Den moderne russiske hær er gået ind i en anden krisefase, som tidligere kun blev talt om, og nu er de begyndt at observere - ind i en krisefase med værnepligtige. Vi kom til 2010 med den fraværende 18-årige generation, der var ingen til at "tilbagebetale" fædrelandet og tjene til ære for deres land, som selve begrebet "fædrelandets forsvarer" skulle antyde.
Men denne vanskelige situation blev lettet af mange negative faktorer i lang tid, som begyndte med Sovjetunionens tilbagegang. I begyndelsen spredte de sig med rygter og rygter, derefter begyndte de at skrive om dem i aviserne, og endelig begyndte de at tale i fjernsynet.
Overgangen til et kontraktsgrundlag blev også antaget af Jeltsin, han kom med høje udsagn, men tingene gik meget langsomt eller endda udskudt helt. Selv i disse dage blev spørgsmålet om værnepligtige undertiden diskuteret, og hvordan den svære overgangsperiode i 90'erne ville påvirke hæren. Det katastrofale fald i fødselsraten og allerede på det tidspunkt hærens upopularitet fik lederne til at tænke på at reformere, selvom det ikke førte til noget. Løsningen af spørgsmålet blev forsinket, og konsekvenserne begyndte først alvorligt at påvirke nu. I 2010 tog de, der blev født i 1993 eksamen fra skolen, og årene med alvorlig ustabilitet fra 1991 til 2000, hvilket betyder, at der vil være yderligere syv års mangel i hæren, men det skal indrømmes, at tiden ikke er bedst til at føde børn.
Hvordan har den russiske hær ændret sig for nylig? Der var jo et eksperiment i retning af en professionel hær. Som det viste sig, var det kontraktbaserede eksperiment fuldstændig mislykket; på den tildelte tid var det ikke muligt at gøre militærprofessionen prestigefyldt. Denne erklæring blev fremsat af Anatoly Serdyukov. Ifølge ham vil servicemænd på kontraktbasis i den nærmeste fremtid kun forblive i tekniske enheder.
Hvorfor skete det på denne måde? En lille løn til en entreprenør? Umulighed for at arrangere hverdagen? Øvelser og dumhed hos myndighederne? Det er svært at sige, at resultaterne ikke blev rapporteret i åbne kilder.
Tæret af skandaler, selvmord og mord, uklarhed, broderskab, slaveri, arbejde for generaler og for nylig også mord på donororganer - hæren vil ikke kunne ligne et ønskeligt sted for unge mennesker. Alt dette rapporteres ugentligt i medierne. Uden alvorlig reform vil Rusland snart stå helt uden en hær.
Ønsket om at øge borgernes udkastsalder fra 27 til 30 år og at forlænge værnepligten til værnepligt til 31. august vil ikke give det ønskede resultat, det er som at tilstoppe huller i et synkende skib. I stedet for at bygge en ny, kraftfuld og moderne, ønsker generalstaben at holde den gamle båd flydende, som pludselig ikke vil synke, hvis den er fyldt med "alle i en række" værnepligtige. Men selv dette vil ikke være nok - der er ingen at tjene. Snart vil spørgsmålet om forlængelse af levetiden opstå, f.eks. Op til tre år fra det nuværende år.
Måske er det på tide at tage et eksempel fra Frankrig og ansætte legionærer på tidspunktet for en ny seriøs reform?
