Antiterroraktiviteten hos de russiske specialtjenester og dem, der er imod dem, intensiveredes mange gange i 2010. I Nordkaukasus blev der foretaget en række likvidationer af militante ledere, og i Ingusjetien blev den militære emir fra "Kaukasus Emiratet" Magas fanget. Samtidig blev selvmordsbombere sprængt i hovedstadens metro, og militante angreb Kadyrovs forfædres landsby.
Den høje skandale med udvisning af russiske illegale immigranter fra USA satte spørgsmålstegn ved SVR -ledelsens tilstrækkelighed til moderne forhold.
Likvidation
Det er umuligt ikke at lægge mærke til stigningen i FSB's aktivitet i Nordkaukasus, hvor afdelingen tidligere forsøgte at undgå ansvaret for bekæmpelsen af terrorisme og flyttede den til indenrigsministeriet. Sandt nok går denne aktivitet for det meste ud på likvidationer.
I marts blev to unge og karismatiske ledere af undergrunden dræbt i Kabardino -Balkaria - Anzor Astemirov, der ledede angrebet på Nalchik i 2005 og i Ingusjetien - ideologen i Kaukasus Emiratet Said Buryatsky, som man troede var involveret i at organisere et terrorangreb mod Ingushetias præsident Yevkurov og undergrave GOVD i Nazran. (Det er sandt, at den særlige operation mod Buryatskoye i landsbyen Ekazhevo førte til ødelæggelse, der kunne sammenlignes med den skade, der blev påført en skole i Beslan under løsladelsen af gidsler i 2004.)
Fangsten i juni af Magas (Ali Taziev), en af arrangørerne af det militante angreb på Nazran og beslaglæggelsen af en skole i Beslan, er en oplagt succes for FSB, der kan sammenlignes med erobringen af Salman Raduyev for 10 år siden.
I 2010 kom der regelmæssige rapporter om sikkerhedsofficers brug af magt i Dagestan, Ingushetia og Kabardino-Balkaria. I august i Dagestan dræbte FSB's centrale servicecenter Magomedali Vagabov, lederen af den militante gruppe Gubden, der menes at være arrangør af terrorangrebene i metroen i Moskva.
Det er muligt, at stigningen i FSB -aktiviteten i Nordkaukasus skyldes, at militanter på det seneste er begyndt at jage ikke kun politifolk, men også specialtjenestemænd. Så den 19. november i Baksan blev en ansat i den lokale afdeling af FSB dræbt dagen før i Dagestan angreb militante FSB's bjergbase og i slutningen af august i Kabardino-Balkaria, nær Chegem-vandfaldene, en mand og kone blev skudt, begge var FSB -officerer fra Krasnodar -territoriet … I september blev Akhmed Abdullaev, leder af FSB -afdelingen i Tsumadinsky -distriktet i Dagestan, sprængt i en bil.
Og terrorangreb
På trods af den vellykkede likvidation af de militante ledere steg antallet af terrorangreb i Nordkaukasus i 2010 mange gange - en klar indikation på, at indsatsen på en militær løsning på problemet ikke er berettiget.
Ifølge viceanklager Ivan Sydoruk har der siden begyndelsen af 2010 været begået fire gange flere terrorangreb i det nordlige Kaukasus føderale distrikt end i hele sidste år (oplysninger blev givet i september). Ifølge de officielle statistikker fra Indenrigsministeriet blev der i 11 måneder i år begået "609 terrorforbrydelser" i Nordkaukasus, 242 repræsentanter for magtstrukturer blev dræbt og 620 blev såret, 127 civile blev dræbt.
I Kabardino-Balkaria, hvor Anzor Astemirov blev dræbt i marts, der samlede 150 bevæbnede mennesker til at angribe Nalchik for fem år siden, er antallet af terrorforbrydelser ifølge indenrigsminister Nurgaliyev vokset femdoblet i løbet af året.
I oktober 2005, da tragiske begivenheder fandt sted, troede man, at den tyranniske ekspræsident Kokov og chefen for indenrigsministeriet Shogenov, der pressede unge muslimer, bragte republikken til en sådan stat. Denne version blev understøttet af den nye energiske præsident Kanokov, som forventedes at bringe tingene i orden i det lokale politi og tiltrække investeringer. Som du ved, kom investeringer i udviklingen af turisme i Elbrus -regionen til republikken, men lokale jamaater reagerede kun på deres angreb.
Mordet på Anas Pshikhachev, lederen af det muslimske åndelige direktorat for KBR, i Nalchik, som fandt sted forleden, viste endnu engang, at Kanokovs politik på dette område ikke bragte nogen resultater. Desuden har udviklingen af turistsektoren, hvor staten mest aktivt investerer penge, givet anledning til konflikten mellem Adygs og Balkars. (I seks måneder nu sulter repræsentanter for Balkar -landsbyer, der bliver skubbet tilbage fra turistbranchen i republikken og fratages hømarker og græsgange, på Manezhnaya -pladsen og forgæves forsøger at tiltrække de føderale myndigheders opmærksomhed.)
Årets begivenheder ødelagde også myten om, at Ramzan Kadyrovs politik er effektiv mod militanter. Ud over andre terrorangreb i republikken var den "væbnede undergrund" i 2010 i stand til at organisere og udføre to alvorlige angreb, som også har symbolsk betydning. Dette er et angreb på Kadyrovs forfædres landsby Tsentoroi i slutningen af august og på det tjetjenske parlament halvanden måned efter det. Ifølge officielle oplysninger led Kadyrovtsy små tab - 9 mennesker døde ved at afvise angrebene, men disse angreb viste, hvor sårbare myndighederne i republikken er.
Udover terrorangreb mod civile og angreb på embedsmænd, var der regelmæssige rapporter fra Nordkaukasus om, at tog afsporede, hvilket undergravede elledninger, mobilstationer og gasledninger. Militanternes angreb på Baksan vandkraftværk den 22. juli udelukkede tilfældigt ikke i en stor tragedie, viste at den bevæbnede undergrund, som de særlige tjenester kalder det, fortsætter med at udføre angreb på strategiske objekter. Propagandaeffekten af denne handling er større end skaden fra den midlertidige nedlukning af vandkraftværket: det er umuligt ikke at huske ulykken ved vandkraftværket Sayano-Shushenskaya, hvis ansvar for organisationen blev påberåbt af lederen af de kaukasiske militanter, Doku Umarov. Der blev ikke fremlagt beviser, men adfærden hos de myndigheder, der pressede pressen, herunder den lokale journalist Afanasyev, der var blevet retsforfulgt, og en Interfax -reporter, der blev smidt ud af stationen, forstærkede mistanke.
Det mest resonante terrorangreb i år - eksplosionen i Moskva -metroen af to kvindelige selvmordsbombere fra Dagestan, hvoraf den ene var enke efter "Emir of Dagestan", likvideret af specialtjenesterne Umalat Magomedov - viste tilsyneladende den strategiske fiasko af statens politik i kampen mod terrorisme. Men det mener uafhængige eksperter og borgere, og for Kreml blev disse terrorangreb ikke en grund til kritik af de særlige tjenester. Ifølge det nuværende begreb om bekæmpelse af terrorisme er det ikke antallet af ofre, der er kritisk, men truslen mod politisk stabilitet. Derfor er specialtjenesternes hovedindsats rettet mod at forhindre angreb som angreb fra militante på Ingushetias sikkerhedsstyrker i 2004 og ikke på at identificere de forestående selvmordsbomber.
Positionskampe om kontrol og autoritet
I 2010 blev det især mærkbart, hvordan de samme begivenheder relateret til de særlige tjenester opfattes forskelligt i landet og i udlandet. Dette er potentielt en farlig tendens, der kan føre til tab af orientering i omverdenen.
Først og fremmest taler vi om skandalen omkring russiske illegale immigranter i USA. Hvis deres eksponering i Vesten blev opfattet som et nederlag for russisk efterretning, indenrigs, blev denne fiasko næsten præsenteret som en triumf for SVR. Selve tilstedeværelsen af illegale immigranter understøtter myten om, at Rusland stadig er en supermagt, som konkurrerer på lige vilkår med USA. Til gengæld blev ulovlige immigranters fiasko forklaret ved forræderi af afhopperne Poteyev og Shcherbakov, der genoplivede den sovjetiske tradition for at flytte ansvaret for fejl til fjender.
Det er værd at minde om, at SVR fortsat er den eneste russiske specialtjeneste, der aldrig er blevet reformeret: i begyndelsen af 1990'erne blev KGB's første direktorat simpelthen udpeget som en uafhængig efterretningstjeneste, men dets arbejdsmetoder blev ikke kritisk revideret.
Fejringen af 90 -året for efterretningen i december i år viste, hvor vigtig sovjetisk mytologi er for Fradkovs afdeling. En mindeplade til Kim Philby blev hængt på bygningen af SVR -pressetjenesten med et citat: "Jeg ser på det liv, jeg levede, som om det var helliget årsagen, som jeg oprigtigt og lidenskabeligt tror på." I mellemtiden har årsagen, Philby troede på, det vil sige kommunismens sejr (den eneste grund til, at han og hans kammerater fra Cambridge Five arbejdede for Sovjetunionen), intet at gøre med opgaverne for russisk efterretning, som SVR -lederne ikke kan men forstår. Situationens absurditet generede imidlertid hverken SVR -direktør Mikhail Fradkov eller vicepremierminister Sergej Ivanov, der var til stede ved ceremonien.
Mærkeligt nok viste denne historie sig i sidste ende at være den mest fordelagtige for FSB. Udvekslingen af forsker Igor Sutyagin, der erkendte sig skyldig i spionage, mod illegale immigranter, generede menneskerettighedsfællesskabet. Til gengæld gav skandalen med forræderne anledning til en diskussion i medierne om behovet for ekstern kontrol med efterretningstjenesten, og en bølge af kritik faldt på SVRs eget sikkerhedscenter. Faktum er, at FSB i løbet af det sidste årti har kontrolleret sikkerhedstjenesterne for de fleste specialtjenester og retshåndhævende myndigheder med undtagelse af SVR. Forrædernes flugt er en mulighed for FSB for at udvide sin kontrol over udenlandsk efterretning.
I 2010 modtog FSB også flere beføjelser i den såkaldte kamp mod ekstremisme, som de sidste to år hovedsageligt er blevet behandlet af indenrigsministeriet. Den hemmelige tjeneste lobbyede for ændringer af lovgivningen, takket være hvilken den modtog ret til at udsende advarsler til borgerne "om afvisning af handlinger, der skaber betingelser for begåelse af forbrydelser." Menneskerettighedsaktivister og eksperter mener, at FSB vil bruge dette til at lægge pres på journalister og offentlige personer, især i provinserne. I december bekræftede præsident Medvedev igen, at FSB ville spille en mere aktiv rolle i kampen mod ekstremisme og udtalte, at denne kamp skulle være "systemisk", og FSB's opgave er at identificere arrangørerne af provokationer.
