Mellemstatlige forbindelser ændrer ligesom mennesker ikke meget. Så snart staten af en eller anden grund svækkes, husker nære og fjerne naboer straks deres påstande, skjulte klager og urealiserede fantasier. Dem, der finder en nabos krise, skal pludselig komponere og formulere deres krav allerede i processen. Skæbnen for dem, hvis engang stærke hænder var lænket af svaghed, er ikke let og tragisk. Naboer hjælper ikke - medmindre de vil tage forældremyndigheden over territorierne mod et passende gebyr. Og der er ikke noget at modsætte sig de uforskammede lovovertrædere: i stedet for infanterisøjler - flatterende breve, i stedet for pansrede kavaleri - flove ambassadører. Og folket siger måske ikke deres vægtige ord - de vil slet ikke lægge mærke til, hvad der sker i de høje kamre bag arbejdet og problemer. Og er det ikke det samme for en simpel plovmand, under hvilken bannere kavaleriet suser, træder ned på den dyrkede mark med sådanne vanskeligheder, eller hvem er soldaterne, der tjener, mens de reviderer de enkle bondegods? Imperier og kongeriger smuldrer, kroner og sceptre falder i mudderet, og kun kultivatoren går urokkeligt bag den tynde hest, der trækker ploven. Men der er en grænse, ud over hvilken folket ikke længere bare vil være en observatør, en tavs ekstra. Og det er godt, når der er dem, der tager byrden på at lede det. Selvom magten i sidste ende vil gå til dem, der stod på afstand og skiftede fra fod til fod. Men det bliver senere.
Problemernes tid i begyndelsen af 1600 -tallet i Rusland uden større overdrivelse kunne kaldes tragisk. Et land, der smuldrer for vores øjne, hvor det ledige sted for enhver magt og orden var fast besat af stave og økser, og bander, der lignede en hærs størrelse, og hære, der påfaldende lignede bander, marcherede langs vejene. Sult, ødelæggelse og død. Det forekom mange, at Ruslands historie var nået til sin håbløse ende. Der var alle forudsætninger for sådanne konklusioner. Men alt skete anderledes. En af dem, der forhindrede landet i at falde i en dygtigt gravet afgrund, var Mikhail Skopin-Shuisky.
Fra en tidlig alder i militærministeriet
Denne militære leder kom fra Shuisky -klanen, der er efterkommere af prinserne Suzdal og Nizhny Novgorod. Vasily Shuisky, der levede i 1400-tallet, havde en søn, Ivan Skopa, der havde godser i Ryazan-regionen, hvorfra en filial med det dobbelte efternavn Skopins-Shuisky gik. Denne familie gav landet flere guvernører i 1500-tallet: Skopas søn, Fyodor Ivanovich Skopin-Shuisky, tjente i lang tid på de rastløse sydlige grænser og modsatte sig regelmæssige tatariske razziaer. Efterfølgeren til de militære traditioner (de unge adelsmænd havde ikke rigtig et alternativ) var den næste repræsentant - boyaren og prinsen Vasily Fedorovich Skopin -Shuisky. Han kæmpede i Livonia, var en af lederne for det velkendte forsvar af Pskov mod hæren af Stefan Batory, og i 1584 blev han udnævnt til guvernør i Novgorod, hvilket var meget hæderligt dengang. På trods af deres adel blev medlemmerne af familien Skopin-Shuisky ikke bemærket i domstolsintriger og magtkamp, og de havde simpelthen ikke tid nok til militære bekymringer. Undertrykkelserne og unåde af Ivan the Terrible omgåede dem, og Vasily Fedorovich noterede sig selv i suverænens oprichnina -domstol.
Mikhail Skopin-Shuisky fortsatte traditionen med militærtjeneste. Der er lidt information om hans barndom og ungdom. Den kommende kommandør blev født i 1587. Han mistede sin far tidligt - Vasily Fedorovich døde i 1595, og hans mor, prinsesse Tateva, var med til at opdrage drengen. Ifølge datidens traditioner, fra barndommen, var Mikhail indskrevet i de såkaldte "kongelige lejere", en af kategorierne i servicestanden i den russiske stat. Beboere skulle bo i Moskva og være klar til service og krig. De udførte også forskellige serviceopgaver, for eksempel levering af breve.
I 1604 blev Mikhail Skopin-Shuisky nævnt som forvalter ved en af festerne arrangeret af Boris Godunov. Under False Dmitry I's regeringstid forbliver den unge mand også ved retten - det var Mikhail, der blev sendt til Uglich for moren til Tsarevich Dmitry, søn af Ivan den frygtelige, for at komme til Moskva og anerkende False Dmitry som hendes søn. Rusland gik igennem en svær tid. Med Fyodor Ioannovichs død blev Moskva -afdelingen af Rurikovichs afkortet. Med sin kolossale personlige magt og indflydelse i zarens liv tog Boris Godunov let den ledige stilling som monarken. Hans position blev ikke kendetegnet ved fasthed, derudover gav et kolossalt svigt i afgrøden anledning til en katastrofe i form af hungersnød 1601–1603, optøjer og oprør.
Midt i den forvirring, der mere og mere omfavnede landet i oktober 1604, blev den vestlige russiske grænse sammen med polske tropper, lejesoldater og guld- og eventyrsøgende krydset af en mand, der gik i historien som False Dmitry I Karakteren, hvis personlighed rejser spørgsmål i dag, er for kompliceret og tvetydig. Efter Boris Godunovs død og afsættelsen af hans søn bliver modstanden mod bedrageren intet - hærene og byerne sværger ham. I 1605 kom False Dmitry ind i Moskva under jubel fra mængden. False Dmitry I's regeringstid var ikke kun præget af forsøg på at reformere statsapparatet og det administrative system, men først og fremmest af den ekstraordinære dominans af udlændinge, der ankom til hovedstaden sammen med den "mirakuløst redde prins".
Den populære eufori forårsaget af den "rigtige tsars" ankomst og den spontane ødelæggelse af vinkældre og værtshuse aftog snart. Polakker og undersåtter fra andre monarker opførte sig i Moskva på en forretningsmæssig måde og begrænsede sig ikke specielt hverken i adfærd eller på måder at forbedre deres økonomiske situation. Metropolens adel begyndte indtil for nylig modigt at sværge troskab til bedrageren og kæmpe med hinanden om at vise sin loyalitet over for ham, endelig tænkte på konsekvenserne og personlige udsigter. Sidstnævnte så mere og mere dyster ud. Som et resultat sammensværgede adelen for at vælte False Dmitry I, der på dette tidspunkt fortsatte med at fejre det længe ventede bryllup med Maria Mnishek. I spidsen for det kommende kup stod boyaren prins Vasily Shuisky. Natten til den 16.-17. Maj 1606 samledes deres tilhængere på Shuiskys gård: boyarer, adelige, købmænd. Unge Skopin-Shuisky var også til stede her. Omkring tusinde af Novgorod -adelsmænd og kæmpende livegne ankom til byen. Moskva -klokkerne slog alarm, en skare mennesker bevæbnet med alting skyndte sig til Kreml. Hendes energi blev omdirigeret af sammensværgerne til polakkerne, de siger: "Litauen vil dræbe boyarer og zaren." I hele byen begyndte massakrer mod polakkerne, der havde irriteret alle i lang tid.
Mens de forbitrede mennesker udryddede udlændinge, der af åbenbar naivitet betragtede sig som herrer over muskovitterne, beslaglagde sammensværgerne og dræbte den falske Dmitry. Som forventet besteg Vasily Shuisky tronen. Derefter gennemgik Mikhail Skopin-Shuiskys liv og karriere betydelige ændringer. Og slet ikke på grund af, omend fjernt, men familiebånd. Samtidige, primært udlændinge, der kommunikerede med Skopin-Shuisky, beskriver ham som en intelligent person, fornuftig ud over hans år og frem for alt kyndig i militære anliggender. Mikhail Vasilyevich selv overlod ikke sine notater, erindringer eller andre skriftlige kilder om sig selv til sine efterkommere. Hans korte liv var helt dedikeret til militære og statslige anliggender, der under betingelserne for Rusland i begyndelsen af 1600 -tallet var det samme.
Mod de interne problemer
Rygter om, at "tsarevich", eller rettere sagt, tsaren på mirakuløs vis undslap, begyndte at sprede sig igen blandt befolkningen allerede dagen efter hans mord. Selv at vise den torturerede krop i flere dage hjalp ikke. Byer og hele regioner begyndte at komme ud af den centraliserede underordning af Moskva. En stor opstand begyndte under ledelse af Ivan Bolotnikov, i omfang og antal deltagere, der mere mindede om en borgerkrig. Oprørshæren på mange tusinde, som endda havde artilleri til rådighed, flyttede til Moskva. De regeringstropper, der blev sendt for at møde Bolotnikov, blev besejret.
På vegne af zar Vasily blev Skopin-Shuisky sammen med boyaren Boris Tatev i spidsen for den nye hær sendt for at blokere oprørerne fra den korteste vej til hovedstaden. I efteråret 1606 fandt der en genstridig og blodig kamp sted ved Pakhra -floden - Skopin -Shuisky formåede at tvinge Bolotnikov til at trække sig tilbage og flytte til Moskva på en længere rute. Ikke desto mindre belejrede oprørerne hovedstaden. Skopin-Shuisky er placeret i byen og modtager udnævnelsen af en vylazy voivode, det vil sige, at hans funktion var at organisere og udføre sortier uden for fæstningens mure. Prinsen udmærkede sig også under et stort slag i december 1606, hvilket resulterede i, at Bolotnikov blev tvunget til at ophæve belejringen og trække sig tilbage til Kaluga. Den unge kommandørs handlinger var så vellykkede, at han blev udnævnt til chef for hele hæren, der gik frem mod Tula, hvor oprørerne trak sig tilbage fra Kaluga.
I midten af juli, i udkanten af denne by, fandt der et større slag sted mellem de tsaristiske tropper og oprørerne. Denne gang indtog Bolotnikov en defensiv position ud over Voronya -floden, hvis sumpede bredder var pålidelig beskyttelse mod det ædle kavaleri, derudover byggede oprørerne adskillige hak. Slaget varede i tre dage - talrige kavaleriangreb blev slået tilbage af forsvarerne, og først da bueskytterne kunne krydse floden og skelne nogle af mærkerne, blev resultatet af slaget sikkert. Begge sider led betydelige tab, Bolotnikov trak sig tilbage til Tula, som han besluttede at forsvare til sidste mulighed.
Talrige tropper blev trukket til byen, Vasily Shuisky selv ankom til lejren. Belejringen blev forlænget og kostede parterne store tab. Mens nogle russere dræbte andre, opstod der en ny fare på Seversk -siden i byen Starodub. Rygterne om den falske Dmitrys frelse blev vedholdende overdrevet blandt folket. Og ikke kun rygter. Rækkerne af de "mirakuløst redde prinser" blev støt genopfyldt med nye medlemmer og betydeligt flere end det beskedne samfund af børnene til den senere berømte løjtnant. De fleste af "fyrsterne" sluttede deres karriere i kældre af lokale guvernører og guvernører eller i de nærmeste værtshuse. Og kun få var bestemt til at gå over i historien.
Manden, bedre kendt som False Dmitry II, formåede at overbevise Starodubians om hans ægthed. En vigtig rolle blev spillet af breve med passende indhold med opfordringer til at tage til Moskva, hvor "der vil være meget godt." Falsk Dmitry II opførte sig selvsikkert, gav mange løfter og lovede sine fordele store fordele. Fra Polen og Litauen, der følte muligheden for at tynge de tynde tegnebøger, flokede forskellige eventyrere, fattige herrer og andre personligheder ned uden særlige regler. Fra nær Tula, fra Bolotnikov, ankom ataman Zarutsky som en delegeret, der anerkendte False Dmitry II som en "rigtig tsar", for hvilken han blev introduceret til lommen "Boyar Duma", der mødtes i Starodub. I september 1607 begyndte han aktive operationer. Bryansk hilste på bedrageren med en klokke, der ringede, Kozelsk, hvor der blev taget meget bytte, blev taget med storm. Med de første succeser begyndte tilhængere at flokkes til False Dmitry. Vasily Shuisky, der lå under den belejrede Tula, lagde først ikke vægt på udseendet af en anden "søn af Ivan den frygtelige", og derefter blev det uovervågede problem fra en regional hurtigt til en statslig. Tula blev endelig taget efter en vanskelig og genstridig belejring, men der var en kamp foran bedrageren, hvis udseende mere og mere lignede en udenlandsk intervention.
For sine vellykkede aktiviteter under belejringen af Tula gav tsaren Mikhail Skopin-Shuisky en boyar-rang. Hele vinteren 1607-1608. han tilbringer i Moskva, hvor han gifter sig med Alexandra Golovina. Snart vil zar Vasily Shuisky selv gifte sig, og Mikhail var blandt æresgæsterne ved brylluppet. Tiden til festlighederne sluttede dog hurtigt - den forstærkede False Dmitry II i foråret 1608 begyndte at tage affære. Tsarens bror Dmitry Shuisky med en hær på 30.000 blev sendt for at møde ham. I april fandt en to-dages kamp sted nær Bolkhov, hvor regeringstropper blev besejret. Dmitry Shuiskys inkompetence og fejhed førte til nederlag, tab af alt artilleri og næsten hele konvojen. Efter sejren gik mange byer over på siden af bedrageren.
Kongen blev tvunget til at sende en ny hær, som nu blev ledet af Skopin-Shuisky. Instruktionerne til ham sagde, at fjenden skal mødes på Kaluga -vejen, ad hvilken den falske Dmitrys hær angiveligt bevæger sig. Disse oplysninger viste sig imidlertid at være forkerte. Hæren indtog positioner på bredden af Neznan -floden mellem byerne Podolsk og Zvenigorod. Det viste sig imidlertid, at fjenden bevæger sig længere mod syd og fulgte en anden vej. Muligheden opstod for at slå mod flankeren og bag på bedrageren, men så opstod nye vanskeligheder. I selve hæren begyndte gæring om emnet at slutte sig til den "sande konge". Nogle af boyarerne havde ikke noget imod at deltage i sammensværgelsen og var på overgangsfasen fra teori til praksis. Under sådanne vanskelige omstændigheder viste Skopin -Shusky vilje og karakter - sammensværgelsen blev kvalt i opløbet, de skyldige blev sendt til Moskva.
Snart kom der en ordre fra hovedstaden fra kongen om at vende tilbage. Vasily Shuisky følte usikkerheden ved sin position og ønskede at have væbnet styrke ved hånden. Falsk Dmitry nærmede sig med succes Moskva, men han havde ikke kræfter og midler til at belejre en så stor og velbefæstet by. Bedøveren i nogen tid i nærheden valgte bedrageren, ikke uden hjælp fra sine mange polske rådgivere og strateger, landsbyen Tushino som sin hovedbase. Der var en noget dødvande situation: Tushinsky kunne ikke tage Moskva, og Shuisky havde ikke styrke nok til at fjerne hvepsens rede, der var vokset i størrelse. Det var nødvendigt at søge hjælp i andre regioner i landet, primært i de stadig ikke ødelagte Novgorod -lande. Til denne vanskelige og farlige mission valgte zaren den mest betroede, modige og talentfulde person. Denne mand var Mikhail Skopin-Shuisky.
Mod nord
Omkring Moskva i sig selv fungerede detationer af Tushins og simpelthen bander af forskellige størrelser og nationaliteter i overflod. Faktisk blev regelmæssig kommunikation med andre regioner i landet afbrudt. Der var ingen deciderede oplysninger om, hvilken by der forblev trofast, og hvilken der blev deponeret. Skopin-Shuiskys mission måtte finde vej til Novgorod gennem døve skovstier og ikke vise sig særligt for nogens øjne. Tiden var ved at løbe tør - en af "feltkommandørerne" af bedrageren Yan Sapega greb Rostov, False Dmitrys magt blev anerkendt af Astrakhan og Pskov. Ved ankomsten til Novgorod modtog Skopin-Shuisky oplysninger om, at situationen i byen ikke var stabil. Det blev kendt om overgangen til siden af bedrageren af Pskov og Ivangorod. I frygt for et åbent oprør insisterede Novgorod -guvernøren Mikhail Tatishchev på at forlade Novgorod. Efter at have fulgt guvernørens formaninger forlod Skopin-Shuisky den 8. september 1608 byen.
Snart begyndte der virkelig optøjer der: tilhængere af centralregeringen og bedrageren kæmpede indbyrdes. Til sidst vandt regeringspartiet, og en delegation blev sendt til Skopin-Shuisky, der ligger nær Oreshk, med et udtryk for loyalitet og loyalitet over for zaren. Voivode vendte tilbage til byen allerede som tsarens suveræne repræsentant; meget snart ville han faktisk blive chef for hele det russiske nord. Faren, der var opstået, blev hurtigt realiseret i Tushino, og den polske oberst Kerzonitsky med en løsrivelse på fire tusinde blev sendt til Novgorod. Efter at have trampet i nærheden af byen i to måneder og have ødelagt omgivelserne fuldt ud, blev Tushins tvunget i januar 1609 til at krølle op og trække sig tilbage.
Hære fra andre byer blev trukket til Novgorod, folk der var trætte af den udenlandske lovløshed, der skete i landet, kom også. Faktisk var det kun i Moskvas centrum, der var under tsarens styre i midten af Rusland, og hele regioner anerkendte enten bedrageren som zar eller var tæt på det. Organisationens kraftige aktivitet i Tushino havde imidlertid indflydelse og gjorde indtryk mere end bunker af tsaristiske breve med opfordringer til at bekæmpe bedrageren. Falsk Dmitrys medskyldige foragtede ikke de mest beskidte og mest blodige handlinger og i massiv skala. Lidt efter lidt begyndte selv de mest entusiastiske tilhængere af den næste "tsarevich" at falde fra øjnene på et begejstret slør, da tushinerne forsøgte at gøre dette i stor skala. Tilfælde af væbnet modstand mod angribere og plyndrere blev hyppigere - flere og oftere så bander før dem ikke i frygt for at sprede bønder og deres skrigende koner, men væbnede militser. Allerede i efteråret 1608 begyndte den omvendte proces. Repræsentanter for bedrageren begynder at blive bortvist fra mange byer og landsbyer.
I Novgorod måtte Skopin-Shuisky løse en meget vanskelig opgave. Opstanden mod den forhadte bedragere og hans europæiske lånere og medskyldige voksede faktisk, antallet af mennesker, der var klar til at tage våben, steg. Disse var dog stadig spredte løsrivelser, løse, dårligt bevæbnet og dårligt organiseret. De skulle kun blive en hær. I foråret 1609 var Skopin-Shuisky i stand til at organisere, danne og bringe en femtusindste hær ud af de tilgængelige menneskelige ressourcer til en operationel stat. Efterhånden blev Novgorod centrum for modstand mod bedrageren og udenlandsk intervention. Allerede i februar 1609 blev repræsentanter for tsarregeringen sendt til de oprørske byer sammen med væbnede løsrivelser, og dermed blev kontrollen over spontane oprør på jorden koncentreret i hænderne på Skopin-Shuisky og fik en stadig mere organiseret karakter.
Prins Mikhail Skopin-Shuisky møder den svenske guvernør De la Gardie nær Novgorod i 1609.
Problemet var, at guvernøren stadig ikke havde en stor og veltrænet hær til at give fjenden en kamp i marken. De tilgængelige styrker var nok til forsvaret af Novgorod, men ikke mere. Derefter godkendte zar Vasily Skopin-Shuisky til at forhandle med repræsentanter for Sverige for at tiltrække hendes hær til militære operationer mod bedrageren og polakkerne. Den 28. februar 1609 blev der undertegnet en russisk-svensk traktat i Vyborg, hvorefter svenskerne lovede at sætte en 15.000 mand stærk hær direkte underlagt Skopin-Shuisky for et imponerende beløb på hundrede tusinde rubler om måneden. Desuden afstod Rusland byen Korel med amtet til Sverige. I begyndelsen af marts kom den svenske hær, der hovedsageligt bestod af europæiske lejesoldater under kommando af Jacob De la Gardie, ind i Rusland. Lige fra begyndelsen handlede De la Gardie uhastet og gik i stå og krævede forskud og proviant. Kun vedholdenhed og karakterstyrke hos Skopin-Shuisky kombineret med en vis mængde hårdtslående mønt tvang de allierede til at udføre mere produktivt arbejde end bivuak-underholdning. Den russisk-svenske hærs fortrop marcherede mod Staraya Russa i maj og fangede den snart.
Til Moskva
Jacob De la Gardie, chef for de svenske lejesoldater
10. maj 1609hovedstyrkerne under kommando af Skopin-Shuisky drog ud fra Novgorod, mens svenskerne også forlod deres lejr. Den russiske hær var på vej mod Torzhok ad Moskva -vejen, De la Gardie bevægede sig gennem Russa. Den 6. juni slog begge hære sammen. Betydningen af den fordelagtigt beliggende Torzhok blev forstået af både russere og Tushins. For at forhindre Skopin-Shuiskys tropper videre til Torzhok blev Pan Zborovskijs afdelinger sendt, som efter infusionen af andre formationer, der opererede i området i hans hær, til sidst havde 13 tusinde infanteri og kavaleri. Efterretning informerede i tide kommandoen om polakkernes handlinger, og forstærkninger blev sendt til Torzhok - russiske krigere og tysk infanteri Evert Horn.
Den 17. juni 1609 fandt en kamp sted nær byens mure, hvor 5-6 tusind mennesker deltog på hver side - Pan Zborowski indledte sagen med det traditionelle angreb fra det polske tunge kavaleri, som dog druknede, der rammer den tætte dannelse af tyske lejesoldater. Det lykkedes imidlertid polakkerne at knuse det russiske og svenske kavaleri, der stod på flankerne og køre dem til fæstningsmurene. Kun en fed sortie af Torzhok garnisonen var i stand til at neutralisere fjendens succes, og han trak sig tilbage. Pan Zborovsky erklærede slaget ved Torzhok sin sejr, hvorefter han straks trak sig tilbage til Tver. Han udførte ikke den tildelte opgave - offensiven for de russisk -svenske tropper fortsatte, Torzhok kunne ikke genoptages.
Den 27. juni var hele hæren i Skopin -Shuisky koncentreret i Torzhok, hvor den blev omorganiseret til tre regimenter - store, fremad og vagter. Udenlandske lejesoldater var ikke længere en stor kontingent, men var jævnt fordelt mellem regimenterne og var under kommando af russiske guvernører. Det næste mål var Tver. Hæren forlod Torzhok den 7. juli, og den 11. juli krydsede Volga ti miles fra Tver. Angriberne koncentrerede også deres styrker i byens område: alle de samme Pan Zborovsky stationerede 8-10 tusinde mennesker her, som stod i befæstede stillinger nær Tvers mure.
Skopin-Shuiskys plan var at afskære fjenden fra fæstningsmurene, trykke dem mod Volga og knuse dem. Men Zborowski angreb først ved hjælp af sit fremragende tunge kavaleri. Og igen lykkedes det polakkerne at sprede det russiske og svenske kavaleri, der var beregnet til et afbrydelsesangreb. Hesteangreb mod infanteriet, der stod i midten, bragte ikke succes for Zborovsky - slaget varede mere end 7 timer, polakkerne og tushinierne vendte tilbage til deres lejr. Den 12. juli satte begge hære sig i stand.
Slaget genoptog den 13. juli. Det allierede infanteri formåede at bryde fjendens genstridige modstand og bryde ind i hans befæstede lejr. Den afgørende succes blev bragt af reservens slag - angrebet blev personligt ledet af Skopin -Shuisky selv. Zborovskys hær blev væltet og flygtede. Hun led store tab, talrige trofæer blev fanget. Sejren var fuldendt. En fremmed faktor kom dog i spil her. Lejesoldaterne i Delagardie viste ikke stor interesse for en yderligere kampagne dybt ind i Rusland, nogle af dem insisterede på et øjeblikkeligt angreb på Tver i håb om at få en masse bytte. Da hæren ikke havde belejringsartilleri, blev de første angreb naturligt frastødt. Skopin-Shuisky forlod det udenlandske kontingent for at smadre deres hoveder mod Tver-murene og marcherede med den russiske del af hæren til Moskva.
Da Voivode ikke nåede 150 km til hovedstaden, blev Voivode tvunget til at vende tilbage. For det første blev der modtaget oplysninger om, at Zborovsky, der dækkede stien til Moskva, modtog betydelige forstærkninger, og snart kontaktede hetman Yan Sapega ham og tog kommandoen. For det andet blev det kendt, at lejesoldaterne, der slog lejr i nærheden af Tver, gjorde oprør. Tilbage under murene i Tver fandt voivode den fuldstændige nedbrydning af det udenlandske kontingent og krævede penge, produktion og hjemkomst. De la Gardie kunne ikke, og ønskede ikke specielt at klare situationen. Da han indså, at han nu kun kan stole på sine egne styrker, forlod voivoden lejren nær Tver den 22. juli og flyttede til Kalyazin efter at have krydset Volga. Kun tusind svenskere optrådte med ham. Lejren nær Tver gik faktisk i opløsning - kun De la Gardie, der var tro mod den svenske konges anvisninger, trak sig tilbage til Valdai med 2 tusinde soldater, der dækkede vejen til Novgorod. Svenskerne ville virkelig modtage de penge, Korel skylder dem i henhold til kontrakten.
Ny hær, nye sejre
Den 24. juli 1609 kom russerne ind i Kalyazin. Da der ikke længere var nok tropper til et feltslag, beordrede voivode marklejren til at være godt befæstet og beskytte den mod overraskelsesangreb. Forstærkninger kom til ham fra forskellige sider, og i august havde Skopin-Shuisky ifølge august mindst 20 tusind mennesker. I Tushino kunne de ikke ignorere dette, og den 14. august nær Kalyazin blev Jan Sapega en lejr med 15-18 tusinde soldater. I kavaleriet havde angriberne en overvældende overlegenhed, både i mængde og kvalitet.
Den 18. august indledte polakkerne et angreb på de russiske positioner. Først stødte tungt kavaleri gentagne gange på lejrens befæstninger, derefter indtog infanteriet sin plads. Det russiske forsvar kunne ikke rystes eller lokkes ud af forsvarerne bag forsvarsværkerne. Yan Sapega, som en erfaren kommandør, besluttede at bruge en flankerende manøvre. Om natten den 19. august begyndte fjendens infanteri at krydse Zhabnya -floden for at levere et overraskende slag på forsiden af forsvarerne. Skopin-Shuisky forudså imidlertid en sådan manøvre af polakkerne, og så snart de på forhånd udsendte vagtposter annoncerede fjendens udseende, kastede han sine bedste løsrivelser mod ham. Det pludselige slag kom som en fuldstændig overraskelse for polakkerne - de var så sikre på, at det var lykkedes dem at snige sig ind. De væltede dem, krydsede Zhabnya og kørte dem til lejren. Kun intervention fra det polske kavaleri reddede Sapega fra fuldstændigt nederlag. Sapega blev tvunget til at trække sig tilbage til Pereslavl-Zalessky.
I slaget ved Kalyazin beviste russerne, at de kunne vinde uden storstilet deltagelse af udenlandske lejesoldater. Imidlertid havde Skopin-Shuisky stadig meget at gøre for at forvandle sin modige, men utilstrækkeligt uddannede hær til en stærk moderne hær. Det var baseret på den såkaldte. "Hollandsk taktik" ejet af De la Gardie, som selv kæmpede i Holland. Russiske soldater lærte ikke kun håndtering af våben, men også øvelser i rækken. Der blev lagt stor vægt på opførelsen af markfæstningsværker af træ og jord i stedet for den traditionelle gå-by. Skopin-Shuisky udviklede en ebullient-aktivitet i forhold til den økonomiske side af sagen: han sendte overbevisende breve til byer og klostre, hvorfra de begyndte at sende pengedonationer og betalinger til hæren. I slutningen af september vendte svenskerne tilbage til lejren nær Kalyazin under kommando af Delagardie - zar Vasily bekræftede sin beslutning om at overføre Korela. Den russiske hærs kampevne og størrelse var på sit bedste, hvilket gjorde det muligt at starte efterårskampagnen.
Den 6. oktober 1609 befriede Skopin-Shuisky Pereslavl-Zalessky fra Tushin-folket, den 10. oktober trådte han ind i Aleksandrovskaya Sloboda. Russernes aktive handlinger fik fjenden til at tænke over konsekvenserne og handle. Den 27. oktober dukkede Yan Sapega op ved Aleksandrovskaya Sloboda med 10 tusinde tropper, og den 28. oktober fandt en kamp sted. Og igen angreb polakkerne den russiske befæstede lejr - hver gang med flere og flere tab. Russiske bueskytter skød mod dem bag bag befæstningerne, og den skrækkende fjende blev angrebet af det russiske kavaleri. Sejren bragte Skopin-Shuisky popularitet ikke kun blandt militæret og folket. Nogle boyarer begyndte at udtrykke tanken om, at en sådan person er mere værdig til den kongelige trone end Vasily, låst i Moskva. Prinsen var en mand med stor beskedenhed og undertrykte sådanne samtaler og forslag.
Finalen af kampstien
Den russiske hærs succeser afspejlede sig ikke kun i Moskva, men også i Tushino. Ved at udnytte aftalen mellem Rusland og Sverige som påskud erklærede den polske konge Sigismund III i efteråret 1609 krig mod kongen. Falsk Dmitry II blev en stadig mere dekorativ figur, behovet for ham blev mindre og mindre. Forvirring begyndte i Tushino, bedrageren blev tvunget til at flygte til Kaluga. Skopin-Shuisky svækkede ikke angrebet og tvang Sapega efter en række kampe til at ophæve belejringen fra Trinity-Sergius-klosteret den 12. januar 1610 og trække sig tilbage til Dmitrov. Truslen mod Moskva blev elimineret.
Ivanov S. V. "Besværlige tider"
Den russiske hær begyndte blokaden af Dmitrov. Den 20. februar lykkedes det at lokke nogle af polakkerne ind i feltet og besejre dem. Sapieha's position blev mere og mere vanskelig, og den 27. februar, efter at have ødelagt tungt artilleri og beordret at sætte ild til byen, forlod resterne af den polske hær Dmitrov og flyttede til at slutte sig til kong Sigismund III. Den 6. marts 1610 ophørte Tushino -lejren med at eksistere, og den 12. marts kom den russiske hær triumferende ind i Moskva.
Vi mødte Skopin-Shuisky højtideligt og med hæder. Tsaren spildte høflighedsord, men faktisk var han åbenlyst bange for sin nevøs kolossale popularitet. Glory vendte ikke hovedet på voivoden - han forberedte sig seriøst på forårskampagnen mod kong Sigismund og gennemførte regelmæssigt øvelser. Jacob De la Gardie anbefalede kraftigt sin chef at forlade byen hurtigst muligt, da han ville være mere sikker i hæren end i hovedstaden. Afbrydelsen kom hurtigere: ved festen i anledning af dåben af søn af prins Ivan Vorotynsky drak Skopin-Shuisky den kop, der blev præsenteret for ham af konen til tsarens bror, Dmitry Shuisky. Hendes navn var Ekaterina, hun var datter af Malyuta Skuratov. Herefter havde kommandanten det dårligt, han blev taget hjem, hvor han efter to ugers pine døde. Ifølge en anden version døde prinsen af feber, og forgiftningshistorien blev frugten af inaktiv spekulation, givet hans popularitet.
På den ene eller den anden måde mistede Rusland sin bedste chef på det tidspunkt, og snart påvirkede dette den mest ugunstige måde. Skyerne med stor uro, der var begyndt at forsvinde, tykkede igen over Rusland. Det tog flere år og utrolige bestræbelser på at bortvise angriberne og angriberne fra fædrelandets grænser.
