I de senere år har man forsøgt at fratage Rusland sin plads i verdenshistorien ved at sætte det "i et hjørne" for de såkaldte "historiske forbrydelser". I denne henseende er Polen især nidkær, som har samlet en hel liste over russiske "forbrydelser" mod polakkerne fra det 16. til det 20. århundrede. Det centrale sted i den anti-russiske polske martyrologi er besat af Katyn-forbrydelsen, hvis ofre i Polen er 21.857 polske statsborgere, der angiveligt blev dræbt i 1940 i hænderne på NKVD i Sovjetunionen.
De polske myndigheder var i stand til at fremstille denne tragedie som noget mere frygteligt end de nazistiske grusomheder, hvis ofre var millioner af polakker, der blev tortureret i tyske koncentrationslejre. Selvom de fleste af Katyn -ofrene mangler.
Den 17. september 2015 fejrede Polen 76 -årsdagen for Sovjetunionens "lumske" angreb i 1939. På denne dag, i overværelse af den polske præsident Andrzej Duda og premierminister Ewa Kopacz, blev Katyn -museet åbnet i Warszawas citadel. Under åbningsceremonien sagde den polske forsvarsminister Tomasz Semoniak:”Der er ting, der er hellige for polakker. De går ud over grænserne for almindelig historie, og vores nationale hukommelse er bygget på dem. Disse inkluderer Katyn."
Lidt senere lagde den polske præsident blomster ved monumentet over de dræbte og dræbte i øst - til minde om 21 tusinde fangede polske officerer, der angiveligt blev skudt af NKVD i 1940. Da han talte ved monumentet, vendte A. Duda tilbage til emnet folkedrab. Den nye polske præsident sagde, at Katyn -forbrydelsen, hvis formål var at ødelægge det polske folk, skulle kaldes folkedrab.
Tvivlsom hukommelsesbog
Russiske "liberale" halter ikke efter polske russofober. Den 17. september i år organiserede Human Rights Center "Memorial" i Moskva præsentationen af en bog på 930 sider til minde om "Myrdet i Katyn". Den indeholder en liste med navne og biografier ("biografer") over 4.415 polske officerer, der menes at blive begravet i det polske Katyn -mindesmærke nær Smolensk.
Hukommelsesbogen blev præsenteret som en ny side i vurderingen af Katyn -kriminaliteten, selvom den kun gentager bogen “Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, udgivet i Warszawa i 2000.
At forevige erindringen om de døde har altid været betragtet som en ædel og nødvendig gerning, hvis den ikke forfulgte mål, der var langt fra de proklamerede.
Desværre kan Katyn-hukommelsesbogen, som Memorial præsenterer, betragtes som en ideologisk sabotage mod Rusland, der giver mulighed for at give et nyt skub til det forfalskede Katyn-tema i den globale anti-russiske kampagne.
I den forbindelse vil jeg tale om titlen på Hukommelsesbogen. Det lyder “DRÆBT I KATYN. Mindebog om polske krigsfanger, fanger fra Kozelsk NKVD-lejren, henrettet ved afgørelsen truffet af politbureauet i centralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti den 5. marts 1940”. Denne formulering af navnet modsiger den officielle juridiske version af Katyn -begivenhederne i memorandumerne fra Justitsministeriet i Den Russiske Føderation, der blev sendt til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMK) i 2010 og 2012.
Og flersidet forord til Hukommelsesbogen ignorerer demonstrativt resultaterne af sovjetiske og russiske undersøgelser i Katyn, da det hovedsageligt er baseret på resultaterne af opgravningen fra 1943 forfalsket af de tyske nazister. Von Katyn”), udgivet i Berlin i 1943.
Den anden pittige kerne i Hukommelsesbogen, udgivet af Memorial, som nævnt ovenfor, er 4,415 biogram af Katyn -ofrene. Heraf blev 2.815 ofre eller 63,8%identificeret af nazisterne i 1943. Faktisk er dette propagandaen for den nazistiske version af Katyn -sagen og rehabilitering af nazistiske forbrydelser.
I efterkrigstiden lykkedes det den polske side, frivilligt at udvikle nazistiske metoder til identifikation, at bringe listen over "pålideligt identificerede" Katyn-ofre til 4.071. Bemærk, at identifikation på polsk er at finde navnet på den polske officer i NKVD's receptlister.
Hvis nogen er nævnt på listen, der skal sendes fra Kozelsk NKVD -lejren til Smolensk NKVDs disposition, blev han efter de polske "identifikatorer "'s mening bestemt skudt i Katyn -skoven. Som et resultat blev disse såkaldte "identificerede" dem udødeliggjort af den polske side med personlige tablets placeret i Katyn-mindesmærket.
I Book of Memory er der allerede 4.415 Katyn -ofre identificeret på denne måde. Spørgsmålet opstår. Hvor legitim er denne identifikation, og hvordan korrelerer den med den russiske officielle juridiske version af Katyn -begivenhederne? Mere om dette senere.
Erindringsbogen ignorerer også Nürnberg -domstolenes afgørelse fra 1946 vedrørende nazi -ledernes ansvar for Katyn -forbrydelsen. Det vides, at Katyn -episoden ved Nürnberg -retssagerne ifølge dossieret, der blev opbevaret i Den Russiske Føderations statsarkiver, personligt blev anklaget for to tiltalte - nazist nr. 2 til Herman Goering og lederen af operationsdirektoratet for Wehrmacht Højkommando Alfred Jodl.
I begrundelsen for Tribunalens dom om anklager mod G. Goering og A. Jodl bemærkes det, at der ikke er nogen formildende omstændigheder for dem. Det vil sige, at Nürnberg -domstolen tildelte ansvaret for Katyn -episoden til de nazistiske ledere.
Dette er en uafviselig kendsgerning. I øvrigt var EMKs store afdeling tvunget til at tilslutte sig dette faktum, som i sin afgørelse af 21. oktober 2013 i sagen "Yanovets m.fl. mod Rusland" ikke gentog afgørelsen fra femte afdeling af 16. april, 2012, hvad angår erklæringen om, at Nürnberg -domstolen angiveligt benægtede den sovjetiske anklagelse af nazisterne i Katyn -forbrydelsen.
Hvilken hukommelsesbog venter Rusland på?
Ud over ovenstående opstår der en række spørgsmål. For hvem og hvorfor udgav Memorial Katyn Memory of Book i Rusland? Bogens formål siger, at den skal sikre, at de henrettede polske krigsfanger anerkendes som ofre for politisk undertrykkelse. Det er imidlertid klart, at fotografier af ofrene og deres biografier ikke vil løse dette problem. De vil kun give bogens forfattere mulighed for at modtage regelmæssige polske statspriser og nye tilskud. Ikke mere.
En anden stor opgave for bogens kompilatorer var at give russerne identiteten på de dræbte i Katyn. Adelig. Men det ligner kun meget propagandaen i Rusland af myten om, at NKVD i 1940 ødelagde 21 tusinde repræsentanter for den polske elite, selvom det vides, at omkring 19.000 polakker i 1939 blev taget til fange af Sovjetunionen, som indtog nogle en fremtrædende position i det polske samfund. Desuden overlevede mange af dem.
Yderligere. Hvorfor var det nødvendigt i Rusland at udgive på russisk en bog med biografier om polske borgere, der døde eller forsvandt under Anden Verdenskrig? Dette er jo hovedsageligt af interesse for ofrenes polske slægtninge. Og sådan en bog på polsk, som det blev sagt, er allerede udgivet i Polen.
Samtidig er Memorial ikke interesseret i skæbnen for 80.000 krigsfanger fra Den Røde Hær, der blev tortureret til døde i polske lejre i 1919-1921.
Overbevisende beviser, der bekræfter de daværende polske myndigheders bevidste og bevidste politik om at skabe uudholdelige forhold i lejrene med det formål at ødelægge den Røde Hær, fremgår af den 900 sider lange russisk-polske samling af dokumenter "Røde hærs mænd i polsk fangenskab 1919-1922. "udgivet i 2004
I øvrigt turde de aldrig udgive denne samling på polsk. Således beskytter den polske side myten om, at højst 16-18 tusinde fanger fra den røde hær angiveligt døde i polske lejre. Mindesmærket kunne fjerne denne "hvide plet" i forholdet mellem russere og polakker. Desuden ødelægger den polske side flittigt erindringen om denne historie.
Men Memorial ønsker dybest set ikke at beskæftige sig med de tilfangetagne”bolsjevikker”, som den røde hærs soldater blev kaldt i det borgerlige Polen. Nå, hvorfor i så fald ikke begynde at forevige erindringen om russiske soldater og officerer, der tragisk døde i fransk fangenskab i 1812?
Det vides, at i oktober 1812 eskorterede polakkerne i Poniatowskis korps, der trak sig tilbage med Napoleons hær, to tusinde russiske krigsfanger. På indflyvningerne til Gzhatsk (nu Gagarin) slog de polske vagter dem alle med geværskodder.
General Philippe-Paul de Segur, personlig adjutant for den franske kejser Napoleon Bonaparte, skrev med forargelse om polernes forbrydelse i sine erindringer.
De Segur var chokeret over, at "hver fange havde nøjagtig den samme hovedpine, og at den blodige hjerne blev sprøjtet lige der." (Se F.-P. de Segur "Kampagne mod Rusland. Notater fra kejser Napoleon I. adjutant" Smolensk, "Rusich", 2003). Denne tragedie er tavs i Rusland og i øvrigt i Polen. Efternavnene og navnene på ofrene er ukendte. De forblev navnløse.
Denne historie er imidlertid ikke af interesse for de "russiske" mindesmærker. Det er ikke tilfældigt, at jeg sætter "russisk" i anførselstegn. Den 21. juli 2014 blev bekendtgørelse fra Den Russiske Føderations justitsministerium nr. 1246-r efter bekendtgørelse fra Interregional Public Organization Memorial Human Rights Center anerkendt som en organisation, der varetager funktioner som en udenlandsk agent. Memorial var imidlertid ikke bekymret og fortsætter med at udføre disse funktioner med succes.
Russisk juridisk version af Katyn -begivenhederne
Den russiske juridiske version af Katyn -begivenhederne er angivet i memorandumerne fra Justitsministeriet i Den Russiske Føderation, sendt til EMK inden for rammerne af sagen "Yanovets og andre mod Rusland". Dette var den egentlige undersøgelse af Katyn -sagen i Strasbourg. Notaterne var baseret på resultaterne af en 14-årig undersøgelse foretaget af chefmilitæranklagemyndigheden i Den Russiske Føderation om forholdene i Katyn-straffesag nr. 159, som begyndte i marts 1990 og sluttede i september 2004.
Sag nr. 159 hedder som følger. "Om skydningen af polske krigsfanger fra Kozelsky, Starobelsky og Ostashkovsky speciallejre i NKVD i april-maj 1940." Denne titel indeholder navnet på forbrydelsen "skyderi" og tidspunktet for dens gennemførelse "april -maj 1940", som kun antog en synder - den stalinistiske ledelse af USSR. Ikke desto mindre forsøgte russiske anklagere at nærme sig undersøgelsen af Katyn -sagen så objektivt som muligt.
De korte resultater af efterforskningen af straffesag nr. 159 blev officielt annonceret på pressekonferencen hos chefmilitæranklageren i Den Russiske Føderation A. Savenkov den 11. marts 2005 og i et brev fra generalmajoren for justitsministeriet i chefmilitæret Anklagemyndigheden i Den Russiske Føderation V. Kondratov til formanden for bestyrelsen for Memorial Society A. Roginsky fra 24. marts 2005 for nr. 5u-6818-90. Ifølge disse resultater blev "døden af 1803 polske krigsfanger som følge af udførelsen af trojkaens beslutninger pålideligt fastslået, 22 af dem blev identificeret".
Nogle flere detaljer om efterforskningen i sag nr. 159 blev sagt i memorandumet fra Justitsministeriet for Den Russiske Føderation den 03.19.2010. Der, i afsnit 25, er de undersøgte foranstaltninger truffet: en undersøgelse af arkivdokumenter vedr. "Katyn" -begivenhederne (som i memorandummet), afhøring af adskillige vidner, delvis opgravning af begravelser, udførelse af retsmedicinske undersøgelser af forskellige typer, afsendelse af henvendelser til de relevante organisationer.
Derudover hed det i punkt 61 i samme memorandum:”… Under undersøgelsen blev det fastslået, at visse embedsmænd fra ledelsen for NKVD i Sovjetunionen overskred de beføjelser, der blev tildelt denne institution, hvilket resulterede i, at kaldet "troika" truffet udenretslige beslutninger vedrørende nogle polske krigsfanger.
Disse embedsmænds handlinger blev betragtet som forbrydelser i henhold til afsnit "b" i artikel 193-17 i straffeloven i RSFSR … ". Lad mig forklare, at paragraf "b" i artikel 193-17 i RSFSR's straffelov fastsatte ansvar op til den højeste foranstaltning for misbrug af embeder under særligt skærpende omstændigheder.
Af ovenstående følger, at vi på det juridiske niveau taler om ansvar for at træffe udenretslige afgørelser om henrettelse af polske krigsfanger, ikke af det stalinistiske politbureau for centralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti, men af den daværende ledelse af NKVD i Sovjetunionen.
Følgelig er titlen på Mindebogen, hvor politbureauet for centralkomiteen for bolsjevikkernes kommunistiske parti All-Union Kommunistpartiet præsenteres som ansvarlig for henrettelsen i Katyn, ikke kun forkert, men ulovligt ud fra det juridiske synspunkt.
Samtidig bemærker jeg, at punkt 60 i memorandummet af 19.03.2010 sagde, at "regeringen gerne vil præcisere, at de ikke foretog en undersøgelse af omstændighederne ved ansøgernes pårørendes død".
Dette skyldtes titlen på straffesag nr. 159, der begrænsede efterforskningens aktiviteter til en streng tidsramme, april-maj 1940. Det følger heraf, at Rusland ikke foretog en undersøgelse af omstændighederne ved død eller forsvinden af 21.857 polske borgere under Anden Verdenskrig.
Derfor er udsagn fra nogle russiske historikere om gerningsmændene til død eller forsvinden af 21 tusinde polske borgere på Sovjetunionens område under Anden Verdenskrig deres personlige mening og kan ikke gentages som den sidste version af Katyn -tragedien, som Mindesamfundet har forsøgt at gøre i en årrække. Omstændighederne ved død eller forsvinden af 21.857 polske borgere mangler endnu at blive undersøgt.
Nazistisk rigning i Katyn
Det er interessant, hvordan den russiske undersøgelse reagerede på resultaterne af den nazistiske opgravning og identifikation af 1943? Punkt 45 i memorandummet af 19.03.2010 giver sin vurdering. "Med hensyn til opgravningerne fra 1943 i Katyn -skoven, ifølge arkivdokumenter, identificerede den polske Røde Kors 'tekniske kommission og den internationale kommission ikke de genvundne rester i overensstemmelse med kravene i straffelovgivningen."
Punkt 46 fortsætter denne vurdering. "Listen over personer, der angiveligt blev identificeret i 1943, blev offentliggjort i bogen" Amtliches Material zum Massenmord von Katyn ", udgivet af de tyske myndigheder samme år. Denne liste er ikke bevis i straffesag nr. 159”.
Det vides dog, at den nazistiske liste over 2.815 polske officerer, angiveligt identificeret i 1943 i Katyn, dannede grundlaget for listen, ifølge hvilken, som det blev sagt, den polske side lavede 4.071 personlige tablets til Katyn -mindesmærket.
I denne henseende blev det i punkt 9 i memorandummet af 13.10.2010 anført, at plaketterne med navne på polske officerer på Katyn -mindesmærket ikke kunne tjene som bevis på fakta, herunder polske borgeres død, siden Polsk side ansøgte ikke Rusland om at få eller bekræfte listen over Katyn -ofre.
Det skader heller ikke at huske et brev fra præsidiet for Det polske Røde Kors (PPKK), der blev sendt den 12. oktober 1943 til Den Internationale Røde Kors Komité. Det bemærkede, at: "… selvom PKK havde alle resultaterne af opgravningen og identifikationen, herunder dokumenter og erindringer, kunne det ikke officielt og endegyldigt vidne om, at disse betjente blev dræbt i Katyn."
En uomtvistelig konklusion om den forfalskede karakter af den nazi-polske opgravning og identifikation i Katyn blev truffet af en professor ved Moscow State University. Lomonosov, doktor i historiske videnskaber Valentin Sakharov.
Han undersøgte dokumenterne fra det tyske hemmelige politi, der kontrollerede opgravningen i Katyn, samt korrespondancen fra Det Tyske Røde Kors (GKK), det polske Røde Kors (PKK) og administrationen af den polske generalregering om opgravning af Katyn graver i 1943.
Professor Sakharov afslørede også, at de nazistiske ekshumatorer havde "Lister over interneret i Kozelsk NKVD -lejren" beslaglagt af nazisterne i juli 1941 i bygningen af UNKD i Smolensk -regionen. Dette blev bekræftet af et brev fra det tyske propagandaministerium til GKK's præsidium af 23. juni 1943, hvor det blev rapporteret, at GKK sendte lister over fangede polske officerer "fundet i GPU'en i Smolensk."De var nødvendige for at kontrollere dem mod den tyske liste over opgravede og identificerede Katyn -ofre.
På grundlag af disse lister var nazisterne i stand til at levere et utroligt og ikke gentaget resultat af identifikationen af menneskelige rester i Katyn - 67,9%. Professor Sakharovs hovedkonklusion var som følger. I Katyn blev "pimpning af ukendte lig med lykkeligt erhvervede dokumenter" bredt praktiseret, det vil sige, at der blev foretaget en storstilet forfalskning.
Naturligvis er listerne over "identificerede" Katyn -ofre, som den polske side og det russiske samfund "Memorial" forsøger at bruge, forfalsket. Derfor er det ikke overraskende, at hverken Polen eller Mindesmærket er interesseret i rapporten om den 9. ukendte polske begravelse, der findes uden for mindekomplekset i Katyn -skoven. Det kunne ikke have været tjekernes arbejde, da det bogstaveligt talt er 50 meter fra stedet, hvor NKVD -hvilehuset stod i 1940.
Om denne begravelse den 12. april 2000 og. O. Den russiske præsident Vladimir Putin fortalte den daværende polske præsident Alexander Kwasniewski i en telefonsamtale. Pani Iolanta Kwasniewska, konen til Polens præsident, der ankom til Katyn den næste dag, lagde blomster på denne grav … Ifølge foreløbige skøn varierer det samlede antal lig i graven fra tre hundrede til tusinde.
Imidlertid har de polske myndigheder i 15 år ikke gjort et forsøg på at afklare situationen med "den polske grav nr. 9" i gedebakkerne. Memorial indtager en lignende holdning. Hvad er der galt?
Ifølge den nazi-polske version er alle polske officerer fra Kozelsk-lejren, der blev skudt i Katyn, allerede fundet, identificeret og begravet på det polske mindesmærkes område. Der er ikke længere noget sted blandt dem for de "nye" Katyn -ofre. Udseendet af hundredvis af "nye" polske lig vil "ødelægge" ovenstående version.
Tvivlsomme Katyn Kreml -dokumenter
Nå, hvad med det vigtigste argument fra "Mindesmærket" og polske såkaldte historikere - "lukket pakke nr. 1" med Katyn -dokumenterne, der angiveligt blev opdaget i 1992 i det tidligere arkiv for Politbureauet i CPSU Central Committee? Blandt disse dokumenter blev en note opdaget af folkekommissæren for indenrigsanliggender i Sovjetunionen Lavrenty Beria til sekretæren for centralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti Joseph Stalin nr. 794 / B dateret "_" marts 1940 med et forslag om at skyde 25.700 polske borgere, samt en note fra formanden for KGB i USSR A. Shelepin til den første sekretær for centralkomiteen CPSU N. Khrushchev om, at NKVD -officererne i 1940 skød 21.857 polske borgere.
På trods af disse dokumenter, der er yderst alvorlige i navnet, bemærkes det imidlertid i punkt 62 i memorandummet af 19.03.2010. "I løbet af undersøgelsen viste det sig at være umuligt … at indhente oplysninger om implementeringen af beslutningen om at skyde bestemte personer, da alle registreringer blev ødelagt, og det var umuligt at gendanne dem."
Ovenstående giver os mulighed for at hævde, at russiske militære anklagere og eksperter satte spørgsmålstegn ved ægtheden af hele sæt Katyn-dokumenter fra den "lukkede pakke nr. 1" fra arkivet for Politbureauet i CPSU Central Committee, hvortil tilhængere af den nazistiske Polsk version af Katyn -forbrydelsen er så glad for at henvise. Og det er ikke tilfældigt
I marts 2009 fastslog E. Molokovs retsmedicinske laboratorium, at de første tre sider i en note fra Sovjetunionens folkekommissær for indre anliggender Lavrenty Beria til sekretæren for CPSU's centraludvalg (b) Joseph Stalin nr. 794 / B dateret Marts 1940 med et forslag om at skyde 25.700 polske borgere blev skrevet på en skrivemaskine og den sidste fjerde side på en anden.
Desuden blev det fastslået, at skrifttypen på den fjerde side findes på siderne i en række ægte bogstaver i NKVD fra 1939-40, og skrifttypen på de tre første sider findes ikke i nogen af de autentiske bogstaver i NKVD for den periode, der er blevet identificeret til dato.
Dette er et klart bevis på forfalskning af de første tre sider af Berias note.
Jeg vil tilføje, at omstændighederne ved selve opdagelsen af den "lukkede pakke nr. 1" med Katyn -dokumenterne også tyder på en mulig forfalskning af Katyn -dokumenterne. Myten om, at en bestemt kommission ved et uheld opdagede denne pakke i arkiverne for Politbureauet i CPSU Central Committee i september 1992, blev fjernet af advokat og statsduma -stedfortræder Andrei Makarov.
Taler den 15. oktober 2009 ved det runde bord "Forfalskning af historie og historiske myter som et instrument i moderne politik", sagde han, at "lukket pakke nr. 1" blev overdraget til ham og S. Shakhrai af præsident B. Jeltsin, taget fra en personlig pengeskab. Troværdigheden af denne version bekræftes af, at det var A. Makarov, sammen med S. Shakhrai, den 14. oktober 1992, der indsendte Katyn -dokumenterne fra "lukket pakke nr. 1" til Den Russiske Føderations forfatningsdomstol..
Denne version blev bekræftet i maj 2010. Derefter kom ansøgeren, som var kendt af stedfortræderen fra sovjetperioden, for at se stedfortræder for statsdumaen Viktor Ilyukhin. Han udtalte, at han i begyndelsen af 90'erne blev rekrutteret til at arbejde i en gruppe højtstående specialister i at forfalske arkivdokumenter om vigtige begivenheder i sovjetperioden, herunder Katyn-sagen. Denne gruppe arbejdede i strukturen af sikkerhedstjenesten for den russiske præsident Boris Jeltsin
For at bekræfte sine ord gav ansøgeren V. Ilyukhin et sæt officielle formularer før krigen, mange telefaxer, segl og stempler fra Sovjetperioden samt udkast til forfalskede sider af den allerede nævnte note af Beria nr. 794 / B.
I første omgang blev det ifølge disse udkast foreslået at pålægge politbureauet i centralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikkerne) for at have truffet en beslutning om at skyde ikke 25.700 polske borgere (14.700 i lejre + 11.000 i fængsler), men 46.700 (24.700 i lejre + 22.000 i fængsler). Men tilsyneladende besluttede lederen af forfalskningsbrigaden, der indså absurditeten i en sådan figur, at reducere den og foretog håndskrevne rettelser til den digitale del af den første forfalskningsvariant.
Desværre tillod V. Ilyukhins utidige død ikke den skandaløse situation at blive undersøgt fuldt ud.
Katyn i Strasbourg
I 2012 og 2013. Den nazi-polske version af Katyn-sagen modtog stærk opbakning i form af afgørelserne fra femte afdeling i EMK af 16.4.2012 og fra EMR's store afdeling af 21.10.2013 i sagen “Yanovets og andre mod Rusland”(Katyn -sag).
Særligt bemærkelsesværdigt er EMRK's dom af 16.04.2012. I den har EU -domstolen i strid med sin jurisdiktion (EMRK kun overveje procedurekrænkelser af bestemmelserne i Menneskerettighedskonventionen for sagsøgerne, men ikke bestemme gerningsmændene til forbrydelsen), ignorerede den russiske juridiske version af Katyn -begivenhederne i memorandumerne fra Justitsministeriet i Den Russiske Føderation og gav skylden for 21.857 polske statsborgeres død på den stalinistiske ledelse af USSR.
Nøglepunktet her er 136. Der står kategorisk: “Domstolen bemærker, at de pårørende til ansøgerne, der blev taget til fange efter den sovjetiske røde hær besatte Polen, og som blev holdt i sovjetiske lejre, blev skudt efter ordre fra Politbureauet i CPSU Central Committee i april og maj 1940.
Listerne over fanger, der skal skydes, blev udarbejdet på grundlag af NKVD's "afsendelseslister", som især nævnte navnene på ansøgernes slægtninge … henrettelse, det må formodes, at de døde i en masseudførelse i 1940”.
En analyse af dommen af 2012-16-04 viste, at EMRK, når man behandlede sagen "Yanovets og andre mod Rusland" indtog en yderst politiseret holdning, og i selve dommen begik så mange unøjagtigheder og åbenlyse fejl, at dette sætter tvivl om dens gyldighed.
Situationen blev forværret af, at EMRKs store afdeling efter halvandet år ved sit dekret af 21. oktober 2013 stadfæstede hovedbestemmelserne i dekret fra femte afdeling, dog med undtagelse af påstanden om, at 1946 Nürnberg -domstolen afviste angiveligt den sovjetiske anklagelse af nazisterne i Katyn -forbrydelsen.
I dommen i sagen "Yanovets og andre mod Rusland" pålagde EMRK ikke udtrykkeligt et formelt juridisk ansvar for Rusland for henførelsen af Katyn. Hvis vi går ud fra EMRK's falske og ulovlige afgørelse om Sovjetunionens ansvar for Katyn, er det klart, at den juridiske efterfølger og efterfølger af Sovjetunionen juridisk set er arvingen til det juridiske ansvar for Katyn -forbrydelsen.
Alle efterfølgende påstande fra den polske side om Katyn -forbrydelsen vil blive rettet til Den Russiske Føderation. Det skal ikke glemmes, at sagen behandlet af EMK blev kaldt "Yanovets og andre mod Rusland".
Strasbourg dilettantes eller Russophobes
Indholdet af det allerede nævnte EMD -dekret af 16.04.2012, som den vigtigste moderne domstolsafgørelse i Katyn -sagen, fortjener en særlig diskussion. Der kan siges meget om formelle unøjagtigheder i dette dokument. Jeg vil kun nævne nogle få af dem.
Dekretet forvrængede titlerne på de fleste af de sovjetiske lederes positioner og navnene på de politiske og udøvende organer i Sovjetunionen. Dette vidner enten om amatørisme hos eksperterne i EMR-sekretariatet eller om deres åbenlyse antisovjetisme multipliceret med russofobi.
For eksempel omtales i afsnit 140 NKVD som "Sovjetunionens hemmelige politi." EMRK bestræber klart på at identificere NKVD og Gestapo (Geheime Staatspolizei - det hemmelige statspoliti). Resolutionens paragraf 157 giver en nedsættende vurdering af sovjettiden som "en tid med løgne og forvrængning af historiske kendsgerninger."
I beslutningens § 18 hedder det, at "… i september 1943 oprettede NKVD en særlig kommission under ledelse af Burdenko …". Dette er en primitiv løgn.
Dokumenterne viser, at Burdenko -kommissionen blev oprettet ved afgørelsen truffet af den ekstraordinære statskommission for etablering og efterforskning af de nazistiske angriberes grusomheder og deres medskyldige den 12. januar 1944. Initiativet til at oprette Burdenko -kommissionen kom ikke fra NKVD i Sovjetunionen, men fra afdelingen for agitation og propaganda i centralkomiteen for All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) …
Genoplivere af Goebbels -sagen
Det skal bemærkes, at EMK-dommen af 16. april 2012 indeholder grundlæggende fejl, der gør det muligt at rehabilitere den nazistiske version af Katyn-forbrydelsen, hvis grundlægger var den velkendte nazistiske forfalskning J. Goebbels.
Således hedder det i dekretets paragraf 17 fejlagtigt, at i Katyn -skoven "udførte en international kommission bestående af tolv retsmedicinske eksperter og deres assistenter … opgravningsarbejde i perioden fra april til juni 1943".
Det er pålideligt fastslået, at eksperterne i den internationale kommission ankom til Katyn den 28. april 1943 og allerede den 30. april afgik til Berlin. I løbet af dagen kunne de kun undersøge 9 lig specielt forberedt til dem.
Udgravningsværkerne i Katyn -skoven i perioden fra april til juni 1943 blev udført ikke af medlemmer af Den Internationale Lægekommission, men af tyske eksperter ledet af professor G. Butz og repræsentanter for PAC Teknisk Kommission ledet af Dr. Wodziński.
Ved punkt 57 i sit dekret rehabiliterede EMRK faktisk resultaterne af den tysk-polske opgravning i 1943 og bemærkede, at”det er velkendt, at som et resultat af opgravningen i 1943 blev der fundet rester af 4.243 mennesker, heraf 2.730 blev identificeret”, selvom de officielle tyske data i den endelige version udgjorde 4.143 fundne og 2.815 identificerede lig. Men eksperterne i EMR's sekretariat er ligeglade med nøjagtigheden af tallene, når opgaven er at slippe af med Rusland.
Det foregående vidner om, at den politiske komponent i EMK's arbejde mere og mere hersker hvert år. Især hvis de omstridte sager vedrører Rusland, som endnu ikke har taget tilstrækkeligt hensyn til dette aspekt af EMK's adfærd.
Og det burde den, da EMRK's afgørelser bidrager til dannelsen af et negativt billede af Rusland i verden.