I disse augustdage lykønsker den nyligt prægede præsident i Polen Bronislaw Komorowski, regeringen og seimaerne deres landsmænd med 90 -året for sejren for hæren til Józef Pilsudski over den røde hærs tropper i Warszawa.
Da der ikke er så mange højtidelige datoer i det polske aktiv - flere og flere mærkedage for skillevægge, henrettelser og andre nationale katastrofer, fejres dette jubilæum med særlig pomp. En særlig højtidelighed i øjeblikket forrådes af dens ærligt russofobe karakter - selvfølgelig fordi sejren blev vundet over "psheklentny Muscovites"! Det er tydeligt, at 65 -årsdagen for frigørelsen af Warszawa (samt Krakow, Gdansk, Poznanie og andre byer) fra de tyske angribere, som hundredtusinder af de samme "muscovitter" blev nedlagt, der gik i samme år, blev slet ikke bemærket i Polen.
reference
På trods af forpligtelserne under Rigas fred om ikke at støtte væbnede anti-regeringsaktiviteter i tilstødende områder, polakkerne i 1921-1924. hjalp løsrivelserne fra tilhængerne af Savinkov, Petliura og Bulak-Balakhovich til at gennemføre militære operationer mod sovjetmagt. På sin side støttede Efterretningsdirektoratet for Den Røde Hær indtil 1925 partisanaktiviteter i det vestlige Hviderusland af afdelingerne fra Orlovsky, Vaupshasov og andre.
Men med det berygtede "mirakel på Vistula" fra 1920 haster polakkerne ikke kun rundt som en berømt karakter med en skriftlig sæk, men understreger på enhver mulig måde også dens "verdenshistoriske betydning."
»Slaget var af stor betydning for Polen, da det bevarede vores lands uafhængighed. Hvis Polen tabte, så ville alle de uheld, der senere faldt på Sovjetunionen, Hviderusland - den røde terror, Cheka, kollektiviseringen, Holodomor være faldet på den. Den polske hær rejste derefter en uoverstigelig barriere for kommunismens ekspansion. Hvis kommunismen da var gået gennem Polen, så havde den haft store chancer for at sprede sig til hele Europa,”siger polsk historiker, professor Tomasz Nalench, citeret af Radio Liberty.
Et endnu mere apokalyptisk billede Pan Nalench tegner i artiklen "Hvis sovjeterne vandt …" ("Tygodnik Powszechny", Polen). Enhver, der ønsker at grine, kan læse hele artiklen om Ruslands stemme. I en nøddeskal, lad os sige - ifølge Nalench, hvis ikke for polsk tapperhed, ville horder af blodige bolsjevikker have nået Den Engelske Kanal og Gibraltarsund i 1920. Så gåsen reddede Rom, det vil sige Polen - den europæiske demokratiske civilisation.
Det er værd at huske, at på trods af alle de "uheld", som ifølge Nalench, "Moskva bolsjevisme" bringer, levede han selv det meste af sit liv i den kommuniststyrede polske folkerepublik. På trods af "Red Terror, Cheka, collectivization, Holodomor" boede han ikke i undergrunden eller i en koncentrationslejr, men som et vellykket partimedlem, universitetslærer med et professorat og en regelmæssig forfatter af det sovjetiske forlag " Politisk litteratur ".
Jeg havde også en chance for at læse bogen “Daria og Tomasz Nalench. Jozef Pilsudski. Sagn og fakta. - M., 1990 ". Der afslører Pan (eller på det tidspunkt "kammerat") Nalench og hans dame Daria meget rimeligt den nuværende nationalhelt Pilsudski i eventyrisme, forræderi med årsagen til marxisme, klinisk russofobi og diktatoriske forhåbninger.
De polske lidelser over Ukraines og Hvideruslands skæbne er endnu mere rørende. Det regime, som polakkerne etablerede på disse landes territorier, der havde løsrevet sig over Rigafreden (1921), selv den russofobiske "Rukhovtsy" og "Beenefovtsy" karakteriseret som "etnocid".
Faktisk, hvis du tænker på sejren over “de røde” i august 1920, hvorfor så ikke huske, at krigen selv begyndte med den polske invasion af Ukraine og Hviderusland.
Selv nu tøver polakkerne ikke med at indrømme, at de allerede i 1918 blev erklæret genoprettelsen af Polens uafhængighed, at de straks forlangte "de historiske grænser i 1772". Kort sagt - den vestlige Dvina og Dnepr, samt den baltiske og sorte "Mozha" skulle blive den østlige grænse til Polen.
Sådanne polske lyster chokerede endda det øverste råd i Entente, der protesterede over det, og Lord Curzon (som KM. RU allerede har gentagne gange fortalt) at dæmpe sin appetit og begrænse sig til de etnografiske grænser for en rent polsk befolkning. Derfor dukkede den berømte "Curzon Line" op, langs hvilken i dag for det meste grænsen mellem Polen og Ukraine og Hviderusland passerer.
Det er imidlertid mærkeligt, at selvom Lord Curzon, som det er indlysende for alle, hverken var medlem af Politbureauet eller Rådet for Folkekommissærer, for denne linje i Polen blev de krænket netop i Moskva. Imidlertid er de ukrainske nationalister mærkeligt nok også stødt på hende - de siger, at det var nødvendigt at hugge flere "historiske ukrainske lande" fra Polen af. Men igen, kravene behandles ikke - klag over den britiske herre.
I modsætning til moderne polske (og ukrainske) "patrioter", der for det meste kun er i stand til ondsindet japping, viste den førnævnte Józef Pilsudski, lad os give ham sit forfald, at være en meget mere beslutsom fyr. Han besluttede afgørende ikke noget for Ententens Højeste Råd og herren med sin linje, og han besluttede selv at rette grænsen for statsgrænser. I overensstemmelse med deres egen forståelse af deres retfærdighed.
Tilbage i 1919 besatte hans tropper næsten hele Hviderusland, besejrede den vestlige ukrainske republik i Galicien og kom endda ind i Letland og Litauen. I Rusland var der en konfrontation mellem de "røde" og "hvide", og begge kunne kun reagere på polske handlinger med notater af protest - som ingen i Warszawa læste, fordi hverken den "røde" eller den "hvide" regering i Rusland Polen anerkendt.
Pilsudski mente dog, at "De Rødes" sejr var at foretrække for Polen - og hjalp dem faktisk med at besejre hæren af general Denikin. Sidstnævnte, som Pilsudski forstod perfekt, anerkendte ikke polske territoriale erobringer. Og bolsjevikkerne - trods alt, "proletarerne har ingen grænser", kan godt acceptere dette. I begyndelsen af 1920 tilbød bolsjevikkerne Polen fred og gav dem faktisk Hviderusland. Men dette syntes ikke nok for Pilsudski, og i maj 1920 indtog hans tropper Kiev med et hurtigt angreb.
Her tog bolsjevikkerne det mere alvorligt - selvom de stadig kæmpede hårde kampe med Wrangel, blev deres store styrker omdirigeret til Sibirien og Turkestan, og en anti -bolsjevikisk oprørsbevægelse kørte rundt i hele Rusland. Landet var i fuldstændig økonomisk sammenbrud. Og ufuldkommenheden af systemet med "krigskommunisme" blev anerkendt selv af dets grundlægger, Lev Davydovich Trotsky. Ikke desto mindre, efter at have overført tropper fra Sibirien og Nordkaukasus, testet i kampe med Kolchak og Denikins hære, var den røde kommando i stand til noget at styrke de ret svage tropper i de sydvestlige og vestlige fronter.
Det må siges, at i modsætning til de enheder, der blev kastet fra syd og øst, var tropperne fra bolsjevikernes vestfront under enhver kritik. De bestod hovedsageligt af de tidligere såkaldte "sløretropper", det vil sige dem, der simpelthen ikke havde nogen steder at gå efter den gamle hærs sammenbrud, eller som ønskede at finde i det mindste mad og tøj der. I modsætning til tropperne fra syd- og østfronten deltog de næsten ikke i fjendtligheder. Ankomsten af sådanne enheder som 1. kavalerihær, 3. kavalerikorps af Guy, den 27. Omsk Red Banner Division og en række andre, ændrede situationen på den polske front. For eksempel var det kun i vestfrontens tropper (hvis kommando blev overdraget til Mikhail Tukhachevsky) og alene i juni 1920 blev der modtaget mere end 58 tusinde forstærkninger. Under forberedelsen af en afgørende offensiv i Hviderusland ankom 8 riffeldivisioner, 4 riffelbrigader, 1 kavaleribrigade og en eskadre til fronten. Tropperne fra den sydvestlige front af Alexander Yegorov blev også betydeligt genopfyldt. Som følge heraf blev polske tropper besejret i Hviderusland og Ukraine under de hårde kampe i juni-juli 1920, og de røde hære indledte en modoffensiv.
Det var dengang, at både det revolutionære militærråd (ledet af Trotskij) og fronternes kommando fremsatte disse høje slagord”Fremad, til Warszawa! Frem til Berlin! Længe leve verdensrevolutionen!”, Som de elsker at huske den dag i dag. Selvom det naturligvis var komplet eventyrisme - sikke en kampagne til Berlin, hvis Den Røde Hær ikke kunne klare Wrangels Krim alene i næsten et år.
Der er blevet skrevet meget om den talrige fejltagelse af den røde kommando, både Tukhachevsky og øverstkommanderende Sergej Kamenev, og om handlingerne fra Yegorov, chef for den sydvestlige front (som det normalt er sædvanligt at knytte Stalin til, som var medlem af det revolutionære militærråd der), om deres ukoordinerede handlinger. Eventyrlysten i Tukhachevskys handlinger, der strakte kommunikation, spredte tropperne og mistede kontrollen over dem, blev anerkendt selv af hans undskyldere. Og hvad er Tukhachevskys “innovation” værd, som en fuldstændig afvisning af reserver: alt hvad der er, skal straks kastes i kamp, mente han. For alt eventyr af deres politiske ledelse).
Under hensyntagen til alle disse faktorer viste "miraklet på Vistula" sig at være ganske naturligt. Da polakkerne lancerede en modoffensiv i Wieprz -området den 16. august, var de i undertal i gruppen af sovjetiske tropper, der modsatte sig dem i retning af hovedangrebet. Og selvom antallet af tropper på begge sider generelt var omtrent lige stort, lykkedes det de fleste af de røde enheder at komme så dybt frem på offensivens højre flanke, at de efter et gennembrud i midten inden 17.-18. August var helt omgivet, adskilt af hundredvis af miles fra deres bageste … Med store tab inden den 25. august brød resterne af den 15., 3. og 16. sovjetiske hære igennem i regionerne Bialystok og øst for Brest-Litovsk. Og den 4. hær med 3. kavalerikorps og to divisioner i den 15. hær kunne ikke bryde igennem og blev tvunget til at forlade internering i Østpreussen.
Efter denne kamp var resultatet af krigen praktisk talt forudbestemt. Og selv om der på den ene side stadig var udsagn om et nyt jag til verdensrevolutionen og på den anden side om grænserne fra "dåse" til "dåse", forstod de i toppen både i Moskva og i Warszawa, at dette var allerede en utopi. I oktober 1920 i Riga blev parterne hurtigt enige om et våbenhvile, der definerede grænserne for frontlinjen, der omtrent var dannet på det tidspunkt. I marts 1921 blev disse grænser godkendt af Rigafreden.
Polakkerne "kastede" samtidig de ukrainske separatister fra Petliura (som blev anerkendt af dem som den legitime regering i Ukraine) og var enige med den sovjetiske side om ikke at tillade dem at forhandle. Bolsjevikkerne viste imidlertid gensidig høflighed, da repræsentanter for den besejrede Vest -Ukrainske Folkerepublik forsøgte at bryde igennem til forhandlinger i Riga med henvisning til afgørelsen fra Ententens Højeste Råd om autonomi for Østgalicien. Polakkerne nægtede at lade dem ligge lige uden for døren, hvor de sovjetiske repræsentanter var fuldstændig solidariske med dem.
