Hvordan "allierede" hjalp hvide

Hvordan "allierede" hjalp hvide
Hvordan "allierede" hjalp hvide

Video: Hvordan "allierede" hjalp hvide

Video: Hvordan
Video: sjov med seværdigheder i skt. petersborg 2024, Kan
Anonim
Hvordan "allierede" hjalp hvide
Hvordan "allierede" hjalp hvide

De allierede ydede bistand for så vidt: på den ene side blev der truffet foranstaltninger, så bolsjevikkerne ikke fik en afgørende overhånd, men på den anden side, så de hvide ikke kunne vælte dem.

"Vi handler ikke i Rusland" General Denikins berømte ord. Dette er svaret på spørgsmålet om årsagerne til den hvide bevægelses nederlag. Når man læser de hvide garders erindringer, bliver man ufrivilligt forbløffet over disse menneskers åndelige adel. Det er patrioter, russiske mennesker til kernen. RISIKO LIV, DE prøver med al deres magt at redde deres hjemland. Generalerne forstår kampen mod bolsjevismen som deres pligt, som en fortsættelse af tjenesten til landet, som hvidtede deres whiskygrå og overdrev ordrer på deres kister. Lederne af den hvide bevægelse begår uden undtagelse den samme fejl, hvilket vil koste dem nederlag. De betragter Ruslands "allierede" som ædle mennesker som dem selv og skænker dem kvaliteter, som herrerne fra London og Paris slet ikke havde.

Hvis generalerne Krasnov, Denikin og Wrangel i det mindste havde en generel idé om, hvem der var involveret i ødelæggelsen af Rusland, havde de ikke forventet nogen hjælp fra denne side til at genopbygge det. Hvis lederne for den hvide bevægelse kendte til ententens aftaler bag kulisserne med bolsjevikkerne, hvis de pludselig kiggede ind i de mørke rum i de vestlige missioner i Moskva! Hvis de bare vidste, hvor mange penge de socialistisk-revolutionære og bolsjevikiske partier voksede og styrkede!

Hvis, hvis, hvis …

"For Det Store, Forenede og Udelelige Rusland" - de hvide vagter, der kæmpede med bolsjevikkerne, rejste skål. Og de troede ikke, at målene for britisk politik i mere end hundrede år var helt forskellige: "For a Weak, Fragmented and Divided Russia"! Hvordan kunne angelsakserne, der forfulgte diametralt modsatte mål, hjælpe de russiske hvide vagter? Ja, og "hjalp", klart overholdt deres egne interesser. Lederne af den hvide bevægelse ønskede ikke at lægge mærke til, ville ikke tænke på årsagerne til forræderisk opførsel fra gårsdagens "våbenbrødre". I stedet for den gradvise gennemførelse af likvidationen af Rusland så Denikin, Kolchak og Wrangel kun uforklarlige ting og mærkelig opførsel fra repræsentanter for Entente.

Nu er det tid til at huske de myter om borgerkrigen, der har udviklet sig i løbet af de sidste årtier. Vesten, der søgte at skjule enderne i vandet, og bolsjevikkerne, der "mirakuløst" beholdt magten, var interesserede i deres skabelse. Den første var at skjule deres hjælp til Lenin i magtovertagelsen og i dens videre fastholdelse. Det andet var ekstremt vigtigt for at skjule de fremmede rødder i det skete kup og overdrive deres egne meritter i sejren. Så hvad er disse myter? De kan opdeles i henhold til tidspunktet for deres fremkomst: i det gamle "sovjetiske" og det nye "antisovjetiske".

Billede
Billede

Sovjetisk historiografi efterlod os en arv fra en hel flok klichéer-myter om vores "allierede" i Entente:

♦ den første myte: der blev gennemført en udenlandsk intervention med det formål at vælte det sovjetiske styre;

♦ myte to: de "allierede" regeringer i borgerkrigen støttede de hvide og gav dem enorm bistand.

I den moderne "antisovjetiske" præsentation vil billedet vise sig at være noget anderledes:

♦ myte tre: i borgerkrigen støttede "de allierede" gode hvide;

♦ den fjerde myte: de dårlige røde blev støttet af tyskerne.

Både "nye" og "gamle" myter er lige langt fra virkeligheden. Tag for eksempel dagens udbuling i tesen om tysk støtte til bolsjevikkerne. Hvis det er dumt at tage det for givet, så dukker en ukompliceret ordning op: Tyskerne er dårlige, og briterne og franskmændene, der ikke hjælper de røde, er gode. Enkelt og overskueligt. Faktisk, for denne enkle begrundelse, blev alle løgnene om borgerkrigen bygget. Den sovjetiske ordning adskilte sig fra den moderne i mindre detaljer. Åbn en af vores lærebøger før 1985, og du vil læse, at i "borgerkrigen" støttede både "allierede" og tyskerne de dårlige hvide, og de gode røde formåede at besejre dem alle udelukkende med avanceret marxistisk lære under ledelse af de vise kommunistparti. Lad os finde ud af det.

Lad os starte med den første myte: der var en udenlandsk intervention med det formål at vælte det sovjetiske regime. For at afklare situationen, lad os vende os til de primære kilder:”I tre år var der engelske, franske og japanske hære på Ruslands område. Der er ingen tvivl om, at den mest ubetydelige anstrengelse af disse tre magters kræfter ville have været tilstrækkelig nok til at besejre os om få måneder, om ikke et par uger."

Dette er Lenins formulering. Det er svært at argumentere med Ilyich - han har hundrede procent ret. På få uger kunne briterne og franskmændene have kvalt den bolsjevikiske revolution. Men så ville et stort Rusland igen dukke op på verdenskortet. Så ville der ikke være nogen borgerkrig. Fabrikker er ikke kollapset, tusinder af kilometer jernbanespor, hundredvis af broer ville ikke være blevet ødelagt. Millioner af russiske mennesker ville have forblevet i live, millioner af babyer ville være blevet født, og den dag i dag ville befolkningen i det store land have været en og udelelig. Målsætningerne for britisk efterretningstjeneste var diametralt modsatte …

Det er svært at tro, men den udenlandske intervention, der begyndte i Rusland, som officielle historikere forsikrer os om at vælte det sovjetiske regime, startede med "kaldet" og med den lette hånd af Lev Davydovich Trotsky. Vores nordlige havne var de første, der modtog æren af at modtage britiske soldater. Faktisk. Murmansk havn og Murmansk jernbane blev bygget i 1916 til levering af militært udstyr og materialer til Rusland fra Storbritannien og Frankrig. På det tidspunkt, hvor Rusland forlod krigen med Tyskland, havde millioner af tons militær last ophobet sig i havnene i Murmansk og Arkhangelsk. Det var tilstedeværelsen af denne militære ammunition, der gav "de allierede" en glimrende officiel grund til at blande sig i Ruslands anliggender.

Lenin, der manøvrerer mellem ententen og tyskerne, vælger den anden - muligheden for samarbejde. For at bevare ydre anstændighed spillede de bolsjevikiske myndigheder de "allierede" troppers udseende på russisk jord som et skue. Alt var allerede aftalt ved backstage -forhandlinger, men Petrograd selv kunne ikke bare invitere interventionisterne - det ville have været for meget. På det tidspunkt regerede sovjeterne i Murmansk, som var ledet af den tidligere dokker Alexei Yuriev. Da marskalk Mannerheim ved hjælp af tyskerne besejrede de finske bolsjevikker, opstod den teoretiske mulighed for et angreb fra finnerne og tyskerne på Murmansk. Den 1. marts 1918 telegraferede Yuryev til Petrograd om situationen og sagde, at den britiske admiral Kemp tilbød enhver hjælp, herunder militære styrker, til at afvise et muligt tysk angreb på havnen. Nu var situationen en anden - lokale kammerater bad om støtte. Som svar instruerer kammerat Trotskij Yuryev om at "acceptere enhver hjælp fra de allierede missioner."

Siden 1915 har et britisk slagskib, en krydser og seks minestrygere været i vejkanten i Murmansk - de ledsagede skibe med militærlast leveret til Rusland. Landingen af landingen bød ikke på nogen vanskeligheder, faktisk var briterne simpelthen nødt til at komme af dækket til kysten.

Billede
Billede

Med andre ord, ministeren for den sovjetiske regering, Lenins højre hånd, den eneste, der udover Iljitsj var klar over alle de hemmelige aftaler, gav klarsignal for landingen af de britiske interventionister. Et sjovt billede viser sig, bare et absurd teater: Ententens soldater går for at forsvare de "tyske spioner" Lenin og Trotskij fra de tyske tropper …

Verdenspolitik, for at rynke panden, så positivt på ødelæggelsen af det russiske imperium af en håndfuld beslutsomme bolsjevikker. For at forstå dette er det nok at se på et meget nysgerrigt dokument. Bolsjevikiske Izvestia udgiver, efter alle verdensudgaver, "Fourteen Points" af USA's præsident Wilson. Dette er hans forslag til Tyskland og dets partnere om at indgå fred. De blev offentliggjort i begyndelsen af januar 1918, det vil sige midt i forhandlingerne i Brest.

Lad os blive enige om, at fredstilbud altid er en velsignelse. Det er endda et lille håb om, at millioner af mænd vender tilbage til deres koner og børn, og millioner af kvinder vil ikke bære tørklæde med enke. En fredsskabers impuls er ædel, men det er vigtigt at forstå, hvad den amerikanske præsident præcist foreslår. Tidligere var hans appeller til Tyskland som tomme erklæringer. Nu er Wilson specifik og meget detaljeret. Lad os gå lige igennem dokumentet og fastlægge dets essens. Lad os give oversættelsen i parentes: lad os ændre det diplomatiske sprog til menneskeligt. Så de fjorten punkter i Wilson, der glædede bolsjevikkerne.

1. Det er nødvendigt at indlede forhandlinger om fred (overvej vilkårene for overgivelse af Tyskland og hendes allierede, de er angivet nedenfor).

2. Navigationsfrihed (tyske ubåde skal bryde blokaden af England og stoppe med at synke "allierede" skibe. Blokaden af Tyskland selv kan fortsætte).

3. Handelsfrihed (den amerikanske økonomi er fuld af varer, de skal transporteres til ødelagt Europa, de samme tyske ubåde forstyrrer dette).

4. Garantier for national nedrustning til et minimum, foreneligt med statens sikkerhed (ententens modstandere skal afvæbne).

5. Retfærdig løsning af alle kolonitvister (så sådanne tvister ikke længere eksisterer, vil alle kolonier blive taget fra Tyskland af sejrherrerne).

7. Belgien skal frigøres og genoprettes (naturligvis på Tysklands regning).

8. Befri Frankrigs område (Tyskland skal give Alsace og Lorraine til Frankrig).

9. Italien skal fastsætte sine grænser (det vil sige tilføje stykker af østrigsk territorium til det, som serberne, der provokerede krigen, håbede på).

10. Folkene i Østrig-Ungarn bør have den bredeste autonomi (det vil sige, at Østrig-Ungarn skal gå i opløsning og faktisk ophøre med at eksistere).

11. Besat af tyskerne og østrigerne skal Rumænien, Serbien og Montenegro frigøres. Serbien får også adgang til havet (igen på bekostning af de fattige østrigere).

12. De tyrkiske regioner i det osmanniske imperium bør modtage suverænitet, også andre folk i dette imperium (afslutningen på det tyrkiske imperium, dets sammenbrud); Dardanellerne skal være åbne for fri passage af skibe og handel med alle nationer (fuld kontrol over sundet ved "allierede").

13. Der bør oprettes en uafhængig polsk stat med fri adgang til havet (dette kan kun gøres fra stykker af russisk og tysk område, den tyske havn i Danzig (Gdynia) vil blive overført til Polen, og Østpreussen vil blive afskåret fra resten af Tyskland).

14. Der skal oprettes en fælles union af nationer (den fremtidige folkeforening, det moderne FN).

Alt er konkret og klart. Men hvor taler vi om Rusland? Dette er punkt nummer seks. Vi savnede det bevidst. Der handler det bare om os. Men at læse dette afsnit gøres bedst sidst. I slutningen. Så at sige for en bedre forståelse og assimilering.

6. Frigørelsen af alle russiske territorier og en sådan løsning af alle spørgsmål, der berører Rusland, hvilket garanterer hende den fulde og mest gratis bistand fra andre nationer med at få en fuld og uhindret mulighed for at tage en uafhængig beslutning vedrørende sin egen politiske udvikling og hendes nationale politik og sikre hende en hjertelig velkomst i samfundet af frie nationer med den styreform, hun selv vælger.

Sådan her. Forstår du noget i denne sætning på seks stavelser? Læs det igen. Igen, intet er klart? Du kan prøve igen. Ubrugeligt dog. Der er ingen tanke i denne masse bogstaver og ord. Bortset fra én ting - at beholde dig selv, kære, fri hånd. Det viser sig sjovt: at genoprette Belgien, befri Rumænien, skabe Polen, Serbien adgang til havet. Og hvad med Rusland? Det er "den fulde og mest gratis bistand fra andre nationer med at få en fuldstændig og uhindret mulighed for at tage en uafhængig beslutning." Det vil sige ingenting! Intet andet end tomme, uforpligtende ord.

Wilsons erklæring i en del af vores land er den bedste illustration af Lntantas klare fokus på afskaffelse af russisk statsskab. Det er umuligt at hjælpe nogen af de modsatte sider i borgerkrigen - udtrykket for russernes vilje skal være frit. De røde har masser af våben - alle lagrene i tsarhæren, alle de militære fabrikker på deres område. Og at give rifler og maskingeværer til hvide er en intervention. Der bør ikke gives penge til krigerne for Ruslands integritet - dette ville også være en krænkelse af "frit udtryk for vilje". Og Lenin har praktisk talt alle statens skatte.

I en sådan situation kan udfaldet af kampen mellem hvid og rødt forudsiges på forhånd. Faktisk er borgerkrigen ikke rigtigt begyndt endnu, og kæmperne for genoprettelsen af russisk stat er allerede blevet forrådt. ' Det er ikke for ingenting, at sovjetiske aviser udskriver Wilsons budskab, og derfor er bolsjevikkerne så glade - der vil ikke være nogen hjælp til de hvide. En sådan erklæring giver en fri hånd til at foretage handlinger i forhold til Rusland. Du kan forklare, hvad dit hjerte begærer: de siger, vi prøvede, og - længere inde i teksten er dette en seks etagers bunke med tomme ord.

Billede
Billede

Præsident i USA Woodrow Wilson

Efter alt, ca. Af alle deltagere i krigen, om alle forældreløse og fattige, om Polen og Belgien, Serbien og Rumænien, skriver USA's præsident Woodrow Wilson direkte og specifikt. Kun om Rusland er abstrakt og uklart til det yderste. Hvorfor? Fordi hvis du skriver i det væsentlige, bør du få noget i retning af følgende: befri de russiske territorier, fordrev magtens indtogere og afhold nye frie valg under kontrol af en eller anden international kommission, eller endda indkalde den gamle konstituerende forsamling. Lad ham bestemme, hvordan han skal bo i Rusland. I et sådant Rusland er der ikke plads til Lenin og bolsjevikkerne, og enhver anden regering anerkender ikke adskillelsen af de nationale grænselande, Ukraine og Transkaukasiens fald. Rusland vil igen blive stort, forenet og udeleligt. Og det vil kræve dets deltagelse i erstatninger og skadesløsholdelser for sejrherrerne i Første Verdenskrig. Gendannelsen af Rusland vil negere alle bestræbelser og omkostninger ved dets kollaps. Så det viser sig, at det er umuligt at skrive specifikt til den amerikanske præsident om Rusland. Og så kan du arrangere kollokvier og debatter om fortolkningen af den mudrede tekst i Wilsonians sjette afsnit, dedikeret til Rusland. Tja, hvem forstod hvad det betød at "sikre hende en varm velkomst i samfundet af frie nationer i form af regering, som hun selv vælger"?

Billede
Billede

Kornilov-oprørsk øverstkommanderende

De "allieredes" virkelige bekymring skyldtes helt andre fakta. For at ødelægge den russiske økonomi, for at gøre landet til ruiner, er der brug for en borgerkrig, og nogen skal starte den. Imidlertid ville kosakernes modige modstand mod Don -tropperne og de første frivilliges ædle impuls snart ophøre. Uanset hvor gode kosakkerne var, kunne de ikke modstå hele Rusland. Der var utilfredshed med den bolsjevikiske regering, men den blev ikke til en åben væbnet kamp i andre dele af det russiske land. Kosakkerne vil blive smadret, bolsjevikkerne vil smadre den lille frivillige hær af general Kornilov, og alt vil ende. Der vil ikke være nogen borgerkrig, destruktiv og nådesløs. Og så vil dødsstødet for "forenings" -planen lyde Lenins ord fra artiklen "Sovjetmagtens umiddelbare opgaver": "Men hovedsageligt er opgaven med at undertrykke udbytternes modstand allerede løst."

Det nytter ikke meget, at det lykkedes de britiske og franske hemmelige tjenester at bringe ekstremister og eksperimenterende til magten i Rusland. Den enkle logik i statsforvaltningen vil hurtigt tvinge Lenin og hans medarbejdere til ikke at ødelægge, men at skabe. Forestil dig, hvor meget tidligere Rusland ville have genvundet sin styrke (omend en rød), hvis borgerkrigen var afsluttet uden egentlig at starte. Eller måske eksisterede hun slet ikke …

Brændstoffet til borgerkrigen blev præsenteret for os af "allierede". Gnistens rolle i tønden med krudt blev spillet af vores brødre-slaver: tjekkere og slovakker. Nu er de borgere i to forskellige stater, og så var de undersåtter i det samme østrig-ungarske imperium. Under verdenskrig følte slavernes soldater og officerer sympati for Rusland og foretrak at overgive sig frem for at kæmpe "for kejseren og monarkiet." Overgivelsen af soldater med tjekkisk nationalitet blev udbredt. Engang gik mere end to tusind soldater og officerer ved det 28. Pragregiment sammen med alle våben og ammunition organiseret over til Ruslands side. Det var fra disse galante krigere, at der blev dannet et korps, der ligesom en dåse benzin, der blev kastet i en ulmende brand, forårsagede en eksplosion og en krig i fuld skala på Ruslands område.

Efter oktober blev Rusland afskrevet det politiske kort over verden, ingen kommer til at regne med det mere. Herunder brødrene, slaverne, ændrer deres orientering. Den tjekkoslovakiske ledelse anmoder den franske regering og præsident Poincaré om at anerkende alle tjekkoslovakiske militære formationer som en del af den franske hær. Samtykke blev opnået, og fra december 1917 var det tjekkoslovakiske korps i Rusland formelt underordnet den franske kommando. Bolsjevikkerne havde ikke noget imod: hvad nu hvis to fremragende væbnede divisioner, uddannet og udstyret på bekostning af den russiske statskasse, blev erklæret som en del af den franske hær! Skæbnen for familien Nicholas II. Så bliver deres afslappede tempo forståeligt og forklareligt.)

Så begyndte intriger. Det blev meddelt, at tjekkerne ville gå til Vestfronten, men af en eller anden grund ikke gennem Murmansk, som tidligere planlagt, men ved den længste rute - gennem Vladivostok. Takket være en sådan snoede sti strakte tjekkoslovakiernes echelons sig over et stort område - langs Volga, Ural og hele Sibirien. Hvorfor besluttede de at blande sig i de russiske borgerlige stridigheder og starte et mytteri i stedet for at forlade Rusland så hurtigt som muligt? Svaret er enkelt - de "allierede" repræsentanter gav dem penge. Selvfølgelig ikke til enhver almindelig soldat, men til deres ledelse. Den 3. marts 1918 modtog organisationen af tjekkernes "Nationalråd" det første bidrag fra den franske konsul på 1 million rubler. 7. marts - 3 millioner genopfylder statskassen for de tjekkoslovakiske divisioner, 9. marts - yderligere 2 millioner, 25. marts - 1 million, marts 26 - 1 million. I alt overførte den franske konsul 8 millioner rubler på mindre end en måned. Der var også andre betalinger. Avisen "Frukopnik Svoboda" giver det samlede antal modtagne aktiver: 11.118 tusinde rubler. Og dette er kun fra det "taknemmelige" Frankrig. Briterne smed også 80 tusinde pund.

Billede
Billede

For at en tung vogn kan rulle mod klinten, skal nogen skubbe den. Tjekkoslovakiernes oprør begyndte i Chelyabinsk - flere officerer i korpset blev anholdt af de lokale tjekister "for kommunikation med kontrarevolutionære elementer." Som svar greb tjekkerne stationen og krævede løsladelse af deres landsmænd. Den 25. maj 1918, underskrevet af Trotskij, blev der udstedt en ordre om at afvæbne de tjekkoslovakiske enheder, som skulle sende våben, men det var for sent. De disciplinerede tropper fra det 40.000. tjekkiske korps erobrede hurtigt et stort område. Nationale anti-bolsjevikiske styrker vil også blive grupperet omkring dem. Faktisk begyndte en storstilet krig mod gensidig udryddelse af russere netop med det tjekkoslovakiske oprør. Senere vil tjekkernes og slovakkernes fortjenester ikke blive glemt, den taknemmelige Entente vil skynde sig at skære et uafhængigt Tjekkoslovakiet til savene.

Ilden fra den russiske borgerlige strid blev antændt. Det vigtigste nu for "allierede" er ikke at lade det falme væk. Velye er nødvendige som et middel til maksimal svækkelse af Den Røde Hær. Derfor er vi nødt til at opmuntre og støtte dem. For at krigen skal vare så længe som muligt, for at Rusland skal svække så meget som muligt …

Ved at forstå logikken i briternes og franskmændenes adfærd kan vi let forstå hele den absurde i den anden myte: de "allierede" regeringer i borgerkrigen støttede de hvide og ydede dem enorm hjælp. For ikke at være ubegrundet, lad os begynde at forstå grundigt. For det første, udtrykt. Hvad er hjælp? “Hjælp til alt, i enhver aktivitet; support”- fortæller ordbogen os. Lad os finde ud af, om der var "støtte", om "bistand" blev ydet til de hvide vagter.

Lad os starte med diplomatisk og statslig støtte. Dette er et yderst interessant emne. Der er en lille forvirring i hovedet på lægmanden. Da historikeren kalder bolsjevikkerne for "usurpers" og "invaders" of power, får den uerfarne læser indtryk af, at de røde greb Rusland fra den legitime regering. Derfor var de oprørere. Faktisk var bolsjevikernes magtovertagelse så godt forberedt af Kerenskij, at det ikke var de røde, men de hvide, der måtte gribe landet og frastøde det! De var oprørerne mod den centrale leninistiske regering. I en sådan situation var det utrolig vigtigt for krigerne mod bolsjevismen at legitimere deres handlinger. Det var nødvendigt at vise, at det var dem, der var den legitime regering i Rusland, og at leninisterne, der havde beslaglagt Rusland, var okkupanter og kriminelle. I en sådan situation kunne kun udenlandsk anerkendelse af den hvide regering give den en sådan "juridisk" status.

Derfor anerkendte "allierede" næsten helt til slutningen af borgerkrigen ikke officielt et eneste hvidt regime. De genkendte heller ikke de røde, og det gav London og Paris fuldstændig manøvreringsfrihed. Alle udbrudstykker fra det russiske imperium modtog anerkendelse fra Storbritannien og Frankrig i løbet af et par spørgsmål.

Lederen af den britiske regering, Lloyd George, var også ærlig:”Hensigten med at hjælpe admiral Kolchak og general Denikin er desto mere kontroversiel, fordi de kæmper for et forenet Rusland. Det er ikke op til mig at påpege, om dette slogan er i overensstemmelse med britisk politik. En af vores store mennesker, Lord Beaconsfield, så i det enorme, mægtige og store Rusland, rullende som en gletscher mod Persien, Afghanistan og Indien, den mest formidable fare for det britiske imperium."

Og de hvide ledere ventede på, at lederne i den vestlige verden vågner samvittigheden, og de vil offentligt erklære, hvem der er den legitime regering i Rusland. Dette var ekstremt vigtigt, fordi officiel anerkendelse medførte mange konsekvenser:

♦ Hvide fik mulighed for at bruge de finansielle aktiver, der tilhørte tsar- og foreløbige regeringer, som blev tilbage i Vesten;

♦ ambassader på det område, der var besat af bolsjevikkerne, skulle lukkes;

♦ kontakterne mellem de "stedfortrædende" ambassadører med Lenin og Trotskij kunne ikke længere opretholdes officielt;

♦ Russlands befolkning modtog et klart og forståeligt signal om, hvem sejrmagterne begunstigede (selv de mest inderlige kommunister kunne ikke håbe på at vinde i en reel kamp med hele verden).

Alt dette skabte alvorlige forudsætninger for de rødes nederlag og de hvides sejr. Men det var netop det, der skulle undgås. Især da de russiske generalers stædige vedholdenhed og deres uvillighed til at handle i deres lands interesser blev tydelige. Trods alt var oprettelsen af et "sanitært" spær mellem Rusland og Tyskland en af de uundværlige dele af britisk politik. Til dette blev Letland, Litauen, Estland, Ukraine, Polen og Finland oprettet. Andre velsmagende bidder skulle have været hugget fra Rusland: Aserbajdsjan, Georgien, Armenien, Centralasien. Hvis Ruslands øverste hersker, admiral Kolchak, havde erkendt adskillelsen fra hende af alt, hvad briterne ønskede at adskille, ville han være blevet dem dyrere end Lenin, hvilket så ofte demonstrerede det farlige talent for en arrangør.

Så vi sørgede for, at den hvide bevægelse ikke modtog politisk støtte. Med militær bistand var situationen endnu værre. I begyndelsen af juni 1918 sagde Trotskij til en af medarbejderne ved den tyske diplomatiske mission:”Vi er faktisk allerede døde; nu er det op til bedemanden."

Billede
Billede

Den eneste måde at besejre bolsjevikkerne på er hurtigt at organisere den russiske hær. Vi skal skynde os - Trotskij og hans assistenter fylder den røde hærs kommandostab med henrettelser og overtalelse. Snart truer udisciplinerede bander med at blive en disciplineret kraft. Men mens hun er væk, lover marchen til Moskva at blive let. Den Røde Hærs mænd vil overgive sig, gå over til siden af de hvide. Det vigtigste er at vise, at ententen støtter den hvide bevægelse, for at give nogle flere våben og penge - og sejren er allerede i lommen. Og Krasnov og Denikin venter på hjælp. Og hun er der stadig ikke. Fordi "allierede" ikke har brug for en hurtig afslutning på borgerkrigen. De har heller ikke brug for en let sejr til White Guards. For dem den ideelle mulighed: en smertefuld lang kamp, i en hvirvelvind, hvor flåden, økonomien og kongefamilien forsvinder. Rusland selv forsvinder …

I næsten ni måneder, de sværeste første måneder, forlod "allierede" den hvide bevægelse alene med deres skæbne! På et tidspunkt, hvor Lenin og Trotskij endnu ikke havde reel kampstyrke, gav "allierede" ikke de hvide deres tropper, våben eller penge. General Denikin siger om det på denne måde: "Den vigtigste forsyningskilde indtil februar 1919 var de bolsjevikiske reserver, vi beslaglagde." Baron Wrangel gentog ham: "Forsyningen af hæren var rent tilfældigt, hovedsageligt på bekostning af fjenden." Og dårligt organiserede (indtil videre) sovjetiske tropper har alt i overflod. For bedst at forstå partiernes bevæbning i begyndelsen af borgerkrigen må man forestille sig, at de røde havde våben fra hele den mangemillionstærke tsarhær, og de hvide havde kun det, de fangede fra de røde! "Manglen på patroner antog undertiden katastrofale proportioner," skriver Denikin. - Outfit - kun klude …

Sanitærforsyningen kan betragtes som ikke-eksisterende. Der er ingen medicin, ingen forbindinger, ingen linned. Der er kun læger, der er magtesløse til at bekæmpe sygdomme. Dette er sådan en hvid hær: elendig, barfodet og uden patroner. Først da den røde hær voksede op på den anden side af barrikaderne, gik forsyningen af våben og ammunition. Ellers ville de røde hurtigt besejre de hvide …

Men måske gav briterne og franskmændene krigerne for Rusland penge i stedet for våben? De kan ikke sende tropper - men de kan give penge?! "I modsætning til den etablerede mening modtog vi ikke en krone fra de allierede," benægter general Denikin myten.

Ydermere tegner Denikin i sine erindringer et trist billede. Ud over rationer modtog en soldat fra den frivillige hær en pengegodtgørelse i 1918-30 rubler om måneden, officerer fra kommandantofficer til øverstkommanderende fra 270 til 1000 rubler. Den levende løn for en arbejder på det tidspunkt var 660-780 rubler! Men betjente og soldater har familier, koner og børn. En elendig, sulten tilværelse venter dem. Og - ikke en krone fra briterne og franskmændene …

Lad os vende tilbage til det russiske nord. Efter at de røde vagter og britiske soldater kæmpede sammen med de hvide finner, ændrede situationen sig lidt. De Hvide Vagter gennemførte et kup, og en regering dukkede op i Arkhangelsk under ledelse af den tidligere folkevilje, Tjajkovskij. Det blev hurtigt erstattet af general Millers militærdiktatur. Men essensen af sagen ændrer sig ikke. Magten i det russiske nord tilhører ikke russerne, men briterne. Og de har ikke travlt med at angribe det røde Petrograd. De har helt forskellige opgaver. Den vigtigste er kontrol over den planlagte likvidation af Rusland. Alle andre aktuelle handlinger er dikteret af opfyldelsen af dette hovedmål.

I august 1918 var der allerede mere end 10 tusinde Entente -soldater i nord. Og de flytter til Petrograd. Sådan skriver i hvert fald historiebøger. Men der vil ikke være nogen grænse for vores overraskelse, når vi i de samme bøger læser, at de britiske tropper i hast med at "kvæle" den unge Sovjetrepublik udvikler fantastisk smidighed. På to måneder avancerede de dybt ind i russisk territorium med hele 40 km! De bevæger sig med en sneglehastighed, på trods af den manglende modstand fra de røde. Så stoppede de helt. General Marushevsky, den sidste stabschef for den russiske hær under den foreløbige regering, en af lederne for de hvide vagter i nord, forklarede denne situation således: “Den russiske militærkommando blev frataget uafhængighed og udførte planerne for det allieredes hovedkvarter. Vægten af mine instruktioner om behovet for en offensiv, især på Dvina- og Murmansk -fronterne, blev afvist af de allierede på grund af utilstrækkelige tropper og den upålidelige befolkning, der sympatiserede med bolsjevikkerne."

I den nysgerrige bog "The Civil War of 1918-1921" kan man let finde de fakta, der interesserer os: "… Efter en lang hvil i november 1918 forsøgte fjenden (briterne) at rykke frem langs Arkhangelsk-jernbanen. " Og videre: "Langsomheden i de indledende handlinger med den britiske kommando tillod den sovjetiske kommando at samle tilstrækkelige styrker til at forsvare det sovjetiske nordlige teater."2… Langsomt sonderede jorden, de "allierede" gik fremad, men efter at have mødt minimal modstand fra den Røde Hær stoppede de straks. Motivationen for en så mærkelig "hastighed" for briternes bevægelse er overordentlig interessant. Det viser sig, at for offensivens succes har chefen for den britiske general Poole brug for mindst fem bataljoner mere. Du vil sammenligne værdien af disse to værdier:

♦ fem bataljoner (flere tusinde soldater);

♦ redder Rusland.

Hvis du giver Bullet disse fem bataljoner, så tager han Petrograd, bolsjevikkerne bliver besejret, den urolige civile ender, og udmattet Rusland vil ånde frit. Mængderne er uforlignelige. Du vil dog sandsynligvis ikke blive overrasket over at erfare, at hverken briterne eller den franske kommando var i stand til at skaffe disse nødvendige tropper. De sovjetiske militærledere, der skrev bogen "Borgerkrig 1918-1921" fortæller detaljeret om briternes "kampagne" mod Petrograd, men deres historie begynder hurtigt at ligne en dårlig anekdote:

”Vi henvendte os til de allieredes højeste militære myndighed - marskal Foch. Sidstnævnte fandt det hensigtsmæssigt for USA at sende disse fem bataljoner fra Amerika direkte til Arkhangelsk. Den amerikanske regering afviste imidlertid denne anmodning. Således voksede spørgsmålet om at sende fem nye bataljoner til Arkhangelsk til en international begivenhed … Pul stod og ventede."

De "allieredes" aftaler bag kulisserne med bolsjevikkerne fører til overraskende vanskeligheder. Ikke briterne, heller ikke franskmændene har ingen gratis fem bataljoner. Deres hære er flere millioner mennesker, det er november 1918. Verdenskrig er slut, men af en eller anden grund har hele Entente ingen frie tropper. Om der skal sendes fem bataljoner, er ikke op til nogen, men den amerikanske præsident Wilson selv.

♦ Den samme, der underskrev Federal Reserve Act i december 1913.

♦ Den, der dannede Federal Reserve System, som skabte verdens monopol på dollaren.

Det er umuligt at bygge, mens guldrublen og det tyske guldmærke eksisterede …

Vil præsident Wilson give sit samtykke til at sende tropper til at knuse selve bolsjevikkerne, der hjælper med at likvidere det store kontinentale imperium, støttet af guldrubel? De kæmper for "verdensrevolutionen" og eliminerer angelsaksernes rivaler. Det er let at gætte på, at Wilson ikke giver sit samtykke. Fem bataljoner mangler. Bolsjevikkerne behøver ikke bekymre sig om deres nordfront …

Endnu et år går. I anden halvdel af september 1919 blev "allierede" hurtigt evakueret fra det russiske nord. Hvad tror du, briterne vil gøre med de mange militære forsyninger, der er samlet på molerne i de nordlige havne, som de angiveligt er landet for i Rusland? Ved at kende briternes sande mål, kan du let gætte.

Før de forlod Murmansk og Arkhangelsk, "allierede", i stedet for at overføre forsyninger og skaller til russerne, druknede alt udstyr. "Biler, fly, skaller, patroner, brændstof og en stor mængde af enhver uniform blev brændt eller kastet i vandet, det vil sige alt, hvad de russiske tropper havde så meget brug for."

"Dette blev gjort i fuld dagslys, foran talrige tilskuere, hvilket efterlod et begravelsesindtryk," skriver et øjenvidne. Efter briternes afgang blev forsyningen udført i ordets bogstavelige betydning fra havets bund. For nylig viste programmet "Vremya" en reportage fra Arkhangelsk. I havnen begyndte udvinding og eliminering af mange skaller og ammunition, der lå i bunden af bugten. Ved at risikere deres liv får dykkere alt dette rustne gode fra vandet. Så det er de bestande, der druknede af briterne i efteråret 1919, og slet ikke et "ekko" af den store patriotiske krig.

Så hvad var de vestlige demokratiers hjælp til White Guards? Hvad er den støtte, som lederne i England konstant har talt om. Frankrig og USA, og nu siger de moderne historikere? Når man læser hvide generalers erindringer, er man overbevist om det modsatte: Angelsakserne hjælper ikke. Første verdenskrig er slut. De "allierede" har en masse ammunition og forskellige militære småting, kun nyttige under fjendtligheder. Denikin beder om at overføre denne unødvendige ejendom til ham. Svaret er negativt: "Franskmændene ønskede ikke at give os enorme reserver, både deres egne og de amerikanske, tilovers efter krigen og udgjorde pinligt affald, der ikke dækkede omkostningerne ved opbevaring og var underlagt hurtig likvidation.."

De gav ikke penge, våben blev ikke sendt gratis. Så hvad siger historiebøgerne, hvordan hjalp "de allierede" de hvide? Svaret er så simpelt som en sætning: ikke noget. "Var vi ikke logiske nok, var franskmændene for inaktive, men økonomiske forbindelser med Frankrig blev heller ikke bedre … Det var ikke længere bistand, men blot udveksling og handel," bemærker general Denikin.

Al "allieret bistand" er ikke hjælp i sædvanlig menneskelig forstand, men en AKVISION! Alle forsyninger købes for penge eller byttes til råvarer, som Rusland er rig på. Guld optrådte også i Den Hvide Hær: i sommeren 1918, i Kazan, opfangede De Hvide Guards halvdelen af Ruslands guldreserver. Derefter blev guldet sendt til Kolchak - hundredvis af tons guld, platin, sølv, smykker til en fantastisk mængde på 1 milliard 300 millioner guldrubler (i 1914 -priser). Men selv for disse penge var det ekstremt svært at købe noget fra "allierede".

Og hele rædslen ved situationen var, at Kolchak og Denikin ikke havde noget sted at købe våben og udstyr, undtagen fra dem. Handelen var ikke gensidigt fordelagtig. Den ene side snyder altid på den anden. Det handler ikke om overpris og lav kvalitet. Vi taler om systemet, om direkte forræderi; når den ene side ved sine forud planlagte handlinger skader den anden. Her er kun et eksempel. Efter at have sendt en eller to transporter med en ubetydelig mængde forsyninger, stillede den franske regering et ultimatum, siger general Denikin, at "den er tvunget til at standse forsendelsen af ammunition", hvis vi "ikke påtager os forpligtelsen til at levere hvede til det tilsvarende beløb." Dette er midt i fjendtlighederne. Indtil du betaler, vil jeg ikke give dig nogen kugler. Sådan siger den "allierede" franske regering til russerne. Dette er rent forræderi. Men den milde general Denikin vil lige så forsigtigt skrive i sine erindringer og tale om Frankrig: "Som følge heraf modtog vi ingen reel hjælp fra hende: hverken fast diplomatisk støtte … eller kredit eller forsyninger."

Billede
Billede

Anton Ivanovich Denikin

Allerede nu ser det ud til, at vi er gået over alle former for "hjælp" og "støtte". Men de glemte en. Kunne "allierede" hjælpe Den Hvide Hær med ideer og tanker. En borgerkrig er en idékamp i sin reneste form. Den, der har bedre propaganda, vil hurtigt nedbryde fjenden, og dem, der tøver og tvivler, vil følge. For at forstå årsagerne til de hvide garders nederlag skal du bare læse deres dokumenter, stifte bekendtskab med de slagord og ideologi, som de russiske hvidgarder gik i kamp med. Hvad blev tilbudt russiske nuller i stedet for bolsjevismen? Lad os læse. Her er den første politiske appel fra den frivillige hær til det russiske folk, som kom fra pennen til general Denikin:

”Den frivillige hær satte sig et mål om at redde Rusland ved at oprette en stærk, patriotisk og disciplineret hær og en nådesløs kamp mod bolsjevismen og stole på alle statsindstillede kredse i befolkningen. Hærens ledere (generalerne Kornilov, Alekseev) forudgik ikke de fremtidige former for statssystemet, hvilket gjorde dem afhængige af den all-russiske konstituerende forsamlings vilje, der blev indkaldt for at etablere retsorden i landet."

Lad os bekæmpe bolsjevikkerne, risikere vores liv. For hvad? Uklar. Men i Omsk blev admiral Kolchaks militærdiktatur etableret, som erklærede sig selv for Ruslands øverste hersker. Han spredte de lokale chatterboxes "bestanddele" og offentliggjorde umiddelbart efter magtovertagelsen i november 1918 et manifest:

”Den alt-russiske foreløbige regering er gået i opløsning. Ministerrådet tog fuld magt og afleverede det til mig, Alexander Kolchak. Efter at have accepteret korset af denne magt under de ekstremt vanskelige forhold i borgerkrigen og den fuldstændige forstyrrelse af statslivet, erklærer jeg, at jeg ikke vil følge reaktionens vej eller den katastrofale vej til partisanship. Mit hovedmål er at skabe en kampklar hær, sejr over bolsjevismen og etablering af lov og orden, så folket frit kan vælge den regeringsform, de ønsker og gennemføre de store frihedsidéer, der nu proklameres over hele verden."

Hvad ser vi? Gå og dø igen for "de store frihedsidéer, der forkyndes i hele sneen", "så folket frit kan vælge selv den regeringsform, de ønsker." Nogen her og der i vores land undertiden kendetegner denne linje fra den sovjetiske "politisang" bedst af alle programdokumenterne for alle hvide ledere. De ser ud til at være bange for at sige brændende ord, hvorfra patrioternes hjerter vil lyse op, og trætte og demoraliserede menneskers øjne vil lyse op. Som om noget forhindrer dem i at sige sådanne ord. Eller er der nogen der blander sig?

"Det socialistiske fædreland er i fare!" - siger bolsjevikkerne, der samler arbejdere for at bekæmpe Denikin, Kolchak og Yudenich. "For de store ideer om frihed!" - Kolchak svarer dem. Hvad taler han om? Hvornår følte det russiske folk med hele brystet denne luft af frihed, som den nu skal dø for? I februar, da politiet og gendarmer med knækkede kranier lå på gaderne i Skt. Petersborg? Under Kerenskys regeringstid, da kaos og anarki spildte på gaderne? Dette er aldrig sket i Rusland. Det russiske folk indåndede ikke frihedens luft, og derfor var de hvides slagord velegnet til USA, til Frankrig, men ikke til Rusland. Det var af denne grund, at "allierede" pålagde dem. Derfor var der ingen "triumfmarsch" af De Hvide Guards over hele landet, men der var en triumfmarsch af sovjetmagt!

"Hvis de hvide hære havde fremsat ideen om en bondezar, havde vi ikke varet en uge," sagde Trotskij senere. Dette er hele pointen med den "allierede" politik - at lede russernes kamp mod bolsjevikkerne. At betinge deres bistand fraværet af monarkistiske slogans, for at forhindre fremkomsten af ideer til dens restaurering, men ikke for at yde hjælp. Leder de russiske patrioters kamp for selv at lede den i den rigtige retning. Lede til at eliminere denne kamp.

Som følge heraf er der i mange erindringer om De Hvide Guards forvirring: De uddannede officerer har svært ved at svare på bøndernes simple spørgsmål, hvad de kæmper for, og hvad den hvide magt bærer for den almindelige mand. Fordi ingen kender dette svar. Alle hvide er imod bolsjevikkerne. Det er klart. Men ingen ved, hvad de er til …

Historikere har hele tiden sunget for os, at "den hvide hær, den" sorte baron "igen forbereder den kongelige trone til os." De løj! Ikke en eneste hvid hær satte sig det officielle mål at genoprette monarkiet.

For så ville hun ikke have modtaget noget fra”de allierede”. Ved den første mistanke om at være "reaktionær" råbte vestlige aviser et hyl, og ledere af den "demokratiske" opposition blev rasende i fællesskab med dem. Når alt kommer til alt i udlandet er russiske krigere mod bolsjevismen repræsenteret af de samme personer, der i seks måneders voldsomt demokrati under Kerenskij formåede hurtigt og effektivt at ødelægge landet. En af de klareste repræsentanter for denne kohorte er Boris Alexandrovich Bakhmetyev.

Cadet, professor ved St. Petersburg Polytechnic Institute, i hvis krematorium Rasputins lig blev brændt. I årene med den foreløbige regering - viceminister for handel og industri, siden april 1917 - ekstraordinær og befuldmægtiget ambassadør for Rusland i USA. Da hverken bolsjevik eller nogen anden hvid regering i Rusland blev anerkendt af USA, opstod en interessant diplomatisk situation. Hr. Bakhmetjev repræsenterede Rusland og den regering, der aldrig har eksisteret og aldrig vil eksistere. Og han repræsenterede ikke kun, men udelukkende (!) Disponeret over den midlertidige regerings aktiver, som på et tidspunkt blev sendt til USA for at købe våben. Bakhmetyev havde et stort beløb - omkring 50 millioner dollars. For at forstå størrelsen af dette beløb kan du sammenligne det med Spaniens guldreserver, der blev taget ud af NKVD under den spanske borgerkrig i Sovjetunionen: $ 500 millioner.

Den ydmyge Mr. Bakhmetyev stod for enorme penge. Til glæde for moderlandet, selvfølgelig. Af dette beløb, han:

♦ betalt renter på lån, som Rusland har optaget til USA;

♦ hjalp hvide regeringer.

Det mest interessante er, at Bakhmetjev af samme penge finansierede den amerikanske ekspeditionsstyrke i Rusland. Således var de amerikanske soldater, der gjorde så lidt for at bekæmpe bolsjevikkerne og hjalp så meget med at organisere den korrekte eksport af russiske værdigenstande til udlandet, igen for russisk regning. USA's præsident Wilson var meget taknemmelig over for Bakhmetyev for sådan pleje, og de efterfølgende ledere i landet gav Bakhmetyev amerikansk statsborgerskab. I sit andet hjemland blev den "midlertidige" ambassadør hurtigt en meget rig mand.

Så rig, at interessen for hans kapital stadig indeholder et interessant arkiv. Dens fulde navn: Bakhmetyevsky -arkivet for russisk, østeuropæisk historie og kultur. Faktisk er det arkivet for den hvide bevægelse. Dette er mere end 200 kasser med dokumenter relateret til Wrangel. Det er næsten 500 kasser fra arkivet for den russiske ambassade i Washington. Disse er de personlige arkiver for Denikin, Yudenich, Miller. Hele historien om kampen for genoprettelse og frelse af vores land. Alle disse skatte er kun indeholdt i interessen for grundlæggerens kapital. Ligesom Alfred Nobel, hans Nobelpriser. Hvordan tjente Bakhmetyev enorme beløb, da han i USA var en simpel professor ved Columbia University?

Lad os ikke mistænke den fremtrædende ambassadør for uærlighed. Uden tvivl underslægtede han ikke en eneste cent af de 50 millioner, som han uddelte efter eget skøn. Da socialrevolutionærerne Aksentyev og Chernov regerede i Sibirien, gav kadetten Bakhmetjev dem penge. Da Kolchak kom til magten, stoppede han. General Denikin modtog heller ikke noget, da han førte en dødelig kamp med bolsjevikkerne. Men Baron Wrangel, der erstattede ham, modtog bistand til evakuering af hæren fra Krim. Bakhmetyev tildelte ikke midler til kampen, han gav den til enden. Og han byggede sig en lille beskeden tændstikkerfabrik, som gjorde ham til millionær. Hvor kommer pengene til opførelsen af virksomheden fra? Har sandsynligvis optaget et lån. Rentefri og uigenkaldelig …

Moderne myter om borgerkrigen er endnu mere fjernt fra virkeligheden end deres "sovjetiske" kolleger. Lad os huske disse enkle opfindelser:

♦ i borgerkrigen støttede "allierede" gode hvide;

♦ de dårlige røde blev støttet af tyskerne.

Selvom tykke mængder kan afsættes til debunking af den første afhandling, berørte vi det andet spørgsmål kun i forbifarten. Tyskland ydede praktisk talt ikke militær bistand og bistand med våben til bolsjevikkerne. Og de tyske officeres sympati er tydeligvis ikke på de røde side. Oberst Drozdovsky, en af de mest fremtrædende helte i den hvide bevægelse, i begyndelsen af 1918, midt i fredsforhandlingerne mellem bolsjevikkerne og Tyskland, dannede en løsrivelse og gik til general Kornilov ved Don. Vi var nødt til at gå parallelt med de tyske tropper, og nogle gange lige igennem det område, de besatte:”Vi har mærkelige forhold til tyskerne: nøjagtigt anerkendte allierede, bistand, streng korrekthed, i sammenstød med ukrainerne - altid på vores side, ubetinget respekt … - han vil skrive i sin dagbog Drozdovsky. "Vi betaler med streng korrekthed."

Billede
Billede

Drozdovsky Mikhail Gordeevich

Efterhånden bliver almindelige officeres sympati til politik. Tyskere støtter anti-bolsjevikisk Georgien og Ukraine. De begynder at forbedre forholdet til de oprørske kosakker i Krasnov. Det er fra "allierede", at høvdingen ikke vil modtage et enkelt gevær, ikke en enkelt patron. Tyskland opfører sig anderledes. Men dog et ord til høvding Krasnov selv:”Alt lå i Don -hæren i ruiner og øde. Selve ataman -paladset var så beskidt af bolsjevikkerne, at det var umuligt at slå sig ned i det med det samme uden reparationer. Kirker var rasende, mange landsbyer blev ødelagt."

Bolsjevikkerne går videre mod kosacklandsbyerne, går videre til det sydlige Rusland og tyske enheder. På russisk kaldes kosakkens tilstand et stærkt bandeord, der lyder meget lig navnet på et pelsdyr. Den røde bølge forbereder sig på at oversvømme landsbyerne. Noget skal gøres hastende. Og så besluttede Ataman Krasnov at tage et hidtil uset skridt: umiddelbart efter sit valg, den 5. maj 1918, skrev han et brev … til kejser Wilhelm! Atamanen beslutter at tage kontakt med lederen af den fjendtlige magt. For den tid var skridtet fænomenalt fedt.

Vær opmærksom på datoen. Brest -fredstraktaten blev underskrevet for længe siden. Og her tilbyder Krasnov tyskerne en alliance mod det "fordelagtige" for Tysklands sovjetmagt. Tysklands svar var lynhurtigt. Og positivt - tre dage senere, den 8. maj om aftenen, kom en tysk delegation til høvdingen. Tyskerne erklærede, at de ikke forfulgte nogen erobringsmål og var interesserede i genoprettelsen af fuldstændig orden ved Don så hurtigt som muligt. Krasnov selv i en af sine taler for kosakkerne sagde blankt:”Gårsdagens ydre fjende, østrig-tyskerne, trådte ind i hæren for at kæmpe i alliance med os med Røde Hærs bånd og etablere fuldstændig orden på Don. Når jeg kender den tyske hærs strenge disciplin, er jeg overbevist om, at vi vil være i stand til at opretholde gode relationer, så længe tyskerne skal blive hos os for at opretholde orden, og indtil vi opretter vores egen hær, der selv kan beskytte den personlige sikkerhed og ukrænkelighed af enhver borger uden hjælp fra udenlandske enheder. ".

Hvis allierede var tyskerne, de røde eller hvide? Den 5. juni 1918 meddelte de tyske myndigheder den officielle anerkendelse af atamanen som statsmagt. Bemærk venligst: "allierede" op til Før 1920, det vil sige næsten tre årets, genkendte heller ikke en hvid regering. Tyskland gjorde det på en måned!

Billede
Billede

Atman Petr Nikolaevich Krasnov

Derefter begyndte "mellemstatslige" forbindelser. Tyskland røver ikke kosakkerne, forsøger ikke at stjæle dem som klæbrige og udnytte øjeblikket. Tyskland starter den rigtige handel.”Til at begynde med fandt vi ud af valutakursen. For det tyske frimærke gav de 75 "Don" kopek, "skriver Ataman Krasnov. I Rostov, befriet fra bolsjevikkerne, blev der dannet en blandet don-tysk eksportkommission for at regulere handelsspørgsmål. Don begyndte at modtage sukker fra Ukraine og måtte derefter begynde at modtage andre knappe varer fra Tyskland selv.

Lederen af Don -kosakkerne fulgte Lenins vej og var i stand til at forhandle med Tyskland. Bag hendes brede ryg lykkedes det ham at genopbygge og bevæbne sin kosakkerhær. Våben og ammunition blev også købt af tyskerne. I tysk besatte Ukraine var der virkelig uudtømmelige reserver af russiske våben. Tyskerne solgte den eller rettere ændret den efter den fastsatte sats: et russisk riffel med 30 runder - for en hvede eller rug. Tilbuddet var ikke begrænset til håndvåben - Krasnov underskrev en kontrakt om levering af fly, våben og skaller. I den første halvanden måned overgav tyskerne til Don, kubanerne og den frivillige hær 11.651 tre-line rifler, 46 kanoner, 88 maskingeværer, 109.104 artilleri og 11.594.721 geværpatroner. Selv tunge våben blev sendt til Don -hæren, som tyskerne tidligere havde nægtet at sende. Derudover blev Krasnovs arsenaler genopfyldt med 100 maskingeværer, 9 flyvemaskiner, 500 tusind riffelpatroner og 10 tusinde skaller.

Indtil nu har jeg aldrig set en eneste omtale af tyskernes og bolsjevikkernes fælles militære operationer mod De Hvide Guards. Men det er pålideligt fastslået, at i kampene nær byen Nataysk blev den røde hærs soldater i fællesskab slået af tyske tropper, Don -kosakker og en bataljon i den frivillige hær. Tyskerne smadrede bolsjevikkerne på egen hånd. Krasnov skriver:”Tyskerne med betydelige tab for sig selv frastød bolsjevikkernes vanvittige forsøg på at lande på Taganrog -spyttet og besætte Taganrog. Tyskerne var ikke særlig villige til at deltage i kampe med bolsjevikkerne, men da kampsituationen krævede dette, handlede de ganske afgørende, og Don -folket kunne være helt rolige om zonen, der var besat af de tyske tropper. Hele den vestlige grænse med Ukraine fra Kantemirovka til Azovhavet, mere end 500 miles lang, var helt sikker, og Don -regeringen beholdt ikke en eneste soldat her."

Er det muligt at sige, at tyskerne støttede bolsjevikkerne? Fakta tvinger os til at indrømme, at tyskerne ikke var Lenins og hans kammeraters allierede, men deres modstandere, kosakkerne. Og hvor var franskmændene, briterne, amerikanerne? Rygter om deres landing cirkulerede konstant. Ikke kun hvide officerer og kosakker talte om dette, men også Røde Hærs mænd. Krasnov skriver om dette:”Bolsjevikkerne vidste naturligvis om begivenhederne i Vesten og lancerede straks en udbredt propaganda om, at de allierede aldrig ville hjælpe hverken Denikin eller Don -høvding, fordi Vesteuropas demokrati og bolsjevikkerne samtidig tiden tillod ikke, at dets soldater gik imod bolsjevikkerne."

Tyskerne hjalp hovedsageligt kosakkerne. Kun fordi kosakkerne ikke blandede sig i dette og ikke viste fjendtlighed over for den tyske hær. Der ville have været givet hjælp til Denikins frivillige hær. Hvis … ikke for general Denikins modstand og afslag. Kosak -oberst Polyakov, der kæmpede i rækken af Don -hæren, vurderer de forpassede muligheder på følgende måde:”Både dengang og nu er jeg ikke i tvivl om, at hvis lederne af den frivillige hær havde taget en anden kurs mod tyskerne, ville vi gennem fælles indsats ved hjælp af tyskerne hurtigt formået at bruge de rigeste reserver Ukraine og den rumænske front på kort tid til at skabe rigtige hære, der, bevæget sig ind i Ruslands dyb, let kunne have klaret Bolsjevikker, der dengang som bekendt ikke havde nogen organiseret pålidelig styrke."

Men lederne for de anti-bolsjevikiske styrker, der bestemte hvides politik som blinde killinger, forblev loyale over for deres "allierede" og ventede tålmodigt på deres hjælp. De var gode mennesker, men meget dårlige politikere. Der var en chance for at redde Rusland, men for at kunne bruge det var det nødvendigt at have Lenins fleksibilitet. Og for at forstå, at det netop er Ruslands “allierede”, der er interesseret i dens likvidation, og dets “fjende” Tyskland kan yde reel bistand. Men de forstod ikke, de var ikke klar over …

Og så kom november 1918 - og Tyskland var væk. Fra denne periode kunne støtte og våben kun fås fra Entente. Det var her, de "allierede" viste deres sande farver. De overvåger tæt kræfternes paritet og sørger for, at de hvide ikke pludselig bliver stærkere end de røde. Briterne og franskmændene opfører sig hele vejen uforudsigeligt: de sælger, så sælger de ikke. Regulering af en tynd strøm af forsyninger.

Når Kolchak kommer, vil hjælpen gå til Denikin, når Denikin drukner, vil de hjælpe Kolchak. Hjælp fra "allierede" vil ikke gå, hvor det er nødvendigt i øjeblikket. Pyotr Nikolaevich Wrangel vidner:”Den brede bistand, som udlændinge lovede, begyndte allerede at vise sig. Dampskibe fyldt med artilleri og teknikudstyr, uniformer og medicin ankom løbende til Novorossiysk. Et stort antal fly og tanke forventedes at ankomme i den nærmeste fremtid. Det var præcis da Kolchakitterne flygtede og havde akut mangel på ammunition. Fordi alt udstyr sejlede til Denikin, og ikke til Kolchak!

Billede
Billede

Forsyningshanen åbnes, men strømmen er temmelig sparsom. "Militære forsyninger fortsatte med at flyde, omend i mængder, der var utilstrækkelige til den normale forsyning af vores hære, men ikke desto mindre var det den vigtigste kilde til liv for dem" - det er Denikin om samme periode, anden halvdel af 1919, da briterne " gavmildt "forsyne ham i stedet for den døende Kolchak. Det var let nok at justere forsyningsstrømmen. Du skal reducere det - du trækker forhandlinger ud, taler om objektive vanskeligheder. Det er nødvendigt at fremskynde leveringen - du siger ikke noget, men du bærer hurtigt de nødvendige våben. Mange titalls tons guld blev sendt til udlandet af Kolchak, men returleverancerne blev forsinket. Allerede i 1919 sagde han: "Min mening er, at de ikke er interesserede i at skabe et stærkt Rusland … De har ikke brug for det." Men for leverancer gik alle til de samme skurk "allierede". Der er jo ingen andre leverandører …

Du prøver at planlægge en større offensiv med en sådan faktor for øje som en uforståelig våbenleveringsplan. Måske i september vil de "allierede" dampere bringe våben, måske i oktober, og ikke engang klokken et - og de vil slet ikke bringe dem. Eller de vil levere det ikke til dig, men til Denikin Det vil sige ikke til SIBERIA, men til VOLGA. Som svar på din forvirring vil de smile og sige noget om "kaos på den transsibiriske jernbane". Og dine soldater mangler stadig at skyde. Forbind de sårede og skift slidte våben. På den anden side af skyttegravene - rød. De har alle lagrene i tsarhæren. Der er våben nok, madafdelinger blev taget væk fra bønderne, bønderne selv blev kørt ind i skyttegravene. Røde hærs soldater, omend dårligt, fodres og klædes på. Deres antal er mange gange større end dit. For at kæmpe godt sidder kommissærerne i enhederne; den, der løber, skyder dem. Prøv at besejre en sådan modstander uden regelmæssige militære forsyninger, kun ved hjælp af entusiasme.

Men de røde har også guld. Modstanderne delte trods alt guldreserven indbyrdes næsten i halve. Og der er leverancer af våben til bolsjevikkerne. Kun i hemmelighed inden for rammerne af backstage -aftaler. Direkte beviser er svære at finde, indirekte beviser opstår ofte. Professor Sutton skriver, at”der er udenrigsministeriets beviser på, at bolsjevikkerne blev forsynet med våben og udstyr. Og i 1919, da Trotskij offentligt holdt anti-amerikanske taler, bad han samtidig ambassadør Francis om at sende amerikanske militære inspektionsteam for at træne den nye sovjetiske hær."

Det var ikke for ingenting, at Iljitsj udnævnte Trotskij til at lede den røde hær, det ser ud til, at han bare var en tryllekunstner og en illusionist. I midten af 1919 var der 1,5 millioner soldater i Den Røde Hær; i slutningen af 1918 - mindre end 400 tusinde. Det sultne, ødelagte land på otte måneder iklædt, skodt, bevæbnet og fodret med mere end en MILLION Nye soldater. Hvor kom alt dette udstyr fra? Det blev købt og leveret af briterne, amerikanerne og franskmændene. Der er simpelthen ingen andre steder at tage det: Der er ingen andre at tage og ekspropriere det, og du kan kun købe det fra sejrherrerne i verdenskrigen.

Hvordan "allierede" hjalp hvide (del 2)

Anbefalede: