På 70 -årsdagen for den berømte evakuering af britiske tropper nær Dunkerque
"Storbritannien har ingen permanente fjender og permanente venner, det har kun permanente interesser" - denne sætning, ingen ved af hvem og hvornår, blev dog en bevinget sætning. Et af de tydeligste eksempler på en sådan politik er Operation Dynamo (evakuering af britiske tropper nær Dunkerque den 26. maj - 4. juni 1940). Mindre kendt for offentligheden er de mange Dunkirks fra den britiske ekspeditionsstyrke i andre regioner i Europa under denne krig, samt det faktum, at en sådan Dynamo kunne være sket tilbage i Første Verdenskrig.
Kan du huske scenen fra den gamle sovjetiske film "Peter den første", der fortæller om den engelske eskadrons adfærd under slaget om den russiske og svenske flåde ved Grengam (1720)? Så opfordrede svenskerne briterne til at hjælpe dem, og briterne gik med til at komme som allierede. Så den engelske admiral sidder ved et bord rigeligt fyldt med mad og drikke, og de rapporterer til ham om slagets gang. Først alt: "Det er ikke klart, hvem der sejrer." Så rapporterer de bestemt: "Russerne vinder!" Derefter giver kommandanten for den britiske eskadrille kommandoen uden at afbryde måltidet kommandoen: "Vi er uankerede, vi tager til England" og tilføjer: "Vi har gjort vores pligt, mine herrer."
Filmens scene, der blev filmet på tærsklen til Anden Verdenskrig, viste sig at være ligefrem profeti: i krigens udbrud opførte briterne sig ofte nøjagtigt som denne admiral. Men der var ikke noget overnaturligt i denne indsigt af Vladimir Petrov og Nikolai Leshchenko. Storbritannien har altid handlet på en sådan måde at holde sig væk fra kampen så længe som muligt og derefter høste frugterne af sejren.
I princippet ville alle selvfølgelig gerne gøre dette, men England gjorde det på en eller anden måde mere levende
Fra begyndelsen af 1700-tallet, da (under den spanske arvefølgekrig 1701-1714) England først aktivt greb ind i kontinental politik, har dets hovedprincip altid været "magtbalance". Dette betød, at Storbritannien ikke var interesseret i en stats dominans på Europas fastland. Mod ham forsøgte England altid, hovedsageligt med penge, at sammensætte en koalition. I hele 1700- og begyndelsen af 1800 -tallet var Frankrig Storbritanniens største fjende i Europa og en konkurrent i havene og i kolonierne. Da Napoleon blev besejret af styrkerne i den kontinentale koalition, så det ud til, at Frankrig var færdig. I midten af 1800 -tallet kom England sammen med Frankrig ud mod Rusland, der, som det blev set fra tåget Albion, havde fået for meget magt i Europa og Mellemøsten.
Indtil nu er plottet forbundet med Englands deltagelse i skabelsen af det tyske kejserrige i slutningen af 60'erne af 1800 -tallet på en eller anden måde blevet undersøgt lidt, i hvert fald i Rusland. Det faktum, at Storbritannien ikke kunne undgå at støtte Preussens fremgang på det tidspunkt, er indlysende. Efter Krimkrigen 1853-1856. og især krigene i Frankrig og Piemonte mod Østrig for Italiens forening i 1859 blev det andet franske imperium klart den stærkeste stat på kontinentet. I det voksende Preussen kunne England ikke undlade at se en naturlig modvægt til det farligt forhøjede Frankrig. I Frankrigs nederlag i 1870-1871. og dannelsen af det tyske kejserrige, Preussen mødte ikke nogen hindring fra England (såvel som Rusland i øvrigt). Det var dengang, at et forenet Tyskland kunne skabe problemer for England. Men på det tidspunkt var det vigtigere for den britiske "løve" at slå med en andens hænder … til dens allierede - Frankrig.
Det var i de britiske styrker at forhindre Første Verdenskrig. I magten, men ikke i interessen
Det var kendt, at Tyskland kun kunne angribe Frankrig gennem belgisk territorium. For at gøre dette måtte Kaiser beslutte at krænke det internationalt garanterede, især af samme England, neutraliteten i dette lille land. Så midt i krisen forårsaget af de fatale skud i Sarajevo blev der sendt signaler fra London til Berlin gennem alle diplomatiske kanaler: England vil ikke kæmpe på grund af Belgiens krænkede neutralitet. Den 3. august 1914 erklærede Tyskland, forud for Frankrig, (men slet ikke travlt) at gå ind i krigen på Ruslands side, selv erklæret krig mod Den Tredje Republik. Om morgenen den næste dag invaderede tyske tropper Belgien. Samme dag i Berlin som en bolt fra det blå: England erklærede krig mod Tyskland. Så Tyskland var involveret i enkeltkamp med en magtfuld koalition ledet af "havets hersker" for til sidst at blive besejret.
Selvfølgelig udgjorde indtræden i krigen en stor risiko for Storbritannien. Det var tilbage at se, hvor stærke de kontinentale allierede i England ville vise sig at være, især Frankrig, der faldt på Tysklands første slag. Og så i sommeren 1914 skete "generalprøven" ved Dunker -flyvningen næsten. Faktisk blev det endda udført med undtagelse af den faktiske evakuering af de britiske tropper.
En lille engelsk landhær på fire infanteri og en kavaleridivision ankom til fronten i det nordlige Frankrig i den tyvende august 1914. Chefen for den britiske hær, general French, havde en ordre fra krigsministeren, Kitchener, om at handle uafhængigt og ikke adlyde den franske øverstkommanderende, selv i operationelle termer. Interaktion med de franske hære blev udført kun efter gensidig overenskomst, og for den britiske kommandant burde henstillingerne fra Hans Majestæts regering have været en prioritet.
Efter de allerførste angreb, som briterne blev udsat for af tyskerne, beordrede franskmændene sin hær til at trække sig tilbage. Efterfølgende var den britiske hær involveret i den generelle tilbagetrækning af den franske front. Den 30. august rapporterede French til London, at han mistede troen på franskmændenes evne til at forsvare sig med succes, og at den bedste løsning efter hans mening ville være at forberede sig på at læsse den britiske hær på skibe for at vende hjem. På samme tid begyndte general French, hvis tropper opererede på den yderste venstre flanke af den franske position, idet man ignorerede kommandoen fra chefen, general Joffre, hurtigt trække sin hær tilbage over Seinen og åbnede vejen for tyskerne til Paris.
Det vides ikke, hvordan alt dette ville være endt, hvis krigsminister Kitchener ikke havde vist energien i disse dage. Den 1. september 1914 ankom han personligt ved fronten. Efter lange forhandlinger lykkedes det ham at overbevise franskmændene om ikke at skynde sig at evakuere og ikke trække sin hær tilbage fra fronten. I de følgende dage indledte franskmændene et modangreb på tyskernes åbne flanke med en ny hær koncentreret i Paris -regionen, hvilket i høj grad bestemte de allieredes sejr i det historiske slag på Marne (en anden vigtig faktor i sejren var tyskernes tilbagetrækning af to og et halvt korps på tærsklen til slaget og sende dem til østfronten for at fjerne den russiske trussel mod Østpreussen). I løbet af denne kamp befandt briterne, der var holdt op med at trække sig tilbage og endda iværksatte en modoffensiv, sig pludselig foran … et stort hul i den tyske front. For at klare overraskelsen skyndte briterne sig dertil, hvilket også bidrog til de allieredes ultimative succes.
Så i 1914 blev evakueringen undgået. Men i 1940-1941. briterne måtte udføre denne operation flere gange
Der er en omfattende litteratur om Dunkirk -flugten. Det generelle billede, som er rekonstrueret med tilstrækkelig pålidelighed, er kendetegnet ved to hovedtræk. For det første: Den tyske kommando havde den mest fordelagtige mulighed for fuldstændig at besejre briterne presset til havet. Af en eller anden grund gav tyskerne imidlertid briterne en chance for at evakuere arbejdskraft til deres hjemø. Med hensyn til årsagerne, så lagde Hitler ikke skjul på dem for sin indre kreds. Han skjulte aldrig, at han ikke var interesseret i sejr over England, men i en alliance med hende. At dømme efter reaktionen fra hans medarbejdere på "stopordren" nær Dunkerque delte de fuldt ud Führers plan. De mirakuløst undslupne britiske soldater skulle bringe frygt til deres hjemland for de uovervindelige stålsøjler i Wehrmacht. I dette fejlberegnede Fuhrer.
Det andet træk: evakueringen af briterne fandt sted under dække af franske og (først) belgiske tropper. Brohovedet, hvor der var to franske, britiske og belgiske hære, blev afskåret den 20. maj 1940. Den 24. maj var tyske kampvogne allerede 15 km fra Dunkerque, mens hovedparten af de britiske tropper stadig var 70-100 km fra denne evakueringsbase. Den 27. maj underskrev den belgiske konge overgivelsen af sin hær. Efterfølgende blev hans handling ofte betragtet som "forræderi" (og den engelske hærs flugt er ikke et forræderi?!). Men til evakueringen af den belgiske hær var der ikke noget, der var klar, kongen ville ikke udgyde blodet fra sine soldater, så briterne sikkert kunne sejle til hans ø. Franskmændene derimod dækkede fuldt ud briternes landing på skibene og troede naturligvis, at de efter evakueringen ville lande et andet sted i Frankrig og deltage i forsvaret af deres land mod den fælles fjende. Sammen med 250 tusind briter blev 90 tusind franskmænd evakueret. De resterende 150 tusinde franskmænd, der var på brohovedet, blev overladt af de britiske allierede til deres skæbne og blev tvunget til at overgive sig den 4. juni 1940.
Samtidig med evakueringen fra Dunkerque udspillede et lignende drama sig i Nordeuropa. Siden december 1939 har de britiske og franske kommandoer forberedt en landing i Norge for at forhindre den tyske invasion samt for at hjælpe Finland i krigen mod Sovjetunionen. Men de havde ikke tid, og derfor var landingen i Norge et svar på landingen af tyske tropper, der allerede havde fundet sted d. 9. april 1940.
Den 13.-14. April landede briterne deres tropper ved havnene i Namsus og Ondalsnes og indledte en koncentrisk offensiv fra begge sider på den næststørste by i Norge, Trondheim, der tidligere erobret af tyskerne. Efter at have gennemgået tyske luftangreb stoppede de og begyndte at trække sig tilbage. Den 30. april blev briterne evakueret fra Ondalsnes og den 2. maj fra Namsus. Norske tropper evakuerede naturligvis ingen nogen steder, og de overgav sig efter vinderens nåde.
På samme dage landede britiske og franske tropper i Narvik -området i det nordlige Norge. Den 28. maj 1940 overgav tyskerne Narvik til fjenden i flere dage, så han frit kunne evakuere fra Norge gennem denne havn. Den 8. juni blev lastning på skibe i Narvik afsluttet.
Det mest symbolske i begyndelsen af Anden Verdenskrig var deltagelse af britiske tropper i fjendtligheder i Grækenland
Det britiske korps, der omfattede australske og newzealandske enheder, landede i Grækenland i foråret 1941. Han indtog stillinger … dybt bag i de græske tropper, nord for Olympus -bjerget. Da den tyske invasion af Grækenland fra det bulgarske område fulgte den 9. april 1941, begyndte endnu et tilbagetogende epos af britiske tropper, der søgte at komme væk fra kontakten med fjenden. Allerede den 10. april trak briterne sig tilbage fra deres oprindelige positioner syd for Olympus. Den 15. april fulgte en ny omplacering - denne gang til Thermopylae. I mellemtiden kom de tyske søjler frit ind på den eksponerede bagside af de græske hære. Den 21. april underskrev den græske kommando en overgivelse. Briterne dvælede ikke med den fordelagtige Thermopylae -position og begyndte den 23. april at laste på skibe i Piræus.
Ingen steder i Grækenland tilbød briterne alvorlig modstand mod tyskerne. Tyskernes adfærd var imidlertid også "gentlemanly": ved at omfavne de britiske positioner fra flankerne søgte de aldrig at omringe fjenden, hver gang han efterlod ham en måde at trække sig tilbage på. Den tyske kommando forstod, at dens britiske kolleger ikke mindre var bekymrede over et tidligt ophør af fjendtlighederne. Så hvorfor spilde ekstra blod? Den 27. april 1941 kom enheder fra Wehrmacht ind i Athen uden kamp, hvorfra det sidste britiske skib sejlede kort før.
Kun på Kreta, hvor evakuering til søs på grund af Luftwaffes absolutte overherredømme i luften var vanskelig, stillede de britiske styrker (og derefter newzealænderne, og ikke de indfødte i metropolen) noget mere hårdnakket modstand mod tyskerne. Det er rigtigt, at den britiske kommando generelt forlod en gruppe af sine tropper på Kreta, var resultatet af en strategisk fejlberegning: den forventede ikke, at tyskerne ville forsøge at beslaglægge øen udelukkende med luftbårne enheder. Landingen begyndte den 20. maj 1941. Og allerede den 26. maj rapporterede den newzealandske chef, general Freiberg, ovenpå, at situationen efter hans mening var håbløs.
Det var ikke et spørgsmål om tab eller tyskernes fangst af nøglepunkter. Ifølge kommandanten kunne "selv de mest elitesoldats nerver ikke modstå de kontinuerlige luftangreb i flere dage."
Derfor modtog han den 27. maj tilladelse til at evakuere. På dette tidspunkt kæmpede tyske landinger flere steder på Kreta stadig tunge kampe, omgivet af fjenden fra alle sider. Ordren fra den britiske kommando bragte uventet lettelse til deres situation. På grund af ovenstående årsager var kun halvdelen af den britiske garnison på øen i stand til at forlade Kreta.
Selvfølgelig kan de britiske ledere ikke bebrejdes det faktum, at de under alle omstændigheder først og fremmest forsøgte ikke at udsætte deres væbnede styrker for ødelæggelse af fjenden og på enhver mulig måde forsøge at undgå ikke kun håbløse, men også risikable situationer. Alle disse afsnit fra 1914 og 1940-1941. tjene som et tilstrækkeligt grundlag for handlingerne fra de politikere, der undgik en militær-politisk alliance med England på grund af eventuelle forpligtelser. Dette gælder især handlingerne fra den sovjetiske ledelse i efteråret 1939.
