I den forrige artikel blev det fortalt om, hvordan oprettelsen af nye tredje generations maskinpistoler begyndte under Anden Verdenskrig. Og det var fornuftigt. Dette blev gjort i Sovjetunionen, hvor der i 1943 dukkede en ny patron op, og allerede i 1944 blev der oprettet nye maskiner til den. De gjorde det samme i andre lande. Især i England. Vi talte om Kokoda -maskinpistolen sidste gang, men da emnet ikke var udtømt, fortsætter vi det i dag.
Og det skete sådan, at den sidste fase af Anden Verdenskrig, da ingen tvivlede på de allieredes sejr, begyndte den britiske hær at lede efter en erstatning for dens STEN. Ammunitionskommissionen bestilte Royal Anfield Small Arms Factory at oprette en sådan erstatning. Designafdelingen på Anfield påbegyndte arbejdet med projektet, der blev kodenavnet Military Carbine Experimental Model (MCEM) i april 1945. Seks MCEM -prototyper blev fremstillet i Anfield og yderligere to i Australien.
På det tidspunkt arbejdede mange udenlandske ingeniører i Anfield, der forlod deres hjemlande på grund af den nazistiske besættelse. Og briterne opdelte designafdelingerne efter nationalitet. Franske og belgiske designere som Georges Laloux og Dieudonné Save arbejdede på nye rifler. De udviklede SLEM-1, som senere udviklede sig til FN-49 og tidlige prototyper af.280 FAL. De britiske ingeniører blev ledet af Stanley Thorpe, og de skabte EM-1-riflen, mens det polske designteam, ledet af Stefan Janson, introducerede EM-2. Alt dette blev til sidst til en rigtig "buket" af efterkrigsstrukturer. Den generelle ledelse blev udført af oberstløjtnant Edward Kent-Lemon. Chefdesigneren var Stephen Jenson.
SLEM-1, designet af Georges Laloux og Dieudonné Save. Dette gevær blev sammen med FAL udviklet i Storbritannien, og efter krigen begyndte det at blive produceret i Belgien hos FN Herstal -virksomheden.
Men dette EM-2-riffel blev udviklet af Stephen Janson (eller Stephen Jenson, som briterne kaldte ham) i kammeret for.280 kaliber (7 mm). Det var planlagt at udskifte både den gamle Lee-Enfield og STAN. Som du kan se, blev mere end en moderne model, der kan betragtes som ganske moderne selv i dag, skabt i England i krigsårene, og desuden blev den designet af en polsk ingeniør.
En vigtig omstændighed skal bemærkes her. Et godt våben starter altid med en god patron. Og briterne var blandt de første til at forstå dette i forhold til "morgendagens våben", og i slutningen af 1940'erne skabte de en sådan patron. Den nye 7x43 (.280 britiske) patron havde en spids 7 mm (0,280 tommer) kappe og en flaskeformet 43 mm lang ærme uden fremspringende kant. En kugle på 9 gram havde en initialhastighed på 745 m / s, hvilket gjorde det muligt at tilvejebringe en effektiv skydebane, god fladhed og reduceret rekyl med en mindre masse af patronen og selve våbnet i forhold til traditionelle riflepatroner. Brandhastigheden var omkring 450-600 rds / min. Vægt uden patroner - 3, 43 kg.
To hold arbejdede på maskinpistoler på én gang: briterne, ledet af Harold Turpin, en af udviklerne af den berømte STEN, og den polske, ledet af løjtnant Podsenkowski. Begge hold konkurrerede med hinanden og forsøgte deres bedste.
Det britiske hold var det første til at afslutte jobbet. Derfor fik den navnet MCEM-1. Men meget ofte sker det, at ingeniører ligesom forfattere, der har skabt et mesterværk, ikke kan gentage det flere gange. MCEM-1 var baseret på den samme STEN med et forbedret skrog og en højrehåndet deling. Derudover var maskinpistolen udstyret med en brandhæmmende hastighed og en aftagelig træmasse, der blev indsat i et hul rørformet metalgreb. Magasinet var dobbelt og bestod af to blade, der hver indeholdt 20 runder.
MCEM-1. Det var den første prototype udviklet af Harold Turpin siden STAN. Det indeholdt ingen radikale innovationer.
Det polske team, ledet af løjtnant Podsenkowski, afsluttede deres projekt andet, så deres prøve fik navnet MCEM-2. Den var helt anderledes end MCEM-1 og generelt forskellig fra enhver anden maskinpistol, der blev skabt i England før. Og ikke alene satte han magasinet ind i håndtaget. Det havde også en 203 mm lang roterende sædeblok, der gled på … 178 mm tønde. Det vil sige, at bolten var længere end tønden! Det var muligt at spænde bolten ved at indsætte en finger i åbningen placeret over tønden. Ærmet var placeret foran aftrækkerskærmen, hvilket også var usædvanligt.
MCEM-2 var meget kompakt og kunne betjenes med en hånd. Men på grund af den korte modtager var ildfrekvensen omkring 1000 rds / min, hvilket ammunitionskomiteen anså for overdreven, især da magasinet i denne PP kun indeholdt 18 runder. Hvorfor designerne ikke gjorde det til en større kapacitet, ja, mindst 30 runder, for ikke at nævne 40, er uklart.
MCEM-3 var en forbedret model af MCEM-1, designet til at opfylde kravene fra generalstaben. Retarderen af brandhastigheden blev fjernet fra den, og håndtaget til afspærring af lukkeren blev flyttet til venstre side. Det dobbelte magasin blev udskiftet med et enkelt buet 20-rundet magasin, og der blev tilføjet et bajonetbeslag.
MCEM-4 blev udviklet af løjtnant Kulikovsky, der udviklede STEN Mk. IIS-modellen til specialoperationer. MCEM-4 havde en lyddæmper og kunne meget vel være en modifikation af MCEM-2. MCEM-5 er et mysterium, da ingen registreringer af det har overlevet. Der er en mulighed for, at det kan være Viper-maskinpistolen designet af Derek Hatton-Williams, men det vides ikke med sikkerhed.
Derek Hatton-Williams 'Viper. Fantastisk design er det ikke? Lang modtager, numse, men udløseren på pistolgrebet, hvorigennem magasinet fra den tyske MP-40 passeres.
MCEM-6 var den sidste model, der blev sendt til konkurrencen, og var en redesignet version af MCEM-2, udviklet som svar på tidligere kommentarer. Det blev udviklet af løjtnanter Ihnatovich og Podsenkovsky. Tønde længde blev øget med 254 mm, bajonet mount blev tilføjet. Boltvægten er blevet øget for at reducere brandhastigheden til 600 runder. / min.
Enfield-ledelsen gennemgik alle prøver og besluttede at indsende MCEM-2, MCEM-3 og MCEM-6 til test. De blev udført i september 1946, og alle prøver, bortset fra MCEM-3, blev fundet utilfredsstillende. Derfor blev yderligere indsats fokuseret på MCEM-3.
I mellemtiden startede de i Australien deres eget MCEM -projekt, inden for hvilket Kokoda -maskingeværet blev oprettet, hvilket blev beskrevet i den forrige artikel.
Den moderniserede "Kokoda" modtog betegnelsen MCEM-1. Dette er ofte forvirrende, da mange mener, at den australske MCEM-1 var den første MCEM-model, Anfield indsendte til konkurrencen. Men dette er ikke tilfældet. Det australske MCEM -projekt og MCEM -projektet i Anfield er to forskellige projekter.
Sandt nok endte dets skaber, Major Hall, der bragte den til England, med at blive der og begyndte at udvikle EM-3-riflen. Ikke desto mindre blev MCEM-1-prøven i England ændret under hensyntagen til generalstabens nye specifikationer og modtaget betegnelsen MCEM-2. Et bolthåndtag blev installeret på den på højre side. Tilføjet en flammehæmmer og bajonetbeslag. Bagsiden er blevet udskiftet med en justerbar. Ergonomi er blevet forbedret med nye håndtag. MCEM-2 blev testet i maj 1951 og konkurrerede med Mk.2 Patchet, Mk.3 BSA og M50 Madsen. MCEM-2 havde problemer med at udtrække kabinetterne, og derudover gik det i stykker igen. Militæret kunne ikke lide sådan en "sprød" maskinpistol, og de valgte L2A1.
Sådan gav det britiske militærs fremsyn og deres ingeniørers talent deres væbnede styrker mulighed for at få de mest moderne håndvåben i begyndelsen af efterkrigstiden, og især EM-2-riflen (se mere materiale om VO dateret 31. marts 2017) Det var trods alt i 1951 år, de endda adopterede den britiske hær, men på grund af politisk pres fra USA forblev dette gevær på en eksperimentel måde. Faktum er, at den amerikanske riffelpatron 7, 62 × 51 mm blev standard for NATO, hvorfor alle våben nu kun skulle designes til det. Og med EM-2 var det meget svært, det var nødvendigt at skifte ammunition til det. Faktisk var det nødvendigt at gøre alt igen, og tiden var ved at løbe tør. Derfor gik L1A1 (selvladende version af FN FAL) i drift.
L2A1 "Sterling" maskinpistol
Men amerikanerne var ligeglade med europæiske maskinpistoler, og briterne fik deres egne, nationale "Sterling". Så politik resonerer med teknologi.
