Overraskende nok var der en tid, hvor skaberne af de samme maskinpistoler var stolte, ved du hvad? Ved at polere deres trædele og deres høje kvalitet! Og det skulle være virkelig højt nok, så mekanismen ville sidde godt fast i dem, og træet ikke svulmede op af fugt, men … det vigtigste i våbnet skulle have været kvaliteter som billighed (ikke til skade for pålidelighed !) Og høje kampegenskaber (ikke til skade for fremstillbarheden!), Og ikke en smuk finish og den valgte lak. Våben i en kampsituation holder jo ikke længe. Og hvad er meningen med at have en lakeret og forniklet maskinpistol, hvis din modstander har dem … fem, rustne, samlet fra vandrør, men stadig skyder?
Det er bedst at skrive om et våben, i det mindste ved at holde det i dine hænder. Så selvom forfatteren af dette materiale ikke formåede at skyde fra PPSh, formåede han at holde det i sine hænder. Hvad kunne du bedst lide ved denne 1943 -model? Rumpen var kort! Forfatterens arme er for lange … Og så … alt andet var godt.
Det ser ud til, at de indlysende ting er skrevet her, ikke sandt? Men i det tyvende århundrede nåede erkendelsen af, at dette var præcis tilfældet og intet andet, til designere, produktionsarbejdere og militæret (hvilket også er meget vigtigt!) Først i 1938 og kom fra oplevelsen af to krige på én gang: "Gran Chacos krige" mellem Bolivia og Paraguay (1932-1935) og den spanske borgerkrig.
MP -40 - ru og jern. Det var nødvendigt at holde det, mens der blev affyret ved tekstolitpuden foran magasinmodtageren og intet andet. Men kun ingen (ikke engang tyskerne selv, tilbøjelige til pedanteri og alle mulige instruktioner) gjorde dette. Nå, det var praktisk at holde det bag butikken. Praktisk, og det er det!
Sidstnævnte er i øvrigt ikke slut endnu, men i Tyskland er en anden generations maskinpistol, udviklet af Erma -koncernen, allerede dukket op. Også en efterkommer af MP-18, men meget forskellig fra den. Men ikke af design. Alt her var meget almindeligt. Han brugte den samme Parabellum -patron og gratis sædeblok. Men nu var produktionsteknologien en helt anden! Faktisk blev den nye PP, betegnet MP-38, en slags revolution i produktionsmåden. Tidligere er der præcis og kompleks fræsning af dele samt lakerede trædele med en belægning af høj kvalitet, som våbensmede var så stolte af indtil for nylig. Med udviklingen af produktionsteknologier begyndte stempling og støbning at blive meget udbredt i design af våben, og plast erstattede traditionelt træ. Belægningen er den mest primitive, og selv da ikke altid, men når det er muligt. MP-38 havde slet ikke et trælager. Den blev erstattet af en foldemetal, i øvrigt brugt for første gang, så denne maskinpistol var praktisk at bruge i et trangt rum, for eksempel inde i et pansret køretøj.
PPD-40 med delt lager.
Og det viste sig, at modtageren nu var samlet af enkle dele fremstillet ved stempling, som godt, hvis ikke kunne laves, derefter blev samlet i næsten ethvert værksted. Lukkeren krævede et minimum af bearbejdning. Så designet endte med at se hårdt ud, men … teknologisk avanceret og billigt. Håndtaget blev placeret til venstre i en lang åbning, og det virkede som om snavs kunne komme ind gennem selve denne slot. Men … det tog meget at ødelægge mekanismen. Og med en lille mængde af det klarede han det godt. Sandt nok udelukkede et sådant design ikke afbrydelsen af bolten fra kampplatonen og spontan fyring, da maskinpistolen faldt på noget fast. Derfor dukkede snart MP-38/40-modellen op, som havde en boltblokeringsbolt.
PPD-40 i hænderne på en tysk soldat.
Og i 1940 forenklede tyskerne fremstillingsprocessen for MP-38 endnu mere og modtog MP-40-modellen. Udadtil adskilte den sig praktisk talt ikke fra den tidligere model, men den blev endnu mere teknologisk avanceret. Så dukkede MP-40/2-modellen op, designet til at bruge en dobbeltbutik. Men kun hun var ikke særlig populær.
Og dette er et meget interessant foto fra decembernummeret af avisen Pravda. Seniorsergent A. Gulenko skyder mod Fritz fra PPD-34/38. Det vil sige, at alt, hvad der skød, blev brugt dengang.
Afslutningsvis bemærker vi, at vægten af MP-40 var 4,7 kg, tønde længden var 251 mm (og den overophedede tønde kunne ændres!). Brandhastigheden var 500 omdr./min. Dette gav en uddannet soldat evnen til at lave selv enkeltskud, men kuglehastigheden på MP -40 var omtrent den samme som den franske MAS 38 - 365 m / s. (i øvrigt kan du læse mere om dette våben på VO i materialet dateret 21. juli 2017).
Hvad angår Sovjetunionen, Nazi-Tysklands hovedfjende under Anden Verdenskrig, var Degtyarev-maskingeværet PPD-38, selvom det blev moderniseret efter vinterkrigens resultater, stadig et første generations våben. De fleste af dens dele skulle fremstilles på metalskæremaskiner, ligesom den tyske MP-35 og andre prøver af lignende våben. Det vil sige, at det var en god maskinpistol, der affyrede en kraftig patron (kuglehastighed 488 m / s), hurtigskud (800 runder / min.), Men ikke teknologisk avanceret, som alle andre. Det vil sige - "sin tids søn." Desuden en typisk søn!
Ikke desto mindre udviklede produktionen af PPD ekstremt langsomt i Sovjetunionen. I 1934, på Kovrov -anlæg nummer 2 (anlæg, ikke på værksted!), Blev der kun lavet 44 kopier af PPD, i 1935 og endnu mindre - 23, i 1936 - 911, i 1937 - 1291, i 1938 -m - 1115, i 1939 - 1700, det vil sige i alt blev de lavet lidt mere end 5000.
Og så skete der en væsentlig begivenhed for Den Røde Hær: den 26. februar 1939 kom den 7, 62 mm selvladende riffel SVT-38 ind i dens bevæbning. Og så, i februar 1939, blev produktionen af PPD indstillet. Og det er forståeligt hvorfor: prisen på SVT i masseproduktion var 880 rubler, det vil sige, det var mindre (!) End den kortere og, i teorien, enkle i designet, Degtyarevs maskingevær.
PPD-34/38
Men forår, sommer og efterår gik. Krigen begyndte med finnerne, og produktionen af PPD måtte indsættes igen. Nu kiggede ingen på prisen, og den kostede 900 rubler i 1939 -priser for en PPD med et sæt reservedele og tilbehør. Planter producerede det, overført til en tre-skift. Forenkling af designet blev udført hurtigst muligt. Umiddelbart udviklede vi på en uge en trommeshop. Desuden er det originale design, med en gren i den øverste del af tromlen, som et kort æskemagasin, så det nye magasin kan støde op til den gamle modtager. En særlig fleksibel skubber blev brugt til at fodre de sidste 6 patroner i denne gren. Og selvom designet viste sig ikke at være helt pålideligt (der var vanskelige at løse problemer med levering af patroner), var det bedre end ingenting.
PPSh-41
I alt blev der i 1940 produceret 81.118 eksemplarer af PPD i Sovjetunionen, hvilket gjorde 1940 -prøven til den mest massive og genkendelige. Tyskerne værdsatte også begge disse prøver og vedtog dem til service, da de ikke manglede trofæer. PPD-34/38 modtog betegnelsen Maschinenpistole 715 (r) og PPD-40-Maschinenpistole 716 (r). Bemærk den høje, i sammenligning med den tyske MP -38, brandhastighed - 800 rds / min. Og også initialhastigheden af "Mauser" -kuglen - 488 m / s. Alt dette øgede fladheden og nøjagtigheden af ilden, og den høje brandhastighed var fordelagtig ved, at når der blev affyret på et mål i en afstand ved hjælp af tøndernes vandrette bevægelse, havde den mindre chance for at være i en "gaffel" af baner.
PPSh-41 (det første materiale om PPSh på VO blev udgivet den 22. juni 2013). Før aftrækkeren er en brandoversætter. Til højre er butikens "lås". Vær opmærksom på omfanget. Normalt siger og skriver de, at han var den enkleste, cross-over, kun to distancer. På nogle fabrikker blev sådanne rammesyn imidlertid installeret på PPSh.
Enheden til rammesynet på PPSh-41.
Crossover-udsyn PPSh-41.
Hvad angår den berømte "udskiftning" PPD-40-PPSh-41-maskinpistolen af Georgy Shpagin, begyndte denne model at blive skabt i 1940. Den 21. december 1940 blev den vedtaget af Den Røde Hær, og i slutningen af 1941 blev der produceret mere end 90.000 eksemplarer. Alene i 1942 modtog fronten 1,5 millioner af disse maskinpistoler. Dens største fordel var dens høje fremstillingsevne. Det vil sige, at det var "vores svar" til MP-38. Desuden var dets fremstillingsevne sådan, at da den store patriotiske krig sluttede, var PPSh blevet kopieret i et beløb på over fem millioner eksemplarer, mens den tyske MP-38 for hele tiden kun blev produceret i en mængde på omkring en million !
Udgivelsesår 1943.
Og lad os nu se, hvad Christopher Shant skriver om PPSh, og hvad de i Vesten læste om ham, der … læste hans bøger. Ret følelsesmæssigt skriver han, at dette er "en klassisk repræsentant for det sovjetiske designgeni." "Alle de vigtige dele er fine." Han var helt henrykt over lukkernes fiberstøddæmper - det må være det samme, han arbejder endda i PPSh, som er 50 år gamle! "Det var muligt at træne selv sådan en værnepligtig til at skyde fra PPSh, som i sit liv aldrig har set en eneste mekanisme undtagen en skovl." "Ved skydning er der praktisk talt ingen rekyl … PPSh er ekstremt pålidelig og holdbar."”PCA var et yndlingsvåben blandt tyskerne, der værdsatte det for dets pålidelighed og magasinkapacitet. De smed ofte deres MR-40 for at tage den sovjetiske PPSh. " Og resultatet - "PPSh -41 er et af de bedste eksempler på håndvåben, der nogensinde er opfundet."
Den originale bremse-kompensator i form af et skråt snit på tønden har skabt et mindeværdigt og genkendeligt udseende af dette våben.
Men dette citat er bare en ægte panegyrik:”Da den røde hær begyndte at modtage PPSh i tilstrækkelige mængder, begyndte de at bruge det på en måde, som ingen anden hær i verden brugte: hele bataljoner og regimenter var bevæbnet med maskinpistoler. Disse enheder dannede fortroppen for chokeenhederne, der bevægede sig i kamp på rustningen af T-34 medium tanks, hvorfra de faldt ned til jorden kun for et fodangreb, mad eller hvile. Titusinder af sovjetiske soldater med PPSh marcherede over det vestlige Rusland og Europa og fejede alt foran dem. De var frygtløse tropper, og deres våben - PPSh -41 - blev et reelt kampsymbol for Den Røde Hær. Selv Bolotin skrev ikke sådan noget …
Sandsynligvis stod der også i vores instruktioner, at du ikke skulle holde fast i butikken. Men hvad var så dette "maskingevær" at holde fast i foran?
