Tja, hvad var det mest interessante design af den første generations maskinpistol? Hvis vi sætter dem alle i en række, så … vil valget ikke være svært. Sammenlagt af alle indikatorer vil dette vise sig at være … ja, lad dig ikke overraske - ikke tysk, ikke schweizisk (selvom den også er tysk i det væsentlige) og ikke en tjekkoslovakisk model, men … finsk maskinpistol "Suomi" m / 31 designet af Aimo Lahti.
Suomi maskinpistol med tilbehør og butikker.
Hans fulde navn var Aymo Johannes Lahti, og han begyndte at udvikle sin egen maskinpistol siden 1921, så snart den tyske MP-18 faldt i hans hænder. Men måske var det også MP-19, produceret i henhold til bestemmelserne i Versailles-fredstraktaten til politiets behov i Weimar-republikken. Og han kunne bestemt godt lide ham, ellers havde han ikke taget det op. Men da den kunne lide det, fik denne maskinpistol Lahti til at tænke over, hvordan man kan gøre den originale prøve endnu bedre og mere perfekt i alle henseender. Dens første prøve, udført i metal, havde en kaliber på 7,65 mm og blev kaldt KP / -26 (konepistooli Suomi m / 26), og den gik i produktion umiddelbart det år. Sandt nok blev den produceret i ikke for store mængder. Tja, ordet Suomi betød navnet på hans land, det vil sige Finland.
Det første mønster er ofte ret mærkeligt. Så "Suomi" m / 26 lignede også et perfekt "noget" …
Imidlertid stoppede han ikke med at forbedre denne prøve, hvilket i sidste ende førte til fremkomsten af en anden model i 1931 ved navn Suomi -KP Model 1931. Produktionen af denne prøve varede ganske lang tid - indtil 1953, og omkring 80 tusind af dem blev fremstillet i alt.
Suomi blev overraskende set af militæret mere som et ersatz af et let maskingevær end et våben fra overfaldsenheder. Det viste sig, at der ikke var nok sådanne maskingeværer, men så ankom Suomi i tide og … militæret forlangte at lægge en udskiftelig lang tønde på den og også give den et magasin med stor kapacitet samt en toben. Så ikke kun tjekkerne så i maskinpistoler en slags version af et letvægts maskingevær. Og i øvrigt skete dette på det tidspunkt, hvor den samme designer tilbage i 1926 tilbød hæren sit lette maskingevær i kammeret til Lahti-Soloranta L / S-26-riflepatronen. Nå, gør det, mæt tropperne, ellers køb et maskingevær fra tjekkerne, fra tyskerne, hvis tjekkerne forekom dem ikke særlig egnede på grund af butikkens lille kapacitet. Men nej - de besluttede at kompensere for manglen på et maskingevær ved tilstedeværelse af maskinpistoler. Så meget, at der blev produceret nogle prøver af "Suomi" i versionen til pillboxes, det vil sige med et pistolgreb og uden lager overhovedet!
Omkring 500 eksempler på "Suomi" var beregnet til at udstyre bunkers og pillboxes.
Men effektiviteten af denne maskinpistol som en let maskingevær var lav på grund af den lave dødelighed af pistolkugler. Derfor måtte finnerne revidere deres militære doktrin direkte under fjendtlighederne ved udbruddet af vinterkrigen og hastigt øge produktionen af Lahti-Solorant L / S-26. Her heldigvis for dem dukkede der imidlertid en fanget DP-27 op, som viste sig at være meget bedre end dens finske modstykke. Men på den anden side øgede de antallet af PP'er fra 1 stykke til 2-3 pr. Trup, hvilket umiddelbart påvirkede stigningen i ildkraften til det finske infanteri. Uanset hvad det måtte være, skal det bemærkes, at "Suomi" som en første generations maskinpistol gik meget langt fra MP-18 og blev en succesrig model, selvom den også havde sine egne og meget specifikke ulemper. På den anden side blev nogle af dem snarere tilskrevet ham. For eksempel kan du læse i vores litteratur, at manglen på et forende under tønden bag magasinet var en ulempe, hvorfor det var nødvendigt at holde det ved magasinet ved affyring. Men PPSh havde nøjagtig det samme design. Men … af en eller anden grund ses denne ulempe ikke i vores prøve. Imidlertid krævede "Suomi" virkelig god uddannelse af personale, da vakuumlukkermoderen, der var på den, var meget følsom over for den mindste forurening, støv og endda simpel tåge. I øvrigt kunne Aimo Lahtis maskinpistol ikke kun lide i sit hjemland. Licensen til produktionen blev købt af Danmark, hvor den blev produceret under betegnelsen m / 41, Sverige (m / 37), Schweiz (og der forstod de meget om gode produkter!). Her gik den i produktion under betegnelsen MP.43 / 44, og der blev produceret i alt 22.500. Bulgarien i 1940-1942 købte 5505 eksemplarer af "Suomi". Sverige købte 420 enheder og producerede 35 tusinde M / 37 enheder. Kroatien og Estland købte omkring 500 enheder, og Tyskland modtog 3.042 finskfremstillede Suomi-maskingeværer, som blev brugt af Waffen-SS-enhederne i Karelen og Lapland. De bevæbnede også den 3. finske bataljon i "Nordland" -regimentet, der tilhørte 5. SS -panserdivision "Viking". Fra Danmark modtog tyskerne en række PP "Madsen-Suomi", som de gav betegnelsen MP.746 (d). På en eller anden måde endte et uspecificeret antal Suomi i borgerkrigsrevne Spanien. Fangede Suomi kæmpede i den røde hær både under vinterkrigen og under den store patriotiske krig.
Hvordan denne ret originale maskingevær blev arrangeret, hvilket satte en slags trend, i moderne form, til designere i mange lande i verden. Generelt var "Suomi" en typisk første generations PP, som havde deres "stamtavle", der startede med MP-18. Så lukkeren lignede den tyske fra MP-19 (forfader til den østrig-schweiziske Steyr-Solothurn S1-100), men den havde samtidig sine egne originale designhøjdepunkter. Dog mere om dette senere, men for nu er det vigtigt at bemærke, at denne prøve blev fremstillet efter meget høje kvalitetsstandarder, meget forsvarligt, men … med brug af et stort antal metalskæremaskiner. Boltholderen måtte fræses af massivt stålsmedning og omdanne hele kilo metal til spåner! Styrken viste sig at være høj, men vægten (i den udstyrede tilstand mere end 7 kg) var ikke lille, og der er ikke noget at sige om omkostningerne. Det er i øvrigt en af grundene til, at denne PP blev frigivet i relativt små mængder.
Maskinpistolen havde den enkleste automatisering, der betjenes ved tilbageslag af den frie bolt, og affyrede fra den åbne bolt. Det vil sige, at trommeslageren var fastgjort på bolten ubevægelig, og selve tønden var ikke låst, når den blev affyret! For at sænke brandhastigheden kræver et sådant design enten en stor masse af bolten eller en form for tilpasning. Og på "Suomi" var sådan en "enhed", eller rettere et "højdepunkt" i dens design, vakuumlukkerbremsen, arrangeret på en meget original måde. Modtageren med en cylindrisk form og bolten, også i form af en cylinder, var så tæt monteret på hinanden, at luftens gennembrud mellem dem, når bolten bevægede sig inde i modtageren, var fuldstændig udelukket. I bagdækslet på modtageren var der en ventil, der tillod luften, der var der, at komme ud, men tværtimod ikke slap den igennem. Da bolten efter affyring gik tilbage, pressede den luft bagfra på modtageren udad gennem denne ventil. I dette tilfælde opstod der for stort tryk, og det var det, der bremsede lukkeren på samme tid. Da lukkeren under returfjederens virkning begyndte at bevæge sig fremad, lukkede ventilen, og der opstod et vakuum bag lukkeren, hvilket også bremsede dens bevægelse. En sådan anordning gjorde det muligt at løse flere vigtige opgaver på én gang: at opnå en afmatning i bevægelsen af lukkeren, når den bevæges i begge retninger på én gang, og dermed et fald i brandhastigheden, og også at øge dens glathed bevægelse, som havde en mest gunstig effekt på ildens nøjagtighed.
For at forhindre støv og snavs i at komme ind gennem åbningen til bolthåndtaget, og selvfølgelig for at øge modtagerens tæthed, placerede designeren det L-formede bolthåndtag adskilt fra det under stødpladen på modtager, og det var arrangeret således, at da hun forblev ubevægelig, når hun optog.
Suomi maskinpistol. Udseende og udsigt med snit. Det L-formede genopladningshåndtag, der er placeret bagest til venstre, er tydeligt synligt.
Et andet træk ved Suomi var designet af tøndehuset og selve tønden, som let kunne fjernes sammen, hvilket gjorde det muligt at udskifte overophedede tønder og opretholde en høj brandhastighed. Selvom sektorsigtet blev gradueret til en afstand på op til 500 m, oversteg den faktiske rækkevidde, når skudstød ikke brændte, 200 m.
Butikker til Suomi var af flere typer. En af dem er en kasse-type til 20 runder, derefter en skive til 40 runder, designet af Lahti selv, og endelig et andet trommemagasin til 70 runder, udviklet af ingeniør Koskinen i 1936 og vejede det samme som 40-runder en. I Sverige blev bokser med fire rækker med en kapacitet på 50 runder designet. I 1950'erne begyndte man at bruge et 36-runde boksmagasin fra den svenske Karl Gustov M / 45 maskinpistol. Soldater fra den finske hær, som faktisk, og soldater fra alle andre lande i verden, var strengt forbudt at holde en maskinpistol, når de affyrede mod butikken, for ikke at løsne dens låse og modtagerens hals. Men dette forbud blev næsten altid overtrådt i en kampsituation.
Trommemagasin fra Suomi -maskinpistolen.
På trods af at produktionsmængderne af "Suomi" generelt var små, demonstrerede finnerne deres dygtige brug i kampe under den sovjet-finske krig 1939-1940. Derefter gjorde disse maskinpistoler et stærkt indtryk på både den private og kommandostaben Røde hær. Faktisk var det dette, der tvang vores militær til at fremskynde produktionen og masseproduktionen af denne nye type våben til hæren. Desuden blev planer om at implementere PP -produktion i Sovjetunionen vedtaget allerede før den finske krig, men implementeringen i praksis var langsom. Og så - alle så, og mange oplevede også på egen hånd, hvad det vil sige at have en maskinpistol med et stort lager af patroner ved hånden i et skovområde, og det er ikke overraskende, at alle kræfter straks blev kastet ind i "automatiseringen "af den røde hærs soldater. Ud over det faktum, at selv Fedorov -slaggeværer blev beslaglagt fra lagrene og returneret til service, blev produktionen af maskingeværer af Degtyarev -designet hastigt øget, og samtidig blev de også moderniseret.
En finsk soldat i skoven i baghold med en Suomi -maskingevær i hænderne.
I øvrigt var toppen af brugen af trommemagasiner bare "vinterkrigen". De blev straks adopteret af Den Røde Hær og Den Store Fædrelandskrig, vores maskinkanonskydere mødtes med netop sådanne store kapacitetsbutikker. Og … allerede i løbet af det blev en virkelig fantastisk ting klar, men det var tydeligt fra begyndelsen. Brugen af sådanne butikker er for det meste … ikke berettiget. De er mere komplicerede og meget dyrere at fremstille, og de er også mindre pålidelige end dem af "carob" -kasse. Derudover gør de våbnet tungere og fratager det manøvredygtighed. Det er ikke nødvendigt at skifte magasinet i lang tid, men beholdningen af patroner er meget mere praktisk at have med i poser. Og ikke uden grund i Sovjetunionen, efter at have taget Suomi-trommemagasinet som grundlag for den sene ændring af PPD og PPSh-41, i det andet år af krigen vendte de tilbage til traditionelle æskemagasiner. Sandt nok er det i filmene (åh, det er en film!), Såvel som i nyhedsopvisninger, at maskinpistoler i vores soldaters hænder har større sandsynlighed for at have trommemagasiner.
