På de fjerne tilgange til sejr

På de fjerne tilgange til sejr
På de fjerne tilgange til sejr

Video: På de fjerne tilgange til sejr

Video: På de fjerne tilgange til sejr
Video: Captain Tsubasa - Anime Shoot in Real Life 2024, Kan
Anonim

Den første ordre om at trække sig tilbage blev modtaget af tyskerne, der angreb Brest -fæstningen

22. juni 1941 er en af de mest forfærdelige dage i vores lands historie. Disse hændelser forudbestemte stort set katastrofen i sommeren 41 som helhed.

Den Røde Hær mødte krigen i tre operativt uafhængige echelons. Den første var på grænsen, den anden - i dybden af dannelsen af tropper i særlige distrikter, og endelig den tredje - på linjen i den vestlige Dvina og Dnepr. Dette gav praktisk talt ikke en chance for de dækkende hære på grænsen. Deres nederlag forværrede styrkebalancen for Den Røde Hær og førte til tab af beskadiget og ude af drift militært udstyr.

1. Taurage

Et alvorligt problem for Den Røde Hær i juni 1941 var forsinkelsen i at bringe tropperne i kampberedskab. Betydningen af denne faktor bør imidlertid ikke overdrives. Forebyggende mobilisering og indsættelse satte tropperne i grænsedistrikterne i første omgang ugunstige forhold. De blev tvunget til at forsvare sig på en bred front, der mange gange oversteg de lovpligtige normer (ca. 25-30 km i stedet for 8-12 km ifølge chartret), hvilket gav ringe chance for succes.

På de fjerne tilgange til sejr
På de fjerne tilgange til sejr

I de baltiske stater indtog generalmajor PPBogaychuk 125. riffeldivision fra 8. A defensive positioner i dybden af sovjetisk område nær byen Taurage, en sadelmotorvej til Siauliai, men i front 25 kilometer væk med to regimenter og tredje i reserve. Fjenden til den sovjetiske formation var den tyske 1. TD, som var en af hoveddeltagerne i "blitzkrieg" i Vesten i 1940. Overraskelsen ved den tyske strejke her var relativ: Tyskerne forlod stillingen som 125. riffeldivision et par timer efter at have krydset grænsen, og angriberne ventede allerede og greb deres våben. Motorvejsbroen blev sprængt, og det lykkedes tyskerne at beslaglægge jernbanebroen. I Taurage fortsatte gadeslagene indtil mørke, tyske kampvogne gik uden om byen, men chefen for 1. TD Kruger turde ikke give ordren om at bryde igennem, før kampene om byen sluttede. Ved aften blev den 125. riffeldivision slået ud af position og begyndte at trække sig tilbage.

Tabene i 1. panserdivision (inklusive det 489. regiment, der blev tildelt den) for 22. juni udgjorde 88 mennesker dræbt, 225 sårede og 34 savnede. Dette var rekorden for en dag af hele sommerens kampagne. Tabene påført af 1. TD på grænsen spillede en rolle i tyskernes og en særlig divisions fiasko i gennembruddet til Leningrad.

2. Kaunas

Ud over brede defensive zoner førte præventionen af særlige distrikter i indsættelse til en imponerende numerisk overlegenhed af tyskerne over dele af de dækkende hære. Et slående eksempel er offensiven af den tyske 16. hær på den 11. sovjetiske hær i Kaunas retning. Hver af vores divisioner blev angrebet af to eller tre tyskere. Situationen blev forværret af, at hovedstyrkerne i 5. og 188. SD var i sommerlejre, og separate bataljoner og kompagnier forblev på grænsen. De blev bogstaveligt talt knust af massen af tyske infanterienheder, og hovedstyrkerne gik i kamp med tyskerne fra marchen.

Samtidig blev sovjetiske tropper stukket i ryggen. Siden 1940 har der eksisteret en underjordisk antisovjetisk organisation i Litauen - Fronten for litauiske aktivister (FLA). Den hastige evakuering af de sovjetiske partiorganer fra Kaunas blev udløseren for det oprør, der begyndte i byen. Kombinationen af effekten af infanterimassen og opstanden af FLA absorberede alle kræfter og opmærksomhed fra det 11. A. Beslaglæggelsen af broer over den vestlige Dvina førte til tabet af en stor vandspærre og tilbagetrækning af tropper fra den nordvestlige front til Estland og til Luga-linjen på de fjerne tilgange til Leningrad i midten af juli.

3. Alytus

Før krigen var FF Fedorovs 5. TD stationeret i området i denne by, som havde 50 nyeste T-34-tanks til rådighed. Dette var en meget fordelagtig position til at dække vigtige broer over Neman. Den krise, der opstod på grænsen, tvang imidlertid chefen for PribOVO F. I. Som følge heraf forlod enheder fra 5. TD Alytus kun få timer før tyskerne brød igennem til byen 7. TD. Broerne faldt intakt i deres hænder. Den sovjetiske 5. TD vender tilbage til Alytus, men blev tvunget til at modangreb fjendens brohoved, som allerede var besat af omkring 400 kampvogne af to tyske divisioner. Kontraangrebene endte med fiasko, og Alytus blev udgangspunktet for tyskerne til at angribe Minsk og lukkede omkredsen af Vestfronten.

4. Grodno

Det tyske VIII-korps samlede det mest magtfulde artilleri "knytnæve" på hele den sovjet-tyske front: 14 bataljoner tungt og supertungt artilleri med kaliber op til 240 og 305 millimeter samt et regiment af raketskydere. Disse omfattede 240 mm K-3 kanoner med et skydeområde på op til 37 kilometer. Tidligt om morgenen den 22. juni blev de brugt af tyskerne til at skyde mod Grodno Røde Hærs kaserne. 305 mm haubits affyrede mod betonpillekasserne i de befæstede områder ved grænsen. Opgaven for hele denne artillerimasse var at bryde igennem den tyske 9. armé på vejen langs Suwalki - Augustow - Grodno. Til sidst, på trods af de stædige modstand fra de sovjetiske tropper nær Avgustov og modangrebet af den 11. MK, blev denne opgave løst af tyskerne, kommandøren for 3. hær VIKuznetsov besluttede at forlade Grodno i slutningen af dagen i juni 22.

Brølet fra kraftfulde artilleritraktorer nær Grodno kunne høres selv på den anden side af grænsen. Dette tvang chefen for vestfronten D. G. Pavlov til at betragte Grodno -gruppen som en tankgruppe og til at bruge det 6. mekaniserede korps fra Bialystok, det stærkeste i distriktet, i denne retning. Som følge heraf var hans kampvogne ikke nok til at modvirke offensiven for 2. og 3. kampvogngrupper på Minsk, hvilket fremskyndede omringelsen af Vestfronten og tvang den sovjetiske overkommando til at kaste alle reserver til den vestlige strategiske retning.

5. Brest

Hvis tyskerne samlede en gruppe artilleri nær Grodno, endda noget overflødig til opgaven, var den 45. infanteridivision nær murene i Brest -fæstningen forberedt på at storme citadellet med helt uegnede midler til dette. På den ene side førte forsinkelsen med at bringe tropperne i beredskab til isolering af enheder fra 6. og 42. riffeldivision i fæstningen. På den anden side viste de sovjetiske enheder, der havde formået at gemme sig i kasematterne, at være usårlige for tysk artilleri. Selv 210 mm kanoner trængte ikke ind i de tykke fæstningsvægge, og 280 mm raketterne gav snarere en pyroteknisk effekt. Som et resultat blev de tyske enheder, der brød ind i fæstningen, modangrebet og delvist endda omgivet i en klub (kirke) på citadellets område. Dette tvang chefen for Schlippers 45. infanteridivision til at give ordre til at trække sine egne styrker tilbage, så de omringede citadellet på alle sider for et systematisk angreb. Denne ordre om at trække sig tilbage var den første på den sovjetisk-tyske front. I stedet for et par timer brugte den 45. infanteridivision ifølge planen flere dage på overfaldet.

6. Kovel

På de tilstødende flanker i Army Groups "Center" og "South" var den store skovrige og sumpede Pripyat -region. Til angrebet på Kovel -krydset tildelte tyskerne det 17. korps, bestående af to divisioner, uden alvorlige forstærkningsmidler. Det var her, de foranstaltninger, der blev truffet af den sovjetiske kommando for at øge niveauet for kampberedskab for tropper i særlige distrikter, virkede. Et par dage før det tyske angreb på Kovel blev den 62. riffeldivision avanceret fra Kivertsy -lejren, hvilket noget udlignede parternes chancer. Sammen med energiske modangreb på initiativ af chefen for den 45. riffeldivision, generalmajor G. I. Sherstyuk, førte dette til tyskernes langsomme fremrykning i Kovel -retning fra krigens første dag. Efterfølgende bidrog tilbagegangen i offensiven i Pripyat -regionen til modangreb på flanken af tropperne i den 6. hær og den 1. pansergruppe, der flyttede til Kiev. Dette blev grundlaget for det såkaldte Pripyat-problem, blandt andre årsager der fik Hitler til at indsende Guderians 2. pansergruppe til Kiev. Tabet af tid til at vende flyttede starten på offensiven på Moskva til efteråret 1941.

7. Vladimir-Volynsky og Sokal

Før krigen i Sovjetunionen blev der indledt en storstilet konstruktion af befæstede områder på den vestlige grænse. I Ukraine var de i en høj grad af beredskab. På grund af detaljerne i omridset af grænsen og placeringen af det befæstede område (ved bunden af grænsefremspringet) nær Vladimir-Volynsky samt takket være initiativ fra kommandanten for den 87. riffeldivision, F. F. I betragtning af den temmelig nervøse reaktion fra chefen for den tyske 6. armé Reichenau, førte forsinkelsen til en ændring i den oprindelige plan for operationen og kastellering nær Vladimir-Volynsky 13. TD, der skulle ramme Dubno efter den 11. TD. Ændringen i styrkernes rækkefølge og rækkefølgen af indførelsen af tankdivisioner i kamp forværrede betingelserne for at gennemføre offensiven for 1. Panzergruppe og favoriserede indklemningen af modangrebet af den 8. MK nær Dubno mellem den tyske 11. TD, som var undsluppet foran og den 16. TD, som gik fremad med en forsinkelse.

8. Rava-russisk

Befæstningen nær Rava-Russkaya var også i en høj grad af beredskab. I modsætning til populær legende blev den 41. riffeldivision af generalmajor G. N. Mikushev ikke trukket tilbage til stillingen på initiativ af kommandanten. Hun var i sommerlejre. Ikke desto mindre bidrog bevarelsen af positioner fra garnisonen i det befæstede område til indsættelsen af den 41. riffeldivision og dens effektive modangreb. GN Mikushev påførte to på hinanden følgende modangreb på flanken på de fremrykkende tyske enheder, hvilket tvang fjenden til at trække sig tilbage (selvom det også er en legende at krydse grænsen og uddybe tre kilometer til fjendens territorium). Krigsloggen fra GA "Yug" sagde direkte: "262 infanteridivision var underlagt" frygt for fjenden "og trak sig tilbage." Efterfølgende havde den 41. SD positionerne i Rava-Russky UR og forhindrede tyskerne i at komme ind i det XIV motoriserede korps i 1. TGr i kamp. Hvis det blev indført, ville det mekaniserede korps i frontlinjen have været forpurret. Imidlertid var kontraangrebets flanke stramt dækket af UR og på trods af fejlene i dens implementering førte det til en generel afmatning i fremrykningen af GA "Syd". Denne forsinkelse tvang Hitler til at ændre strategien "Barbarossa" i juli 1941, hvilket i sidste ende blev forudsætningerne for dens kollaps.

9. Przemysl

Tyske tropper om morgenen den 22. juni var i undertal praktisk talt langs hele grænsen. Przemysl -området var ingen undtagelse. Byen blev holdt, men fire tyske divisioner i bjergkorpset XXXXIX handlede mod en sovjetisk 97. riffeldivision. De overvandt med succes en ubeboet del af det befæstede område og hackede ind i forsvaret af de sovjetiske tropper i udkanten af Lvov. Selv de besejrede enheder modstod det sidste, i jernbaneafdelingen i den 71. infanteridivision blev det noteret: "Spredte russere skyder fra baghold mod individuelle soldater." Den numeriske overlegenhed og overraskelse gjorde dog deres arbejde.

Sammenbruddet af forsvaret af den 6. hær i Lvov-fremtrædende tvang hærføreren INMuzychenko til at bruge det stærkeste 4. mekaniserede korps mod infanteri og bjergvagtere, som i juni 1941 havde 892 kampvogne (416 KV og T-34). Korpset blev udelukket fra frontlinjens modangreb. Ikke desto mindre viste indeslutningen af den 17. hærs offensiv mod Lvov af styrkerne i det 4. mekaniserede korps sig at være ganske effektiv, selvom det førte til store tab af kampvogne, herunder KV og T-34.

10. Rumænsk grænse

Ifølge planen for den tyske kommando skulle overgangen fra den 11. hær til offensiven formodes senere, den 2. juli. I de første dage af krigen blev der kun ført kamp om brohoveder på grænsen Prut. Imidlertid bidrog den relativt langsomme udvikling af begivenheder i den sydlige del af den sovjetisk-tyske front til en systematisk tilbagetrækning. Det var her, rygraden i Primorsky -hæren i I. Petrov (25. og 95. riffeldivision) blev dannet, først med succes forsvaret af Odessa og derefter forhindring af faldet i Sevastopol i det sene efterår 1941.

Fjendtlighederne den 22. juni viste sig at være begyndelsen på katastrofen i sommeren 1941, men samtidig skabte de stort set forudsætningerne for at ændre situationen og tvang aggressoren til at justere Barbarossas strategi.

Anbefalede: