Den 15. april 1904, to dage efter admiral Makarovs tragiske død, begyndte den japanske flåde at beskyde Port Arthur. Dette angreb, senere kaldet "tredje flip-fire", var dog uden succes. Årsagen til fiaskoen afsløres i den officielle rapport fra den midlertidige chef for Stillehavsflåden, kontreadmiral Ukhtomsky. Han skrev:”Klokken 9. 11 minutter Om morgenen begyndte fjendens pansrede krydsere "Nishin" og "Kasuga", der manøvrerede syd-syd-vest fra Liaoteshan-fyrtårnet, at skyde mod forterne og den indre vej. Allerede fra begyndelsen af affyringen begyndte to fjendtlige krydsere, der havde valgt positioner mod passagen af Liaoteshan Cape, uden for fæstningens skud, at telegrafere, hvorfor slagskibet Pobeda og Golden Mountain -stationerne straks begyndte at afbryde fjendens telegrammer med et stort gnist og troede på, at disse krydsere informerede skyde slagskibe om at ramme deres skaller. Fjenden affyrede 208 granater af stor kaliber. Der var ingen hits i domstolene. " Dette var den første officielt registrerede kendsgerning for brugen af elektronisk krigsførelse i fjendtligheder.
Svagt link
Moderne elektronisk krigsførelse er naturligvis gået langt fra den "store gnist", men hovedprincippet bag den er det samme. Ethvert organiseret område for menneskelig aktivitet sørger for et hierarki, det være sig en fabrik, en butik og endnu mere en hær - i enhver virksomhed er der en "hjerne", det vil sige et kontrolsystem. Samtidig reduceres konkurrencen til en konkurrence om kontrolsystemer - informationskonfrontation. I dag er den vigtigste vare på markedet ikke olie, ikke guld, men information. At fratage en konkurrent af "hjernen" kan bringe sejr. Derfor er det kommando- og kontrolsystemet, som militæret stræber efter at beskytte i første omgang: de begraver det i jorden, bygger forstærkede forsvarssystemer med hovedkvarter osv.
Men som du ved, bestemmes styrken af en kæde af dens svageste led. Kontrolkommandoer skal på en eller anden måde overføres fra "hjernen" til kunstnerne. "Det mest sårbare led på slagmarken er kommunikationssystemet," forklarer Andrei Mikhailovich Smirnov, cykellærer på Interspecies Center for Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops i Tambov. - Hvis du deaktiverer det, overføres kommandoerne fra kontrolsystemet ikke til kunstnerne. Det er, hvad den elektroniske krigsførelse gør."
Fra intelligens til undertrykkelse
Men for at deaktivere kommunikationssystemet skal det detekteres. Derfor er den allerførste opgave med elektronisk krigsførelse teknisk rekognoscering, som studerer slagmarken ved hjælp af alle tilgængelige tekniske midler. Dette gør det muligt at identificere radioelektroniske objekter, der kan undertrykkes - kommunikationssystemer eller sensorer.
Ikke kun kommunikation
Træningsklasse i Inter-Service Center for Electronic Warfare Troops
Den elektroniske krigsføringsvogn "Rtut-BM" (i midten) er designet til ikke at kæmpe med kommunikationslinjer, men med guidede våben og ammunition med radiosikringer. I automatisk tilstand registrerer systemet ammunitionen og bestemmer driftsfrekvensen for sin radiosikring, hvorefter den sætter en jammer med høj effekt. Infauna elektronisk krigsførelse (højre) beskytter udstyret på march, undertrykker kommunikations- og radiostyrelinjer af eksplosive anordninger
Undertrykkelse af radioelektroniske objekter er oprettelsen af et støjsignal ved modtagerens indgang, som er større end det nyttige signal.»Folk i den ældre generation husker sandsynligvis stadig, at udenlandske kortbølgeradiostationer i Sovjetunionen, f.eks. Voice of America, har sat sig fast ved at sende et kraftigt støjsignal. Dette er bare et typisk eksempel på radioundertrykkelse, - siger Andrei Mikhailovich. - EW inkluderer også installation af passiv interferens, f.eks. Frigivelse af folieskyer fra fly for at forstyrre radarsignaler eller oprettelse af falske mål ved hjælp af hjørnereflektorer. EW -interessesfæren omfatter ikke kun radio, men også det optiske område - for eksempel laserbelysning af optoelektroniske sensorer i styresystemer og endda andre fysiske felter, såsom hydroakustisk undertrykkelse af ubådssolarer”.
Det er imidlertid vigtigt ikke kun at undertrykke fjendens kommunikationssystemer, men også at forhindre undertrykkelse af deres egne systemer. Derfor omfatter elektronisk krigsførelses kompetence elektronisk beskyttelse af dets systemer. Dette er et sæt tekniske foranstaltninger, som omfatter installation af arrestatorer og systemer til blokering af modtagestierne for eksponeringstid for interferens, beskyttelse mod en elektromagnetisk puls (inklusive en nuklear eksplosion), afskærmning, brug af pakketransmission, som samt organisatoriske foranstaltninger som f.eks. at operere med minimumseffekt og kortest mulig tid i luften. Derudover modvirker elektronisk krigsførelse også fjendtlig teknisk rekognoscering ved hjælp af radiokamouflage og forskellige snedige former for signalkodning, der gør det svært at opdage (se sidebjælken "Usynlige signaler").
Jammere
"Kortbølgede" fjendestemmer "var analoge signaler med amplitude-modulering ved kendte frekvenser, så det var ikke så svært at overdøve dem," forklarer Andrey Mikhailovich. - Men selv under sådanne tilsyneladende drivhusforhold, i nærvær af en god modtager, var det meget realistisk at lytte til forbudte transmissioner på grund af særegenhederne ved udbredelsen af kortbølgesignaler og sendernes begrænsede effekt. For analoge signaler bør støjniveauet være seks til ti gange signalniveauet, da det menneskelige øre og hjernen er ekstremt selektive og gør det muligt at adskille selv støjende signaler. Med moderne kodningsmetoder, såsom frekvenshopping, er opgaven mere kompliceret: hvis du bruger hvid støj, vil modtageren af hoppe -frekvensbeholderen simpelthen ikke "bemærke" et sådant signal. Derfor bør støjsignalet være så meget som muligt på det "nyttige" signal (men fem til seks gange mere kraftfuldt). Og de er forskellige i forskellige kommunikationssystemer, og en af opgaverne med radiointelligens er blot analyse af typen af fjendtlige signaler. I terrestriske systemer bruges DSSS eller frekvenshoppesignaler almindeligt, så et frekvensmoduleret (FM) signal med et kaotisk pulstog bruges oftest som en universel interferens. Luftfart bruger amplitude -modulerede (AM) signaler, fordi FM fra en sender i hurtig bevægelse vil blive påvirket af Doppler -effekten. For at undertrykke luftbårne radarer bruges der også impulsstøj, der ligner signalerne fra styresystemer. Derudover skal du bruge et retningsbestemt signal: dette giver en betydelig effektforøgelse (flere gange). I nogle tilfælde er undertrykkelse ganske problematisk - f.eks. I tilfælde af rum- eller radiorelækommunikation, hvor der bruges meget snævre strålingsmønstre."
Man skal ikke tro, at elektronisk krigsførelse blokerer "alt" - det ville være meget ineffektivt ud fra et energimæssigt synspunkt. "Støjsignalets effekt er begrænset, og hvis vi fordeler det over hele spektret, vil dette ikke påvirke driften af et moderne kommunikationssystem, der fungerer med frekvenshoppningssignaler," siger Anatoly Mikhailovich Balyukov, test- og metodeleder afdeling af Interspecies Center for Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops. - Vores opgave er at opdage, analysere signalet og bogstaveligt talt "pege" det undertrykkelse - netop på de kanaler, mellem hvilke det "hopper", og ikke på mere. Derfor er den udbredte opfattelse, at ingen kommunikation vil fungere under driften af det elektroniske krigsførelsessystem, ikke andet end en vildfarelse. Kun de systemer, der skal undertrykkes, virker ikke."
Fremtidens krig
I 1990'erne begyndte militæret rundt om i verden at tale om et nyt begreb om krigsførelse - netværkscentreret krigsførelse. Dens praktiske implementering er blevet mulig på grund af den hurtige udvikling af informationsteknologi.”Netværkscentreret krigsførelse er baseret på oprettelsen af et særligt kommunikationsnetværk, der forener alle enheder på slagmarken. Mere præcist i kamprummet, da elementerne i et sådant netværk også er globale satellitkonstellationer - forklarer Anatoly Mikhailovich Balyukov. - USA har satset seriøst på netværkscentrisk krigsførelse og har aktivt testet sine elementer i lokale krige siden midten af 1990'erne- fra rekognoscering og strejke UAV'er til feltterminaler for hver soldat, der modtager data fra et enkelt netværk.
Denne tilgang giver naturligvis mulighed for meget højere kampeffektivitet på bekostning af en væsentlig reduktion af Boyd's loop tid. Nu taler vi ikke om dage, timer eller endda minutter, men bogstaveligt talt om realtid - og endda om frekvensen af individuelle loop -faser i titalls hertz. Det lyder imponerende, men … alle disse egenskaber leveres af kommunikationssystemer. Det er nok at forringe egenskaberne ved kommunikationssystemer, i det mindste delvis undertrykke dem, og frekvenserne i Boyd -loop vil falde, hvilket (alt andet lige) vil føre til nederlag. Hele begrebet netværkscentrisk krigsførelse er således knyttet til kommunikationssystemer. Uden kommunikation forstyrres koordineringen mellem netværkets elementer delvist eller fuldstændigt: der er ingen navigation, ingen identifikation af "ven eller fjende", ingen mærker på placeringen af tropper, underenheder bliver "blinde", automatiserede brandstyringssystemer gør ikke modtage signaler fra styringssystemer, men brug af mange typer moderne våben i manuel tilstand er ikke mulig. Derfor er det i en netværkscentrisk krig den elektroniske krigsførelse, der kommer til at spille en af hovedrollerne og genvinde luften fra fjenden."
Stort øre
Elektroniske krigsførelsesmetoder bruges aktivt ikke kun inden for det elektromagnetiske område (radio og optisk), men også inden for akustik. Dette er ikke kun anti-ubådskrig (jamming og falske mål), men detektering af artilleribatterier og helikoptere af et infrasonisk spor, der spreder sig langt i atmosfæren.
Usynlige signaler
Amplitude (AM) og frekvens (FM) modulering er grundlaget for analog kommunikation, men de er ikke meget støj-immune og kan derfor let undertrykkes ved hjælp af moderne elektronisk krigsudstyr.
Driftsordning for pseudo-tilfældig tuning af driftsfrekvensen (PFC)
Boyds sløjfe
John Boyd begyndte sin karriere som pilot i det amerikanske luftvåben i 1944, og i starten af Koreakrigen blev han instruktør og fik kælenavnet "The Forty Second Boyd", fordi ingen kadet kunne holde ud mod ham i et hånet slag længere end at.
