Så den 3. maj 1999 blev der på ordre fra forsvarsministeren i Den Russiske Føderation nr. 183 oprettet en ferie kaldet Specialistens dag for elektronisk krigsførelse, som fejres årligt den 15. april.
Den 15. april fejrer vi 155 -året for ikke engang oprettelsen af elektroniske krigsførelsestropper, men den første vellykkede brug af elektronisk krigsførelse af russiske specialister. Selvom dengang endnu ikke eksisterede et sådant udtryk som elektronisk krigsførelse.
Men der var en japansk eskadrille, der kom til Port Arthur for at fortsætte nederlaget for de russiske tropper. Og det var den 15. april 1904, to dage efter den tragiske død af admiral Makarov, at den japanske flåde begyndte at beskyde Port Arthur.
Men desværre blev sagen ikke kronet med succes. De japanske pansrede krydsere "Kasuga" og "Nishin", efter at have taget en god position i fæstningens kanoner og russiske skibes dødzone, begyndte at korrigere affyringen af eskadrons hovedstyrker med radiotelegraf. Japanske skibe affyrede mere end to hundrede storskaliberskaller mod havnen i Port Arthur, men der blev ikke opnået et eneste hit.
Årsagen til dette var radiooperatørerne på Golden Mountain -stationen og slagskibet Pobeda, der med gnistudladninger var i stand til at overdøve transmissionerne fra japanske krydsere.
Faktisk var dette det første registrerede tilfælde af blokering af kommunikationssystemer. Sådan begyndte EW -troppernes historie.
Det er klart, at der i løbet af de sidste 115 år siden dengang er fløjet en masse elektroner under broen. Selvom principperne, hvis ikke meget alvorligt, er forblevet næsten de samme.
Fysik er jo kernen i elektronisk krigsførelse, og den har ikke ændret sig særlig meget siden da. Hvad kan man naturligvis ikke sige om elektronisk krigsførelse.
Men principperne forblev de samme. Og kernen i alt arbejde med elektronisk krigsførelse er princippet om at forstyrre driften af fjendens elektroniske systemer.
For at ødelægge noget, har du brug for noget først, hvad? Det er rigtigt, fjenden skal opdages og klassificeres.
Det er elektronisk intelligens, der er den første komponent i elektronisk krigsførelse. Det er RTR, der studerer anvendelsesområdet med alle tilgængelige midler (og der er mange af dem), identificerer objekter og systemer, tildeler dem betydning og derefter "på et sølvfad" overfører det til dem, der vil arbejde direkte på dem.
Grundlæggende kombinerer moderne elektroniske krigsførelsesstationer søge- og undertrykkelsesfunktioner.
Generelt er der praktisk talt ingen romantik i undertrykkelsen af et objekt i dag, som nogle mennesker gør. Det er enkelt: essensen af enhver undertrykkelse er at skabe et støjsignal ved modtagerens indgang, der er større end det nyttige signal.
Desuden er det slet ikke ligegyldigt, hvilken slags modtager det er: en flyradar eller et krydstogtsraket, en radiostation i hovedkvarteret eller en projektilradiosikring. Essensen vil være den samme - forstyrrelse af systemet, der modtager information via radiokanalen.
Disse er aktiv interferens. Og der er i øvrigt passive, ikke mindre effektive. Skyer af foliestrimler af en vis længde og bredde kan permanent lamme driften af radaren i det område, som folien blev skåret til. I betragtning af at den letteste strimmel aluminiumsfolie kan hænge i luften i meget lang tid, bliver radarberegningerne nødt til at være inaktive i ret lang tid og vente på vinden.
Og hjørnereflekser bør ikke diskonteres. Fordi bare i henhold til princippet om "billig og munter", er hjørner i stand til fantastisk at narre dit hoved, især hvis fjenden ikke har tid til at undersøge. Dette gælder primært fly.
Elektroniske krigsførelsessystemer i dag er en temmelig bred vifte af enheder, der er i stand til at arrangere problemer for fjenden, du skal bare klart forstå, hvilke handlinger der er nødvendige.
"Murmansk" er i stand til at forstyrre radiokommunikation mellem skibene i hangarskibets strejkegruppe i Atlanterhavet i en afstand på 5-6 tusinde kilometer fra dets base. Dette er det eneste system i verden, der er i stand til (med en vis sammenløb af radiobølgetransmissionsfaktorer) at "stikke" sig selv i ryggen. Hvad vil der ske, hvor Murmansk -antennerne sender deres signaler …
"Indbyggeren" er meget mindre, men ikke meget mere skadelig. Og dens rækkevidde er mindre, men i "Residentens" handlingszone kan du ganske enkelt glemme mobilkommunikation. Anden generation - "Altayets -BM" er endnu mere mobil og ikke mindre skadelig.
Generelt, som en EW -specialist sagde, "knuser vi alt, fra gæs til satellitter."
Satellitter er i øvrigt heller ikke et spørgsmål. Det er endnu lettere med dem, de flyver i bestemte baner, og i dag er det ret let at nå LEO -satellitterne fra vores "partnere". Der er noget.
En separat familie af komplekser er faktisk mikrobølgeovne, der brænder alle elementer i radio-elektroniske komponenter ud med stråling.
"Radio" er et ret bredt begreb, men den anden del, "elektronisk", indeholder ikke færre komponenter. Dette er i øvrigt det optiske område, da laserbehandling af optiske sensorer i forskellige styresystemer er det mest, som heller ikke er indstillingen af interferens med driften af udstyr.
Jeg har ikke stødt på, men hørt om systemer, der er i stand til at bedøve ubåde ved at undertrykke deres ekkolod. I princippet ikke noget fancy, den samme fysik, bare et andet miljø. Da et ekkolod (især et aktivt) fungerer på samme måde som dets overflademodstand, kan du derfor sende noget til antennen.
Faktisk ville der være en antenne, som du kan sende en hindring til, og efter hindringen vil sagen bestemt ikke rejse sig.
Og den tredje komponent. Find, undertrykk og … beskytt!
Alt er logisk, da fjenden også har sit eget elektroniske krigsudstyr. Omtrent det samme som vores. Så der er noget at arbejde imod.
Generelt er jammestationen naturligvis et meget sårbart stykke i driftscyklussen. I lang tid har alle verdens hære (normalt) noget at sende med fokus på signalet.
Men vi taler nu om at beskytte vores kontrolsystemer mod fjendens undertrykkelse. Derfor er en væsentlig del af udviklerne af elektroniske krigsførelsessystemers indsats rettet mod at beskytte deres egne. Og dette er ikke så meget udviklingen af modforanstaltninger, som hele komplekser af tekniske foranstaltninger til at modvirke udenlandsk teknisk efterretning og elektroniske krigsførelsessystemer.
Alt er her: signalkodning, brug af burst -transmissioner, evnen til at arbejde med minimal effekt i radiomaskeringstilstand (dette er mere en organisatorisk metode), forskellige afskærmningsmetoder, installation af arrestatorer, låsesystemer (nyttigt hvis enhed er påvirket af fjendtlig interferens) og så videre.
Man skal ikke tro, at elektronisk krigsførelse blokerer alt. Det er klart, at dette både er ineffektivt (med hensyn til energiforbrug) og besværligt, da det ville kræve ganske anstændige midler til at generere både elektricitet og et signal.
Hvis vi taler om moderne metoder til dataoverførsel, hvis udvikling heller ikke står stille, så er billedet som følger. Hvis vi taler om moderne kommunikationssystemer, så har verdens avancerede hære længe været i tjeneste med stationer ved hjælp af frekvenshoppemetoden (pseudo-tilfældig frekvensindstilling). Dette er en ny kommunikationsreligion, som f.eks. Også praktiseres af Bluetooth i din telefon.
Dens essens er, at bærefrekvensen for signaltransmissionen pludselig ændres i en pseudo-tilfældig rækkefølge. For at sige det enkelt, "ligger" signalet ikke på en bestemt bærefrekvens, men hopper simpelthen fra kanal til kanal fra flere gange til tusinder af gange i sekundet. Naturligvis inden for det angivne frekvensområde.
Og da sekvensen af disse humle kun er kendt af modtageren og senderen, er det svært at opdage et sådant signal. For nogen, der vil lytte / søge på en bestemt kanal, vil denne transmission ligne en kortvarig stigning i støj. At erkende, om det er tilfældig støj eller en transmissionshale, er en udfordring.
Det er også svært at opfange et sådant signal. For at gøre dette skal du i det mindste kende sekvensen af overgange mellem kanaler. Og selvom hun er "pseudo", men tilfældig. Og at "knuse" et sådant signal er også et baghold, da du skal kende sæt af kanaler. Vi tilføjer, at signalet hopper mellem kanalerne flere hundrede gange i sekundet …
Jeg håber, jeg ikke har kedet nogen med fysik. Alt dette er udelukkende for at forklare på fingrene, at elektronisk krigsførelse i dag ikke er et slag på hovedet med en kølle, men derimod et præcist beregnet tryk med et sværd. Værket er specifikt til specialister, desuden specialister i en meget høj kategori.
Og hvis vi begynder at tale om fremtidens netværk-centrerede krige …
Generelt er denne krigsmodel blevet mulig netop fordi udviklingen af informationsteknologi tillader det. Herunder informationsudveksling af alle kombattanter, fly, helikoptere, rekognoscering og angreb UAV'er, satellitter i kredsløb, vejledninger og soldater i skyttegravene.
USA tester meget aktivt nogle komponenter i den netværkscentrerede krig, og der er visse præstationer, ja. Det ville være rart at indføre en forklaring i materialet på, hvad Boyd's Loop er, men jeg tror, det vil være ret besværligt. Lad os dvæle ved det faktum, at hele ideen om netværk-centreret krig er knyttet til udveksling af oplysninger.
Det vil sige, kommunikationssystemer er blandt de første (og måske de første). Uden et pålideligt og godt beskyttet kommunikationssystem vil der ikke være nogen "morgendagens krig".
Afbrydelse / undertrykkelse af kommunikationssystemer vil føre til lammelse. Der er ingen navigation, ingen ven eller fjende identifikation, ingen mærker på troppernes placering, interaktive kort virker ikke, vejledningssystemer fungerer ikke …
Generelt ikke krigen i det 21. århundrede, men derimod midten af det 20. århundrede.
Emblemet for de elektroniske krigsførelsestropper viser en hånd i en tallerken (faktisk ville en kædepost afskærmet efter Teslas metode se mere korrekt ud) vante, der klemte et lyn ned.
Godt set generelt den korrekte tilgang, smukt gennemtænkt. Kontrol over en af de vigtigste krigsfaktorer i dag. Kontrol over æteren. Og muligheden for at kvæle det, hvis det er nødvendigt.
Glædelig ferie, kammerater, eksperter i elektronisk krigsførelse!
