I 1998 producerede det finske forsvarsministerium en kortfilm Taistelukenttä (Battlefield). Det viste, hvordan de finske forsvarsstyrker ville handle i tilfælde af en væbnet konflikt. Der er gået meget tid siden, og meget har ændret sig, hvorfor filmen har mistet sin relevans. Derfor skød forsvarsministeriet et nyt billede "Taistelukenttä 2020", designet til at vise hærens moderne kapacitet.
Kort krig
Kortfilmen begynder og slutter med taler af repræsentanten for forsvarsministeriet, oberst E. Yu. Raitasalo. Han påpeger, at fjendtlighedernes karakter i de senere år har ændret sig, og dette tages i betragtning, når man planlægger militær udvikling. Et slag kan leveres på mange måder - og det skal forsvarsstyrkerne være forberedt på, som filmen viser.
Filmens begivenheder begynder med, at det fredelige liv i Finland står over for usædvanlige trusler. Der er problemer i kommunikationssystemer, der forstyrrer driften af alle større strukturer. Vandforsyningens arbejde blev afbrudt, et af kraftværkerne blev slukket. Baggrunden for disse begivenheder er forværringen af den internationale situation i Baltikum.
Forsvarsstyrkerne bevæger sig til niveau B -beredskab og intensiverer kamptræning. Indsamlingen af reservister annonceres, kampfly er spredt over alternative flyvepladser, flåden begynder fælles øvelser med den svenske flåde og forbereder minelægning. Opførelsen af befæstninger og andre militære faciliteter begyndte på vigtige områder.
En ukendt ubåd findes farligt tæt på den finske kyst. En ukendt fjende indleder et missilangreb på en midlertidig flyveplads på motorvejen. Flyene letter bare et øjeblik, før missilerne falder. Beredskabsniveau stiger til "C"
Forstyrrende nyheder kommer fra Kajaani lufthavn. Flyet, der ankom til tiden, bragte krigere med uklar identitet til delingen, og de beslaglagde lufthavnen. Politiet kan ikke modstå dem, og en enhed fra Kainuu Jaeger Brigade sendes til den fangede genstand. Efter at have studeret situationen og omhyggelig forberedelse finder et vellykket angreb sted. Fjenden vil ikke kunne bruge lufthavnen til at overføre sine styrker.
Fjendesabotører neutraliserer sikkerheden på fuld tid ved havnen i Hanko, og et af de fortøjede skibe losser infanterikampe. I området n. Et luftbåret angreb er landet af en tyak. Pori Jaeger Brigade og Guards Jaeger Regiment, der bliver nødt til at arbejde på land, kastes ind i kampen mod disse trusler. Uusimaa Marine Corps Brigade angriber fjenden fra havet.
I mellemtiden opdager luftforsvarsstyrker fjendtlige taktiske fly over Den Finske Bugt. Luftvåbnets krigere sendes til aflytning, militær og luftforsvar af objekter forbereder sig på arbejde. Ikke en eneste fjende brød igennem til deres mål.
Den militære og politiske ledelse annoncerer begyndelsen på krigen. Forsvarsstyrker bevæger sig til høj alarm "D". Mobiliseringen af reserven begynder, og formationen af jordstyrkerne trækkes sydpå, ind i fjendtlighedens område. Fjenden begynder også en overførsel i fuld skala af styrker og udstyr, hvilket fører til begyndelsen af kampe i fuld skala.
Fjenden forsøger uden held at foretage et amfibisk angreb - landingsbåden synker efter at være blevet ramt af et missil. Fjendens landstyrker formår at bryde igennem den første forsvarslinje, men finske reserver går ind i kampen. De formår at skubbe fjenden tilbage til havet, hvorefter systematisk arbejde begynder at ødelægge "gryden" med artilleri, kampvogne, missiler og fly.
I efterordet taler oberst Raitasalo om vigtigheden af at opbygge et stærkt nationalt forsvar og vigtigheden af at tjene alle de involverede. Han opfordrer militærpersonale og rekrutter til at studere og forberede sig ansvarligt for at beskytte deres land, hvis det er nødvendigt.
Moderne krigsførelse
Sammendraget af de to finske kortfilm, på trods af den store tidsforskel, er generelt den samme. Et navn uden navn angriber uventet det fredelige Finland, men hun modsætter sig det modigt. Med afgørende handling fra veltrænede, uddannede og bevæbnede krigere slår den finske side et afgørende slag og vinder. Filmene har dog mange forskelle af enhver art.
Først og fremmest er plotens plot anderledes. I den gamle film angreb fjenden pludselig og næsten med al sin magt. To årtier senere handler den fiktive fjende anderledes. Han starter med at sabotere infrastruktur, inkl. gennem cyberangreb, derefter med små kræfter, der forsøger at fange vigtige objekter, som hovedinvasionen kan gå igennem.
Hermed viste filmskaberne anvendelsen af begrebet hybridkrig, som er blevet relevant i de senere år. Mange europæiske lande har for nylig udtrykt frygt for, at krigere uden identifikationsmærker kan dukke op på deres område, men med meget specifikke kampmissioner. Den finske film viser, at denne frygt er fuldt ud berettiget, og hybrid krigsførelse er ikke mindre farlig end "traditionel" krig.
I "Battlefield" i 1998 var hovedpersonerne tjenestemænd, der direkte deltog i kampene. I Taistelukenttä 2020 er medarbejdere oftere inkluderet i skuddet, hvis opgave er at modtage og behandle oplysninger for at koordinere hærens handlinger. De glemmer dog ikke skytterne, piloter, tankskibe osv. Årsagerne til dette fokusskifte er indlysende. Kommunikationens og kommandoens rolle i en udviklet hær og i moderne krigsførelse kan ikke overvurderes, og det har filmskaberne klart demonstreret.
En anden vigtig deltager i handlinger og begivenheder er medierne. De beskriver hoveddelen af filmens begivenheder. Derudover dukker repræsentanter for den militære og politiske ledelse konstant op i luften. Hermed viste forsvarsministeriet sin intention om at bevare informationsåbenhed for befolkningen selv under vanskelige krigsforhold.
Igen er funktionerne i luftfartsarbejdet, artilleri, motoriseret infanteri osv. Vist på en effektiv og tilgængelig måde. I spektakulære kampscener er moderne modeller af våben og udstyr involveret, hvilket generelt viser det aktuelle udviklingsniveau for den materielle del. Desuden er selv den moderne finske hær ikke vist uovervindelig. Soldaterne er såret, enhederne er tvunget til at trække sig tilbage, men i sidste ende formår de at vinde.
Billedet af fjenden i den nye film adskiller sig igen ikke i originalitet. Finland konfronteres med et ukendt land, bevæbnet i henhold til direktoratets standarder med en blanding af NATO -systemer. Desuden er ikke alle dets våben og udstyr nye, og strejkestyrkerne er ikke for store.
Fjendens specifikke udstyr antyder ikke alt for hemmeligholdt skildring af den "russiske trussel". På den anden side taler de ikke direkte om det. Enten for ikke at forstyrre den nærmeste nabo eller den berygtede sandsynlige fjende uden en bestemt nationalitet, som er en konstant "helt" i nogen militære øvelser, vises i filmen.
Det er meget interessant, at Finland alene bekæmper aggression. På trods af det langsigtede og gensidigt fordelagtige samarbejde med NATO foretrækker den finske kommando fra filmen ikke at henvende sig til udenlandske partnere for at få hjælp. Formentlig ønskede de hermed at vise evnen til uafhængigt at løse nye problemer - og samtidig demonstrere deres styrke.
Agitation spørgsmål
De finske forsvarsstyrker udfører den vigtigste opgave med at sikre den nationale sikkerhed og beskytte landets territorium mod indgreb udefra. Under betingelser for et langt fredeligt liv kan denne rolle som de væbnede styrker dog blive glemt, og dette bør regelmæssigt mindes om på forskellige måder. En af dem er oprettelsen af propagandafilm af forskellig art, som de to "Slagmarker".
Ved hjælp af sådanne film viser forsvarsministeriet tydeligt sine tjenestemænd, hvad de tjener for, og hvad de skal gøre. Samtidig mindes civilbefolkningen om hærens betydning, demonstrerer dens evner og sikrer, at den vil klare alle trusler fra tredjelande. I en periode med politisk ustabilitet og forværret international situation kan sådan film være nyttig. Selvfølgelig, hvis det ikke fremkalder panik over emnet om en forestående krig.
Således kan begge Taistelukenttä shorts betragtes som et godt eksempel på den korrekte tilgang til at føre kampagne til fordel for de væbnede styrker blandt personale og civile. Derudover viser to film, hvordan hæren har ændret sig i løbet af de sidste årtier, og hvor mange nye systemer den har mestret. Måske ville mange lande ikke skade at vedtage denne oplevelse af agitation og filme deres "Battlefields".
