Lysten til at spare penge på uddannelse af soldater går normalt altid sidelæns, især når soldater skal deltage i ægte fjendtligheder og ikke få en specialitet i et år for at gå hovedkulds ind i det civile liv. Ikke desto mindre var der nogle gange ganske rationelle beslutninger, der virkelig tillod at spare mange penge på træning, uden at det berørte det endelige niveau af jagerens træning. Det mest slående eksempel på dette er brugen af små kaliberpistoler, der i design ligner de fuldgyldige modeller i service. Udskiftning af fuldgyldig ammunition med småkaliber.22 patroner førte til et betydeligt fald i omkostningerne ved skydning, og selvom sådanne pistoler ikke tillod fuld træning i håndtering af normale våben, hjalp de med at få indledende skydefærdigheder, som kun kunne rettes med pistolen og patronen, der var i brug. Denne træningsmetode blev ikke så meget brugt i hærmiljøet som til uddannelse af lovhåndhævere, da en pistol eller revolver for dem altid har været og vil være hovedvåbenet. I hæren havde kortløbne prøver aldrig status som de vigtigste midler til at bekæmpe fjenden og var snarere et hjælpevåben, og nu er de begyndt at miste deres relevans helt og opnå status som et sidste chancevåben.
Emnet om relevansen af kortløbne våben i den moderne hær er bestemt interessant, men denne gang vil vi ikke tale om det, men hvordan tanken om at erstatte en fuldgyldig ammunition med en lille kaliberpatron til træning af soldater blev udviklet (perverteret). Lad os overveje dette spørgsmål ved hjælp af et eksempel på et ret interessant, men efter min mening ubrugeligt Blum -maskingevær. Jeg vil med det samme tage en reservation, at jeg ikke har noget imod designeren selv og hans egne ideer. I dette tilfælde måtte våbensmeden simpelthen udføre den ikke helt kloge opgave, han blev pålagt, som han klarede ganske vellykket, forekommer mig.
Det faktum, at maskingeværet er et meget effektivt våben, blev forstået i meget lang tid, den eneste ulempe ved maskingeværet blev anset for at være en stor overudgift til ammunition, hvilket gjorde det svært at promovere denne klasse våben. Men i sidste ende vandt sund fornuft, og maskingeværet blev i nogen tid hovedvåbenet for enhver hær. Det våben, som sejren blev opnået. Ikke desto mindre stoppede tudsen ikke med at kvæle individer og kvalt tilsyneladende stærkt. Ud over det ret store forbrug af ammunition i kamp var det også påkrævet at træne maskingeværbesætningen på en eller anden måde, og det var klart ikke muligt at gøre dette med ord eller styre våbnet med ordene "tra-ta-ta". Det var dengang, at ideen om at bruge en lille kaliberpatron til uddannelse af maskingeværmandskaber kom op. Enhver, der mindst en gang forsøgte at bestemme empirisk den maksimale afstand for at bruge et lille boret gevær, forstår, hvor vild denne idé var. Det er en ting at bruge.22LR patronen til træning af pistol- eller revolverskydning, og en helt anden ting at bruge denne ammunition til træning af maskingeværbesætninger.
På trods af sund fornuft fik designeren til opgave at skabe et sådant våben. I princippet var der ikke noget svært ved opgaven, og i øjeblikket kunne enhver klare det, men så var det først i slutningen af tyverne i forrige århundrede, og designeren måtte gøre en stor indsats for at sikre at våbnet i det mindste svarede til skudhastigheden for fuldgyldige maskingeværer, især maskingevær DP, for nylig vedtaget. På den anden side bestod disse bestræbelser kun i korrekte beregninger, da våbens dimensioner gjorde det muligt at anvende et meget langt boltslag, hvilket gjorde det muligt at variere skudhastigheden inden for et ret bredt område.
I betragtning af at.22LR -ammunitionen er meget, meget svag, er det ikke svært at gætte på, at designeren brugte en automatiseringsordning med en gratis lukker. For ikke at genere udløsermekanismen blev det besluttet at ofre nøjagtigheden af det første skud, så skuddet foregår fra den såkaldte åbne bolt. Med andre ord lavede designeren en simpel maskinpistol, der var kammeret til.22LR-patronen med små huller i form af en let maskingevær i fuld størrelse. Våbenets tøndelængde var 645 millimeter, med en samlet længde på 946 millimeter. Våbnet havde en vægt på 3,3 kilo, hvortil kom vægten af et diskmagasin med en kapacitet på 39 runder på 1,1 kilo. Skudhastigheden var 600 runder i minuttet, udløsermekanismen tillod kun automatisk brand. Våbnet havde en foldende bipod og seværdigheder, der ligner dem på DT -maskingeværet, men designet til egenskaberne ved.22LR -ammunitionen. I alt 3698 enheder af dette våben blev produceret, og de blev ganske aktivt brugt til at træne maskingeværbesætninger.
Nå, til sidst, lad os prøve at finde ud af, hvad en sådan prøve af våben præcist kan lære, og hvor meget af det er nyttigt. I betragtning af at våbenets design er helt anderledes end designet på et fuldgyldigt maskingevær, kan en sådan prøve ikke give normal træning i vedligeholdelse og eliminering af forsinkelser i affyring, og dette er ikke mindre vigtigt end evnen til præcist at ramme fjende. På grund af ammunitionens helt forskellige karakteristika, med en sådan maskingevær, vil en person ikke kende sit våbens reelle evner, han vil ikke være i stand til at bruge seværdigheder selv på mellemstore områder, endsige langdistance. Selvfølgelig kan du hurtigt lære dette i processen, når du trykker på og lærer at trække vejret under vand, er der ingen tvivl, men her kommer den tid, hvor nogen kan dø af sine kammerater, og måske maskingeværet selv, uden at forstå hvordan man skyder på større afstande end dem, som han blev lært at skyde på. Separat bemærkes et meget interessant punkt, der siger, at takket være Blum -maskingeværet er det ikke kun muligt at reducere omkostningerne ved ammunition, men også at reducere lossepladsernes areal. En genial tanke. Måske er det eneste, dette maskingevær kan lære, at tage pauser i skydning, og selv da, for dem, der ikke ved, hvordan man gør dette, og for hvem det eneste signal om, at det er nok at skyde, er et spark til et bestemt sted, denne våbenmodel er ikke egnet, da jeg er stærk tvivler jeg på, at der kan ske noget negativt med maskingeværet, selvom alle 39 runder er landet i et langt udbrud. Jeg er allerede tavs om, at der stort set ikke er rekyl, når man skyder, og så videre.
Det er således slet ikke svært at konkludere, at der er mere skade end godt ved sådanne våben. Hvis vi tager i betragtning, at en sådan maskingevær rent udelukkende vil blive brugt til at opnå de første færdigheder ved at skyde fra sådanne våben, vil en person som følge heraf skulle omskole sig, når en fuldgyldig prøve falder i hans hænder. Sådan et maskingevær ville være nyttigt et sted i skolen, til at skyde på undervisningstimer før værnepligt eller lignende, hvis det stadig eksisterer, men i hæren, forekommer det mig, har et sådant våben ingen plads.