I 80'erne af XIX århundrede begyndte mange hære at genudstyre med hurtigskydende kanoner. Disse prøver havde som regel en kaliber på 75–77 mm og vejede cirka 1,5–2 ton. Denne kombination gav på den ene side en tilstrækkelig høj mobilitet og transportmuligheder ved hjælp af et hold på seks heste. På den anden side var skaller på 6-7 kg i stand til effektivt at ramme arbejdskraft og ødelægge befæstninger af lette felter.
"Trendsetteren" på det tidspunkt var den franske 75 mm kanon fra "Schneider" -firmaet, model 1897. For første gang i verden blev der brugt en hydropneumatisk rekylbremse i udformningen af pistolen. Nu bevægede vognen sig ikke efter hvert skud, og kanonerne kunne begynde at genindlæse umiddelbart efter at tønderen var vendt tilbage til sin oprindelige position.
Rusland har også udviklet sine egne taktiske og tekniske krav til en felt-hurtigskydningspistol. Det blev antaget, at dette ville være en pistol med en kaliber på 76 cm, 2 mm og en masse i stuvet position på ikke mere end 1900 kg.
Ifølge testresultaterne blev kanonen i Putilov -plantesystemet anerkendt som den bedste. På trods af at det repræsenterede et stort skridt fremad i sammenligning med feltpistolen i årets model 1877, beholdt vognen et forældet design, da tønden ikke rullede tilbage langs kanalens akse (som en fransk kanon), men parallelt med rammerne. Hun modtog sin ilddåb i 1900, da et batteri bevæbnet med våben af denne type tog til Kina for at undertrykke et bokseoprør.
Driften af artillerisystemet i tropperne afslørede behovet for at ændre designet af pistolvognen. En forbedret version af pistolen blev udviklet under ledelse af den fremragende artilleriforsker Nikolai Zabudsky. For første gang i det russiske landartilleris historie fandt tilbagekaldelsen sted langs tønderaksen. Efter militære forsøg blev artillerisystemet taget i brug under navnet "3-tommer feltpistol, model 1902".
Seriel produktion begyndte i 1903. Oplevelsen af den russisk-japanske krig krævede installation af et skjold for at beskytte pistolens tjenere. En anden konsekvens var indførelsen af en højeksplosiv granat i ammunitionslasten, mens tidligere artillerysystemets hovedammunition var granater fyldt med 260 kugler. Skydning med denne form for ammunition, et 8-kanons batteri på "tre tommer" kunne i løbet af få minutter fuldstændig ødelægge en infanteribataljon eller kavaleriregiment, der ligger i et åbent område "på et område på op til to kilometer langs foran og ikke mere end 1000 trin i dybden. " Imidlertid viste granatsplintet sig at være fuldstændig magtesløs mod fjenden, der var beskyttet af selv det letteste dække.
Under første verdenskrig var 3-tommers kanonen fra 1902-modellen hovedvåbenet for det russiske feltartilleri. Allerede i fjendtlighedens første måneder oversteg forbruget af skaller mange gange alle førkrigsberegninger. I 1915 brød "skallesulten" ud. Selvom en stigning i produktionen på russiske fabrikker i 1916 kombineret med aktive indkøb fra udlandet førte til, at lagrene af skaller begyndte at overstige frontens behov betydeligt. Derfor blev en del af ammunitionen til "tre tommer" opbevaret til langtidsopbevaring og derefter brugt selv under den store patriotiske krig.
Første verdenskrig fik hurtigt en positionel karakter, da tropperne begravede sig i jorden "fra hav til hav". I denne situation faldt betydningen af de "tre tommer" kanoner, der hovedsageligt var beregnet til flad ild - haubitser indtog de første roller. Men borgerkrigen, der brød ud senere, var af ekstremt manøvredygtig karakter, som igen gjorde 76 mm-kanonen fra 1902-modellen til "slagmarkens dronning." Det blev aktivt brugt af alle krigsførere.
Ikke desto mindre skal ser. I 1920'erne opfyldte pistolen ikke længere tidens krav, især hvad angår skydeområde. Spørgsmålet om modernisering opstod skarpt. Den mest logiske måde at øge skydeområdet var at øge projektilens kaliber og vægt. Især den fremragende designer af artillerivåben Rostislav Durlyakhov i 1923 foreslog at skifte til 85 mm divisionskanoner. Men de økonomiske sejrede frem for de tekniske. På trods af den nyligt tordnede borgerkrig forblev enorme lagre af 76 mm skaller af prærevolutionær produktion i lagrene. Derfor blev designerne forpligtet til at oprette en kanon, der kunne skyde den tilgængelige ammunition.
Den daværende indenlandske industris beskedne evner tvang i første fase kun til at begrænse sig til modernisering af de eksisterende våben. Vi stoppede ved den mulighed, der blev foreslået af designbureauet i Motovilikhinsky -anlægget under ledelse af Vladimir Sidorenko. Dens særpræg er evnen til at bruge både den gamle model (30 kaliberlængde) og de nye 40-kaliber. Det nye artillerisystem fik navnet "76 mm divisionskanonmodel 1902/30". Kanoner med en 30-kaliber tønde blev først produceret i 1931, derefter skiftede de til 40-kaliber kanoner. Som et resultat steg skydeområdet til 13 km.
Desværre bevarede den moderniserede pistol de fleste mangler ved det tidligere artillerisystem, hvis hoved bør betragtes som en-stangvognen, der begrænser de vandrette styringsvinkler og det uløste hjulkørsel. Selvom produktionen af 76 mm-kanonen fra 1902/30-modellen blev afsluttet i 1937, forblev artillerisystemet i drift i en betragtelig tid. På tidspunktet for begyndelsen af Anden Verdenskrig var der 4475 kanoner af denne type i de sovjetiske enheder.
På trods af de forbedrede egenskaber tilfredsstilte 76 mm-kanonen fra 1930-modellen ikke den militære ledelse. Dens rækkevidde blev fortsat betragtet som utilstrækkelig, og tøndeens lille højdevinkel tillod ikke affyring mod infanteriet, der var placeret bag krisecentrene. Mikhail Tukhachevsky, der blev udnævnt til stillingen som chef for bevæbning i Den Røde Hær i 1931, ønskede at få en universel (i stand til at skyde som en kanon og som en haubits) pistol med en kaliber på 76-102 mm. Det skal bemærkes, at denne idé i sagens natur var dybt fejlfri, da designet af den 76 mm store ammunition, der var tilgængelig på lagrene, ganske enkelt ikke tillod brug af den variable ladning, der var nødvendig for at skyde "på haubits". Selvom de på det tidspunkt i nogle lande var vilde med "howubisering" af feltpistoler, er det måske kun oprettelsen i Tyskland af 75 mm FK 16 nA-kanonen, der kan tilskrives relativt vellykkede forsøg. Men tyskerne brugte for det første ikke enhedsindlæsning, men særskilt ladning, og for det andet betragtede de deres kanon som et "ersatz" for reserveformationer, mens enhederne på den første linje oprindeligt planlagde at udstyre med 105 mm haubitser. Sådanne argumenter stoppede imidlertid ikke Mikhail Tukhachevsky, tilbøjelig til forskellige eventyrlige beslutninger, og som efterfølgende begivenheder viste, kunne han godt hævde at være det "onde geni" i det sovjetiske artilleri i mellemkrigstiden.
Under udførelse af opgaven blev der under ledelse af den tidligere nævnte Vladimir Sidorenko pålagt en 76 mm tønde med en længde på 50 kaliber på vognen på en 122 mm haubits af 1910/30 modellen. Som et resultat steg skydebanen i sammenligning med kanonen fra 1902/30 -modellen ganske ubetydeligt - op til 13, 58 km, og disse ændringer blev opnået på bekostning af en stigning på 300 kg i pistolens masse i affyringspositionen. Ikke desto mindre beordrede den røde hærs bevæbningschef at vedtage artillerisystemet under navnet "76 mm divisionskanon af årets model 1933" og at starte masseproduktion.
Og Tukhachevskys fantasi fortsatte med at boble op. Han forlangte at udvikle taktiske og tekniske krav til en universalpistol med cirkulær ild og en semi-universal en uden cirkulær ild. I dette tilfælde betød "alsidighed" evnen til ikke kun at skyde mod jordmål, men også på luftmål. Et ejendommeligt forsøg på at skaffe et værktøj, der kombinerer funktionerne som en urhammer og en slædehammer!
Den første prøve af den 76 mm universelle pistol blev udviklet på fabrikken i Krasny Putilovets. Ønsket om at opfylde ærligt vrangforestillingskrav førte til en stigning i massen i en kampstilling op til 3470 kg - en værdi, der simpelthen er uacceptabel for en divisionspistol. Yderligere arbejde blev stoppet. En lignende skæbne ramte andre projekter.
Skæbnen for GKB-38-udviklingen var noget anderledes. De designede to kanoner: den universelle A-52 og den semi-universelle A-51, mens fabrikker # 8 og # 92 producerede en prototype hver. I 1933 blev GKB-38 likvideret, og lokalerne og udstyret blev overført til udviklerne af rekylfrie kanoner. På det tidspunkt løb Mikhail Tukhachevsky faktisk rundt med sin nye fantasi-for at genudstyre alt artilleri med dynamo-reaktive (rekyløse) kanoner. Desuden var han ikke flov over, at ingen af de mange projekter med "rekylfri" aldrig blev bragt "i tankerne", og de 76 mm dynamo-reaktive kanoner af Leonid Kurchevskys design, der kom ind i tropperne, demonstrerede hurtigt deres ekstremt lave kamp kvaliteter.
I januar 1934, fra medarbejderne i den likviderede GKB-38, blev designbureauet for anlægget nr. 92 "New Sormovo" dannet. Den unge og nybegynder designer Vasily Grabin blev udnævnt til teamets leder. I den første fase var de engageret i færdiggørelsen af den semi-universelle pistol A-51, som modtog et nyt indeks F-20. Men det blev hurtigt klart, at det var usandsynligt, at et godt artillerisystem ville vise sig fra F-20, og parallelt begyndte de at udvikle en ny F-22-kanon. Den 14. juni fandt en demonstration af eksperimentelle våben til Sovjetunionens højeste ledelse, ledet af Joseph Stalin, sted. Og der var en fornemmelse! Den bedste pistol viste sig at være en F-22, designet af den dengang lidt kendte Vasily Grabin, og i øvrigt på eget initiativ. Den 22. april 1936 blev militære forsøg afsluttet, og F-22 blev taget i brug under navnet "76 mm divisionskanon, model 1936". Bruttoproduktionen blev organiseret på tre fabrikker på én gang.
Efter anholdelsen af Tukhachevsky døde ideen om universalisme i divisionsartilleri af sig selv. Og under driften af F-22 i tropperne kom en sådan designfejl frem, som en større vægt i sammenligning med kanonen i 1902/30-modellen. I virkeligheden havde militæret brug for et moderne våben med ballistik af en 40-kaliber kanon af modellen 1902/30 med en masse i en kampstilling på ikke mere end 1500 kg. Som en hastesag begyndte Grabin at designe et nyt artillerisystem, som han tildelte fabriksindekset for F-22 USV, og forsøgte at understrege, at det kun forbedrede F-22. Faktisk var SPM en helt anden model. Og igen omgåede den talentfulde designer alle konkurrenter. Pistolen blev taget i brug under navnet "76 mm divisionskanon af 1939-modellen" og lanceret masseproduktion, men efter produktionen af 1150 eksemplarer i begyndelsen. 1941 produktionen blev standset, da det var planlagt at skifte til divisionskanoner af en større kaliber - 107 mm.
Vasily Grabin forstod imidlertid, at den 107 mm lange kanon ville være for tung til delingsleddet. Derfor begyndte han i slutningen af 1940 at implementere den måske mest bemærkelsesværdige idé-indførelsen af en 76 mm tønde med en længde på 40 kaliber på vognen på en 57 mm ZIS-2 antitankpistol. En sådan beslutning gav straks mange positive resultater: Artillerisystemets pålidelighed øgedes, beregningsarbejdet blev lettere, produktionen blev meget forenklet og billigere, for første gang i artilleriproduktionens historie blev der skabt betingelser for produktion af in-line kanoner.
Prototypen var klar i juni 1941, og en måned senere bestod den felttest. Den 22. juli blev det vist for marskal Grigory Kulik. På trods af showets fremragende resultater sagde han, at et nyt våben fra hæren ikke var nødvendigt. Marskalkens logik i denne sag trodser enhver rimelig forklaring - trods alt var de katastrofale tab af Den Røde Hærs artilleriflåde allerede kendt på grund af den mislykkede start af den store patriotiske krig for USSR.
I denne situation tog Vasily Grabin og direktøren for fabrik nr. 92 Amo Yelyan en hidtil uset dristig beslutning - de startede uautoriseret masseproduktion. Det vides ikke, hvordan begivenhederne kunne have udviklet sig yderligere, men den 10. august kaldte Joseph Stalin personligt anlægget. For et så usædvanligt skridt havde han gode grunde - situationen ved fronterne fortsatte med at være meget vanskelig, våben til hæren blev taget selv fra museer. Den øverstkommanderende bad om en kraftig stigning i antallet af producerede kanoner, mens han accepterede et fald i kvaliteten. Og her viste den nye kanon sig at være meget nyttig. Dette tillod anlægget i slutningen af 1941 at øge antallet af kanoner produceret med 5, 5 gange. Og i alt producerede den indenlandske industri ved krigens afslutning omkring 48 tusinde kanoner af denne type, der fik navnet "76 mm divisionspistolmodel 1942 (ZIS-3)".
Men kvalitetsfaldet, som Stalin var klar til at lave for masseproduktionens skyld, skete ikke. Kanonen har bevist sig selv i kampe ikke kun som en division, men også som en anti-tank kanon. Tyskerne kaldte ZIS-3 "ratsh-boom", da skallen ramte målet, inden lyden af skuddet nåede, og chefingeniøren for artilleriafdelingen i Krupp-korporationen, professor Wolf, blev tvunget til at anerkende det som Anden Verdenskrigs bedste våben.
I dag kan ZIS-3 ses ikke kun på piedestalerne til ære for de heroiske artillerister. Nogle af disse kanoner forbliver i drift med en række lande.
