En analyse af fregatter skabt i Europa, Rusland og landene i Sydøstasien giver ikke et fuldstændigt billede af udviklingen i udviklingen af denne klasse uden at vurdere skibene i Det Indiske Ocean og Persiske Golfzone. Der er ingen palet af typer her, men der er projekter, der er i fuld overensstemmelse med verdensplan. Ved sammenligning af fregatter blev der taget højde for både graden af deres tekniske ekspertise og skaberlandenes rolle i regionalpolitik.
Lad os først og fremmest være opmærksom på de flåder, der har de mest moderne skibe i denne klasse. Dette er en indianer med fregatter af sit eget design af typen "Shivalik" og en pakistansk, som har F-22P oprettet i fællesskab med Kina. Iran har også fregatter. Som den åndelige leder af verdens shiitiske samfund fører han en meget aktiv udenrigspolitik, tøver ikke med at gå i konflikter med USA og EU. Iranerne har ingen fregatter af deres egen fremstilling; de eksisterende skibe i denne klasse er bygget i udlandet. Men under hensyntagen til landets rolle og vægt, lad os evaluere dens mest moderne fregat i "Alvand" -klassen. Betragt hans "klassekammerat" fra Saudi -Arabien som den største modstander af Iran i regionen. Saudierne bygger slet ikke krigsskibe i hovedklasse. Imidlertid implementeres projekter bestilt fra udenlandske værfter i overensstemmelse med de taktiske og tekniske krav, der er udviklet af kommandoen for Rigets flåde. Til sammenligning tog vi "Riyadh" - den mest moderne fregat i KSA.
Flagskib og halter
Shivalik er det første multifunktionsskib bygget i Indien ved hjælp af Stealth -teknologi. Meget stor i sin klasse (fuld forskydning - 6200 tons), med et kraftfuldt kraftværk, der giver en maksimal hastighed på 32 knob. Northern Design Bureau (SPKB) deltog i udviklingen. Slående våben-anti-skibsmissiler Сlub-N (supersonisk BraMos kan bruges), er placeret i russiske otte-container lodrette affyringsenheder (VTR) i fartøjets forreste. Skydningsområdet for begge typer missiler er inden for 280 kilometer. Det er vigtigt at bemærke, at der blandt de kendte modifikationer af Club-N-missilet findes dem, der er beregnet til højpræcis destruktion af jordmål i en afstand på op til 280 kilometer.
Fregattens vigtigste luftforsvarssystem er det russiske mellemdistance luftforsvarssystem "Shtil" med en 3S-90 enkeltstråleskydning, 24 missilammunition og en skydebane på op til 32 kilometer. Fire radarsporing og belysning 3P90 giver dig mulighed for at arbejde på fire mål på én gang. Luftforsvarssystemer-Russisk 30-mm AK-630M-pistol og fire luftforsvarsmoduler i det israelske luftforsvarsmissilsystem "Barak" til otte missiler hver. Universelt artilleri er repræsenteret af 76 mm artilleri kanoner. Anti-ubådsvåben-to RBU-6000 raketkastere til 90R og RSB-60. Manglen på apparater til ubåds-torpedoer reducerer evnen til at bekæmpe ubåde. Men der er et alternativ i form af PLUR 91RE2, hvis de erstatter RCC i en otte-cellet UVP. Selvom dette reducerer skibets strejkeevner betydeligt, for at opnå en acceptabel sandsynlighed for at ramme en ubåd, vil det være nødvendigt at indlæse mindst fire PLUR'er i UVP. Der er to flerbrughelikoptere-indisk fremstillede HAL Dhruv, Sea King Mk42B eller Ka-29 (Ka-31).
"Shivalik" er udstyret med et udviklet moderne elektronisk våbensystem. Hovedudstyret blev produceret i Rusland, Israel og Italien. BIUS CAIO er afhængig af oplysninger fra radar, GAS, elektroniske krigsførelsessystemer, foretager en sammenlignende vurdering af trusler, distribuerer mål og kontrollerer våben. Fregatter af denne type er udstyret med det multifunktionelle intelligente kommunikationssystem IVCS og et højhastighedsinternt skibsdatanetværk. Hovedradaren for luftovervågning og målbetegnelse for Shtil luftforsvarssystem var den russiske MR-760 Fregat-M2EM. For at søge efter ubåde bruges en BEL GAS med en sub-køl antenne og en bugseret GAS, formodentlig udviklet på basis af Thales Sintra. Skibet er udstyret med moderne aktive og passive elektroniske krigsførelsessystemer.
Analyse viser, at fregatens besætning har yderst effektive slagvåben, der gør det muligt for dem at ramme overflade- og jordmål på mellemlangt hold. Selvforsvarets luftforsvarssystem ser også værdigt ud, hvilket med hensyn til kampmuligheder overgår sine "klassekammerater" med undtagelse af den russiske fregat af projekt 22350. Den begrænsede ammunition og enkeltstråle-affyringsrampe fra luftværnet Shtil reducerer betydeligt muligheder for kollektivt forsvar luftforsvarssystemer, så kun 12 mål kan affyres med to-missil-salver. Vi anerkender flådevåben mod ubåde som ineffektive, men denne svaghed kompenseres til en vis grad af tilstedeværelsen af to helikoptere, som er ved at blive det vigtigste middel til ødelæggelse af ubåde.
Således er "Shivalik" primært et strejke skib. Men det vil også være effektivt i escort. Lektioner fra tidligere krige med Pakistan, Indiens største modstander i regionen, tyder på, at dette er nok.
F-22P har en samlet forskydning på 3144 tons. Kraftværket med en samlet kapacitet på omkring 24 tusinde hestekræfter gør det muligt at udvikle 29 knob med en krydsning på 4000 miles ved økonomisk hastighed. Søværdighed giver "pakistaneren" mulighed for at operere i den oceaniske zone i betydelige afstande fra kysten. Skibets strejkebevæbning er otte C-802 anti-skibsmissiler. Disse subsoniske missiler affyrer op til 120 kilometer og er udstyret med et lavt strømsprænghoved, der vejer 165 kilo. Flyvehøjden på marchafsnittet (op til 120 meter) gør det muligt for lang- og mellemdistance luftforsvarssystemer at skyde disse missiler ned. Skibets luftforsvar leveres af FM-90N multikanal luftforsvarssystem med en ammunitionslast på otte missiler med en skydebane på fly op til 12 kilometer og på anti-skib missiler-op til seks. Ved angreb fra luften bruges en enkeltløbet 76-mm AK-176M-pistol og to 30-mm syv-tappede kanoner. For at besejre ubåde er 2x6 RDC-32 PLUR'er og to tre-rør TA til små torpedoer beregnet, der er også en Harbin Z-9EC ASW-helikopter (hvad angår ydeevne, er den tæt på sovjetiske Ka-25PL). Den overvåger luftrummet og udsender målbetegnelse til luftforsvarssystemerne på SUR 17. Radar. For at søge efter ubåde er der en GAS med en subtil kinesisk antenne.
Bevæbningen af F-22P vidner: i næsten alle henseender er den væsentligt ringere end den indiske modstander. Den "pakistanske" eneste overlegenhed er tilstedeværelsen af anti-ubåds torpedoer og PLUR. Men i søgen er han betydeligt ringere end den "indianer". Skibets chokmuligheder er utilfredsstillende. Med en kort skydebane og høj sårbarhed af anti-skibsmissiler udgør den pakistanske fregat ikke en trussel mod moderne skibe med kraftfuldt luftforsvar og våben. F-22P har ikke evnen til at slå til på jordmål, luftforsvarssystemerne er klart utilstrækkelige, og i kollektivt forsvar er det ubrugeligt, da det ikke har de tilsvarende luftforsvarssystemer. Evnen til at afvise luftbårne våben er begrænset til otte missiler. Sandsynligheden for at ramme mål ved artilleriild er relativt lav.
Således kan den pakistanske fregat vurderes som et strejke- og ubådsskib med meget beskedne kapaciteter. Han er primært i stand til at operere i dækningsområdet for kampfly.
"Alvand" er meget ringere end modstandere i størrelse: fuld forskydning - kun 1350 tons. Uforholdsmæssigt kraftfuldt kraftværk (i mængden på mere end 42 tusinde liter.sek.) giver en usædvanlig høj maksimalhastighed på 39 knob med en anstændig række økonomiske fremskridt (18 knob) - 3650 miles. Dette gør det muligt for "iraneren" at operere i betydelige afstande fra deres havne, selvom det er overdrevent for sit hovedformål - beskyttelse af landets økonomiske zone.
Til angreb mod overflademål er der fire C-802 anti-skibsmissiler, analoger installeret på den pakistanske fregat F-22P. Skibet har ikke et luftforsvarssystem, luftforsvar leveres kun af artilleri: en universel Mk8-kanon af 114 mm kaliber britisk fremstillet, 35 mm tvilling AU "Oerlikon" og tre enkeltløbede 20 mm AU GAM-B01 "Oerlikon". Den forældede britiske tre-tønde 305 mm bombefly "Limbo" med 24 RSL-ammunition kan bruges mod ubåde. Skibet er udstyret med en Sea Hunter BIUS. Ved påvisning af mål i høj højde bruges AWS 1-radar, lavflyvende-radartype 1226. Fra elektronisk krigsudstyr er der RDL 2AC og FH 5-HF samt to tre-tønder 120 mm Mk5 til passiv jamming. Til søgning efter ubåde og brug af anti-ubådsvåben bruges underkølen GAS type 174. Skibet har ikke sit eget fly, hvilket er forståeligt med dets lille forskydning.
Jeg gentager: "Iransk" i den første tilnærmelse svarer til hovedformålet - at beskytte landets økonomiske zone, men god sødygtighed tillader lejlighedsvis at bruge disse fregatter i andre områder af verdenshavet. Samtidig er "Alvand" ringere end "klassekammerater" i næsten alt. Dens slagvåben er meget begrænset-fire kortdistance anti-skib missiler er sårbare over for moderne luftforsvarssystemer og giver et minimum af chancer for at ramme selv et mellemstort moderne krigsskib. Luftforsvarsmidler er også utilstrækkelige til at afvise enkeltangreb på luftforsvarssystemer, såsom anti-skibsmissiler. En 114 mm kanons muligheder i et kollektivt luftforsvarssystem er ubetydelige. Med mulighederne for midlerne til at søge efter ubåde, der er lig med andre skibes, er deres nederlag mod "iraneren" usandsynligt.
Faktisk er fregatterne "Alvand" multifunktionelle skibe. Effektiviteten af at løse problemer som følge af oprustningens sammensætning er imidlertid meget mindre end "klassekammeraternes" - modstanderes, hvilket dog ikke er overraskende i betragtning af den lille forskydning.
Saudi "Riyadh" er betydeligt større og mere magtfuld end iranske modstandere; de blev designet og bygget på værfterne i det franske selskab DCNS specielt til KSA Navy. Fuld forskydning overstiger 4500 tons, cruising rækkevidde med økonomisk hastighed - 7000 miles. Med hensyn til maksimal hastighed er "Saudi" imidlertid ikke i stand til at udvikle mere end 24 knob, betydeligt ringere end den "iranske". Det vigtigste luftforsvarssystem er et luftforsvarssystem med to otte-container UVP'er til Aster-15 luftforsvarsmissilsystemet (16 missiler i alt) af mellemdistance (op til 30 km). Slående våben - otte Exocet anti -skib missiler i to løfteraketter. De seneste ændringer af denne missilild op til 180 kilometer, men ifølge kendte data blev KSA -flåden forsynet med prøver med en rækkevidde på 70 kilometer. Artilleri repræsenteres af 76 mm kanon "OTO Melara" og to 20 mm kanoner. En 533 mm TA er beregnet til at bekæmpe ubåde. Elektronisk bevæbning omfatter et skibs CIUS, moderne overvågning og fyringsradarer fra fransk produktion samt en GAS med en underholdningsantenne. En flerbrughelikopter er baseret på fregatten.
Udviklerne fokuserede på chok- og luftfartøjsfunktioner på bekostning af potentialet mod ubåde. Sandsynligvis var dette på et tidspunkt den rigtige tilgang, da KSA ser Iran som den største fjende, hvis ubådsflådes evner på tidspunktet for udviklingen af taktiske og tekniske krav og designet af Riyadh var ubetydelige, og de lette overfladekræfter var meget mærkbare. Men luftforsvarssystemets ammunitionsbelastning på fregatten er lille. Det ser ud til, at dette skyldes, at der er ringe mulighed for at påføre flere angreb på luftbårne våben med deres store antal i angrebet på KSA -skibe. Skydningsområdet for Exocet anti-skib missiler er ganske tilfredsstillende, når man rammer skibe med forældede anti-skib missiler eller uden dem overhovedet. Det vil sige at dømme efter de taktiske og tekniske data, "Riyadh" er fokuseret på at kæmpe mod en modstander, der naturligvis er svagere med hensyn til teknologi. Imidlertid har Iran i dag skabt en stærk ubådsflåde, har skibe og både med langdistance missiler. De anslåede 7.000 miles af økonomiske fremskridt tyder på, at admiralerne i KSA ser muligheden for at bruge fregatten i fjerntliggende områder, men der kan være modstandere af moderne skibe. Derfor indrømmer vi, at det "saudiske" våbensystem ikke længere fuldt ud opfylder datidens krav.
Slaginstrumenter
Lad os evaluere fregatternes evner under betingelserne for sandsynlig kampbrug under hensyntagen til de særlige kendetegn ved kampmissionen. Som før vil vi overveje handlinger i en væbnet konflikt mod en svag fjende og i en krig med en højteknologisk og magtfuld flåde. Under alle omstændigheder skal skibe løse følgende hovedopgaver: ødelægge grupper af overfladeskibe og ubåde, frastøde fjendtlige luftangreb og arbejde på landmål.
I en lokal krig, hvis fregatter fungerer som en del af en flådegruppe mod en svag fjende, er vægtkoefficienterne af opgavernes betydning (under hensyntagen til sandsynligheden for deres forekomst) for alle de overvejede prøver baseret på ligheden mellem arten af den væbnede kamp i flåde- og havteatre i sådanne konflikter kan estimeres som følger: grupper af overfladeskibe og både - 0, 3, ubåde - 0, 15, frastødning af et luftangreb - 0, 4, slående markmål i den operationelle dybde - 0, 1 og mod anti -amfibiske forsvarsobjekter - 0, 05. I krig mod højteknologiske og kraftfulde flådestyrker vil fregatter løse væsentligt forskellige opgaver, og derfor vil vægtkoefficienterne også variere.
Lad os nu evaluere "duelisternes" muligheder for at løse typiske problemer. I forhold til den første vil en typisk skibsbåren eftersøgnings- og angrebsgruppe (KPUG) eller en strejkegruppe (KUG) af MRK (korvetter) og missilbåde bestående af tre til fire enheder blive betragtet som et strejkeobjekt. Alt andet lige er det kun den indiske Shivalik, der kan gå ud for en volley og skyde uden at risikere et svar fra fjenden. Alle andre fregatter, der har kinesiskfremstillede anti-skibsmissiler med et skydeområde mindre end fjendens, bliver nødt til at komme ind i rækkevidden af deres våben og nå strejpositionen i lang tid. Holdet i det saudiske "Riyadh", udstyret med en ændring af "Exocet" anti-skib missilsystem med en skydebane på 70 kilometer, er særligt dårligt. Fjenden vil simpelthen foregribe i en volley og forhindre tilnærmelse.
Kun "Shivalik" kan levere missilangreb mod terrænmål. Med en salve på otte Club-N missiler på et stort objekt eller en gruppe på tre eller fire små "indianere" kan garanteret ramme dem inden for det effektive affyringsområde på op til 150-200 kilometer fra vandkanten. Sprænghovedet, der vejer omkring 400 kilo, vil gøre det muligt at løse problemet med et betydeligt mindre våbenudstyr end ved brug af "Harpun" i den tilsvarende modifikation.
Når vi undertrykker PDO -systemet, vurderer vi som tidligere fregaternes muligheder i forhold til virksomhedens højborg. Lad os også overveje opgaven med at ramme terrænmål for at støtte troppernes handlinger i kystretningen. I dette tilfælde har den iranske "Alvand", der har en 114 mm pistol, de største kapaciteter. Chancerne for resten af skibene med deres 76 mm kunstinstallationer er betydeligt lavere.
Som tidligere vurderer vi stadig fregatterne til bekæmpelse af ubåde med hensyn til sandsynligheden for at opdage og ødelægge en ubåd i et givet område som en del af en typisk KPUG på tre fregatter. Shivalik og Riyadh har de bedste søgemuligheder. Imidlertid har "indianeren" den tilsvarende bevæbning (ved brug af UVP til angrebsmissiler) er betydeligt værre. Pakistanske og iranske fregatter er udstyret med mindre effektive midler til at finde ubåde. Samtidig reduceres chancerne for "Alvand" også på grund af de svage anti-ubådsvåben.
Evaluering af kapaciteterne i de sammenlignede prøver under et luftangreb på fjenden foretages i henhold til evnen til en befaling på tre eskortefregatter og et kerneskib (f.eks. En krydstogt med et destruktivt luftforsvarspotentiale på fem enheder) at afspejle en typisk luftangrebstrup på 24 anti-skibsmissiler med en salvo-rækkevidde på tre minutter. Denne fremgangsmåde er korrekt, da opgaven under eksisterende forhold og tendenser i deres ændring kan stilles til enhver af de betragtede typer. Sandsynligheden for at opretholde kampkapaciteten på skibet i ordrekernen tages som en indikator for effektivitet. Resultaterne af den estimerede beregning er vist i diagrammet.
Det indiske overensstemmelsesindeks for den indiske fregat "Shivalik" er for lokale krige 0, 38, for store krige-0, 39. Den pakistanske F-22P har henholdsvis 0, 14 og 0, 16. For den iranske "Alvand" får vi værdierne 0, 12 og 0, 14. "Integralerne" i det saudiske "Riyadh" - 0, 22 og 0, 21.
Konklusionen er enkel: I lokale konflikter og store krige opfylder den mest alsidige og moderne "Shivalik" sit tilsigtede formål i højeste grad. Det halter ubetydeligt efter de europæiske og sydasiatiske "klassekammerater". Dernæst med en betydelig margin er det saudiske "Riyadh", som med hensyn til kampeffektivitet kan sammenlignes med det meget gamle tyrkiske "Yavuz". Hovedårsagen til et helt moderne skibs svaghed er utilstrækkeligt stød og anti-ubådsmuligheder.
De iranske og pakistanske fregatter er paradoksalt nok tæt på, hvad angår overholdelse af kampmissionen, hvilket kun kan forklares med, at våbensystemet i den moderne F-22P ikke er fuldstændig afbalanceret: med en meget anstændig strejke og anti- ubådsvåben, dets luftforsvarskapacitet er for lille, og anti-skibsmissiler er virkelig forældede.