Konventionelle våben kan skabes både til selvforsvar og for simpelthen at skræmme eller stoppe fjenden. Men tavse våben er altid skabt udelukkende med det formål at dræbe. To hovedmetoder til bekæmpelse af lyden af et skud blev opfundet og patenteret ved begyndelsen af det 19. - 20. århundrede, men de militære og særlige tjenester i forskellige lande tog alvorligt opmærksom på disse opfindelser først inden udbruddet af Anden Verdenskrig.
Så i 1929 modtog brødrene Ivan og Vasily Mitin i Sovjetunionen patent på en revolver "for lydløs skydning", skabt på basis af Nagant -systemet. Mitin-brødrenes revolver brugte patroner med sub-kaliber kugler, og mellemrummet mellem ærmet og kuglen fyldte en cylindrisk pande, som spillede rollen som et stempel. En ekstra tromle med kamre blev installeret for enden af revolverens tønde, som passerede en kugle af lille kaliber, men stoppede panden ved at låse pulvergasser i pistolens tønde (efter affyring blev de udluftet gennem hullerne). De paller, der blev tilbage i den anden tromle, blev fjernet manuelt efter affyring ved hjælp af en ramrod. En anden opfindelse, som også brugte princippet om at afskære pulvergasserne, var en revolver og tavse patroner fra Gurevich, skabt allerede under den store patriotiske krig.
Gurevich foreslog følgende løsning: Krudtet i ærmet var dækket med en stålvade, der var fyldt med paraffin, og destilleret vand blev hældt ovenfra, og først derefter blev der indsat et muffe med en kugle. På tidspunktet for skuddet pressede stålpuden vand ud, som spredte kuglen i revolverens tønde, og tuden blev fastklemt inde i ærmet. Dette våben har gennemgået omfattende test, men har vist sig ikke at være en særlig pålidelig model. Testerne noterede linerbrud, bøsning faldt ud sammen med kuglen og det faktum, at vandet simpelthen kunne fryse i frostvejr. Mange af disse bemærkninger blev elimineret, for eksempel blev problemet med frysning af væsken løst. Under alle omstændigheder kan vi sige, at Gurevichs tavse revolver var et ret usædvanligt eksempel på håndvåben.
Det er bemærkelsesværdigt, at forfatteren af udviklingen var en ingeniør relateret til NKVD. Desuden var denne holdning todelt - han var tilfældigvis også fanger, mens tidligere Jevgenij Samoilovich Gurevich selv arbejdede længe i forskellige strukturer i Cheka -GPU og endda personligt kendte Dzerzhinsky. I 1941 gik han igen på arbejde i NKVD, denne gang som våbensmedingeniør. I første omgang var han engageret i færdiggørelsen af 50 mm mørtel, men fik hurtigt nok en ny opgave.
Evgeny Samoilovich Gurevich
Designeren selv huskede senere.”I 1942, mens jeg arbejdede i Arkhangelsk NKVD med henblik på udvikling og produktion af firmaets 50 mm mørtel af mit design, modtog jeg fra GP Shnyukov, vicechef for NKVD-afdelingen, en ny opgave for udvikling af lydløs ammunition, siden forskellige lyddæmpere og gummispidser af typen Bramit opfyldte ikke behovet for særlige våben. Som følge heraf måtte jeg knække hovedet hårdt og prøve snesevis af forskellige muligheder for at præsentere en patron i maj 1943, der affyrede uden røg, lugt, rekyl og uden støj. Det hjalp mig i mit arbejde, at jeg siden 1936 har været engageret i opfindelser efter at have samlet megen erfaring på dette område. Tre modeller af pistoler og ammunition til dem blev fremstillet i Arkhangelsk. I slutningen af 1943 blev Malenkov personligt rapporteret om opfindelsen, og på hans direkte instruktioner blev prøverne omfattende undersøgt og testet. Som et resultat udviklede GAU KA - Hovedartilleridirektoratet for Den Røde Hær en taktisk og teknisk opgave, og i Tula, i TsKB -14, hvor jeg blev sendt på forretningsrejse, 53 revolvere, to pistoler og omkring 1000 patroner til dem blev produceret. En prøve af det nye våben og ammunition bestod i 1944 felttest på Shchurovsky -bevisområdet, hvor de modtog en positiv anmeldelse og blev taget i brug. Evgeny Gurevich modtog selv en ros for sin udvikling i en ordre fra marskalk af artilleri Voronov.
Vi kan sige, at Yevgeny Gurevich i maj 1943 fik et reelt gennembrud i udviklingen af tavse våben ved at bruge afskæringen af pulvergasser i patronhylsteret, han anvendte princippet om "flydende skubber" i praksis. Der var væske mellem stemplet og kuglen i hans revolver, som skubbede kuglen gennem revolverens boring. Væskens volumen var sammenlignelig med boringens volumen, og stemplet, der havde foretaget en bevægelse til ærmets munding, hvilede mod den og låste pulvergasserne inde i muffens lukkede volumen. På samme tid fortrængte wad vandet fra ærmet, derfor flyttede kuglen langs tønden til Gurevichs revolver med hastigheden af væskestrøm. Da vand, ligesom andre væsker, praktisk talt er inkomprimerbart, vil kuglens hastighed være lige så mange gange større end vadens hastighed, hvor mange gange tværsnitsarealet af revolverens tønde er mindre end krydset -sektionelt ærme (princippet om en hydraulisk reducering er implementeret).
Som et resultat af de foreslåede designløsninger var der ingen lydchokbølge ved affyring, og kuglens lave starthastighed (189-239 m / s) udelukkede også muligheden for en ballistisk bølge. På grund af dette blev skuddet næsten fuldstændig støjsvagt sikret, men den resulterende store sky af "vandspray" kunne give skytten ud. Desuden gjorde brugen af vand som en kugleskubber det svært at bruge våben om vinteren ved temperaturer under nul. Ulemperne omfattede også et stort energitab i pulvergasserne, energien blev brugt på at overvinde modstanden, når væsken flyder. Til affyring af sine tavse patroner designede Gurevich to enkeltskudspistoler af kaliber 5, 6 mm og 6,5 mm, der arbejdede efter princippet om et konventionelt jagtgevær og en femskudsrevolver af 7,62 mm kaliber.
Revolver Gurevich
Begge enkeltskudspistoler var ikke fuldgyldige kampmodeller af håndvåben, men derimod eksperimentelle modeller til i praksis at øve selve ideen om en "patron på princippet om hydraulisk transmission", som denne beslutning blev beskrevet i dokumenterne om de år. Begge single-shot pistoler blev testet i november 1943, hvilket demonstrerede en række problemer med ekstraktion og sagsstyrke. På trods af manglerne understregede testofficererne, at det princip, der blev anvendt af Yevgeny Gurevich, var ganske velegnet til udvikling af håndvåben til særlige formål.
Designerens næste trin var udviklingen af et reelt kampsystem - en revolver. Det var et femskudsvåben med en dobbeltvirkende udløsermekanisme. Det er værd at bemærke, at akslen på revolvertromlen kunne vrides, dette gjorde det muligt relativt hurtigt at udskifte tromlen med en ny fyldt, i tilfælde af at de opsvulmede ærmer i den første tromle sad fast i kamrene. Det skal bemærkes, at Gurevich ikke kunne løse dette problem uden at forringe egenskaberne ved den anvendte ammunition.
Revolveren viste sig at være ret stor, og dens udseende kunne ikke kaldes elegant. Når man kiggede på våbnet, var der en følelse af, at revolveren var for rodet, kontrasten mellem selve revolveren og dens håndtag blev set meget stor. Revolverens udseende kan forklares med, at våbnet blev fodret med ikke de mindste patroner i størrelse, hvilket igen bestemte tromlens størrelse og derfor hele modellen som helhed.
På Shchurovsky teststed 7 kom Gurevichs 62 mm revolver sammen med speciel ammunition til ham i juli 1944. Til sammenligningstest blev der på det tidspunkt brugt en Nagant systemrevolver med en Bramit lyddæmper og også med specielle patroner (med en spids kugle). Med den samme masse prøver var Gurevich -revolveren mindre og skilte sig samtidig ud med en længere synslinje end Nagant -revolveren med en lyddæmper. Der var tre typer patroner til Jevgenij Gurevichs revolver, som var forskellige i mængden af krudt og længden af chokeren. Den anvendte væske var en blanding af 40 procent glycerin og 60 procent alkohol.
Først blev revolverne kontrolleret "for hørbarhed" - en tromle blev skudt fra begge prøver. For observatøren, eller rettere, lytteren, der befandt sig 40 skridt fra skytten, blev lyden af skud fra en Nagant med en lyddæmper opfattet som fjernt skud fra et lille kalibergevær. Samtidig var lyden af skud fra Gurevichs revolver svagere, desuden lignede det ikke et skud. Rapporten indikerede, at det lød mere som lyden af at åbne en flaske. For to sammenlignede revolvere hørte observatører, der var ved målet, kun lyden af en kugle, der fløj og ramte selve målet. På samme tid lavede kuglerne, der blev affyret fra revolveren i Nagant -systemet, en stærkere summende lyd, og kuglerne fra Gurevich -revolveren lavede et stille sus, som ikke blev hørt ved hvert skud. Observatører bemærkede også, at Gurevichs revolver var mere stabil og affyrede mere præcist, selvom den anden revolver i en afstand af 50 meter viste sig lidt bedre.
For Nagan var der også en test for kuglepenetration. På en afstand af de samme 50 meter gennemborede en kugle deraf stabilt fire rækker blybrædder, og i nogle tilfælde blev penetrationen af det femte bræt også registreret. Samtidig sad kugler fra Gurevichs revolver fast i det tredje bræt. Men som det blev registreret i rapporten, var dette nok til, at en kugle i en afstand af 50 meter havde energi i stand til at standse en person.
Men den stille revolver præsenteret af Gurevich formåede at vinde tilbage i skydning under vanskelige forhold. Under testene ved at skyde, da våbnet var frosset, slog Barmit -lyddæmperen frontproppen ud med det første skud - den frosne gummi mistede sine elastiske egenskaber. Samtidig var det ikke længere muligt at tale om en form for præcision ved skydning - kuglerne gik selv i en afstand på 8-10 meter til siden med cirka 60 centimeter, og inspektion af hullerne viste testerne, at de fløj ind i målet sidelæns. På samme tid viste Gurevichs revolver sig at være et pålideligt våben selv efter frysning. Eksperimenter udført med kugler har vist, at den anvendte 40/60 blanding (glycerin / alkohol) forbliver fuldt funktionsdygtig ved temperaturer ned til -75 grader Celsius. Faktisk var det eneste, Yevgeny Gurevichs tavse revolver ikke passede militæret, dens vægt og størrelse egenskaber. Så drømte hæren om at få et mere kompakt og let våben, heldigvis var udsigterne til forbedringer i denne retning klart at skelne mellem.
I den endelige konklusion fra hovedartilleridirektoratet baseret på resultaterne af felttest blev det sagt, at Artkom GAU KA anser det for nødvendigt at producere en serie tavse Gurevich-revolvere i mængden af 50 eksemplarer på TsKB-14 NKV som 5 tusinde patroner til dem til at gennemføre omfattende tests på NIPSMVO, og også i specialenheder i Den Røde Hær og på Shot -kurser. Derudover blev det foreslået at kontrollere patronerne til revolveren for tæthed under langtidsopbevaring samt under forskellige driftsbetingelser.
Men med afslutningen på Anden Verdenskrig forsvandt interessen for denne model af våben. De vendte alvorligt tilbage til udviklingen af sådanne patroner først i slutningen af 1950'erne, men det blev besluttet at opgive den væske, der fungerede som en skubber. I Sovjetunionen blev der oprettet et ret stort antal patroner, herunder: 7, 62 mm Zmeya IZ, PZA, PZAM patroner til C-4 og C-4M Groza dobbeltløbspistoler; 7, 62 mm patroner SP-2 og SP-3-til lille pistol MSP og skydekniv NRS; 7, 62 mm patron SP-4-til PSS-selvladende pistol og NRS-2 skydekniv og en række andre prøver.
Revolver Gurevich
Under alle omstændigheder kan vi i dag allerede sige, at Gurevichs design sandsynligvis virkelig var verdens første tavse patron, som blev bragt til scenen i en arbejdsmodel, bestået statstest, blev taget i brug og blev produceret i serier, omend i en lille serie.
