I 70'erne i forrige århundrede var de amerikanske infanterienheder i "kompagni-bataljon" forbindelsen mættet med Dragon og TOW anti-tank missilsystemer. ATGM "Dragon" havde en rekord lille vægt og dimensioner for sin tid, kunne transporteres og bruges af en person. På samme tid var dette kompleks ikke populært blandt tropperne på grund af dets lave pålidelighed, ulejlighed ved brug og ikke for stor sandsynlighed for at ramme målet. ATGM "Tou" var ganske pålidelig, havde god rustningspenetration og nøjagtighed, stillede ikke høje krav til vejledningens operatørs færdigheder, men det var en strækning at kalde det "bærbart". Komplekset blev skilt ad i fem dele på 18-25 kg, som kunne bæres i særlige rygsække. På grund af at soldaterne også skulle bære personlige våben og forsyninger, blev det en meget byrdefuld opgave at bære ATGM. I denne forbindelse var ATGM "Tou" transportabel, den blev leveret til kampstillingen med køretøjer, og oftest blev den monteret på et selvkørende chassis.
Hvis denne situation var tålelig for hæren, så for marinesoldaterne, der ofte opererer isoleret fra hovedstyrkerne, kommunikationslinjer og forsyningslinjer, krævede man et relativt billigt kompakt panserværnsvåben, som hver marine kunne bevæbnes med. Velegnet til individuel brug og sikker for personelbrug fra åbne skydestillinger og fra lukkede rum. Separat blev muligheden for at skyde på ekstremt korte afstande fastsat på grund af det faktum, at de eksisterende ATGM'er var beregnet til at føre kamp over store rum, og brug på en afstand tættere end 65 meter var umulig. Generelt, da 155-mm laserstyrede artilleri-skaller, selvrettede klynger anti-tank ammunition til MLRS og luftvåben og kamphelikoptere bevæbnet med ATGM blev vedtaget, faldt kravene til rækkevidden af infanteri anti-tank systemer. Da tropperne havde et tilstrækkeligt antal anden generations guidede antitankkomplekser med et halvautomatisk styresystem, kom man til at skabe lovende lette ATGM'er, brugervenligheden og sandsynligheden for nederlag kom frem. Et andet vigtigt krav var fjernelse af begrænsninger for brugen af natteværdigheder. Problemet var, at når man installerede et nattesyn, var det ikke altid muligt at sikre normal sporing af raketten efter opsendelsen og koordineret arbejde med den optiske (infrarøde) koordinator for ATGM -styringsudstyret. Endelig var det vigtigste krav for et nyt letstyret antitankvåben at sikre en høj sandsynlighed for at ramme de nyeste sovjetiske kampvogne.
I 1987 startede Marine Corps, der ikke var tilfreds med egenskaberne ved M47 Dragon ATGM, SRAW-programmet (Multipurpose Individual Munition / Short-Range Assault Weapon). Den nye universelle anti-tank single-action ATGM skulle også erstatte granaterne M72 LAW og M136 / AT4. Som et resultat blev et unikt korttrækkende FGM-172 SRAW-kompleks til engangsbrug med inertialvejledningssystem født. Når han affyrede den, behøvede operatøren ikke at foretage korrektioner for vinden, lufttemperaturen. Missilet, der kontrolleres af autopiloten, holdes automatisk på den sigtelinje, der blev valgt under opsendelsen. Hvis målet er mobil, ledsager skytten det med sigtemærket i tilstanden til at indtaste data i autopiloten i to sekunder, hvorefter han starter. Under flyvningen beregner autopiloten automatisk blyvinklen til mødestedet med målet under hensyntagen til dens hastighed. Således var der til rådighed for infanteriet et individuelt højpræcisionsvåben, der arbejdede efter princippet om "ild og glem". Og processen med at affyre en raket er endnu lettere end at affyre en granatkast, da det ikke er nødvendigt at foretage korrektioner for rækkevidde, målhastighed og sidevind.
SRAW ATGM -missilet før opsendelse er i en forseglet transport- og affyringscontainer. TPK har et optisk syn med en forstørrelse på × 2, 5, en lanceringsstyringsenhed, en batteriindikator, et skulderstøtte og et bærehåndtag. AN / PVS-17C nattesyn kan også installeres på quick-release-beslaget, som efter affyring demonteres og bruges på andre våben. Lanceringsrørets længde er 870 mm, diameteren er 213 mm. Kompleksets masse uden nattesyn er 9,8 kg.
Raketten skubbes ud fra affyringsrøret af startmotoren ved en relativt lav hastighed på 25 m / s. Takket være den "bløde start" er det muligt at fyre fra lukkede rum. I dette tilfælde skal afstanden fra det bageste stik til væggen være mindst 4, 6 m, og rummets bredde mindst 3, 7 m. Optagelse fra lukkede mængder udføres i beskyttelsesbriller og hovedtelefoner. Hovedmotoren startes i en afstand af 5 m fra snuden. Den maksimale hastighed på banen er 300 m / s. Raketten flyver en afstand på 500 m på 2, 25 sekunder. Efter opsendelsen stiger 140 mm raketten over sigtelinjen med 2, 7 m. Sprænghovedet, der vejer 3, 116 kg, er lavet med en tragt, der danner en slagkerne fra tantal, og hvad angår destruktion af mål, ligner den til BGM-71F ATGM, der bruges i TOW 2B ATGM … Sprænghovedet initieres af en kombineret berøringsfri målsensor. Som inkluderer en magnetometrisk sensor, der registrerer tankens magnetfelt, og en laserprofil, der er placeret i en vinkel i forhold til missilets længdeakse, og giver kommandoen til at detonere sprænghovedet, efter at missilet er fløjet over målets rumlige centrum.
Stødkernen dannet efter eksplosionen af sprænghovedet har en betydelig skadelig virkning. Det rapporteres, at efter at have gennemboret den relativt tynde øvre rustning, opnås et hul, der overstiger raketens diameter. På denne måde var det muligt at løse problemet med at ramme moderne tanke med høj sikkerhed i frontprojektion. Som du ved, kan de eksisterende amerikanske M136 / AT4 og Carl Gustaf M3 granatkastere ikke garantere penetration af frontal rustning af moderne russiske kampvogne.
Metoden til at bruge FGM-172 SRAW ATGM er ganske enkel. For at bringe våbnet i en affyringsposition er det nødvendigt at låse sikringen op på affyringsrøret. Efter at have opdaget et mål, peger operatøren på synetmærket på det og aktiverer det elektriske batteri i rakettens automatiske navigationsenhed ved at trykke på en knap. For at låse målet gives en tid fra 2 til 12 s. I løbet af denne periode er det nødvendigt at starte, ellers er batteriet afladet, og raketten bliver umulig. Starthåndtaget låses op efter aktivering af det elektriske kredsløb og greb, og det er muligt at affyre.
I modsætning til den lette M47 Dragon ATGM, der affyres i siddende stilling med støtte på bipoden, kan ild fra FGM-172 SRAW affyres på samme måde som fra M136 / AT4 granatkasteren. Transport af SRAW er ikke anderledes end engangsgranatkastere.
I første omgang blev SRAW anti-tank-komplekset udviklet af Loral Aeronutronic, men senere blev alle produktionsrettigheder overført til luftfartsgiganten Lockheed Martin. Under testene, der begyndte i 1989, blev missiler med et inert sprænghoved opsendt i en afstand på op til 700 m mod tanke, der bevæger sig med en hastighed på op til 40 km / t. Testresultaterne viste sig at være opmuntrende, hærens ledelse foretrak at købe forbedrede AT4 -granatkastere og udtrykte interesse for den genanvendelige svenske Carl Gustaf M3 -granatkaster.
Under revisionen af ATGM blev antallet af individuelle dele af raketten reduceret betydeligt fra mere end 1.500 til 300. Som følge heraf steg pålideligheden og omkostningerne faldt lidt. I slutningen af 1994 underskrev den amerikanske ILC en kontrakt for udvikling og test af antitank-systemer, kort tid efter blev Loral Aeronutronic absorberet af Lockheed Martin. I 1997 begyndte militære tests af komplekset, kendt under hærens betegnelse FGM-172 SRAW; i Marine Corps modtog det MK 40 MOD 0 indekset og det uofficielle navn Predator. Serielle komplekser er blevet leveret til tropperne siden 2002. Det var oprindeligt planlagt, at omkostningerne ved et engangs anti-tank system ikke ville overstige $ 10.000, men tilsyneladende var det ikke muligt at holde sig inden for den givne parameter. Skæbnen for FGM-172 SRAW, der blev udtænkt på højden af den kolde krig, blev negativt påvirket af nedskæringer i forsvarsudgifterne, da risikoen for en væbnet konflikt mellem NATO og Rusland blev minimeret. ATGM FGM-172 SRAW skulle erstatte engangs granatkastere i tropperne, og teoretisk set kunne det stå til rådighed for hver soldat. Imidlertid førte de høje omkostninger og skredreduktionen af den russiske pansrede vognpark til, at serieproduktionen af engangs -ATGM i 2005 blev standset. Ifølge de frigivne data modtog USMC cirka 1.000 engangsstyrede missilaffyringsramper. Samtidig med starten af leverancer af kamp-FGM-172 SRAW'er modtog tropperne træningssimulatorer med lasersensorer og hukommelsesenheder, der registrerer processen med at sigte og skyde.
Oplysninger om den aktuelle status for FGM-172 SRAW er temmelig modstridende. Fra 2017 var det lette anti-tank-kompleks ikke inkluderet på listen over nuværende våben fra Marine Corps. På grund af den minimale risiko for direkte kollision med fjendtlige pansrede køretøjer foretrak marinesoldatens kommando tilsyneladende at have relativt billige og alsidige engangs- og genanvendelige granatkastere i squad-peloton-forbindelsen, omend med en lavere sandsynlighed for at ramme mobile pansrede mål. Fra virksomhedsniveau og derover betragtes brugen af FGM-148 Javelin ATGM som et moderne antitankvåben. På samme tid siger en række kilder, at de resterende SRAWs inden for MPV-programmet (Multi-Purpose Variant-universal version) er blevet konverteret til FGM-172В angrebsvåben, designet til at ødelægge markbefæstninger og besejre lette pansrede køretøjer. En adaptiv sikring frembragte en øjeblikkelig detonation af sprænghovedet i tilfælde af et møde med beton, murværk eller rustninger og bremsede, når den ramte en jordvold eller sandsække. Missilet, udstyret med et panserbrydende højeksplosivt sprænghoved, blev relevant, efter at amerikanske tropper sad fast i fjendtlighederne i Afghanistan og Irak. Tilsyneladende er alle lagre af "anti-bunker" FGM-172B på nuværende tidspunkt allerede brugt op.
I begyndelsen af det 21. århundrede overvejede den amerikanske hær anskaffelse af angrebsmissiler med et tandem kumulativt fragmenteret sprænghoved, designet til at trænge igennem en halv meter armeret beton. Efter at den ledende formede ladning havde gennemboret forhindringen, fløj en fragmenteringsgranat ind i det dannede hul og ramte fjendens arbejdskraft, der havde søgt tilflugt. Testene af varianten med et tandem-sprænghoved var vellykkede, men på grund af de høje omkostninger ved det guidede missil foretrak hærkommandoen at købe engangs M141 SMAW-D-angreb raketdrevne granater og genanvendelige universelle M3 MAAWS med en bred vifte af ammunition.
Kort efter vedtagelsen af det lette anti-tank-kompleks M47 Dragon krævede militæret at øge dets egenskaber. Allerede i 1978 formulerede den amerikanske hærs kommando en teknisk begrundelse for behovet for et nyt ATGM -system, der skitserede de systematiserede mangler ved Dragon ATGM -systemet, blandt hvilke de angav: upålidelighed, lav sandsynlighed for at ramme et mål, lav rustningspenetration og vanskeligheder med at målrette mod et missil efter opsendelse. Et forsøg på at skabe en moderniseret Dragon II lavet i midten af 80'erne førte ikke til det ønskede resultat, da det på trods af en lille stigning i sandsynligheden for at ramme ikke var muligt at slippe af med de fleste mangler ved den originale version. Det faktum, at Dragon ATGM-systemet ikke passer til hæren og marinerne med hensyn til pålidelighed og effektivitet, var ikke en hemmelighed for ledelsen af virksomheder i det amerikanske militær-industrielle kompleks. Derfor blev der på initiativbasis og inden for rammerne af Tank Breaker-programmet (russisk tank destroyer), annonceret i 1978 af Agency for Advanced Defense Research and Development og US Army Missile Forces Directorate, projekter af avancerede anti-tank systemer udviklet.
Ifølge det amerikanske militærs synspunkter skulle en let ATGM af den nye generation ikke veje mere end 15,8 kg i en kampstilling, blive lanceret fra skulderen, effektivt bekæmpe moderne sovjetiske hovedtanke udstyret med reaktive rustninger og blive brugt af operatøren i tilstanden "brand og glem". Det blev antaget, at for at sikre nederlaget for stærkt beskyttede mål ville angrebet af pansrede køretøjer blive udført ovenfra med indtrængning af relativt tynd øvre rustning.
Hughes Aircraft og Texas Instruments avancerede længst i oprettelsen af nye ATGM'er. Test af prototyper af ATGM fandt sted i 1984. Det blev imidlertid umuligt i 1980'erne at oprette små guidede missiler med et styresystem, der i stand til konstant at spore og fremhæve bevægelige pansrede mål efter opsendelse på baggrund af terrænet, uanset operatøren. Ikke desto mindre blev arbejdet i denne retning fortsat, og i 1985 blev programmet AAWS-M (Advanced Antitank Weapon System Medium) lanceret. Inden for rammerne af dette program var det planlagt at oprette et enkelt kompleks af guidede anti-tankvåben, som skulle erstatte den lette ATGM "Dragon" og den tunge "Tou".
Arbejdet skred frem med store vanskeligheder og blev udført i flere faser. Faktisk var programmet efter hver etape på nippet til at stoppe, da en væsentlig del af hærens ledelse, der var ansvarlig for oprustning og logistik, modstod indførelsen af avancerede, men meget dyre resultater af moderne kompakt elektronik. Generalerne, hvis karriere begyndte under Korea-krigen, mente, at tungt artilleri og bombefly var de bedste anti-tankvåben. Som et resultat blev AAWS-M-programmet suspenderet og genoptaget flere gange.
Selv på stadiet af det konkurrencedygtige valg blev Striker ATGM, præsenteret af Raytheon Missile Systems, elimineret. Stryker -raketten blev affyret fra et engangsaffyringsrør, hvorpå et aftageligt sæt infrarødt fjernsynsudstyr blev fastgjort, og var rettet mod målets termiske signatur. Efter opsendelsen lavede raketten en bakke og dykkede ned på tanken ovenfra. Rustningen blev gennemtrængt af et kumulativt sprænghoved som følge af et direkte hit. Om nødvendigt kan "Stryker" bruges mod subsoniske luftmål i lav højde. Flyvningens bane blev valgt af skytten før opsendelsen, afhængigt af typen af mål, der skulle affyres; til dette var aftrækkeren udstyret med en passende skudtilstandskontakt. Ved affyring mod stationære mål, der ikke udsender varme, fandt vejledning sted i en halvautomatisk tilstand. Målbilledet blev taget af operatøren uafhængigt, hvorefter missilsøgeren lagrede målets givne rumlige position udenad. Kompleksets masse i affyringspositionen er 15, 9 kg. Lanceringsområdet er omkring 2000 m. Afvisningen af Striker universal ATGM var forbundet med dens høje omkostninger, korte opsendelsesområde og lav støjimmunitet.
Som en del af EFOGM (Enhanced Fiber Optic Guided Missile) -komplekset fra Hughes Aircraft blev der brugt et fiberoptisk guidet missil. I næseafdelingen af ATGM, som havde meget tilfælles med BGM-71D, var der et fjernsynskamera, ved hjælp af hvilket billedet fra det flyvende missil blev overført via et fiberoptisk kabel til skærmen på vejledningen operatør. Fra begyndelsen havde EFOGM ATGM et dobbelt formål og måtte kæmpe med kampvogne og bekæmpe helikoptere. Tankene skulle angribe ovenfra, i de mindst beskyttede områder. Raketten blev kontrolleret af operatøren ved hjælp af et joystick. På grund af manuel kontrol og på grund af overdreven vægt og dimensioner afviste militæret dette kompleks. I midten af 90'erne genopstod interessen for projektet. YMGM-157B-missilet, udstyret med et kombineret hoved med fjernsyn og termiske billedkanaler, havde en affyrings rækkevidde på mere end 10 km. ATGM ophørte imidlertid med at være bærbar, modtog en multi-charge launcher og alle dens elementer blev placeret på et selvkørende chassis. I alt blev der bygget mere end 300 missiler til test, men komplekset kom aldrig i drift.
Mens amerikanske militærindustrielle virksomheder perfekterede højteknologiske antitank-missiler og kontroludstyr, sendte hærens ledelse invitationer til udenlandske partnere til at deltage i konkurrencen. Europæiske producenter præsenterede meget mere primitive, men samtidig meget billigere prøver. Udenlandske virksomheder deltog i konkurrencen: den franske Aérospatiale og den tyske Messerschmitt-Bölkow-Blohm med deres Milan 2 og det svenske Bofors Defense med RBS 56 BILL ATGM.
En af konkurrencens favoritter på grund af den rekord lave pris og acceptable vægt og dimensioner var PAL BB 77 ATGM, som var en Dragon ATGM moderniseret i Schweiz. Dette kompleks var meget billigt, krævede ikke lancering af nye produktionslinjer og fuldstændig efteruddannelse af personale.
Anden generations ATGM med et halvautomatisk styresystem og trådstyrede missiler kunne på trods af nogle fordele i forhold til de eksisterende TOW- og Dragon ATGM'er ikke betragtes som lovende. Som en midlertidig foranstaltning blev det i 1992 besluttet at vedtage den moderniserede Dragon 2 ATGM og fortsætte med at forbedre TOW-2.
Ifølge testresultaterne blev kravene til en lovende let ATGM præciseret. Sammen med besætningens høje overlevelsesevne på slagmarken var blandt de vigtigste prioriteter evnen til at garantere nederlaget for moderne sovjetiske kampvogne. Der var også krav til en "blød" opsendelse og mulighed for at bruge udstyret fra kommando-opsendelsesenheden til daglig observation af feltet og løse rekognoseringsopgaver.
Efter en lang proces med finjustering nåede TopKick LBR ATGM (Top Kick Laser Beam Rider) fra Ford Aerospace og General Dynamics konkurrencen. Dette kompleks udviklede sig fra SABER (Stinger Alternate Beam Rider) laserstyrede MANPADS (Stinger Alternate Beam Rider).
Et relativt enkelt og billigt missil, styret af "laser trail" -metoden, ramte målet ovenfra, når detonerede et dobbelt sprænghoved med dannelsen af en "stødkerne". Fordelene ved TopKick LBR var de relativt lave omkostninger, brugervenlighed, ergonomi og høj flyvehastighed for ATGM, der er nedarvet fra MANPADS. ATGM -vægt i fyringsposition - 20, 2 kg. Sigtende lanceringsområde - mere end 3000 m. ATGM TopKick LBR havde et stort udviklingspotentiale og var i lang tid hovedkonkurrenten til sejr i AAWS-M-programmet.
Komplekset med laserstrålevejledning kunne imidlertid kun ramme mål i sigtelinjen, mens ATGM-operatøren løbende måtte holde objektet i synet. Kritikere påpegede, at laserstråling er en afsløringsfaktor, og systemer med høj nøjagtighed kan installeres på moderne tanke, der bestemmer retningen til strålingskilden og automatisk orienterer våben i den retning. Derudover er standardmodforanstaltningen, når en tank bestråles med en laser, skydning af røggranater og opsætning af et uigennemtrængeligt gardin til sammenhængende stråling.
Som et resultat blev vinderen af konkurrencen ATGM, skabt af Texas Instruments, som senere modtog betegnelsen FGM -148 Javelin (engelsk Javelin - kaste spyd, dart), indtil den blev taget i brug, den blev kendt som TI AAWS -M. Den første serielle ATGM af 3. generation opererer i "brand og glem" -tilstand og er tættest på det amerikanske militærs opfattelse af, hvad et moderne let anti-tank-kompleks skal være.
Efter den officielle registrering af beslutningen om at tage FGM-148 Javelin i brug i 1996 var Texas Instruments ude af stand til at opfylde sine forpligtelser, sikre tilstrækkelig kvalitet og bekræfte egenskaberne ved ATGM demonstreret under testning. Dette skete på grund af den vanskelige økonomiske situation og ufuldkommen produktionsbase i virksomheden. Konkurrenterne, der tabte konkurrencen, men havde de bedste økonomiske muligheder, gjorde deres bedste for at "bide et stykke af tærten" fra milliardordenen. Som et resultat af intriger og lobbyvirksomhed blev Texas Instruments 'missilvirksomhed overtaget af Raytheon, der havde råd til store investeringer og købte alt, der var relateret til produktionen af Javelin ATGM'er, inklusive hele personalet på ingeniører og teknikere. Samtidig blev Raytheons egne udviklinger brugt, og der blev foretaget væsentlige ændringer i konstruktionen af kontrol- og opsendelsesenheden.
FGM-148 Javelin ATGM bruger et afkølet infrarødt homing missil udstyret med en dobbelt-mode sikring med kontakt og berøringsfri målsensorer.
Nederlaget for fjendtlige pansrede køretøjer er muligt i en direkte kollision med et mål, eller når et kraftigt kumulativt tandem sprænghoved detoneres i lav højde over det. Inden lanceringen fanger ATGM -operatøren i visningstilstanden gennem kanalens hovedhoved ved hjælp af sigtestellet, der kan justeres i højde og bredde, målet. Målets position i rammen bruges af styresystemet til at generere styresignaler til styrefladerne. Det gyroskopiske system orienterer den, der søger, mod målet og udelukker muligheden for at gå ud over synsfeltet. Missilsøgeren anvender optik baseret på zinksulfid, der er gennemsigtig for infrarød stråling med en bølgelængde på op til 12 mikron og en processor, der arbejder med en frekvens på 3,2 MHz. Ifølge oplysninger på Lockheed Martins officielle websted er sandsynligheden for, at et mål bliver fanget i mangel af interferens, 94%. Billedet er taget fra GOS ATGM med en hastighed på 180 billeder i sekundet.
I processen med at fange og spore bruges en algoritme baseret på korrelationsanalyse ved hjælp af en konstant opdateret målskabelon til automatisk at genkende et mål og opretholde kontakt med det. Det rapporteres, at målgenkendelse er mulig under forhold, der er typiske for slagmarken, i nærvær af separate brande og røgskærme, organiseret med standardmidler, der er tilgængelige på pansrede køretøjer. I dette tilfælde kan sandsynligheden for fangst dog reduceres til 30%.
Flyvebanen for Javelin ATGM er designet på en sådan måde, at man undgår ødelæggelse af de slående elementer i Drozd aktive beskyttelseskomplekset af fragmenter. I slutningen af 80'erne blev oplysninger om denne sovjetiske KAZ modtaget af amerikansk efterretningstjeneste og blev taget i betragtning ved oprettelsen af lovende antitanksystemer.
For at øge sandsynligheden for at ramme moderne kampvogne udføres angrebet fra den mindst beskyttede retning - ovenfra. I dette tilfælde kan raketens flyvevinkel i forhold til horisonten variere fra 0 ° til 40 °. Ved affyring med maksimal rækkevidde stiger missilet til en højde på 160 m. Ifølge producenten er rustningspenetrationen af et sprænghoved, der vejer 8, 4 kg, 800 mm bag ERA. En række forskere angiver imidlertid, at tykkelsen af den gennemtrængte homogene rustning i virkeligheden kan være omkring 200 mm mindre. I tilfælde af at ramme målet ovenfra er det imidlertid ikke ligegyldigt. Således er tykkelsen af rustningen på tårnet i den mest almindelige russiske T-72 tank 40 mm.
Tvivl om den virkelige rustningspenetration af Javelin ATGM er forbundet med det faktum, at missilet har en relativt lille kaliber - 127 mm. Længden af den kumulative stråle, der dannes, når sprænghovedet detoneres, afhænger direkte af diameteren af den kumulative tragt og overstiger som regel ikke fire gange ATGM's kaliber. Tykkelsen af den gennemtrængte rustning afhænger også stærkt af det materiale, hvorfra den kumulative tragtforing er fremstillet. I Javelin bruges molybdænbeklædning, der er 30% tættere end jern, kun i en forladning beregnet til at bryde igennem ERA -plader. Beklædningen af hovedladningen er lavet af kobber, som kun er 10% tættere end jern. I 2013 blev et missil testet med et "universelt sprænghoved", med en hovedformet ladning foret med molybdæn. Takket være dette var det muligt at øge rustningspenetrationen lidt. Der placeres også en fragmenteringsskjorte omkring hovedladningen, hvilket skaber dobbelt fragmenteringsfelt.
Da vi berørte kumulative sprænghoveder, vil jeg fjerne de myter, der er forbundet med dem. I kommentarerne til tidligere publikationer om amerikanske infanteri-anti-tankvåben nævnte en række læsere blandt de skadelige faktorer for den formede ladning, der påvirker tankens besætning, når rustningen er gennemboret, en chokbølge, der angiveligt danner højtryk inde i kampen køretøj, hvilket fører til chok af hele besætningen og fratager det dets kampeffektivitet. I praksis sker dette, når en kumulativ ammunition kommer ind i et køretøj med let skudsikker beskyttelse. Tynd rustning bryder simpelthen igennem som følge af en eksplosion af en ladning med en kapacitet på flere kilo i TNT -ækvivalent. Det samme resultat kan opnås, når det rammes af en højeksplosiv fragmenteringsammunition med lignende kraft. Når det udsættes for tyk tankrustning, opnås nederlaget for et beskyttet mål ved virkningen af en kumulativ stråle med lille diameter dannet af foringsmaterialet i den kumulative tragt. Den kumulative stråle skaber et tryk på flere tons pr. Kvadratcentimeter, hvilket er mange gange højere end metals flydepunkt og skubber et lille hul i rustningen. Eksplosionen af den formede ladning sker i en vis afstand til rustningen, og den endelige dannelse af strålen og dens indføring i rustningen udføres efter spredning af stødbølgen. Overtryk og temperatur kan således ikke trænge igennem det lille hul og er betydelige skadelige faktorer. Under felttest af kumulative sprænghoveder registrerede måleinstrumenterne placeret i tankene ikke et signifikant spring i tryk og temperatur efter at have gennemboret rustningen med en kumulativ jet, hvilket kunne have en betydelig effekt på besætningen. De vigtigste skadelige faktorer for den formede ladning er aftagelige rustningsfragmenter og glødende dråber af den formede ladning. Hvis fragmenter af rustning og dråber rammer ammunitionen og brændstoffer og smøremidler inde i tanken, er detonation og antændelse mulig. Hvis den kumulative jet og fragmenter af rustninger ikke rammer mennesker, brand-eksplosiv påfyldning og kritisk udstyr i tanken, kan penetrering af rustningen med en formet ladning muligvis ikke deaktivere kampvognen. Og i denne henseende er Javelin's kumulative sprænghoved ikke anderledes end andre ATGM'er.
Javelin anti-tank missiler leveres til tropperne i forseglede transport- og affyringscontainere fremstillet af kulfiber imprægneret med epoxyharpiks, forbundet til kommando- og affyringsenheden med et elektrisk stik inden opsendelse. Holdbarheden af en raket i en container er 10 år. En cylinder med en kølegas og et engangsbatteri er fastgjort til TPK. Afkøling af GOS kan udføres inden for 10 sekunder. Driftstiden for det elektriske batteri er mindst 4 minutter. Hvis kølemiddelcylinderen er brugt op og strømforsyningselementets ressource er opbrugt, skal de udskiftes.
Massen af det klar til brug shot af FGM-148 Block 1 modifikationen er 15, 5 kg. Raketvægt - 10, 128 kg, længde - 1083 mm. Kompleksets masse i fyringspositionen er 22, 3 kg. Den maksimale affyrings rækkevidde er 2500 m, minimum ved affyring langs en flad bane er 75 m. Ved angreb ovenfra er minimum opsendelsesområde 150 meter. Flyvetiden for ATGM i angrebstilstanden ovenfra, når der affyres ved det maksimale område - 19 s. Den maksimale flyvehastighed for raketten er 190 m / s.
Command-launch-enheden er lavet af let legering med en ramme lavet af slagfast skum. Den vejer 6, 8 kg og har sit eget litiumbatteri uafhængigt af ATGM. Et 4x optisk syn med betragtningsvinkler på 6, 4x4, 8 ° er beregnet til at sigte mod et mål i dagslys. Dagsynet er et teleskopisk optisk system og tillader foreløbig søgning efter mål, når strømmen er slukket.
For at overføre ATGM fra stuvet position til kampstilling, er transport- og affyringscontaineren med raketten forankret med kontrollanceringsenheden. Derefter fjernes TPK -slutdækslet, kompleksets strømforsyning startes og GOS afkøles. For at bringe komplekset i måloptagelsestilstand er det nødvendigt at tænde hele dagen for termisk billedbehandling med en opløsning på 240x480. I funktionsdygtig tilstand afkøles matrixen til termokameraet af en lille køler baseret på Joule-Thomson-effekten. Siden 2013 er der leveret en ny ændring af KBP, hvor den optiske dagkanal er blevet udskiftet med et 5 Mpx kamera, en GPS-modtager og en laserafstandsmåler også er blevet installeret, en indbygget radiostation er tilføjet til udveksling af data om koordinaterne for målet og forbedring af interaktionen mellem ATGM -beregninger. Spydet bæres og vedligeholdes af to medlemmer af kampbesætningen - skytteoperatøren og ammunitionsbæreren. Om nødvendigt kan KBP med den vedhæftede ATGM transporteres over en kort afstand og bruges af en person.
Som allerede nævnt blev FGM-148 Javelin primært udviklet til at erstatte ATGM med M47 Dragon halvautomatisk styresystem. Sammenlignet med Dragon ATGM -systemet har Javelin -komplekset en række betydelige fordele. I modsætning til Dragon -komplekset, der hovedsageligt affyres i siddende stilling med støtte på bipoden, hvilket ikke altid er praktisk, kan Javelin -raketten affyres fra enhver position: siddende, knælende, stående og liggende. Samtidig bemærkes det, at ATGM -operatøren skal være stærk nok til en stabil fiksering af komplekset under målopkøb, når der affyres, mens den står. Under start fra en tilbøjelig position skal skytten være opmærksom på, at hans fødder ikke kommer under udstødningen af startmotoren. Takket være "brand-og-glem" -tilstanden har operatøren, efter at missilet er blevet lanceret, mulighed for straks at forlade kamppositionen, hvilket øger besætningens kampoverlevelse og muliggør øjeblikkelig genindlæsning. Missilstyringssystemet til det termiske portræt af målet eliminerer behovet for aktiv belysning og målsporing. Brugen af en startmotor med et blødt startsystem og en røgfri motor, der komplicerer opdagelsen af en affyring eller missil under flyvning. En "blød" missilaffyring reducerer farezonen bag affyringsrøret og muliggør opsendelse fra trange rum. Efter lanceringen af raketten fra TPK lanceres hovedmotoren i sikker afstand til beregning. Beregnings- eller styreenhedens fejl efter missilens lancering påvirker ikke sandsynligheden for at den rammer målet.
På grund af brugen af et kraftfuldt tandem -sprænghoved og en målangrebstilstand ovenfra har Javelin øget effektiviteten og kan med succes bruges mod de mest moderne pansrede køretøjer. Handlingsområdet "Javelin" er cirka 2,5 gange større end ATGM "Dragon". En yderligere opgave ved beregningerne af FGM-148 Javelin ATGM er at bekæmpe helikopterskibe. Tilstedeværelsen af avancerede standardmidler til målsøgning gør det muligt at opdage mål i ugunstige vejrforhold og om natten. Om nødvendigt kan kommando-lanceringsenheden uden ATGM bruges som et middel til rekognoscering og overvågning.
Den relativt lille masse og dimensioner gør komplekset virkelig bærbart og gør det om nødvendigt muligt at bruge det af en skytte og bruge det i truppen-delingsforbindelsen. Hver riffelgruppe fra den amerikanske hærs mekaniserede infanteri kan have en ATGM, og i infanteribrigader bruges spydet på platon -niveau.
Ilddåben FGM-148 Javelin fandt sted efter USA's invasion af Irak i 2003. Selvom det ved kontrol militære tests under feltforhold som følge af 32 opsendelser var muligt at ramme 31 mål og ramme 94% af opsendelser, viste kompleksets effektivitet sig i en kampsituation at være lavere, hvilket primært skyldtes temperaturændringer i landskabet og operatørernes manglende evne til at opdage målet i tide. På samme tid blev det på baggrund af resultaterne af kampbrug konkluderet, at tilstedeværelsen af Javelin ATGM i relativt små og let bevæbnede strejkeoplysningsgrupper giver dem mulighed for med succes at modstå fjenden, der har pansrede køretøjer til deres rådighed. Et eksempel er slaget i det nordlige Irak, der fandt sted den 6. april 2003. Den dag forsøgte en mobil amerikansk gruppe fra den 173. luftbårne brigade på omkring 100 mennesker, der bevægede sig i HMMWV -køretøjer, at finde et hul i positionerne i den 4. irakiske infanteridivision. På vej til Debacka -passet blev amerikanerne affyret, og irakiske pansrede køretøjer begyndte at bevæge sig i deres retning. Under slaget, der lancerede 19 Javelin ATGM'er, var det muligt at ødelægge 14 mål. Herunder to T-55 tanke, otte MT-LB pansrede traktorer og fire hærvogne. Amerikanerne måtte dog selv trække sig tilbage efter starten på artilleribeskydningen, og et vendepunkt i slaget kom, efter at flyet havde arbejdet på de irakiske positioner. Samtidig blev en del af de amerikanske styrker og venlige kurdere angrebet af deres egne bombefly.
Men som ethvert andet våben er FGM-148 Javelin ikke fejlfri, hvilket som bekendt er en fortsættelse af fordelene. Brugen af et termisk billedsyn og IR-GOS pålægger en række restriktioner. Kvaliteten af det billede, der vises fra et termisk billedkamera, kan forringes meget under forhold med høj støvning, røg, under nedbør og tåge. Følsomhed over for organiseret interferens i IR -området og foranstaltninger til at reducere termisk signatur eller forvrænge det termiske portræt af målet. Effektiviteten af Javelin ATGM reduceres betydeligt ved brug af røggranater. Brugen af moderne aerosoler med metalpartikler gør det muligt fuldstændigt at blokere varmebilledets muligheder. Baseret på erfaringen fra kampanvendelse af ATGM i ørkenområder, ved daggry og ved skumring, når temperaturen i det omkringliggende område ændrer sig hurtigt, kan der eksistere forhold, når målindsamling er ekstremt vanskelig på grund af mangel på temperaturkontrast. Udenlandske kilder indikerer, at effektiviteten af lanceringerne varierede fra 50 til 75%baseret på statistikken over brugen af FGM-148 Javelin i fjendtligheder.
Selvom komplekset betragtes som bærbart, er det umuligt at transportere det i en kampstilling med en container med et missil og en kontrol- og affyringsenhed forbundet over lange afstande. Docking af ATGM og CPB udføres umiddelbart før ATGM's brug på slagmarken. For at kontrol- og lanceringsenhedens termiske billeddannelse kan komme i driftstilstand, skal den være i tændt tilstand i cirka 2 minutter. Inden ATGM startes, skal GOS afkøles. Når køling konstant er tændt, og den komprimerede gas forbruges, skal cylinderen udskiftes og GOS genkøles. Dette begrænser i høj grad evnen til at skyde mod pludseligt viste mål og giver dem mulighed for at gemme sig bag terrænet eller bygningerne. Efter lanceringen kan ATGM -flyvningens bane ikke korrigeres. Selvom der er en teoretisk mulighed for at bekæmpe lavmål og lavhastigheds luftmål, findes der ikke særlige missiler med en fjern detonationssensor til Javelin, derfor kræves der kun et direkte hit for at besejre UAV'er eller helikoptere. De nyeste versioner af FGM-148 Javelin-komplekset er udstyret med en laserafstandsmåler, som ifølge udviklernes idé skulle øge brugenes effektivitet. Moderne tanke er imidlertid rutinemæssigt udstyret med laserstrålingssensorer, ifølge hvilke signaler der automatisk affyres røggranater og koordinaterne for strålingskilden bestemmes. Javelin ATGM kritiseres også for sit relativt korte opsendelsesområde, hvilket er en af hovedårsagerne til, at Tou ATGM forbliver i drift i USA. Og sandsynligvis er den største ulempe de uoverkommelige omkostninger ved komplekset. I 2014 var prisen på en Javelin ATGM købt af hæren $ 160.000, og kontrolenheden koster omtrent det samme. I begyndelsen af 2016 havde den amerikanske hær anskaffet 28.261 missiler og 7.771 kommando- og opsendelsesenheder. Det er værd at huske på, at prisen på en fuldstændig kampklar T-55 eller T-62 tank i grundkonfigurationen på verdens våbenmarked er $ 100-150 tusind. Således kan omkostningerne ved Javelin-komplekset være 2-3 gange højere end omkostningerne ved det mål, det ødelægger. Siden udviklingsstarten er der brugt mere end $ 5 mia. På oprettelse og produktion af Javelin ATGM. Ikke desto mindre fortsætter produktionen af ATGM. I slutningen af 2015 har den amerikanske hær og marinekorps købt over 8.000 kontrol- og affyringsblokke og over 30.000 missiler. Siden 2002 er 1442 CPB og 8271 ATGM'er blevet eksporteret.
Komplekset forbedres i retning af at forbedre følsomheden og støjimmuniteten for missilansøgeren og termisk billedbehandler i kontrol- og affyringsenheden, hvilket øger pålideligheden og rustningspenetrationen. Der er oplysninger om, at der i 2015 blev testet et missil med en affyrings rækkevidde på op til 4750 m. Også for Javelin-komplekset kan der oprettes et universelt missil med en dobbeltmodus nærhedssikring, hvilket øger sandsynligheden for at ramme luft mål.
