Totalitær nihilisme
Handlinger af Nikita Wonderworker. Den 13. januar 1960 blev USSR's indenrigsministerium afskaffet ved et dekret fra præsidiet for Sovjetunionens øverste sovjet. Dets hovedfunktioner (bekæmpelse af kriminalitet og beskyttelse af den offentlige orden, fuldbyrdelse af straffe, ledelse af de interne tropper, efterforskning af økonomiske forbrydelser samt brandvæsenet) blev overført til ministeriet for indre anliggender Unionens republikker.
Efter den berygtede "kolde sommer 1953" kan en sådan beslutning faktisk betragtes som ganske konsekvent. Men det var denne beslutning, der blev det andet skridt på vejen mod kriminelles dybe indtrængen i magten. Korruption, som var grundlæggende umulig som et altomfattende fænomen i årtier, vil snart blive normen i Sovjetunionen.
Desuden gav afvisningen af den centraliserede forvaltning af interne anliggender øjeblikkeligt vinger til de lokale MVD'er, engang fuldstændig under Moskvas kontrol. Men den mest forfærdelige konsekvens var den umiddelbart genoplivede praksis med at beskytte national-russofobiske grupper af det lokale politi.
De begyndte at dække over og forfølge tilhængerne af sovjetisk internationalisme bogstaveligt talt overalt og fra top til bund. Hvis vi vurderer den beslutning, der er truffet på direkte instrukser fra den første sekretær for CPSU -centraludvalget Nikita Khrushchev, i en bredere sammenhæng, så bliver vi nødt til at anerkende den som en integreret del af Khrushchevs generelle linje.
Og det bestod i udjævning, og som et resultat bestod det i at bringe de administrative og regulatoriske funktioner i den sovjetiske stats og CPSU's centrale apparat til nul. Tilsyneladende var det "totalitære styre" tydeligvis ikke tilfreds med Chrusjtjov og hans inderkreds.
Af dem, der havde erfaring med at kommunikere og arbejde med Khrusjtjov, turde praktisk talt ingen af de øverste partiledelse at sige direkte imod det. Kun den sidste minister for Unionens indenrigsministerium Nikolai Dudorov protesterede aktivt under Khrusjtjov. En erfaren apparatchik, uddannet fra Mendeleev Institute, der arbejdede i mange år inden for byggeri og industri, forstod godt, hvad denne form for decentralisering ville føre til.
Khrusjtjov betragtede Dudorov som en af hans mest loyale medarbejdere og tilgav ham ikke for direkte modstand. Nikolai Pavlovich blev straks udvist af partiets centralkomité, efter at han kun var blevet udnævnt til direktør for Glavmospromstroymaterialy -afdelingen i Moskvas byudvalg.
Allerede i 1972, da de begyndte at glemme Khrusjtsjov, blev 65-årige Dudorov helt fusioneret til pensionister af fagforeningsbetydning, og han begyndte at forberede sine erindringer til offentliggørelse: "Fifty Years of Struggle and Labour." Der blev det blandt andet noteret både væksten i separatistiske følelser i afdelingerne i unionsrepublikkerne efter 1956, og det faktum, at Moskva foretrak ikke at reagere på dette.
De republikanske myndigheder var desto mere tavse. Og Dudorovs erindringer blev aldrig offentliggjort …
Afskaffelsen af fagforeningens retshåndhævende organ blev indledt af en appel fra lederne af fagforeningsrepublikkernes indenrigsministerium til Moskva om, hvorvidt disse organers rådighed om større autonomi fra fagforeningscentret. Sådanne appeller blev særlig hyppige i slutningen af 1950'erne, efter massakren på en antipartigruppe. På samme tid begyndte den hurtige vækst af indflydelsen fra de herskende nationale eliter i unionsrepublikkerne på Kreml lidt tidligere - i anden halvdel af 1950'erne, næsten umiddelbart efter den mindeværdige XX -kongres i CPSU.
I overensstemmelse med denne kongres linje tog Khrushchev -partiets elite en fremskyndet kurs mod at udvide fagforeningens "autonomi" og deres strukturer. Dette var næsten hovedbetingelsen for, at disse eliter støttede Khrusjtjoviternes anti-stalinistiske og faktisk anti-sovjetiske forløb.
Det er værd at minde om, at det var på tærsklen til den 20. kongres i CPSU, at den regel, der havde været i kraft siden slutningen af 1920'erne, ifølge hvilken lokale ledere af russisk nationalitet skulle være den anden sekretær for centralkomiteen af unionsrepublikkerne og regionale udvalg for nationale autonomier, blev aflyst.
Det skal huskes, at Khrusjtjov og hans medskyldige klart og tydeligt endda bevidst var bange for "Berias spøgelse". Og frem for alt et nyt forsøg på at vælte Khrusjtjovs ledelse af retshåndhævende myndigheder. Det forudbestemte også opløsningen af det allierede indenrigsministerium. Som et resultat begyndte de herskende etniske klaner at "knuse" de all-union strukturer.
Hvem var bange for Berias spøgelse
Hovedmålet for disse elites indflydelse var primært de all-union lovhåndhævende myndigheder. Tilsyneladende blev en sådan kurs valgt for at "sikre" i tilfælde af undersøgelser af økonomiske krænkelser og i øvrigt antisovjetiske aktioner i de samme republikker. Det er karakteristisk i denne forbindelse, at der i "antipartigruppen" under Molotovs, Malenkovs og Kaganovichs ledelse ikke var en eneste repræsentant fra magtstrukturer i fagrepublikkerne.
Desuden var det de første sekretærer for de lokale centralkomiteer, der var de første til at modsætte sig den samme gruppes beslutning om at træde tilbage fra Chrusjtjov, hvilket aldrig skete dengang. De republikanske ledere hilste straks Khrusjtjov, og de kritiserede hårdest Molotov-gruppen på den velkendte plenum i CPSU's centralkomité i juni 1957.
Konsekvenserne ventede ikke længe. De allierede "betjente" har aktivt taget stigningen i indikatorer op. I perioden fra 1960 til 1964, i sammenligning med 1956-59, var der en imponerende 20% stigning i antallet af dømte for antisovjetiske aktiviteter og agitation i alle fagrepublikker, med undtagelse af RSFSR.
På samme tid var de fleste af de dømte i dette register russisk og russisktalende, og det største antal var i republikkerne i Transkaukasus og de baltiske stater. Det var umuligt at bestride grundløsheden ved sådanne anklagende artikler i fagforeningscentret, fordi fagforeningsministeriet for nylig var blevet afskaffet.
Efter likvideringen af et enkelt fagforeningsministerium skyndte alle fagforeningsrepublikker sig at vedtage nye udgaver af straf- og straffeprocedurekoderne. Og dette forstærkede naturligvis ikke kun den juridiske, men også den administrativ-politiske "fjernhed" i de nationale regioner fra Moskva. Men ingen var opmærksom på, at 25 procent flere tiltalte blev dømt for overtrædelser på det økonomiske område i de samme år.
Andrei Shcherbak, lektor ved Higher School of Economics, bemærkede i sin undersøgelse "Fluktuationer i sovjetisk etnisk politik" (2013) med rette, at "under Khrusjtjov og Brezhnev -reglen begyndte" guldalderen "for etnisk institutionel udvikling. Repræsentanter for den etniske intelligentsia i disse perioder modtog størst mulige muligheder for aktiviteter på forskellige områder."
Men i samme periode var de første skud af nationalisme tydeligt synlige. Mest tydeligt, ifølge A. Shcherbak, “kom de til udtryk i de lokale elites ønske om i højere grad at påvirke foreningscentrets politik og følgelig begrænse dets indblanding i de nationale republikkers interne anliggender. Det er det, der er sket siden Chrusjtjov -perioden."
Er det værd nu at bevise, at Khrusjtjov på en eller anden måde overgav sig russofobi på en meget internationalistisk måde? Det begyndte helt officielt med det berygtede dekret fra præsidiet for USSR's væbnede styrker af 17. september 1955."Om amnesti for sovjetiske borgere, der samarbejdede med besætterne under den store patriotiske krig i 1941-1945."
Det var med denne beslutning, at nationalistiske følelser i lokaliteterne begyndte at vokse. Derefter fulgte ganske logisk oprettelsen af underjordiske antisovjetiske organisationer i unionsrepublikkerne. Og sideløbende udvidede deres autonomi, eller rettere, uafhængighed i indenrigspolitikken. To absolut synkrone processer "ovenfra" og "nedenfra" rettet mod systemisk ødelæggelse af sovjetstaten har praktisk talt smeltet sammen til en.
Unionens indenrigsministerium i status som ministeriet for offentlig ordenbeskyttelse (MOOP) i Sovjetunionen blev først genskabt den 26. juli 1966 ved dekret fra præsidiet for USSR's øverste sovjet. Unionrepublikkernes MOOP'er blev straks underordnet ham.
Og den 25. november 1968 blev alle disse afdelinger vendt tilbage til deres tidligere navn - Indenrigsministeriet med genoprettelse af funktionerne i den førnævnte fagforeningsafdeling. Imidlertid blev "uafhængighed" af retshåndhævende myndigheder og de styrende strukturer i EU -republikkerne generelt, en gang godkendt af Khrusjtjov, praktisk talt ikke undertrykt i Brezhnev og efterfølgende perioder.
I mange år efter Khrusjtjov var fagforeningscentret stadig i størst muligt omfang afhængigt af loyaliteten i ledelsen af de stadig broderlige republikker …
