Den tidligere oberst i Main Intelligence Directorate (GRU) Oleg Penkovsky betragtes som en af de mest berømte "muldvarper" i specialtjenesternes historie. Gennem indsatsen fra sovjetisk og vestlig propaganda blev han hævet til rang som superspion, der angiveligt spillede en nøglerolle i forebyggelsen af den tredje verdenskrig. Som om det var Penkovskys oplysninger, der hjalp amerikanerne med at lære om sovjetiske missiler i Cuba.
Modintelligensen fra KGB i Sovjetunionen anholdt Penkovsky den 22. oktober 1962 på dagen for den caribiske krises apogee og begyndelsen på blokaden af Cuba. Tre måneder senere, allerede før afslutningen af undersøgelsen af "Penkovsky -sagen", blev general for hæren Ivan Serov afskediget fra sin post som chef for GRU med ordlyden: "For tab af politisk årvågenhed og uværdige handlinger." Kommandanten for missilstyrkerne og artilleriet fra grundstyrkerne, chefmarskal for artilleri Sergei Varentsov, blev også såret, som blev afskediget fra sin post, degraderet til generalmajor og frataget titlen på Sovjetunionens helt.
Varentsovs synder er uden tvivl. Penkovsky ved fronten fungerede som hans adjutant og stod i gæld til marskallen for sin efterkrigstidskarriere, herunder tjeneste i GRU. Med hensyn til Serov nægter han i sine noter enhver forbindelse med Penkovsky. Ifølge ham var Penkovsky en KGB -agent, der bevidst blev indrammet af vestlige efterretningstjenester for at tømme desinformation, hvilket var af ekstrem betydning i forbindelse med den cubanske missilkrise.
Der er skrevet snesevis af bind om Penkovskys dobbelt- eller tredobbeltliv. Men "Penkovsky -sagen" er ikke kun den cubanske missilkrise, den er også den mest forvirrende og mest mystiske sag i intelligensens historie. Der er gået mere end 40 år siden, men mange spørgsmål er ikke blevet besvaret. Hovedhemmeligheden er tilbage, for hvem arbejdede Penkovsky - for briterne, amerikanerne, for GRU eller for Sovjetunionens KGB - og hvem havde gavn af dette forræderi?
Ivan Serov hævder, at ikke Vesten, men Sovjetunionen. Døm selv: Den tredje verdenskrig, som Sovjetunionen ikke var klar til, begyndte aldrig, USA holdt sit ord - lod Cuba være alene og fjernede sine missiler fra Tyrkiet. Og lad os nu angive de sovjetiske "tab": efter Penkovskys eksponering blev tre hundrede spejdere genkaldt bagved kordonen, som han kunne have overgivet, men der skete ikke en eneste fiasko, og ikke en eneste GRU- eller KGB -agent blev såret …
PÅ DIT EGET INITIATIV
Engang var der en militær efterretningsofficer Penkovsky, tidligere var en bragende frontlinjeansvarlig, tildelt fem militære ordrer, uddannet fra Militær-Diplomatisk Akademi, hvor den kommende chefmarskal for Artillery Varentsov var knyttet til sin adjutant. Men efter den første rejse til udlandet til Tyrkiet blev Penkovsky afskediget fra hæren "for middelmådighed". Men under Varentsovs protektion blev de hurtigt restaureret og sendt under "taget" til Statens Udvalg for Videnskab og Teknologi. Det var på dette tidspunkt, at den "fornærmede" Penkovsky angiveligt besluttede at "ofre sig selv for menneskehedens frelse" og på eget initiativ tilbyder sine tjenester skiftevis til amerikanerne og briterne.
Den 12. august 1960, på Den Røde Plads, henvender han sig til to studerende fra USA og beder dem forelægge CIA et forslag til "teknisk samarbejde". Men i udlandet blev et sådant initiativ betragtet som en provokation af KGB. Penkovsky falder dog ikke til ro og gør flere forsøg, indtil den engelske forretningsmand Greville Wynn, der længe har samarbejdet med MI6 -intelligens, dukkede op til ham. Fra det øjeblik begyndte Penkovsky at arbejde for både briterne og amerikanerne.
Vestlige historikere for de særlige tjenester hævder, at Penkovsky var motiveret af humanismens høje og ædle idealer. Og de indrømmer selv, at denne "humanist" seriøst tilbød at installere miniature sprænghoveder i de største byer i Sovjetunionen for at aktivere dem ved X-time. Tidligere CIA Operations Officer D. L. Hart citerer bogstaveligt talt "doktrinen" fra oberst Penkovskij: "3 og to minutter før operationens start, alle de vigtigste" mål ", såsom generalstaben, KGB, centralkomiteen for Sovjetunionens kommunistiske parti Union, bør ikke ødelægges af bombefly, men af afgifter, der på forhånd er anbragt inde i bygninger, i butikker, beboelseshuse ". Faktisk en humanist …
Så hvilke hemmeligheder videregav Penkovsky egentlig til efterretningstjenesterne i USA og England? Der er ikke noget pålideligt svar. Og versionerne er mørke. Mest almindelig: Penkovsky fortalte amerikanerne, at Sovjetunionen udsendte missiler i Cuba rettet mod USA. Der er stor tvivl om denne score. Til at begynde med fik Penkovsky ganske enkelt ikke adgang til sådanne klassificerede oplysninger. Kun få kendte til operationen, kodenavnet "Anadyr". En anden "fortjeneste" af Penkovsky blev fortalt af chefen for den britiske efterretningstjeneste MI6, Dick White. Ifølge hans version, angiveligt takket være efterretninger modtaget fra Penkovsky, blev det besluttet, at USA ikke skulle iværksætte en præventiv strejke mod Sovjetunionen, da atomkraften i Sovjetunionen var for overdrevet. Men hvad undrer man sig over, kunne Penkovsky fortælle amerikanerne, hvis amerikanske luftvåbenets rekognoseringsfly siden 1950 foretog mere end 30 ustraffede flyvninger over sovjetisk territorium og fotograferede de fleste missilområder, luftforsvarsbaser, herunder den strategiske flybase i Engels og atomubådsbaser?
Kom videre. Okay, Penkovsky overførte fem og et halvt tusinde hemmelige dokumenter, der blev filmet til Vesten. Lydstyrken er virkelig gigantisk, men hvad fulgte derefter? Som allerede nævnt blev ikke en eneste agent såret, ikke et eneste ulovligt blev "opdaget", ingen af efterretningsofficerer blev udvist eller anholdt. Men da KGB -officer Oleg Lyalin i 1971 nægtede at vende tilbage til Sovjetunionen, var effekten en helt anden. 135 sovjetiske diplomater og ansatte ved udenlandske missioner blev bortvist fra England. Der er en forskel, og hvilken forskel!
Kuffertversion
En anden mystisk side i spionpuslespillet, der endnu ikke er løst, er historien om Penkovskys eksponering. Det vides, at Penkovsky ganske tilfældigt kom under modstykket på kontraintelligens: overvågningsofficererne blev bragt til Penkovsky af hans budbringer - konen til den britiske beboer Annette Chisholm. På dette tidspunkt fortsætter CIA og MI6, hvis deres værdifulde agent svigter, med at udvikle en plan for at undslippe Penkovsky. Han får tilsendt et sæt falske dokumenter, og KGB's modintelligens ved hjælp af operationel teknologi retter en spion, når han undersøger et nyt pas i sin lejlighed.
Når det bliver klart, at Penkovsky ikke vil blive frigivet i udlandet, opstår nye ideer: Greville Wynn, en forbindelse til den britiske efterretningstjeneste MI6, leveret til Moskva, angiveligt til en udstilling, en varevogn med et hemmeligt rum camoufleret indeni, hvor Penkovsky skulle blive skjult for hemmeligt at tage ham fra Moskva til England …
Men planen virkede ikke. Den 2. november 1962 fangede KGB-kontraintelligens arkivaren for den amerikanske ambassade, Robert Jacob, på rødhændede i øjeblikket, da han tømte en spionage-cache ved indgangen til en boligbygning, der angiveligt blev lagt af Penkovsky. Samme dag i Budapest arresterede den ungarske sikkerhedstjeneste efter anmodning fra KGB også Greville Wynn, MI6 efterretningsforbindelse.
Og tre måneder senere vil lederen af GRU, Ivan Serov, miste sin stilling, som ikke kun blev degraderet i rang og frataget den Gyldne Stjerne, der blev modtaget for Berlin -operationen, men også blev sendt i ydmygende eksil - vicechef for Turkestansk militærdistrikt for universiteter. I 1965 blev Serov overført til reserven og derefter bortvist fra CPSU's rækker. Og ingen af forsøgene på at rehabilitere sig selv lykkedes, selvom marskalk af sejr Georgy Zhukov selv døjer med Serov.
Husk, at Ivan Serov, før han blev leder af GRU, var den første formand for KGB i Sovjetunionen. Så hvorfor var han så skyldig før sit hjemland?
Første påstand. Serov genindførte angiveligt forræderen Penkovsky i GRU. Imidlertid er Ivan Aleksandrovich stærkt uenig i denne beskyldning. Her er, hvad han skrev:”Det vides, at marskal af artilleri S. Varentsov gentagne gange har bedt mig om at overføre Penkovsky fra raketstyrkerne tilbage til GRU. Han kontaktede mig telefonisk, men jeg nægtede Varentsov og på det certifikat, der blev givet mig af chefen for GRU -personaledirektoratet, skrev han:”Uden at ændre certificeringen skrevet af militærattacheren General Rubenko (Penkovskys chef i Tyrkiet, der betragtede ham middelmådig - N. Sh.), det kan ikke bruges i militær efterretning. " Desuden henvendte ingen andre sig til mig om dette spørgsmål. Og så skete følgende. Vicechefen for GRU, general Rogov, underskrev en ordre om at overføre Penkovsky til GRU, og derefter ændrede den samme Rogov certificeringen til Penkovsky. På et møde i CPC (Party Control Committee under CPSU Central Committee) meddelte han dette selv og tilføjede, at der blev pålagt ham en straf for dette - der blev udsendt en påtale."
I denne sammenhæng kan en meget vigtig omstændighed spores. Et spændt forhold udviklede sig mellem Serov og hans stedfortræder Rogov. Rogov var protegé for forsvarsministeren i Sovjetunionen, marskal af Sovjetunionen Rodion Malinovsky, som de kæmpede sammen med, og marskallen håbede at få ham i stolen for lederen af GRU. Men Serovs udnævnelse forvirrede dem alle.
I en kuffert, som Ivan Serov skjulte indtil bedre tider, blev der fundet et manuskript med hans version af Penkovsky -sagen. Især den tidligere chef for GRU skrev: “Rogov nød den særlige protektion af kammerat. Malinovsky. Derfor besøgte han ofte Malinovsky uden min accept og modtog "personlige" instruktioner, som jeg senere lærte af ham eller slet ikke kendte. Han underskrev ofte ordrer til GRU uden at informere mig, som jeg kommenterede ham mere end én gang. (Lad os præcisere. Rogov underskrev ordren om at genindføre Penkovsky i GRU, da Serov var på ferie. Partikontrolkommissionen fastlagde dette officielt. - N. Sh) hans navn er blandt de officerer, der har fået til opgave at betjene udstillingen i Moskva. Jeg spurgte lederen af personaleafdelingen, hvor Penkovsky var kommet fra, hvortil han svarede, at kadrene beskæftigede sig med ham og kammerat. Rogov underskrev en aftale."
Andet krav. Angiveligt var Penkovsky tæt på Serov -familien. Dette er måske den mest skandaløse beskyldning. Årsagen til det var følgende faktum: I juli 1961 var Serovs kone og datter i London samtidig med Penkovsky. Der er blevet skrevet meget om Serovs og Penkovskijs fælles rejse. Op til det punkt, at Serovs datter Svetlana angiveligt blev spionens elskerinde. Desuden skrev meget autoritative forfattere om dette.
V. Semichastny, "Restless Heart": "Penkovsky forsøgte på alle mulige måder at komme tættere på Serov. Han mødte "ved et uheld" Serov i udlandet, da han og hans kone og datter var i England og Frankrig, og med pengene fra de britiske specialtjenester arrangeret for dem "et smukt liv", overrakte dem dyre gaver."
A. Mikhailov, "anklaget for spionage": "Penkovsky klatrede ud af hans hud for at behage madame Serova og hendes datter. Han mødte dem, tog dem med i butikker, brugte en del af sine penge på dem.
N. Andreeva, "Tragic Fates": "CIA -officer G. Hozlewood skrev i sin rapport: “Penkovsky begyndte at flirte med Svetlana, og da vi mødtes, måtte jeg tigge ham næsten på knæ:“Denne pige er ikke noget for dig. Gør ikke livet svært for os."
Serovs datter Svetlana, der angiveligt flirtede med Penkovsky, tilbageviser kategorisk alt dette. Desuden får hendes historie sammen med noterne fra den tidligere chef for GRU os til at se London -turen på en helt anden måde:”I juli 1961 tog min mor og jeg med en turistgruppe til London. Far fulgte os til Sheremetyevo, kyssede os og gik straks til gudstjenesten. I lufthavnen stod vi i kø. Pludselig kommer en mand i uniform hen til os:”Beklager, der var et overlap, to ekstra billetter blev solgt til dit fly. Kan du venligst vente et par timer? En anden bestyrelse tager snart til London."
Vi var ikke indignerede. Vi henvendte os til KGB -betjenten, der fulgte med vores turistgruppe, og de fortalte ham alt. Han trak på skuldrene: okay, jeg møder dig i lufthavnen ved ankomsten. Og efter et stykke tid annoncerede de en landing på et andet fly - en særlig flyvning med en balletgruppe, der skulle afsted på en tur til England.
En mand sad ved siden af os i kabinen. Han forsøgte straks at starte en samtale:”Du ved, jeg er i tjeneste for Alexandrovich. Hvis du ønsker det, viser jeg dig London. " Mor blev ligesom en ægte sikkerhedsofficers kone øjeblikkeligt til sten: "Tak, vi har ikke brug for noget."
Dette var Penkovsky. Dagen efter ankomsten dukkede han op på hotellet. Det var efter middagen. Bank på værelset:”Hvordan blev du afgjort? Hvordan er London?"
Et almindeligt høflighedsbesøg. Den næste dag inviterede Penkovsky seroverne til at gå en tur. Vi sad i en gade cafe, vandrede rundt i byen. Turen gik ikke længe. Et stykke tid efter London -turen ringede Penkovsky til seroverne: "Jeg er lige vendt tilbage fra Paris, bragt nogle souvenirs, jeg vil gerne bringe dem ind." Og han bragte det. Typiske små ting: Eiffeltårnet, en slags nøglering."
Og videre:”Vi satte os ned for at drikke te i stuen. Snart vendte min far tilbage fra tjenesten. Det forekom mig, at han genkendte Penkovsky. Han hilste ham koldt og lukkede sig selv på sit kontor. Penkovsky mærkede dette og forsvandt øjeblikkeligt. Jeg så ham aldrig igen. Jeg så det kun igen på et fotografi i aviserne, da retssagen begyndte over ham …"
Den britiske og amerikanske efterretningstjeneste vidste på forhånd, at familien Serov fløj til London. Penkovskys kontakt G. Wynn siger klart i sin bog: "Vi lærte, at Alex (Penkovskys pseudonym) i juli igen skal komme til London for en industriel udstilling af Sovjetunionen, hvor han især vil være Madame Serovas guide." CIA og ICU kunne kun lære om dette fra én kilde - fra Penkovsky selv, som naturligvis var rentabel at øge sin værdi ved at tale om hans enestående nærhed til chefen for GRU.
I sine erindringer gør den daværende formand for KGB Semichastny det klart, at det var ved hans ansøgning, at Serov mistede sin post. Som forberedelse til centralkomiteen en rapport om undersøgelsen af "Penkovsky -sagen" tilføjede Semichastny også en påmindelse om Serovs skyld i udvisningen af "fredelige" Kalmyks, Ingush, Tjetjenere, Volga -tyskere og fremsatte et forslag om at straffe Serov.
Der er et sådant udtryk i retspraksis - strafens proportionalitet. Så hvis Penkovskys forræderi var blevet overvejet og undersøgt intellektuelt, ville Serov ikke have noget at straffe for …
Oleg Penkovsky blev anholdt den 22. oktober 1962 på vej til arbejde. Udstillingsforsøget startede i maj 1963. Sammen med Penkovsky i kajen sad hans kurer, et emne for Hendes Majestæt G. Wynn. Men af en eller anden grund varede høringerne ikke længe. På trods af den tilsyneladende enorme mængde hemmelige dokumenter, der blev afleveret til Penkovskys udenlandske efterretningstjenester, tog det kun otte dage at dømme forræderen til døden. »Det sovjetiske folk hilste den retfærdige dom i forræderens sag, agenten for britisk og amerikansk efterretningstjeneste Penkovsky og spion efter Wyns budbringer,« skrev avisen Pravda i disse dage med stor godkendelse."Det sovjetiske folk udtrykker en følelse af dyb tilfredshed med, at statens sikkerhedsofficerer resolut undertrykte de britiske og amerikanske efterretningstjenesters frygtelige aktiviteter."
… Hypen i pressen, den hurtige undersøgelse - det ser ud til, at de dygtige konduktører gjorde deres bedste for at gøre det maksimale indtryk på Vesten. Hvorfor ikke? Det var trods alt først efter arrestationen og dommen, at amerikanerne og briterne endelig stoppede med at tvivle på oprigtigheden af Penkovskys hensigter. Det betyder, at deres frygt for ægtheden af hans materialer også forsvandt. Men hvis den påståede version har et grundlag, så er al denne spionage hvirvelvind omkring Penkovsky måske ikke andet end en gigantisk specialoperation af KGB. Med ganske indlysende mål: a) at indpode i Vesten en falsk følelse af overlegenhed i våbenkapløbet over Sovjetunionen; b) miskreditering af lederen af GRU I. Serov. Begge mål blev nået.
KGB -SPOREN ER NÆSTEN IKKE SET
Information til eftertanke. Efter at have vendt tilbage fra en oversøisk mission i 1957 blev Penkovsky afskediget fra GRU og blev udnævnt til kursuschef på Missile Forces Academy udelukkende takket være marskalk Varentsov. Det er så, at KGB beregner inkonsekvensen i sin profil. Det viste sig, at Penkovskys far ikke sporløst forsvandt, men kæmpede med våben i hænderne mod det sovjetiske styre. Som man siger, er sønnen ikke tiltalt for sin far, men hvis det ikke var for hjælp fra Lubyanka, ville Penkovsky med en sådan "stamtavle" aldrig være blevet genoprettet til GRU.
Her er, hvad Ivan Serov skrev om dette:”Hvis Varentsov ikke havde trukket Penkovsky ind i missilstyrkerne, var han ikke havnet i GRU. Hvis KGB ikke havde "varmet" Penkovsky i nærvær af dette signal, var han ikke blevet udnævnt til kursuschef på akademiet. Hvis KGB havde taget mindst en tur med Penkovsky til udlandet, var problemet blevet løst med det samme. Dette kunne imidlertid ikke lade sig gøre. Derfor har GRU -officerernes tale om, at Penkovsky var en KGB -agent, tilstrækkeligt grundlag."
Husk på, at i GRU havde Penkovsky intet med operativt arbejde at gøre. Han blev sendt til State Committee for Science and Technology, en afdeling, der arbejder tæt sammen med udlændinge. Under dette "tag" var Penkovsky i stand til at etablere "de nødvendige forbindelser med udlændinge." En sag i intelligensens historie er unik: To efterretningstjenester begynder at arbejde med Penkovsky på én gang - CIA og MI6. De var forbløffede over mængden af information om den nyligt præget "muldvarp" og kalder ham "drømmens agent". For sine kuratorer får Penkovsky alt, hvad de beder om: materialer om Berlin -krisen, egenskaber ved missilvåben, detaljer om cubanske forsyninger, oplysninger fra Kreml -kredse. "Penkovskys videnspektrum var så bredt, adgangen til hemmelige dokumenter var så enkel, og hans hukommelse var så enestående, at det var svært at tro," skriver Philip Knightley.
Der er praktisk talt ingen tvivl om, at Penkovsky modtog alt dette materiale fra sine KGB -kuratorer. Omhyggeligt udvalgt, sigtet gennem en modintelligenssigte var de en smart symbiose af desinformation og sandhed. Og de ubetydelige sandkorn, der nåede fra ham til Vesten, kunne ikke forårsage nogen alvorlig skade. For eksempel, hvad nyttede det at skjule missilbasernes placering, hvis amerikanske spionfly allerede havde fotograferet dem fra alle vinkler?
Penkovskys hovedopgave var en anden - at overbevise Vesten om, at Sovjetunionen halter bagefter i missilprogrammet. Den sovjetiske ledelse frygtede det tempo, hvor USA beherskede missilteknologi. På bare tre år lykkedes det for eksempel Pentagon at udvikle Thor interkontinentale ballistiske missiler, som i 1958 blev indsat på Storbritanniens østkyst og rettet mod Moskva.
Hvis det var muligt at forsikre amerikanerne om, at Sovjetunionen ikke følger med dem, og derfor er tvunget til at stole på andre former for våben, ville hovedfjendens omkostninger ved missilprogrammer falde kraftigt, og denne timeout ville tillade USSR endelig at komme videre. Hvilket er præcis, hvad der skete.
Det må siges, at Penkovsky langt fra var den eneste deltager i denne operationelt forfinede operation. Næsten samtidigt med hans rekruttering, overdrev FBI-officerer sovjetisk efterretningsofficer Vadim Isakov. Med den samme prangende iver, som Penkovsky blev rekrutteret som spioner, forsøgte Isakov at købe hemmelige komponenter til interkontinentale ballistiske missiler - accelerometre. En fantastisk ting: selv om han følte halen bag sig, bremsede Isakov stadig ikke farten, lod sig næsten bevidst komme i kontakt med et direkte setup, og på tidspunktet for transaktionen blev han fanget …
Et lille uddannelsesprogram. Accelerometre er præcisionsgyroskoper, der måler accelerationen af et objekt. De giver computeren mulighed for nøjagtigt at beregne placeringen og hastigheden for adskillelse af sprænghovedet fra missilet. Indfangelsen af Isakov overbeviste amerikanerne om, at sovjetiske forskere endnu ikke havde udviklet deres accelerometre. Og i så fald fulgte konklusionen: Sovjetiske missiler adskiller sig ikke i nøjagtighed og kan ikke ramme punktmål, f.eks. Missilsiloer fra en potentiel fjende.
Derudover gav chefen for USSR -afdelingen i BND (Forbundsrepublikken Tysklands efterretningstjeneste) Heinz Felfe efter ordre CIA -data om, at Kreml foretrækker mere strategisk luftfart end interkontinentale missiler. Men så vidste amerikanerne endnu ikke, at Felfe arbejdede for KGB. Han blev først afsløret i 1961.
Så hvilken type våben - mellemdistancemissiler eller ICBM'er - satsede Sovjetunionen på? Det vigtigste afhængede af svaret på dette spørgsmål - hvad der først og fremmest skulle udvikles af amerikanerne selv, hvor og på hvilken måde de er ringere end Moskva. Penkovsky overbeviste sine oversøiske mestre om, at Sovjetunionen satsede på RSD, specifikt på P-12. Han gav amerikanerne de taktiske og tekniske data for disse missiler (omend med mindre unøjagtigheder, som USA vil lære om mange år senere). Men da den cubanske missilkrise brød ud, og amerikanske rekognosceringsfly bekræftede tilstedeværelsen af sovjetiske P-12-missiler på cubansk territorium, syntes Penkovskys oplysninger at være bekræftet …
I mange år fortsatte Vesten med at tro på sin "drømmeagents" oprigtighed. Indtil i begyndelsen af 1970 fandt amerikanerne ved et uheld ud af, at de hele tiden simpelthen blev ledet af næsen, at sovjetiske ICBM’er på ingen måde var ringere end deres amerikanske kolleger. Det viste sig, at SS-9 (R-36) missilet, der blev vedtaget af Strategic Missile Forces, er i stand til at levere en 25 megaton ladning over en afstand på 13 tusind km og ramme det med en "nøjagtighed" på 4 miles.
Hvis John F. Kennedy under den cubanske missilkrise med sikkerhed havde vidst, at USSR havde mere præcise ICBM'er, kunne hans reaktion have været en helt anden. Men så var han fast overbevist om, at Khrusjtjov bluffede, at Moskva ikke havde mulighed for tilstrækkeligt at reagere mod Vesten, at 5 tusinde amerikanske atomraketter kun var modstander af 300 sovjetiske, og selv da - dårligt kontrolleret, ude af stand til at ramme præcist mål. Og i så fald vil Khrusjtjov helt sikkert gå til forhandlinger. Moskva går ingen steder.
Men det viste sig, at USSR besidder interkontinentale ballistiske missiler, hvis fejl ikke overstiger 200 meter. Det vil sige, at i mindst 10 år var amerikanske missilsiloer absolut forsvarsløse.
SKUD DUPLET
Men Penkovsky forsynede ikke kun Vesten med desinformation. Med sine hænder lykkedes det Lubyanka at realisere en anden "strategisk" opgave: at fjerne chefen for GRU, Ivan Serov, der udgjorde en vis trussel mod den daværende ledelse af KGB. Han var en mand helt uden for deres kreds, undgik festvenskab og jagttur, men samtidig bøjede han strengt sin linje. Og vigtigst af alt var han personligt hengiven til Nikita Sergeevich Khrushchev. Før krigen var Khrusjtjov den første sekretær for det kommunistiske parti i Ukraine, og Serov var med ham folkekommissær for indre anliggender for den ukrainske SSR. Det er ikke tilfældigt, at Khrusjtjov udpegede Ivan Serov som formand for KGB i oprettelsen af en ny afdeling om fragmenterne af Beria NKVD - det var livsfarligt at overlade sådan en "gård" til en tilfældig person.
Men Chrusjtjov, der har erfaring med Kremls intriger, ophørte til sidst med at stole på sine "betroede kammerater". Og den gamle vagt gik også under kniven. Først mistede Georgy Zhukov, marskalk i Sovjetunionen, fire gange Sovjetunionens helt, sin stilling som forsvarsminister. I december 1958 var det Ivan Serovs tur. Et voldsomt Komsomol -hold kom ind i huset på Lubyanka: først Shelepin, derefter Semichastny. Men Khrusjtjov opgav ikke endelig Serov for skrot. Jeg satte ham på et andet, omend ikke så vigtigt, men heller ikke det sidste sted - lederen af GRU. Og dette er ikke kun udenlandske residenser og radiocentre. I den direkte underordning af chefen for GRU er der særlige brigader spredt over hele landet, der er i stand til at starte opgaven når som helst.
Og da skyerne begyndte at samle sig over Khrusjtjovs hoved, da våbenkammeraterne begyndte at overveje en sammensværgelse for at vælte ham, huskede de først og fremmest Serov, der er ulig Shelepin og Semichastny, der havde været Komsomol-leder under hele krigen, og politisk instruktør Leonid Brezhnev, helten i det dengang ukendte lille land, havde reel kampoplevelse. Kort sagt, uden at fjerne Serov, var det ubrugeligt at planlægge en sammensværgelse mod Khrusjtjov. Så meget tidligt opstod sagen om forræderen Penkovsky. Derfor, i efteråret 1964, da Brezhnev, Shelepin, Semichastny og dem, der sluttede sig til dem, tog til Chrusjtjov, havde den første sekretær for CPSU's centraludvalg ikke længere nogen loyale mennesker.
VERDICTEN ER BETRAGTET
Ifølge officielle tal blev Oleg Penkovsky skudt den 16. maj 1963. Kun to dage efter afslutningen af retssagen. Et sådant hastværk såede tvivl blandt mange i Vesten om rigtigheden af disse oplysninger, den militære chefanklager Artyom Gorny måtte endda offentligt via pressen komme ud med en tilbagevisning af de rygter, der dukkede op på siderne i udenlandske publikationer. F.eks. Argumenterede Sunday Telegraf for, at dødsdommen over Oleg Penkovsky kun var en falsk, at Penkovskys henrettelse "bestod i, at hans pas blev ødelagt, og til gengæld fik han en anden." Men så dukkede andre rygter op: angiveligt blev Penkovsky ikke bare skudt, men for opbygning af andre brændte de levende i krematoriet. En anden GRU -afhopper Vladimir Rezun, bedre kendt under sit litterære pseudonym Viktor Suvorov, bidrog betydeligt til skabelsen af en sådan legende.
I sin bog Akvarium beskrev han Penkovskys henrettelse, angiveligt fanget på film:”Nærbillede kamera viser ansigtet på en levende person. Svedende ansigt. Det er varmt i nærheden af ildkassen … Manden er fastgjort til den medicinske båre med ståltråd, og båren er sat til væggen på håndtag, så personen kan se ildkassen … Ildkammerdørene skiltes til siderne, belyser sålerne i laklæderstøvler med hvidt lys. Personen forsøger at bøje knæene for at øge afstanden mellem sålerne og den brølende ild. Men det lykkes ham heller ikke her … Her brændte patentskindstøvlerne i brand. De to første stokere hopper til side, de to sidste skubber båren med kraft ned i dybet på den rasende ildkasse …"
Det kostede dog ikke noget at efterligne Penkovskys henrettelse, hvis han var en uudtalt KGB -officer - de udstedte nye dokumenter, udarbejdede et falsk henrettelsesattest, og det er det …
Men uanset hvad det var i virkeligheden, var retssagen mod Penkovsky og Wynne et håndgribeligt slag for CIA og MI6. Og for på en eller anden måde at rehabilitere sig selv fremstillede CIA i 1955 en falsk kaldet "Penkovskys noter". Og her er udtalelsen om dette opus fra en professionel efterretningsagent - en tidligere CIA -officer Paul Plaxton, der blev offentliggjort i Weekly Review: “Påstanden fra udgivere af noterne … om at han bliver overvåget nøje, ville jeg ikke sætte mig selv i fare. " Og om dette i "Penkovsky -sagen" er det stadig muligt at sætte en stopper for det. Men et komma er bedre, for KGB -arkiverne har endnu ikke sagt det sidste ord.
