Nedenstående tekst blev udarbejdet af webstedet "Sputnik og Pgogrom" baseret på materialerne i meddelelserne fra chefen for People's Milits af Donbass Igor Strelkov, efterladt af ham i 2011-2013. på forumet vikmarkovci.7bb.ru.
RUSSERNE, UKRAINERNE (MALORUSIERE) OG BELARUSUSERE ER TRE GRANCHER AF ET RUSSISK FOLK. Opgaven med at spille dem mod hinanden løses konstant - både af "ukrainerne" og af de "russiske" "nationalister". Hvad er uforståeligt? Hovedopgaven er at forhindre genforening til den eneste levedygtige stat med en slavisk national kerne.
HAR VÆRET I Bjerget. Især i 1992-93, 1995, 1999-2005 gik han meget på rekognoscering og eftersøgningsoperationer. Herunder - i "Sorte bjerge" i distrikterne Vedensky og Urus -Martanovsky.
KRIG ER FØRST AF ALT FRYGT, dødelig blytræthed, snavs, der ikke undslipper. Samtidig er krig - for dem, der er direkte involveret i det - en kolossal eksplosion af følelser og fornemmelser, hvorefter et fredeligt liv virker falsk i lang tid. I krig antager alt det bedste og mest onde i en person de mest akutte former.
DE DEMONSTRERER SIG, RAZGILDYAEV OG ALKASH. Og vi kan vise os selv - de disciplinerede tropper i Det Store Imperium, som moralsk og åndeligt er mange størrelsesordener stærkere end skraldespanden.
JEG BLEV PRÆSENTERET, NÅR UNIONEN FÆLDE I en fuldt ud kapabel (20 år gammel) alder. Selv da var jeg en samvittighedsfuld monarkist, men med al den antisovjetiske stemning blev jeg overvundet af modstridende følelser. På den ene side var der tilfredshed med, at en anti-kristen, anti-russisk, grundlæggende anti-menneskelig stat smuldrede for vores øjne. På den anden side forståelsen af, at det er KRÆSENDE … og under dets affald er det usandsynligt, at genoplivning af det historiske Rusland kan finde sted. Der var også en akut opfattelse af, at de mennesker, der stod i spidsen for "revolutionen", er kød og blod af den mest uartige sort af det sovjetiske partinomenklatura og handler i rent personlige egoistiske interesser. Desværre var denne forudsigelse fuldt ud berettiget.
HVIS OG I VORES HUNDET EN STOR ALVORLIG KRIG (som ikke er udelukket) falder ud, tror du så seriøst, at nogen”vil bære rene hænder” igennem det? Fra min egen erfaring kan jeg sige: moderne spetsnaz holder ikke cleanbirds.
Efter et stykke tid, da de indså, at jeg er en militær mand, begyndte alle disse "studerende unge" (som det viste sig) at beskylde mig for, at jeg "tjener anti-folkeregimet i Medvedev-Putin", og at jeg er en "fjende af Rusland. " Blev gentagne gange kaldt "boor", "kvæg" og mange andre "behagelige" epitet (inklusive uanstændigt).
JEG TALER OM DEM, DER KUNNE IKKE KUN STARE PÅ DAMMED BOX, MEN TÆNK OG GØR - og det er 5-7% af befolkningen i ethvert samfund (vi har sandsynligvis endnu mindre - "udvælgelsen" af Sovjetunionen år har en deprimerende effekt). For dem, og bliver nødt til at kæmpe (det foregår faktisk allerede).
SELV HVAD ER NU GEMMET PÅ KANTEN AF KOLLAPSER. Og dette sammenbrud kan forekomme i de kommende år. Og hvis det ikke er muligt at forhindre det ved et mirakel, vil det helt sikkert ske og begrave resterne af hele den velkendte russiske verden, som vi stadig fodrer med, og forsøger ikke at lægge mærke til, hvad der sker omkring os. For at redde situationen har Rusland brug for en PRINCIPALLY NEW White Cause. Og det vil, håber jeg, stadig dukke op. Og det vil, hvis Gud vil, tage nogle traditioner fra fortiden.
ER DU SÅ NAIV, AT DU TROR, AT HUN, DENNE PENSION, VIL HA ET STED? Jeg er ikke sikker på, at staten selv vil holde ud i de 9 år, der er tilbage i min tjeneste … Og jeg tænker slet ikke på pension.
HVIS BEFOLKNINGEN HAR ET VÅBEN OG EN ORGANISATION, VIL MYNDIGHEDSBEREGNINGERNE FOR "KADYROSOV" FLYE TARTARARNE: Vainakherne er kun heroiske i deres egne legender, blandt Kadyrovitterne (som faktisk ikke alle er forrædere, desertere), tidligere militante) mennesker … De er gode til at skyde i ryggen og fra et baghold, men de vil ikke selv gerne være i samme situation. I tilfælde af reel modstand vil de straks spytte på alt og gå til at stjæle smykkeforretninger.
Jeg tilbragte mere et år med ren tid på de steder, hvor den 6. ROTA [Pskov luftbårne division] dræbte.
Jeg betragter mig selv som en ideologisk tilhænger af det enevældige monarki i Rusland. På et tidspunkt, en af de første i Moskva (efter min mening i 1990) svor han troskab til Vladimir Kirillovich, han var ung og entusiastisk … skuffelsen var bitter. [Vladimir Kirillovich Romanov (1917-1992) - søn af Vel. Bestil. Kirill Vladimirovich, fætter til Nicholas II; leder af det russiske kejserhus, foregiver den russiske trone]
GENTLEMEN! ALLE "VALG" ER FREMSTILLET I FAPSI -BYGNINGEN I Bolshoy Kiselny Pereulok (MOSKVA). Hvor mange og hvem stemte - ingen forskel. I "GAS-valg" -systemet forudindstiller computeren resultatet, hvorefter "favoritterne" simpelthen ikke kan få en lavere procentdel, end de skal. Forenet Rusland bør modtage mindst 60% - og det vil modtage det, selvom kun Vovan og Dimon stemmer for det i hele landet.
HERREN GIVER STATEN, HVIS DER ER BARMHEDIGE TIL RUSLAND. Han er ikke blandt de politikere, vi kender i dag.
FATERLAND - ABSTRAKT BEGREB. Følelsen af dets tilstedeværelse er rent individuel. For nogle er dette en værdi, som der er en vilje til at ofre noget for, for andre er det en tom sætning og et bekvemt dække for deres egne mørke gerninger. Staten er et meget specifikt begreb. Den eksisterer virkelig. Man skal ikke forveksle begreberne fædrelandet og staten - det er essensen af forskellige ting. "Ruslands helt" Kadyrov blev tildelt af staten (dens ledelse) for nogle tjenester til denne stat (dens ledelse). For ham er Rusland aldrig et fædreland.
DET MEGET BEGREB AF DEN HVIDE IDE ER UTROLIG AMORFISK. Jeg er tilbøjelig til at tro, at det bedst kommer til udtryk i værkerne fra Solonevich og Ilyin, men mange kan være uenige med mig.
HVIS DU IKKE KAN LÆSE HUKOMMELSEN OM HVID BEVÆGELSE I FORMEN VED REKONSTRUKTIONSHENDELSER, KAN JEG HELT GØRE DET I EN INDIVIDUEL ORDEN, eller hvor det er muligt, uden at miste min hæder og værdighed. Undskyld mig, men for mig, den fungerende højtstående officer, er det generelt upassende at stå i samme række med mennesker, for hvem Officer's Honor er et smukt "mærke", og Uniform er en "designpræstation". Gudskelov, jeg kæmpede nok i rigtige krige til roligt at holde ud ikke at deltage i legetøjskrige.
Tja, og hvor er det - DEN kedelige aggressivitet - blev anvendt? I AFGHANISTAN OG TJEKNIEN. Hvordan fungerede de luftbårne styrker der? Som infanteri. Skriv "elite". Den eneste fangst er, at der virkelig var eliteinfanteri, både der og der var brigader og specialstyrker fra GRU. Og faldskærmssoldaterne er lige der i vingerne. Desuden er almindelige motoriserede rifler meget mere at foretrække - deres våben er mere egnede, og der er meget mere af det.
HAM ER KUN ET VÆRKTØJ … grimt og rustent, men ikke mere. Den hånd, der styrer dette våben, er skjult bag kulisserne. Rusland døde på grund af det faktum, at skinke blev omhyggeligt plejet og frigivet i naturen efter at have forklaret ham, at han er "jordens salt" og "har retten".
JEG VENTER PÅ SCENARIOET … [HISTORISK GENOPRETNING] Så vidt jeg forstår, vil der være kampe på barrikaderne. For eksempel ser jeg en helt "historisk version" - med skydning af revolvere fra mængden mod soldaterne, drabet på vagten, slag af lanterner … Og først derefter - de egentlige barrikadekampe. Hvis det ønskes, inden for rammerne af begivenheden, er det ganske muligt at vise hele den frygtelige essens i mængden af "revolutionære" - deres sløvede, elendige ideologi, foragt for enhver adel og anstændighed.
STATERNE FOR ALT NU, UNDTAGT LIGITIMERING AF DE NÆSTE "VALG" og udviklingen af regler for dens nedskæring i de næste 6 år, er fuldstændig ligeglade.
I MIN DYPTE TRYNING FORBLYDER BOLSHEVIST -MAGTEN I RUSLAND TIL DAGEN. Ja, hun muterede næsten til ukendelighed. Ja, denne regerings formelle ideologi ændrede sit tegn til det stik modsatte. Men den forbliver fundamentalt uændret: i sin anti-russiske, antipatriotiske, antireligiøse orientering. I dets rækker er de direkte efterkommere af de mennesker, der foretog revolutionen den 17. De ændrede bare deres farver, men ændrede ikke essensen. Ved at smide den ideologi, der forhindrede dem i at berige sig selv og nyde materielle fordele, forblev de ved magten. I 1991 var der et kup. Modrevolutionen har endnu ikke fundet sted.
Jeg er blevet tegnet i respekt for det russiske korps i Jugoslavien.
I FORBINDELSE MED VESTENS INTERESSER [OM DESTABILISERING AF RUSLAND] STÅR TALERNE MOD PUTIN IKKE. De vil fortsætte med en stigning. Betyder det, at vi skal støtte Putin? Selvfølgelig ikke! Han kunne snarere støttes - med en radikal kursændring, afvisning af kompadoren og gennem og gennem tyvmiljøet. Men sandsynligheden for, at han vil gå efter det, er ubetydelig. Hele hans politik er et "sving", han forsøger at behage Vesten og stole på patrioter. En typisk politik for en latinamerikansk diktator, der har taget magten og ikke vil give den op til nogen.
MEN "BOLOTO" BLÆSTES FRA INDEN, blandet stillestående vand, sammen med råd og snavs, knuste lag kommer op til toppen, som er lige så uforenelige enten med Putin eller med hans "liberale modstandere" (som i det væsentlige bare er "forskellige flanker "på en anti-russisk front) … Vi har stadig en chance for at se lyse nye ledere og de kræfter, der vil følge dem. Du kan stemme på alle ved disse valg - de bestemmer ikke noget. Forude er en ny kamp. Det kommer til at koste landet meget dyrt, men det er bedre at brænde ud end at rådne.
Beklager, men den SENESTE ERKLÆRING er et sjældent pjat. Som specialist i anti-partisan kamp fortæller jeg dig dette.
I henhold til prognoserne for demografier udgør tajiks, usbekere, kirgisere og kasakhere på bare 10-15 år på ALLE Moskva-skoler fra halvdelen til 2/3 af eleverne. Et andet kvarter vil være aserbajdsjaner og andre kaukasiere. Russiske studerende udgør 10-15%. Selv nu, i grundskolerne på mange skoler (jeg ved førstehånds, min ven er forstander i en af disse), er der flere kaukasiere og asiater end russere. Og tror du seriøst, at de får brug for en slags plaketter og museer i skolerne om en slags borgerkrig (hvor russerne kæmpede mod russerne)?
Det er en skam, at ÆRLIGE RUSSISKE FOLK, patrioter, der har rod i fædrelandets skæbne, betragter vores vanskelige historie som en kilde til fornyet fjendtlighed og fjendskab, der allerede har ødelagt landet tidligere.
GENERELT ER REKONSTRUKTØRBEVEGELSEN EN IKKE-POLITISK HOBBY. Det var, er og bliver. Men det betyder slet ikke, at Markovsky -regimentet er en ren genopbygningsforening. Markovsky -regimentet er et SUNDHEDSSAMFUND, der opfatter deres lands historie på nogenlunde samme måde og forsøger på en eller anden måde at fastholde traditionerne for et af de mest herlige hvide regimenter. Bevarelsen og ærbødigheden af erindringen om dette herlige regiment ligger godt inden for rammerne af propagandaen for den russiske idé.
ROGOZIN - KUN PR -PROJEKT. “Har du brug for nationalisme? - Jeg har dem! Seks diamanter fra Surkovs ærme, ikke mere. For at forhindre en rigtig patriotisk leder i at dukke op, slår præsidentadministrationen regelmæssigt sådanne forfalskninger ud.
DET ER GODT TURISTISK - DU KONTROLERER SELV, jeg ville hvile - jeg satte mig, jeg ville ligge - jeg lagde mig. Og når konvojen bevæger sig med hastigheden af en "langsom trav" og fører sin "elg" under en meter halvfems, som netop er færdiguddannet fra "bjerghoven afdeling" i specialstyrkenes afdeling på den luftbårne militærskole (og han er orienteret "træt - ikke træt" udelukkende af sine egne følelser), så hvordan ikke særlig behageligt. Af og til falder nogen, og hans udstyr fordeles blandt dem, der stadig "trækker". Når beskydningen begynder, er du lettet over at falde i buskene:”Gudskelov! Fuck med ham at de skyder, men du kan hvile!"
FOLKET - HAN ER EN. Der er ingen opdeling i “enkelt” og “svært”. Når folket er "delt i sig selv", så begynder uroen og borgerkrigen. Og først efter at have overvundet divisionen, er det muligt at afslutte denne krig.
FRIVILLIG JEG VIL GÅ
TIL DEN STORE KRIG.
Kohl i Karpaterne vil ikke forsvinde -
Jeg drukner i Mazury
Og hvis kuglen er ond
Fra Peremyshl -akslerne
Dræber ikke - så kan jeg
Kom til fjenderne igen!
Hvis der er Guds vilje
At kæmpe ved Stokhod -
Nå, sådan kan du se andelen -
Jeg ligger i Galicien!
JEG HAR ALTID IKKE GAVET I [HISTORISK] FORSKNING I MERE END 15 ÅR (hvis jeg lever for at gå på pension, vil jeg måske genoptage mine studier). Jeg skriver fiktion (eventyr) - det kræver ikke så meget tid at arbejde i arkiverne. Kun her vil jeg ikke offentliggøre på nogen måde.
