90 -årsdagen for Nikolai Vladimirovich Strutinsky blev på ingen måde fejret i Ukraine. I Rusland ser det også ud til. De huskede ham ikke på dagen for hans død - 11. juli … Tid til at rette op på denne "udeladelse".
At sige, at Strutinsky er en legendarisk mand og uden overdrivelse, er at gentage, hvad der blev sagt om ham for ti eller flere år siden. Udtrykket "legende mand" i moderne tid begyndte at ligne et slidt stempel fra en svunden tid. I bedste fald er det som den ærværdige bronze af et monument. Dette gælder imidlertid ikke fuldt ud for Strutinskys skæbne.
Hans krig sluttede ikke i 1945.
Det sluttede ikke i 2003, da han døde.
Kampen fortsætter den dag i dag …
Sådan en detalje i Strutinskys biografi er legendarisk. Han blev tre gange nomineret til titlen som Sovjetunionens helt. Det var han bestemt. Og det er. En helt. Sovjetunionen. Bedøm selv.
Nikolai Strutinsky, indfødt i Polesie -landsbyen Tuchin (nu Rivne -regionen, Ukraine), skabte i begyndelsen af krigen med sin far og brødre en stor (halvtreds mennesker!) Partisan -løsrivelse, som til sidst i september 1942 sluttede sig til partisanenhed i NKGB i USSR "Vinderne" under kommando af oberst Dmitry Medvedev. I løsrivelsen fik Strutinsky venner og blev den nærmeste medarbejder til den store sovjetiske efterretningsofficer Nikolai Kuznetsov - overløjtnant Paul Wilhelm Siebert. Strutinsky var (forklædt som en tysk soldat) hans chauffør. De har mange succesrige militære og rekognosceringsoperationer til deres ære. Herunder udtrækning af kortet, som gjorde det muligt at afklassificere Hitlers hovedkvarter "Werewolf", indhente oplysninger om Operation Citadel - om den planlagte tyske offensiv i Kursk -retning. Bortførelsen af den største straffer i Ukraine, generalmajor Ilgen, eliminering af den kejserlige finansielle rådgiver Geel, den Hitleritiske bøddel Vinder, SS Oberführer Funk, vicekommissær i Ukraine Knut, viceguvernøren i Galicia Bauer, mordet af regeringens præsident, Kochs stedfortræder for "politiske anliggender" Paul Dargel …
For at få en fornemmelse af tidens ildkraft er her kun en episode. Nikolai Strutinsky mindede om: “Den 16. november 1943, den anden dag efter general von Ilgens unikke fangst, i lokalerne i det såkaldte justitsministerium i Rovno, på Shkolnaya Street, SS Oberführer Alfred Funk, tæt på Hitler, blev dræbt. Hitlers domstol i Ukraine. Præcis ni om morgenen forlod SS -generalen frisøren, krydsede byens hovedgade og trådte ind i lejlighederne i hans bopæl. Og så snart jeg trådte ind på anden sal, lød der tre skud efter hinanden. En høj blond mand i uniformen fra Wehrmacht -chefløjtnanten skød. Kuglerne, der blev affyret fra "Walther", ramte lige i hjertet af Senatets justitspræsident i Ukraine. Bevæbneren - Nikolai Kuznetsov - gik stille og roligt gennem ministeriets hoveddøre, satte sig på forsædet af den stålfarvede Adler, der pludselig dukkede op fra hjørnet af huset og forsvandt foran de modløse nazister …"
Alt dette har længe været en klassiker af militære efterretningsoperationer … Dette er bronze.
Efter krigen tjente Nikolai Vladimirovich i de statslige sikkerhedsorganer i Lviv -regionen og lagde en stor indsats i at afsløre sandheden om stedet og omstændighederne ved Kuznetsovs død. Denne sandhed faldt af flere årsager ikke sammen med den officielle version af dødsfaldet. Derfor krævede det en vis mængde mod at bevise sandheden. Modstanden var på et højt og effektivt nomenklaturniveau - med forvirring, indsprøjtning af falsk information, dræb en medarbejder …
Strutinskys arbejde var en slags rekognoscering - ved hjælp af alle mulige midler. Han vandt. Sandheden har sejret. Den store efterretningsofficers grav blev fundet 15 år senere, løgnen blev ødelagt af "versionens nomenklatur".
I moderne realiteter måtte Strutinsky forsvare Kuznetsovs gode navn fra skaberne af "nationalistiske fortolkninger af krig."
Strutinsky sagde:”Nogle mennesker kalder Kuznetsov for en terrorist. Men Hendes Majestæt Historie ærer nøjagtigheden. Og også - retfærdighed. Jeg gik med Kuznetsov på rekognoscering, hver gang - til en sikker død. Og mens jeg trækker vejret, vil jeg forblive et levende vidne om vores efterretningsofficers gode navn - det russiske folks søn, det ukrainske folks søn”.
… Det gør ikke noget, at i året for hans 90 -års fødselsdag talte de ikke eller skrev meget om ham. Han er en personlighed af en sådan skala, at han vil minde om sig selv, måske i mange år, indtil en ny sejr.
Han var forfatter, forfatter til en række bøger om krigen i det vestlige Ukraine. Han gav interviews. Sjældent. Men det gjorde han. Når det var nødvendigt. Hans domme om perioden med moderne historie er brændende! Nogle gange hamres de ubarmhjertigt.
Her er nogle af hans kommentarer til et emne, der har været og forbliver yderst relevant. I et af sine sidste interviews, i 2003, da han blev spurgt, hvad der bekymrer ham mest, svarede Nikolai Vladimirovich:”Jeg er bekymret over den stabile konfrontation mellem Ukraine og Galicien af nationale og religiøse årsager. Jeg er hjemmehørende i den vestlige region i Ukraine, og jeg er ked af det og skammer mig over, at mine landsmænd, ukrainske nationalister, galiciske nationalister, dag og nat prædiker reaktionære og destruktive ideer om nationalisme … Det kunstigt oppustede sprogproblem bringer enorme psykologiske, moralsk og økonomisk skade. Historisk etableret tosprogethed er en objektiv og progressiv virkelighed. Det russiske sprog er sproget i international kommunikation, og forsøg på at udrydde det, for at begrænse dets anvendelse er klart reaktionære.
Hvis Golitsi-nationalisterne og deres medskyldige blandt de tidligere højtstående funktionærer i CPSU og statsapparatet ikke stopper nationalistisk indenrigs- og udenrigspolitik, så vil der aldrig være nogen Enhed, Sobornost, Zlagoda og Fred i Ukraine …"
I Cherkassy, hvor Nikolai Strutinsky boede i de seneste år, husker de ham som en venlig og sympatisk person. Han hjalp hospitalet, hjalp veteraner med at løse sociale problemer. Nikolai Vladimirovich var ven med humor. På spørgsmålet om, hvordan han forholder sig til ideen om at omdøbe Lermontov -gaden til Dudayev -gaden i Lviv, svarede han: "Det overrasker mig - hvorfor galiciske nationalister besluttede at omdøbe kun en gade til ære for bøllen Dudayev, og ikke hele byen".
Hans mening om vitaliteten af nationalistiske ideer i Ukraine er som følger:”Nationalistisk politik er ikke i stand til at konsolidere samfund, mennesker og sikre den normale udvikling af staten. Al nationalisme er mangelfuld i sin essens, galicisk nationalisme er især reaktionær, destruktiv og håbløs. Indtil folket forstår dette, så længe de bukker under for bedrag, zombier og støtter de galiciske nationalister, vil der ikke være nogen forbedring i livet … Jeg tænkte meget over årsagerne til konfrontationen mellem Galicien og Ukraine. Der er mange sådanne grunde …
Galicien blev desværre ikke et sandt Ukraine, da det i omkring seks hundrede år blev afskåret fra Ukraine, og galicierne blev udsat for indflydelse fra myndighederne i Østrig-Ungarn, Polen, Tyskland, Vatikanet, der forsøgte at uddanne dem i en ånd af national fjendtlighed over for Rusland og ortodoksi …"
Nikolai Vladimirovich Strutinsky (1920-2003) huskes ikke bredt i året for hans 90-års fødselsdag. Det ser ud til, at de ikke husker det især af denne grund: hans krig om Ukraine er endnu ikke slut.
