En af de mest kontroversielle regioner for Rusland og Tyrkiet var naturligvis Persien, hvor briterne faktisk forventede at blive de komplette mestre. Før udbruddet af Første Verdenskrig blev persisk Aserbajdsjan anerkendt som et område, hvor magternes økonomiske interesser kolliderede, og vigtigst af alt blev det betragtet af parterne som en bekvem base for at koncentrere flankens væbnede styrker.
Den 6. november 1914 meddelte den russiske udenrigsminister Sazonov grev Benckendorff, hans repræsentant i London, at russiske tropper i løbet af fjendtlighederne mod tyrkerne ville blive tvunget til at krænke Persiens neutralitet. Men briterne modsatte sig dette russiske initiativ og udtrykte via diplomatiske kanaler deres frygt for, at Ruslands invasion af et neutralt muslimsk land kunne forårsage uro blandt muslimerne i øst, rettet mod ententen.
Den omstændighed, at England har sit eget syn på Persien, der blev set som en forpost, der holdt Rusland tilbage i sine asiatiske forhåbninger, og frygter, at en persisk offensiv af russiske tropper kunne udvikle sig på Mesopotamiens område, var forsigtigt tavs. Og til russiske diplomater antydede det officielle London lige i tilfælde: Hvis Rusland ikke stopper sin aggressive appetit, bliver England tvunget til at sende "overlegne styrker" til øst, hvilket kan føre til uønskede sammenstød.
Taktikken med trusler og løfter (for at give Rusland strædet) førte til, at det russiske hovedkvarter opgav den persiske kampagne. Den russiske udenrigsminister Sergei Sazonov kommenterede motiverne til afslag i sine erindringer: For at opnå anerkendelse af de russiske påstande om sundet, "indså jeg, at … jeg var nødt til at tilbyde en vis kompensation."
Uanset de diplomatiske bestræbelser på russisk og britisk diplomati var det ikke muligt at undgå krigen i Persien. Tyrkiet, der erklærede jihad over for Entente -landene, havde store synspunkter på dets rigdom, og Rusland måtte sammen med Storbritannien forsvare på slagmarkerne, hvad der tidligere havde kunnet få fingre i det.
I 1914 havde de russiske og britiske imperier delt olierigt Iran i to. Norden gik til Rusland, og syd til Storbritannien. Tyskland søgte ved hjælp af Tyrkiet at ødelægge disse indflydelsessfærer og trak de muslimske lande i Centralasien - Iran, Aserbajdsjan, den nordvestlige del af Indien (Pakistan) og forbandt Egypten med dem. Så briternes frygt for den mulige oprettelse af en forenet muslimsk front mod Entente var ganske reel.
Kronprins Izeddin og de fleste af ministrene, herunder Grand Vizier Dzhemal, primært drevet af frygt for det store russiske imperium, som tilsyneladende overskyggede hadet til det, holdt sig til en neutral position til det sidste. Politikken om "forlænget neutralitet" valgt af triumviratet for den unge tyrkiske Pasha skabte imidlertid ikke illusioner for det russiske hovedkvarter, som ikke uden grund anså trinene fra toppen af det osmanniske imperium "meget mistroiske."
I mellemtiden, efter begivenhederne i Galicien og på Marne, blev Berlin tvunget til at presse Tyrkiet til aktive fjendtligheder og insisterede på, at den tyrkiske flåde udfordrede den russiske tsarflåde. Der blev indgået en aftale herom ved morgenmaden på Wangenheim -ambassaden.
Som et resultat forlod de moderne tyske krydsere "Goeben" og "Breslau" sammen med tyrkiske krydsere og destroyere Bosporus og den 29-30. Oktober uden at erklære krig, affyrede de mod Odessa, Sevastopol, Novorossiysk og Feodosia. Dette blev efterfulgt af den officielle krigserklæring mod Rusland, men det var Sortehavskampagnen for de tyrkiske skibe, der markerede begyndelsen på afslutningen på det arrogante program for pan-turkisme.
Slagkrydseren Goeben / Jawus og den lette krydser Breslau / Midilli parkeret i Stenia
Militære operationer mod Rusland i øst begyndte den 8. november 1914, da enheder fra den tredje tyrkiske hær, forstærket af militante kurdere, invaderede iransk Aserbajdsjan. De blev modsat af en lille gruppering af russiske tropper under kommando af general Nazarbekov.
Tyrkerne indtog byen Urmia med storm og fangede omkring tusind russiske soldater. Dette var afslutningen på de store militære fiaskoer for russerne i øst, selvom det kaukasiske selskab mod Rusland i de første uger i det hele taget udviklede sig ganske gunstigt for Tyrkiet. Og dette forårsagede endda en kortvarig panik i Tiflis, hvor den kejserlige guvernør i Kaukasus, grev Vorontsov-Dashkov, bosatte sig.
Imidlertid blev den russiske kaukasiske hær snart under kommando af general N. N. Yudenich greb initiativet og påførte tyrkere flere følsomme nederlag efter at have flyttet betydeligt til det osmanniske imperiums område … Under krigen blev selv de unge tyrkere klar over, at Tyrkiet intet opnåede, men tværtimod tabte hvad der hørte til i Middelhavet. Kun som en varsel om en national katastrofe opfattede landet et hemmeligt russisk memorandum rettet til de allierede, som tyrkisk efterretning blev opmærksom på.
Den blev overdraget til ambassadørerne i Frankrig og England i Rusland, Maurice Paleologue og George Buchanan, den 4. marts 1915 af den russiske udenrigsminister Sergei Sazonov. Det krævede, at”byen Konstantinopel, Bosporos vestkyst, Marmarahavet og Dardanellerne samt det sydlige Thrakien til Enos-Media-linjen … en del af den asiatiske kystlinje mellem Bosporos, Sakaria -floden og det punkt, der skal bestemmes ved kysten af Ismid -bugten, øen Marmarahavet og øerne Imbros og Tenedos "blev" endelig "inkluderet i det kongelige imperium (5). Disse krav var knirkende, men godkendt af de allierede.
Øerne Imbros og Tenedos
Historikere, der studerer begivenhederne i forbindelse med første verdenskrig, er enstemmige i den opfattelse, at S. Sazonovs store diplomatiske succes var den aftale, der blev indgået efter dette med England og Frankrig i 1915, hvorefter Rusland efter den sejrrige ende på fjendtlighederne skulle modtage Sortehavets stræder og Konstantinopel … Men dette krævede reel militær aktion, med andre ord Sortehavsflådens kampagne mod Konstantinopel. Ellers blev aftalen til et simpelt stykke papir.
Generelt er det sådan det skete: fra februar 1917 var Rusland simpelthen ikke oppe på strædet og Konstantinopel, hun måtte ordne sine revolutionære situationer, som England ikke tøvede med at udnytte. Efter at have udført i den sidste kampagne af krigen på én gang en række hav- og landoperationer på Tyrkiets område, bragte hun Konstantinopel og sundet under hendes fulde kontrol, hvilket efterlod sine allierede med en dobbelt administrativ rolle.
I foråret 1920 besatte briterne de vigtigste regeringskontorer i Konstantinopel med deres militære løsrivelser, anholdt de mest ivrige tyrkiske nationalister og sendte dem til Malta. Sultanen og hans regering stod til fuldstændig rådighed over briterne. Derefter måtte Tyrkiet udholde en kort besættelse af næsten hele Lilleasien af Grækenland, som i sine uventet aggressive påstande fuldt ud blev støttet af England og Frankrig.
Imidlertid besejrede snart den tyrkiske hær, der med deltagelse af militære rådgivere fra Sovjetrusland straks blev reformeret af Kemal Ataturk, grækerne på Smyrna, hvorefter entente -tropperne skyndte sig at forlade Konstantinopel. Efterfølgende forsvarede den nu sovjetiske regering på internationale konferencer Tyrkiets ret til uafhængighed og behovet for at demilitarisere sundet.
Kemal Ataturk med ambassadøren for RSFSR S. Aralov og cheferne for Den Røde Hær. Kalkun. 1920'erne
Man kan kun beklage, at Rusland i sidste ende stod tilbage uden stræder, dette strategisk vigtige område. I øjeblikket, i tilfælde af at en militær situation udvikler sig, vil fjendtlige eskadriller frit kunne nærme sig den sydlige russiske kyst, Ukraine med sin stigende afhængighed af USA skaber gunstige betingelser for dette.
Begivenhederne på slagmarkerne i Første Verdenskrig er almindeligt kendt og vækker konstant interesse, men ikke mindre interessant er den diplomatiske krig, som "Ruslands tredje fjende" førte for at, hvis ikke håndtere den, så i det mindste skade den. De zaristiske diplomater forblev imidlertid ikke i gæld.
Nogle vestlige forskere, især den progressive engelske historiker V. V. Gottlieb, der definerede essensen af Ruslands Sortehavspolitik i Første Verdenskrig, citerede traditionelt "memorandum" fra embedsmanden for det russiske udenrigsministerium N. A. Basili, som han sendte til sin chef S. D. Sazonov i november 1914.
“Den traditionelle lukning af sundet,” skrev han, “forhindrede ikke kun søgående skibe fra Sortehavet til Middelhavet og verdenshavene, men lammede bevægelsen af krigsskibe fra de sydlige havne til Østersøen og Fjernøsten og tilbage, det begrænsede brugen af Sortehavsværfterne i Odessa og Novorossiysk af lokale behov og tillod ikke at styrke sin flåde i nødstilfælde.
Konstantinopel og Strædet. Indsamling af klassificerede dokumenter
At få kontrol over sundet blokeret af tyrkerne betød kun begyndelsen på at løse et strategisk problem: "Det var meningsløst at overveje Dardanellerne uden øerne Imbros og Tenedos, der dominerer sundets munding, og Lemnos og Samothrace, der indtager en dominerende stilling over mellemrummene foran sundet."
Indfangelsen af Konstantinopel skulle holde den tyrkiske sultan i frygt, som fra sit palads ville se kanoner fra russiske skibe hver dag i frygt og lydighed. Og vigtigst af alt skulle Rusland blive et "fælles politisk centrum" for de mennesker, der bor på Balkan.
De drømte om russisk Konstantinopel, ikke kun i de kongelige kamre og kontorer, fra de første dage af krigen vidste russiske soldater, at de ville forsvare denne nationale idé, der bogstaveligt talt rasede i samfundet. "Kun udsigten til" Konstantinopel " - alfa og omega for al religiøs og politisk agitation - gjorde det muligt for Nicholas II at beholde" mændene "i skyttegravene," skrev Sir Winston Churchill og henviste til det russiske bidrag til det mirakuløse de allieredes sejr på Marne.
Strædet var for Rusland ikke kun en militær, men også en økonomisk nødvendighed. Kraftfulde reserver af kul og jern, som blev udviklet i Ukraine, dets korn, udviklingen af ressourcereserver i Transkaukasien og Persien, og endda mejeriprodukter fra det vestlige Sibirien "bad" bogstaveligt talt om eksport med billige søveje. Landtransport for alt dette var enten slet ikke tilpasset, eller ville have kostet 25 gange mere …
Bemærk, at en tredjedel af den samlede eksport af russiske varer gik i 1911 gennem strædet. Det er helt forståeligt, at den midlertidige lukning af Tyrkiets udløb til havet under krigen med Italien i 1911 og med Balkanstaterne i 1912-1913 havde en meget smertefuld effekt på den russiske militære økonomi, hvilket fremkaldte en voldsom reaktion fra Russisk borgerskab, der krævede, at landet vendte tilbage "den vitale nerve i hele det økonomiske liv".
Russerne kæmpede i Persien indtil februarrevolutionen i 1917. De kæmpede med succes mod tyrkerne, men oftere reddede de de klodset engelske enheder, som regelmæssigt blev omgivet. Lad os i det mindste huske den glimrende operation i Nordkaukasus -korpset under kommando af general Nikolai Baratov, der efter at have landet tropper på kysten ved Det Kaspiske Hav hurtigt blokerede britiske enheder i Mesopotamien og besejrede store detacheringer af den tyrkiske hær.
Britiske og russiske officerer i Mesopotamien, 1916
Men så blev næsten alle russiske enheder, med undtagelse af dem, der fuldt ud blev inkorporeret i de hvide hære, opløst, og briterne sluttede krigen mod tyrkerne alene.
Afslutningsvis skal det understreges, at det stolte tyrkiske samfund dybt oplevede nederlag i Første Verdenskrig, beklagede, at det ikke var muligt at bevare neutraliteten i det, og tilsyneladende ikke indså, at det også ville føre til sammenbrud på en eller anden måde. Det "nationale ideal" strejfede stadig i sindene, men disse sind blev sammen med had i stigende grad overvældet af frygten for den store nabo.
Derfor blev det ikke en fornemmelse, at Tyrkiet fra begyndelsen af Anden Verdenskrig til februar 1945 bevarede en streng neutralitet, som mange tyrkiske historikere skriver om. Først i februar 1945 erklærede hun krig mod Tyskland og Japan for at drage fordel af resterne af hendes tidligere allierede.
Men i påstanden fra tyrkiske historikere om deres regerings konstante bekymring for at opretholde streng neutralitet er der en vis svig. Deres modstandere, sovjetiske og russiske eksperter, hævder direkte, at Tyrkiet var klar til at erklære krig mod Sovjetunionen og side med akselande i efteråret 1942, så snart Stalingrad faldt. Modoffensiven for sovjetiske tropper nær Stalingrad og dens befrielse forpurrede tyrkernes militaristiske planer igen, ligesom i første verdenskrig, og ventede på, at deres traditionelle fjende skulle blive den mest svækkede. Og det ønskede var så tæt …
