I århundreder forblev Rusland Tyrkiets største geopolitiske konkurrent på både Balkan og Kaukasus. Og denne vedholdende konkurrent forsøgte konstant at styrke sine positioner, først i Nordkaukasus og derefter i Transkaukasien og Persien samt i området ved siden af Sortehavsstrædet.
Dette blev især åbent anført i appellen fra den tyrkiske regering den dag, beslutningen blev taget om at gå ind i dette land i krigen:”Vores deltagelse i verdenskrig er begrundet i vores nationale ideal. Idealet for vores nation … fører os til ødelæggelsen af vores Moskva -fjende for derved at fastlægge de naturlige grænser for vores imperium, som vil omfatte og forene alle grene af vores race”(1).
For at nå dette mål skulle det med fordelene ved neutralitet åbne endnu større adgang til landets økonomi for tilstrømning af udenlandske investeringer, styrke og udvikle den svage tyrkiske hær efter at have trænet den ved hjælp af tyske instruktører. Derefter skal du vente på, at de allierede leverer det hårdeste slag til Rusland, som vil begynde at bryde sammen, og på det tidspunkt gribe nuværende Aserbajdsjan og Nakhichevan, gribe Armenien, herunder det som en kristen autonomi i Det Osmanniske Rige.
Derudover opgav tyrkerne ikke deres håb om at returnere Kars og Adjarian -kysten ved Sortehavet fra under russisk kontrol og naturligvis igen udvide territorierne omkring Konstantinopel og genoprette deres tabte dominans i Sortehavet og Middelhavet.
De unge tyrkere, der lige var ved at sætte sig ved magten, udviklede ekstremt kraftig aktivitet og vendte sig først efter løfter til Entente -landene og derefter til Tyskland. Både England og Frankrig og Tyskland havde omfattende økonomiske interesser i Tyrkiet, og deres penge påvirkede aktivt politiske beslutninger. Tyskland kontrollerede derudover dette lands hær - missionen for den tyske general Liman von Sanders i 1913 var tæt involveret i reformen af tyrkiske militære enheder, hvilket betydeligt komplicerede forholdet i vinteren samme år mellem Berlin og Petrograd.
Den tyske general Lyman von Sanders
"Den magt, der kontrollerer hæren," skrev den tyske ambassadør i Konstantinopel, Hans Wangenheim i 1913 til den tyske forbundskansler Theobald Bethmann-Hollweg, "vil altid være den stærkeste i Tyrkiet. Hvis vi kontrollerer hæren, vil det være umuligt for nogen fjendtlig regering at forblive ved magten.”(11)
Tyskland betragtede meget skamløst Tyrkiet som sin koloni og betragtede etableringen af de allierede forbindelser med det som et spørgsmål af unødvendig og sekundær betydning. Men Tyrkiet, og specifikt - to af de tre herskende pashas, har stræbt efter en alliance med Tyskland siden 1911, af og til afpresset hende med forhandlinger om allierede forbindelser med samme Frankrig, og forsøgte at ødelægge hendes isolation ved at indgå en aftale med Bulgarien.
Attentatet i Sarajevo og de begivenheder, der fulgte, hjalp Tyrkiet med at slutte sig til Triple Alliance. Men dette gik forud for meget alvorlige udsving i den tyrkiske elite.
Der var illusioner om et positivt resultat for den tyrkiske hær, men ikke alle i den unge tyrkiske regering. Vejledende i denne henseende er telegrammet fra det osmanniske imperiums ambassadør til Frankrig, der telegraferede til hovedkvarteret i 1914:”Den lave levestandard og den primitive udvikling i Tyrkiet kræver en lang og fredelig vækst. Den vildledende tiltrækningskraft af mulige militære succeser kan kun føre til vores død … Entente er klar til at ødelægge os, hvis vi er imod det, Tyskland er ikke interesseret i vores frelse … I tilfælde af nederlag bruger det os som et middel til at tilfredsstille sejrenes appetit - i tilfælde af sejr vil det forvandle os til protektoratet”(10).
Tyrkerne og den rumænske statsmand Take Ionescu advarede mod udslettede handlinger:”Sejrrige Tyskland … vil aldrig gå til sådan dumhed … for at give dig Kaukasus eller Egypten. Hun vil tage dem for sig selv, hvis hun kan."
Nu lidt mere om Tyrkiets diplomatiske trin.
Umiddelbart efter de blodige begivenheder i Sarajevo blev det tydeligt, at den tyrkiske elite stadig mangler den forventede enhed og overenskomst. Regeringen var delt i dem, der stod for en tidlig alliance med Tyskland, og dem, der havde store forhåbninger om en vestlig orientering. En af hendes tilhængere, Cemal, kom til Paris i juli 1914, hvor han overbeviste franske diplomater, især den franske udenrigsminister René Viviani, om at hans land forgæves støttede grækerne, mens Tyrkiet kunne være mere nyttigt for ententen.
I politikerens biografi gives hans ord:”Frankrig og England forfølger målet om at skabe en jernring omkring centralmagterne. Denne ring er næsten lukket, bortset fra ét sted - i sydøst … Hvis du vil lukke din jernring … skal du acceptere os i din Entente og samtidig beskytte os mod Rusland”(6).
Men Frankrig og England foretrak en alliance med Rusland, som efter deres mening ville hjælpe med at rekruttere Balkanlandene til koalitionen i 1914, så Dzhemal ikke havde nogen chance i Paris, især da han ikke valgte et særlig godt tidspunkt for besøget - på tærsklen til hans ankomst til Frankrig russiske zar Nicholas II. Jemals bitre afvisningspille blev forsødet med overdådige modtagelser og tildeling af Æreslegionen.
I mellemtiden, i juli 1914, forhandlede en lige så indflydelsesrig person i det tyrkiske kabinet - Enver Pasha, med deltagelse af den østrig -ungarske ambassadør, med den tyske ambassadør i Tyrkiet Hans Wangenheim og mødtes også med chefen for den tyske generalstab Helmut von Moltke.
General Enver Pasha
Sammen med dem udarbejdede Enver et udkast til tyrkisk-tysk traktat, som Jemal, der tidligere havde modstået efter hans Paris-fiasko, vedtog "uden tøven". I henhold til traktatens betingelser skulle det andet tyske rige støtte Tyrkiet i "afskaffelse af kapitulationer" og nå til en aftale, der svarer til osmanniske interesser i opdelingen af territorier, der skal erobres på Balkan "med Bulgarien" som ved tilbagevenden af det Ægæiske øhav, som var tabt i tidligere krige, herunder Kreta., i tilfælde af at Grækenland stiller op med Entente.
Udvidelsen af det osmanniske imperiums område på bekostning af Rusland "på en måde, der sikrer direkte kontakt … med den muslimske befolkning", med andre ord erobringen af den russiske del af Armenien, og endelig, kæmpe kompensation for eventuelle tab i krigen. Til gengæld for alt dette tilbød Tyrkiet sig selv som en hengiven militær allieret. Parterne underskrev aftalen og de medfølgende papirer i hemmelighed den 2. og 6. august 1914. Men det var klart, at tyrkerne ikke så det som noget, der skulle fiksere deres initiativ på den diplomatiske front.
Således fremsatte finansminister Javid Bey en anmodning til den franske ambassadør i Konstantinopel om skriftlige garantier for hans lands territoriale ukrænkelighed i en periode på 15-20 år og afskaffelse af tabte "overgivelser", og Grand Vizier Cemal antydede til Engelske Sir Lewis Mallett, at Tyrkiet drømmer om beskyttelse af Vesten, så han ville beskytte det mod Rusland (6).
Grand Vizier Jemal Pasha og General Talaat Pasha
Men højden af uforskammethed var Enver Pashas fortrolige samtale med den russiske militærattaché, under hvilken Enver, en af lederne for den tyrkiske politiske elite, og måske den mest energiske og principløse, foreslog at indgå … en alliance for 5- 10 år.
Samtidig understregede han, at hans land ikke havde nogen forpligtelser over for andre stater, svor den mest velvillige holdning til russerne, lovede at trække tyrkiske tropper tilbage fra de kaukasiske grænser, sende tyske militære instruktører hjem, fuldstændigt overføre tyrkiske tropper i Balkan til kommando af det russiske hovedkvarter, og sammen med Bulgarien at kæmpe mod Østrig.
Alt dette er naturligvis ikke gratis. Enver tilbød at overføre De Ægæiske Øer til Tyrkiet og beslaglægge dem fra Grækenland og Vest -Thrakien med en muslimsk befolkning, som Bulgarien kontrollerede. I dette tilfælde ville Grækenland modtage territorier i Epirus, Bulgarien i Makedonien som kompensation … Naturligvis på bekostning af Østrig-Ungarn, der for nylig deltog i indgåelsen af en højtidelig diplomatisk alliance med Tyrkiet.
Den russiske udenrigsminister Sergej Sazonovs reaktion på "Napoleons" kamp, som Enver blev kaldt i Rusland, var forudsigelig. Han gav ikke åbent udtryk for sin forargelse som reaktion på uhørt arrogance og gav kommandoen til militærattachéen om at fortsætte forhandlingerne "i velvillig forstand … undgå bindende erklæringer" (8).
[/center]
Den russiske udenrigsminister Sergei Dmitrievich Sazonov
Sazonov vidste naturligvis, hvis ikke om selve afslutningen af den militær tyrkisk-tyske alliance, så om dens forberedelse, om Envers beundring for Kaiserens personlighed, den russiske ambassadør i Konstantinopel Nikolai Girs, derudover rapporterede, at forhandlinger var i gang mellem Tyrkiet og Bulgariens aktionssamfund i den aktuelle krise, der var afhængige af Østrig og Tyskland”(9).
Mange moderne forskere mener, at Envers forslag var rettet mod at involvere Petrograd med Bulgarien, Rumænien og Grækenland. I mellemtiden søgte den russiske udenrigsminister Sergei Sazonov, mens han formelt støttede en del af de tyrkiske forslag, faktisk ikke en alliance med Tyrkiet, men en alliance med Balkanstaterne på bekostning af Det Osmanniske Rige.
For eksempel tilbød han Bulgarien en del af det serbiske Makedonien plus tyrkisk Thrakien op til Enos-Media-linjen og ventede på et svar fra Sofia, holdt fast i Enver og lovede ham endelig garantier for Tyrkiets ukrænkelighed og uberettiget besiddelse af alle tyske økonomiske indrømmelser i Lilleasien. Enver gik uden noget. Diplomatisk klang formåede ikke at udføre tsarregeringen.
