Den 13. august 1969 lancerede Kina med en følelse af, at Beijing for at sætte Moskva i stedet også ville støtte vestlige lande, en ny provokation på grænsen til Sovjetunionen. Størrelsesmæssigt var det næsten på niveau med Damansky og endda overgået Damansky -2 - en kollision nær Goldinsky Island (for flere detaljer, se "VO" her).
Denne gang har kineserne valgt et ret fjerntliggende hjørne - i det østlige Kasakhstan -område nær søen Zhalanashkol. Om morgenen den 13. august krydsede kun femten kinesiske soldater den sovjetiske grænse ved Zhalanashkol -forposten. Ved 7 -tiden om morgenen begyndte de demonstrativt at grave ind. Men ud over grænsen er der allerede akkumuleret omkring hundrede kinesere. De sovjetiske grænsevagter ville ikke udgyde blod. Men de reagerede ikke på alle advarslerne fra den anden side …
Snart overtrådte yderligere 12 kinesiske soldater grænsen og flyttede langs kontrolstrimlen til Kamennaya -bakken. På to pansrede mandskabsvogne skar vores vej, men efter korte forhandlinger åbnede de kinesiske soldater ild fra maskingeværer. De sovjetiske grænsevagter skulle faktisk svare.
Bevæbnet med håndvåben og anti-tankvåben fortsatte kineserne med at krydse grænsen og indtog en af bakkerne. Grænsevagter på tre pansrede mandskabsvogne gik i kamp med dem. Under kommando af seniorløjtnant Olshevsky gik en gruppe på otte krigere, støttet af to pansrede mandskabsvogne, bag på kineserne, og de tog et perimeterforsvar.
Højde Pravaya blev angrebet af en anden gruppe grænsevagter, der mistede en dræbt og otte sårede. Men højden blev taget, og de kinesiske skyttegrave blev pælt med granater. En anden sovjetisk grænsevagt, privat V. Ryazanov, blev dødeligt såret. Ved 9 -tiden blev højden slået tilbage, og kineserne planlagde ikke længere angreb.
Der var mange våben på slagmarken, hovedsageligt sovjetfremstillede i 1967-69. med markeringer af Rumænien og Nordkorea. Denne provokation kostede Beijing mere end 50 dræbte og sårede, Sovjetunionen - 12 dræbte og sårede.
Men "signalet" blev givet til russerne - det er muligt, at hovedformålet med Beijing var at vise Moskva, at en række af dets allierede de facto var på siden af Kina. Og som en hjælpeopgave - at "demonstrere" territoriale krav mod Sovjetunionen i denne fjerntliggende del af grænsen.
Sådanne allierede, sådanne venner
Det er nu velkendt, at siden april 1969, kort efter slaget på Damansky Island, begyndte re-eksport af sovjetiske håndvåben til Kina af Rumænien og Nordkorea at vokse. I midten af august 1969, kort efter konflikten, havde disse forsendelser næsten fordoblet deres niveau i efteråret 1968. Det var derefter, efter afslutningen af den berygtede "Donau" -operation i Tjekkoslovakiet, at den førnævnte geneksport begyndte.
Det er ikke mindre karakteristisk, at amerikansk præsident Richard Nixon sammen med udenrigsminister Henry Kissinger på tærsklen til en ny kinesisk provokation aflagde officielle besøg først i pakistanske Lahore og derefter i Bukarest. Samtidig blev Rumænien og Pakistan enige om at mægle i etablering af kinesisk-amerikanske kontakter på højeste niveau, og efterretningsudstyr fra USA begyndte at strømme til Kina gennem Pakistan.
I mellemtiden, den 11. september 1969, var der allerede planlagt et møde i Beijing -lufthavnen mellem Sovjetunionen og Kinas premierministre, Alexei Kosygin og Zhou Enlai. Først og fremmest var grænsespørgsmålet på dagsordenen. Den kinesiske side, synes det, besluttede på forhånd gennem et nyt magtopvisning at styrke sine positioner.
Men de aflyste ikke mødet i Beijing-lufthavnen, og der blev begge parter enige om først at løse kontroversielle spørgsmål på den indbyrdes grænse mellem Sibirien og Fjernøsten. Men som De ved, siden 1970, blev de alle som regel besluttet til fordel for Kina. I Beijing indså de, at spørgsmålet ville blive løst på samme måde for en grund på næsten 400 kvm. km ved søen Zhalanashkol. Og de trak ikke specielt dette spørgsmål bagefter.
Meget senere, i henhold til den kasakhisk-kinesiske aftale i Alma-Ata af 4. juli 1998 om afklaring af den indbyrdes grænse, underskrevet af Nurslutan Nazarbayev og Jiang Zemin, blev denne sektion overført til Kina. Men i slutningen af 60'erne indså Moskva, at Kina nød den ganske materielle støtte fra en række sovjetiske allierede, mere præcist formodentlig allierede. I Rumænien for eksempel fortsatte dengang officiel og meget aktiv kritik af den ovennævnte Operation Donau og i Nordkorea-omend uofficielt, kritik af Khrusjtjovs antistalinisme og den samme operation i Tjekkoslovakiet.
Men Moskva valgte af indlysende politiske grunde at afstå fra at lægge pres på Bukarest og Pyongyang over reeksport af sovjetiske våben til Kina. For den sovjetiske ledelse frygtede en ny splittelse i det socialistiske samfund til fordel for Kina, hvilket igen ville være til gavn for USA og Vesten som helhed. Og det kan også føre til en militær-politisk blok i Rumænien, ikke kun med det daværende stalinistisk-pro-kinesiske Albanien, men også med Titos Jugoslavien. Lad os minde dig om, at socialistisk Jugoslavien derefter regelmæssigt forhindrede Sovjetunionen på verdensscenen inden for rammerne af den ikke-allierede bevægelse, der blev initieret af det efter forslag fra Vesten.
Da Beijing uophørligt skændtes med Moskva, blev Washington og Islamabad også "tilføjet" til Bukarest og Pyongyang som sande venner af Kina. Den 1. august mødtes Nixon og Kissinger med den daværende chef for Pakistan, general Yahya Khan, i Lahore. Hovedemnet for forhandlingerne var muligheder for "større støtte til det kommunistiske Kina, mens (som G. Kissinger sagde) Mao Zedong lever."
På samme tid begyndte arbejdet i transpakistan transportkorridoren, som også passerede gennem Kina, at fungere regelmæssigt, langs hvilket produkter ikke kun af en civil profil, og ikke kun fra USA, begyndte at blive sendt i større volumen. Den kinesiske ambassade i Pakistan blev informeret af det pakistanske udenrigsministerium i begyndelsen af august 1969 om de amerikanske leders planer om det officielle besøg af Nixon og Kissinger i Kina.
Og i Bukarest meddelte Nixon, efter at have mødt den kinesiske ambassadør Liu Shenkuan, sit ønske om at mødes med lederne af Kina et sted og støtte dets "anti-hegemoniske politik." Til gengæld tilbød Nicolae Ceausescu sin personlige formidling ved at organisere et sådant møde, som blev accepteret af Washington og Beijing. Og i midten af juni 1971 bekræftede Ceausescu personligt disse initiativer over for Mao Zedong og Zhou Enlai i Beijing.
Frugtbar mægling
Mæglingen i Bukarest og Islamabad bar frugt: Kissinger besøgte Beijing for første gang i begyndelsen af juli 1971 - bemærk kort efter Ceausescus besøg i Beijing. Det første officielle besøg af amerikanske ledere i Kina fandt som bekendt sted i februar 1972, hvilket markerede siden deres mere aktive samarbejde om at modvirke Sovjetunionen.
Det er i øvrigt ganske karakteristisk, at sådanne "lyn" -besøg af Nixon i Pakistan og derefter sammen med Kissinger til Rumænien fandt sted præcis på tærsklen til konflikten nær Zhalanashkol … Alle disse faktorer påvirkede naturligvis Moskvas tilbageholdende politiske reaktion på denne konflikt. Dette bekræftes også af, at han ikke blev nævnt i de centrale og regionale sovjetiske medier (bortset fra en kort besked i den store grænseposts store oplag).
Men der var også interne faktorer for sovjetisk tilbageholdenhed. For det første var mere end 50 underjordiske stalinistisk-maoistiske grupper frem til begyndelsen af 1980'erne aktive i Sovjetunionen, initieret af Beijing og opfordrede deres foldere og brochurer til at "vælte reglen om revisionistiske forrædere for den store Lenin-Stalin-sag" der planlagde sabotage og terrorangreb … Desuden opstod der konstant nye i stedet for neutraliserede sådanne grupper. Men efter fratræden i slutningen af juni 1981 af Hua Guofeng, Maos stalinistiske efterfølger, blev Beijings støtte til sådanne grupper minimal.
For det andet var en systemisk social krise under opsejling i Sovjetunionen ved begyndelsen af 60'erne og 70'erne. Desuden så Brezhnev og andre som dem hovedårsagen til dette i, at de berygtede reformer af Kosygin (for flere detaljer se "VO" her) fører staten i overensstemmelse med befolkningens voksende sociale og materielle behov. Det kan påvirke væksten i landets økonomi negativt og tilstanden i dets forsvarsevne negativt.
Det var netop disse vurderinger, Leonid Brezhnev, generalsekretær for CPSU's centrale udvalg, udtrykte på plenum i centraludvalget i december 1968:
Ja, vi er nødt til seriøst at tilfredsstille befolkningens behov, men hvor er grænsen til disse behov? Der er ingen sådan linje. Partiet gør alt for at overopfylde de planlagte mål for stigende lønninger, og ambitioner, anmodninger, ønsker vokser her … du er nødt til at tænke over, hvad du skal gøre næste gang, for vi kan befinde os, hvis vi ikke finder den rigtige løsning, i en vanskelig situation … Desuden overstiger lønstigningen væksten i arbejdsproduktivitet.
Som du ved, blev Kosygin -reformerne praktisk talt indskrænket allerede i begyndelsen af 70'erne. I det hele taget forudbestemte mange indbyrdes forbundne faktorer, at det var umuligt for Sovjetunionen at blive involveret i en storstilet militær konflikt med Kina. De forudbestemte også de gentagne sovjetiske indrømmelser til Beijing om grænsespørgsmål.
