Nye slaggeværer er ubrugelige uden nye anvendelsesområder

Indholdsfortegnelse:

Nye slaggeværer er ubrugelige uden nye anvendelsesområder
Nye slaggeværer er ubrugelige uden nye anvendelsesområder

Video: Nye slaggeværer er ubrugelige uden nye anvendelsesområder

Video: Nye slaggeværer er ubrugelige uden nye anvendelsesområder
Video: Årsaker til første verdenskrig 2024, Kan
Anonim

Automatiske rifler med forbedret ildnøjagtighed er ikke efterspurgte. Hvorfor?

AK-12 og A-545 (AEK-971) overfaldsgeværer, der gennemgår statstest, har en ildnøjagtighed 1,5-2 gange bedre (mindre) end AK-74, hvilket ubetinget betragtes som en forbedring.

Men i Den Russiske Føderation er der allerede et overfaldsgevær, hvis nøjagtighed de første to kugler er meget, ifølge nogle oplysninger, op til 20 gange bedre. Dette er Nikonov AN-94-overfaldsgeværet, som har været i drift i en del år, men ikke har modtaget den fordeling, at det ser ud til at være garanteret med så god en ildnøjagtighed. Den mere komplekse enhed af AN -94 bemærkes konstant, men der er ingen signifikant stigning i kampeffektivitet - en stigning i sandsynligheden for at ramme rigtige mål i kamp. Hvis du ikke forstår årsagerne til den manglende efterspørgsel efter bedre nøjagtighed af AN-94, så vil AK-12 og A-545 gentage sin skæbne.

Det vides, at den bedste ildnøjagtighed kun garanterer en forøgelse af sandsynligheden for at ramme, hvis stødpunktet (STP) ikke går ud over målets konturer. Hvis STP er placeret uden for målets konturer, kan bedre nøjagtighed reducere sandsynligheden for at ramme [1, afsnit 4.10. Optimal skudspredning]. Figur 1 viser, at ved at reducere nøjagtigheden, selvom vi øger tætheden af ild inde i sprednings -ellipsen, reducerer vi arealet af målet dækket af spredningen. Derfor, hvis STP er gået ud over målets konturer, vil sandsynligheden for at ramme stige eller falde med et fald i ildnøjagtigheden, det er nødvendigt at beregne for hvert specifikt tilfælde.

Nye slaggeværer er ubrugelige uden nye anvendelsesområder
Nye slaggeværer er ubrugelige uden nye anvendelsesområder

Fig. 1. Ordningen blev udarbejdet af forfatteren

Det er vigtigt at forstå, at fig. 1 ikke er en abstraktion, det er præcis, hvad der sker i kampen med AK-74: i intervaller på 150-300 m går hovedantallet af kugler over det liggende infanteri. Faktum er, at AK-74-seværdighederne er optimeret til et direkte skud på for højt brystmål, hvis højde er 0,5 m (fig. 3, mål nr. 6). AK-74-manualen [2, artikel 155] kræver op til en rækkevidde på 400 m for at skyde et direkte skud fra mærkerne "P" eller "4". AK -74 sektorsynet har et særligt "P" -mærke - rækkevidden af et direkte skud mod et brystmål. Og næsten alle monterede seværdigheder til AK -74 - kollimator, optisk, nat, termisk osv. -ikke har sigtemærker mindre end "4" (400 m), f.eks. optiske seværdigheder 1P29, 1P77, 1P78, nattesyn 1PN93-2 AK-74 (figur 2) og andre. På kollimator -seværdigheder er det eneste sigtemærke også indstillet til en rækkevidde på 400 m. Det vil sige, at med monterede seværdigheder har maskinskytten ikke engang den tekniske evne til at skyde fra et andet mærke end "4" i intervaller på op til 400 m.

Billede
Billede

Fig.2. Figur fra manualen til omfang 1PN93-2

Højden på banen "4" er lig med 0,4 m [2, "AK-74 "'s hovedbord, og derfor er et direkte skud fra dette mærke kun effektivt ved mål, der ikke er lavere end 0,4 m. Højden på bane "P" er endnu større - 0, 5 m, og derfor er et direkte skud fra dette mærke kun effektivt på mål, der ikke er lavere end 0,5 m.

Og i kamp søger en person instinktivt at gemme sig bag brystningen. Bag brystningen kræver de at tage stilling og instruktioner fra udenlandske hære, for eksempel den amerikanske hær [3]. Derfor er hovedmålet i kampen om vores maskinpistoler skytten bag brystværket [4]. Veteraner fra militære operationer i Afghanistan husker: “I slaget var kun” hætterne”på dushmans synlige over stenene. Det er de "hætter", som jeg skulle have havnet i!"

Billede
Billede

Fig.3. Overholdelse af mål nr. 5 og nr. 6 med reelle mål

Skytten bag brystningen har en højde på kun 0,3 m (fig. 3, mål nr. 5) og i vores skydebane er angivet med hovedmål nr. 5, 5a og 5b. Bane "4" stiger over skytten bag brystningen i intervaller fra 150 m til 300 m [2, tabel "Overskydende baner over sigtelinjen, AK-74"]. Derfor har AK-74 på disse områder utilstrækkelig sandsynlighed for at ramme hovedmålet (fig. 4, mark "4").

Billede
Billede

Fig.4. Beregnet af forfatteren

Bane "P" (440m) er endnu højere end bane "4", og derfor er sandsynligheden for at ramme endnu værre - i en afstand på 200m i AK -74 falder den til uacceptabel 0, 17 (fig. 4, mark "P "). Mærket "P" (440m) kan ikke bruges, det skal fjernes fra seværdighederne. Faktisk er der på mange monterede seværdigheder for AK-74 ikke "P" -mærket der, og det samme skal gøres på alle områder og for at forhindre, at dette mærke fremstår i fremtiden, da det med det, A- 545's hit -sandsynlighed falder til 0,07 (fig. 5, etiket "P").

På grund af den utilstrækkelige sandsynlighed for at ramme et mål med en højde på 0,3 m skyder maskinskytterne ikke på hovedmålene med forsvarsministeriets skudhastighed. Ingen af skytteforløbets øvelser, der udføres af maskinpistoler alene, har ingen hovedmål. Hverken i initialen, eller i træningen eller i kontrol- eller kvalifikationsskydningen skyder maskinskytterne ikke på hovedmålet. Desuden er der ikke noget hovedmål i nogen udøvelse af kategorinormerne for den samlede all-russiske sportsklassifikation for maskingeværet [nuværende Skydningskursus, bilag 19]. Således, ikke kun under træning, kontrol eller kvalifikation, men selv for en sportskategori op til titlen "mester i sport i skydningssport fra et maskingevær" skyder maskinpistoler ikke mod hovedmålet.

Det samme er tilfældet i løbet af skydningen for de interne tropper i Indenrigsministeriet.

For maskingeværskyttere, i skydebanens øvelser, simuleres det liggende infanteri på en forenklet måde - med høje (0,5 m) mål nr. 6, der svarer til skytten, der skyder, mens han ligger på plant underlag fra albuerne (fig.. 3). Denne forenkling gør det muligt for maskinpistoler at komme ind i skydebanen, men fører til ineffektiv skydning i kamp, da en sjælden excentriker i kamp tager en position ud af det blå uden en brystning, mest liggende infanteri er målnummer 5 (fig. 3).

Forenkling skal stoppes, og for dette er det nødvendigt at øge sandsynligheden for at ramme hovedmålet - skytten bag brystningen. For at ramme et mål med en højde på 0,3 m, skal hovedmetoden til at affyre en maskingeværeskytte - et direkte skud - tilføje et mærke på synet, hvis banehøjde vil være 0,3 m; lad os betegne denne etiket "P 0, 3".

Med moderne anvendelsesområder øger chancen for at ramme ikke at reducere nøjagtigheden

Billede
Billede

Fig.5. Grafen er baseret på forfatterens beregninger

I tabel 1 vil vi sammenligne, hvordan sandsynligheden for at ramme vil ændre sig for angrebsgeværer med forbedret nøjagtighed: A-545 og AK-12.

Billede
Billede

Tab.1. Indikatorerne A-545 kan anvendes på andre overfaldsgeværer med ekstern ballistik AK-74, men nøjagtigheden er 1,5 gange bedre, f.eks. Til AK-12

De vigtigste fund er:

1. A-545 og AK-12 med moderne seværdigheder (mærket "4") vil ikke have kampeffektivitet bedre end AK-74

Linje A-545 "4" / AK-74 "4" Tabel 1 bekræfter det med sigtemærket "4" 300m til 350-400m, men værre i områder, hvor STP forlod målkonturerne-fra 150m til 250m. For eksempel i en afstand på 200 m vil hit-sandsynligheden være 87% af den samme indikator for AK-74, det vil sige, at den vil falde fra 0,43 (fig. 4) til 0,37 (fig. 5).

En separat beregning viser, at sandsynligheden for at ramme med "4" -mærket i en afstand på 200 m falder endnu mere med en dobbelt forbedring af nøjagtigheden-til 0,30. AN-94), sandsynligheden for at ramme fra "4" "mærket kan ikke skelnes fra nul, ikke kun i en afstand af 200m, men næsten overalt, hvor STP gik ud over målets konturer, det vil sige i intervaller fra 150m til 300m.

Således for moderne seværdigheder (for mærket "4"), jo bedre angrebsgeværets nøjagtighed er, desto lavere er sandsynligheden for at ramme hovedmålet i områder fra 150m til 250-300m.

AK-12 og A-545 med moderne seværdigheder viser kampeffektivitet ikke bedre end AK-74, da hit-sandsynligheden i gennemsnit vil stige ubetydeligt-med 9% (tabel 1, linje A-545 "4" / AK -74 "4", gennemsnit). Den 15-20% stigning i kampeffektivitet, som fabrikanterne af disse overfaldsgeværer lover, kan kun opnås med et sigtemærke "P 0, 3" (tabel 1, linje A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3 ", gennemsnittet).

Hvis seværdighederne ikke er rettet, viser oprustning med nye overfaldsgeværer sig at være meningsløs, som det skete med AN-94.

2. Mærket "P 0, 3" vil øge hit -sandsynligheden betydeligt på alle maskiner

Mærket "P 0, 3" med forbedret nøjagtighed øger sandsynligheden for at ramme i alle områder (tabel 1, linje A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), derfor den gennemsnitlige sandsynlighed for at ramme direkte skud på alle baner i forhold til mærket "4" vil stige betydeligt: 1,48 gange for A-545 og AK-12 og 1,31 gange for AK-74 (tabel 1, gennemsnit).

Sammenlignet med den aktuelle situation-med mærket "4" på AK-74-vil mærket "P 0, 3" på A-545 og AK-12 øge sandsynligheden for i gennemsnit at ramme 1,56 gange (tabel 1, gennemsnit).

En AN-94 mærket "P 0, 3" ville have en meget bedre chance for at blive ramt af de to første kugler end en A-545. Imidlertid blev der installeret et blænde-syn på AN-94 som på M-16, hvilket ikke alene ikke bidrager til at sigte mod målets nedre kant med et direkte skud, men heller ikke har mindst et "3" mærke. Mislykkede seværdigheder er årsagen til den manglende efterspørgsel efter AN-94.

Et ikke-diskret passivt syn er mere effektivt end et direkte skud

Definitionen af præcis skydning er bedst formuleret i monografien fra Central Research Institute of Information "Effektiviteten af at skyde fra automatiske våben": "3.5. Graden af justering af midtpunktet for hits med midten af målet bestemmer nøjagtigheden af skydning"[1, s. 121].

Med et direkte skud bevæger STP sig langs målet fra målets nedre kant (i afstanden til et direkte skud) til den øvre kant (ca. 1/2 af det direkte ildområde) og tilbage til den nedre kant (tættere på mere end 50 m), og kun to steder fra hele det direkte ildområde falder sammen med midten af målet - cirka ¼ og ¾ af det direkte skudområde. Ved direkte skydebane og omkring ½ af dette område går mindst halvdelen af alle kugler henholdsvis under eller over målet. Ved at vælge et lige skud går vi bevidst for at reducere optagelsens nøjagtighed af hensyn til enkelhed og målretning.

I Rusland, et patenteret ikke-diskret passivt syn, som gør det muligt for en "person" at målrette mod et mål lige så enkelt og så hurtigt som med et direkte skud. Samtidig holder synet på tilstrækkeligt store områder STP tæt på midten af rigtige mål i kamp.

Det ikke-diskrete passive syn på A-545 og AK-12 vil øge stødsandsynligheden med et gennemsnit på 1, 19 gange i forhold til "P 0, 3" -mærket og vil også øge det effektive brandområde med 150- 200 m. Og dette syn er passivt, det vil sige, det udsender ikke nogen elektromagnetisk impuls (laser osv.), Derfor advarer det ikke målet om, at de sigter mod det, og afslører ikke dets skydespil [5].

Der er ingen objektive hindringer for indførelsen af "P 0, 3" -mærket og det ikke-diskrete passive syn

Indførelsen af "P 0, 3" -mærket kræver ikke ændringer i metoderne til skydning, der læres af maskingeværskytter, kræver mindre ændringer i manualer til maskingeværer og i løbet af affyring samt fuldstændig mindre ændringer i udstyret af skydebanerne (det er nødvendigt at skære brystmål til hovedets målhøjde), kræver ikke erfarent designarbejde (ROC). Nogle af de typer seværdigheder, der er tilgængelige i tropperne, for eksempel røde prikke -seværdigheder, vil ikke kræve nogen modernisering: de skal simpelthen bringes til en normal kamp med et lidt lavere overskud af STP i en afstand på 100 m, end der er gjort nu.

Indførelsen af et ikke-diskret passivt syn vil kræve ROC, samt en vis efteruddannelse af maskinkanoner. Men for F&U er de teknologier og materialer, der er til rådighed i optisk instrumentering nok, og prisen på synet vil ikke være højere end prisen på de nuværende optiske og natteværdier til overfaldsgeværer. Brugen af et ikke-diskret passivt syn er intuitivt, og dets udvikling vil ikke være et problem for nogen kategori af militærpersonale, herunder værnepligtige.

Nu, når det er nødvendigt at udskifte omfanget med “4” -mærket, er det tid til at levere et ikke-diskret passivt syn i stedet for dem, ellers vil vores tropper forblive i flere årtier kun med et bevidst utilstrækkeligt præcist direkte skud.

Konklusioner og tilbud

Et direkte skud mærket "P 0, 3" eller et ikke-diskret passivt syn vil øge bekæmpelseseffektiviteten af både overfaldsgeværene i tjeneste og overfaldsgeværer med forbedret nøjagtighed under statstest.

Uden disse anvendelsesområder er det meningsløst at tage i brug overfaldsgeværer med forbedret nøjagtighed, da deres kampeffektivitet med gamle scopes ikke er bedre end de overfaldsgeværer, der allerede er i brug.

Introduktion af seværdigheder med mærket "P 0, 3" og / eller ikke-diskrete passive seværdigheder er en prioritet og ingen alternativ opgave. I tilfælde af mangel på økonomiske ressourcer er det nødvendigt at introducere nye seværdigheder, og ikke nye slaggeværer, samtidigt for nye seværdigheder og nye overfaldsgeværer.

Bibliografi

[1] Effektiviteten af at skyde fra automatiske våben / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskva, Central Research Institute of Information, 1979.

[2] Manual til 5, 45 mm Kalashnikov-overfaldsgevær (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) og 5, 45 mm Kalashnikov let maskingevær (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Hoveddirektorat for Combat Uddannelse af grundstyrkerne … Uch.-ed., 1982.

[3] Manual til planlægning og udførelse af træning på 5,56 mm M16A1 og M16A2 rifler”, FM 23-9, 3. JULI 1989, efter ordre fra hærens sekretær, distribution: Active Army, USAR og ARNG.

[4] Maskinskytter må og kan ramme hovedfiguren / Svateev V. A. AVN Bulletin. Nr. 2. 2013.

[5] Fordele og ulemper ved synet. Håndvåben har brug for et aktivt-passivt syn / Svateev V. A. Journal of the Publishing Center of the Ministry of Defense of the Russian Federation "Army Collection". Nr. 12 (234). 2013.

Anbefalede: