Amerikansk myte om krigen om slaveri

Indholdsfortegnelse:

Amerikansk myte om krigen om slaveri
Amerikansk myte om krigen om slaveri

Video: Amerikansk myte om krigen om slaveri

Video: Amerikansk myte om krigen om slaveri
Video: Авиадартс 2015 2024, Kan
Anonim
Billede
Billede

For 160 år siden begyndte borgerkrigen i USA. Det industrielle nord kæmpede til døden med slaven Syd. Den blodige massakre varede fire år (1861-1865) og krævede flere liv end alle andre krige, som USA deltog i tilsammen.

Myten om krigen "at afskaffe slaveri"

Hovedmyten om den amerikanske borgerkrig er "krigen om slaveri". For en almindelig lægmand, der generelt kender til krigen mellem nord og syd, er dette en krig for afskaffelse af slaveri i sydstaterne, for sorte frihed. Syd støttede racisme og slaveri, mens det progressive Nord, ledet af Lincoln, troede på menneskelig lighed og gik ind for afskaffelse af slaveri.

Dette er imidlertid et bedrag, en røgskærm. Hovedårsagen til konflikten var splittelsen af eliten, centralregeringens svaghed og opdelingen af landet i to økonomiske selvforsynende regioner - det industrielle Nord og det agrariske Syd. I de sydlige stater var der praktisk talt ingen våbenfabrikker, der var få støberier, vævning eller garverier og virksomheder. Der var ingen skibsbygningsindustri, der kunne bygge krigsskibe. Næsten hele industrien: fabrikker og anlæg, skibsværfter og miner, våbenfabrikker og kulminer var i nord. Som et resultat kæmpede amerikanerne for landets fremtid: yderligere centralisering og industrialisering, eller decentralisering, vedligeholdelse af opdelingen af landet i to forskellige regioner med to elitegrupper.

Således har to forskellige elitegrupper udviklet sig i USA. Deres interesser modsagde hinanden. Deres kapital, rigdom var baseret på forskellige områder, økonomisektorer. En stærk industri og banksektor (finansiel) blev skabt i nord. Nordboerne indså, at fremtiden tilhører slaverenterne på lån (finansiering) og udviklingen af en magtfuld industri, der er baseret på udnyttelse af millioner af "gratis" mennesker (uden kæder, men tiggere, der arbejder for et stykke brød), migranter. Landbrugssektoren, der var baseret på brugen af både slavernes og landarbejdernes arbejde, gav ikke så stor fortjeneste som banker og fabrikker. Norden måtte lukke sit hjemmemarked ved hjælp af høje takster fra den daværende industrielle leder, "verdens værksted" - England. Sydstaterne, hvis økonomier var orienteret mod eksport af landbrugsråvarer ("kongen er bomuld") behøvede tværtimod ikke at lukke deres marked.

Billede
Billede

Rovdyr vs. udlændinge

Det var en konflikt mellem to teknologiske ordener og eliter, der parasiterede befolkningen, både i nord og i syd. Den kapitalistiske økonomi i de nordlige stater krævede en udvidelse af arbejdsmarkedet og salget, nye millioner af arbejdsløse, der ikke ville blive stillet uden franchise, som ville arbejde i virksomheder og blive nye forbrugere. Det kapitalistiske system i nord har nået grænsen for vækst. Yderligere - kun krise og ødelæggelse. Den eneste vej ud var i udvidelsen af den kontrollerede zone og i krigen, som ødelægger den gamle orden og giver dig mulighed for at oprette en ny.

Ejerne af Norden havde på den ene side behov for at lukke deres marked for den mere udviklede britiske økonomi, på den anden side at udvide deres zone på bekostning af sydstaterne. Den nordlige elite havde brug for millioner af nye arbejdere, tiggere, jordløse og levebrød, som ville arbejde for dårlige lønninger og nye forbrugere. Tusinder af landbrugsmaskiner kunne erstatte slaver i landbruget og øge landbrugssektorens rentabilitet. Det var også nødvendigt at bryde modstanden fra den sydlige elite for at skabe en enkelt centraliseret magt, der snart kunne udfordre konkurrenter inden for det vestlige projekt.

Mestrene i det industrielle nord havde brug for at udvide deres system, ellers ville der være krise og ødelæggelse. Det er her svarene på årsagerne til alle verdenskrige ligger. Den vestlige verden, det kapitalistiske system, nærmer sig med jævne mellemrum grænsen for vækst. For at overleve skal du besejre og stjæle konkurrenter, gribe deres arbejdskraft og råvarer, salgsmarkeder. Så nord besejrede syd, skabte et enkelt land og økonomisk system. Inden borgerkrigen begyndte, blev USA nummer fire med hensyn til industriel produktion. Samtidig adskilte metoderne i branchen sig ikke meget fra slave -metoderne. Der var et sweatshop -system, en produktionsform, der tillod de mest alvorlige metoder til at udnytte arbejdere. Arbejdere blev drevet til døden eller forkrøblede, kronisk syge mennesker i en ganske kort periode. De har arbejdet siden barndommen, og oftest blev de i en alder af 30 år ruiner. Få overlevede til alderdommen.

En lille gruppe af rige mennesker, bankfolk, ejere af fabrikker, aviser og dampere berigede sig fabelagtigt. For at gøre dette kørte de de hvide amerikanske fattige ihjel og besøgte hvide migranter - irere, skotter, tyskere, polakker, svenskere, italienere og andre. I det væsentlige var de hvide slaver. Formelt gratis, men de facto - "tobenede våben". Uden penge er rettigheder (hele regeringssystemet, domstole og pressen under de riges kontrol), normale boliger, produktionsværktøjer. Hvide slaver blev ikke sparet, flere og flere migranter kom til Amerika på flugt fra fattigdom derhjemme i jagten på den amerikanske drøm.

Amerikansk myte om krigen om slaveri
Amerikansk myte om krigen om slaveri

Krigens uundgåelighed

Nordens mestre havde brug for hele landet og i fremtiden - det første sted i verden. Staterne var et af de førende projekter i den vestlige verden. "Grundlæggerne" var frimurere, repræsentanter for lukkede elitehytter og klubber. Selv i nyere historie kommer næsten hele den amerikanske elite fra klubber og organisationer, der er skjult for almindelige mennesker. Repræsentanter for den politiske, finansielle og industrielle elite blev medlemmer af sådanne klubber. Kom fra de rigeste og mest indflydelsesrige familier i USA.

For eksempel er Skull and Bones det ældste hemmelige samfund af Yale -studerende. Blandt patriarkerne i denne loge var Taft, Rockefeller, Bushes osv. I sådanne loger og klubber modtager repræsentanter for den amerikanske elite en vis opdragelse. Det er der, fremtidige guvernører, senatorer, ministre og præsidenter er bestemte. Spillet "demokrati" er en illusion om valg for millioner af almindelige amerikanere. Som du ved, bliver valg i USA altid vundet af den rigeste kandidat, der har modtaget støtte fra det meste af den finansielle og industrielle elite.

I det 19. århundrede var USA kun på vej mod verdensledelse. Nordlige familier havde brug for kontrol over Syd, så USA kunne komme ind på verdensscenen. I midten af århundredet blev de rigeste guldforekomster opdaget i Californien. Dette gjorde det muligt at udvinde mere end en tredjedel af verdens produktion af dette ædle metal. Takket være guld og den brutale udnyttelse af hvide slaver lancerede USA opførelsen af et stort jernbanenet. Men for at blive vestens leder og derefter hele verden måtte nordboerne løse Sydens problem.

Sydstaterne var faktisk selvforsynende. Sydboere var tilfredse med det, de havde. De var ligeglade med nordboernes lyst. Den sydlige elite var ganske anderledes end den nordlige. Sydboerne havde ikke storslåede planer for erobringen af verdensherredømme. Disse planer var baseret på nordboernes protestantiske etik, som var af gammeltestamentlig oprindelse. Med opdelingen af mennesker i "udvalgt af Gud", præget af rigdom og fattige mennesker, tabere. Derfor skulle de "udvalgte" styre verden.

For landbruget, rygraden i Sydens økonomi, var der tilstrækkelig arbejdskraft til rådighed. De vigtigste afgrøder var bomuld, tobak, sukkerrør og ris. Landbrugsråvarer blev sendt til nordlige virksomheder og eksporteret til andre lande, hovedsageligt til Storbritannien. Den sydlige elite var tilfreds med den nuværende orden. Interessant nok var den "slaveejende" (slaver ejet af nordboerne) sydlige elite i nogle henseender endnu mere human over for repræsentanter for andre racer, folk og bekendelser. Spanierne boede i Florida, franskmændene i Louisiana og mexicanerne i Texas. Kun angelsaksiske protestanter kunne bryde ind i den nordlige elite. Som en undtagelse, hollænderne eller tyskerne. Katolikker blev diskrimineret. I Syd var holdningen til dem tolerant. Den sydlige elite omfattede katolikker af spansk og fransk afstamning. Det er forståeligt, hvorfor sydboerne ikke ønskede at lægge planer for nordmestrene. De valgte at gøre oprør og oprette deres egen stat.

"Frihed" fra slaveri

I syd var negre, som i nord, "tobenede våben", ejendom, de kunne sælges, tabes ved kort eller endda dræbes. Men i de sydlige stater var negre værdifuld ejendom, de modtog mad, havde boliger, deres egne jordstykker. Ofte var det "patriarkalsk slaveri", når slaver blev betragtet som praktisk taget familiemedlemmer. Hvad bragte "frihed" de sorte? De blev “befriet” fra eksistensarbejde, boliger, grunde, etableret hverdag og traditionelt liv. De blev fordrevet fra plantagerne, frataget alt det lille, de havde.

Samtidig blev der derefter vedtaget love om vaglans. Tidligere i England blev bønderne behandlet på en lignende måde. Ejerne havde brug for jord til at arrangere græsgange til fårene. Ulden gik til fabrikker. Kun få landarbejdere og hyrder var tilbage. Resten af bønderne blev overflødige. Som de sagde dengang: "fårene spiste bønderne." Bønderne, der blev frataget deres levebrød, gik på arbejde på fabrikker, hvor levevilkårene var meget værre og dårligere. Til slaveri. Dem, der ikke ønskede at blive vagabonder, genopfyldte byens bund. Den "blodige lovgivning" blev brugt mod vagabonderne, tiggerne blev mærket, sendt til fabrikker og henrettet, når de blev taget tilbage. Titusinder af mennesker blev dræbt.

Sorte blev frataget al støtte i livet, bortvist fra plantager, fra deres hjem. Vi fik en vild voldsom "sort forbrydelse". Som svar begyndte de hvide at oprette populære squads (Ku Klux Klan). En lynchebølge begyndte. Der blev skabt en atmosfære af gensidigt had og frygt. Samfundet faldt under kontrol af et plutokrati.

Derfor er det ikke overraskende, at et ret stort kontingent af sorte, både slaver og frie, kæmpede for "slaveejerne". Allerede i den indledende periode af krigen kæmpede store afdelinger af sorte (op til flere tusinde krigere) på siden af den konfødererede hær. Ifølge forskellige kilder kæmpede fra 30 til 100 tusinde sorte på siden af sydboerne. Det er sandt, hovedsageligt i ikke -stridende stillinger - tømrere, bygherrer, kokke, ordensmænd osv. I statsmilitserne tjente negre i kampenheder helt fra begyndelsen af krigen. Ofte kæmpede sorte for deres herrer, var deres livvagter. I den konfødererede hær var der i modsætning til nordboerne ingen racediskrimination. De konfødererede havde også blandede dele - fra hvide, sorte, mexicanere og indianere. I nord måtte sorte ikke tjene sammen med hvide. Der blev dannet separate negerregimenter, deres officerer var hvide.

De fleste indianerstammer støttede Syd. Dette burde ikke komme som en overraskelse. Yankees (indbyggere i de nordlige stater) havde et princip: "en god indianer - en død indianer." De betragtede dem generelt ikke som mennesker. Sydboere var mere fleksible. Således blev Cherokee -stammerne en del af den sydlige verden allerede før krigen. De havde deres egen magt, domstol og endda slaver. Efter krigen blev de lovet adgang til kongressen.

Anbefalede: