Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed"

Indholdsfortegnelse:

Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed"
Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed"

Video: Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed"

Video: Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd
Video: Пътешественик във Времето е Предупредил Човечеството 2024, Kan
Anonim
Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed"
Amerikansk myte om krigen mellem nord og syd "for slavernes frihed"

Blandt de begivenheder i verdenshistorien, der er mest kendt for den russiske læser, indtager borgerkrigen i USA (Nord- og Sydkrig, Krig mellem staterne, Sydens uafhængighedskrig, Sessionskrig) en af de vigtigste steder. Det er dækket af skole- og universitetets lærebøger, historikers og publicisters værker, kunstværker. Samtidig indtager myten om krigen”for slavernes frihed” en central plads.

Dette er den vigtigste myte om krigen mellem nord og syd. Hvis du spørger nogen, der har hørt om denne krig (desværre har "reformerne" af russisk uddannelse allerede ført til, at en betydelig procentdel af unge mennesker ikke ved basale ting), hvorfor Nord og Syd kæmpede, vil de fleste sige: "Vi kæmpede for afskaffelse af slaveri i syd, for sorte slavers frihed." Angiveligt stod Syd på positionerne racisme og slaveri og ønskede at gøre alle til slaver, og de progressive nordboere anført af Lincoln troede oprigtigt på alle menneskers lighed og startede en krig for at afskaffe slaveriet.

Sandheden er ikke så romantisk. Forudsætningen for konflikten var centralregeringens svaghed og opdelingen af landet i to økonomisk uafhængige regioner - landbruget Syd og det industrielle Nord. I Nordamerika opstod to elitegrupper med modstridende interesser. I nord blev der i den foregående periode dannet en magtfuld industri- og banksektor. De indså, at slavehandel og slaveri såvel som landbrugssektoren ikke bringer så fabelagtig fortjeneste som slaveri af lånerenter og udnyttelse af millioner af "gratis" mennesker, migrantmigranter. Desuden var arbejdsvilkårene i virksomheder, hvor "frie" mennesker arbejdede, ofte værre end slavernes liv i patriarkalske plantager.

Nordens kapitalistiske økonomi krævede en udvidelse af arbejdsmarkedet, nye millioner af "tobenede redskaber", der ville fungere i virksomheder og blive forbrugere. Dette er også slaveri, men på et andet, mere avanceret niveau. På nuværende tidspunkt er dette system blevet perfektioneret - "forbrug af hensyn til forbrug". Desuden er yderligere ekspansion umulig, det kapitalistiske system er nået til grænsen for vækst. Det nærmede sig allerede denne grænse i 1970'erne, da Vesten var på nippet til nederlag. Men Vesten var i stand til at overleve ved at ødelægge, plyndre og erobre markederne for den socialistiske blok. I øjeblikket er hele udviklingssystemet for kapitalismen ved at standse, og den globale systemiske krise kan kun overvindes ved at skifte til et mere avanceret system (fair i sin essens) eller ved at "nulstille matrixen", det vil sige ødelægge den gamle verden (global krig), som er hvad der sker.

USA kom til denne konflikt i midten af 1800 -tallet. Ejerne af Norden havde brug for millioner af nye arbejdere til deres virksomheder, nye forbrugere. Udvidelsen af systemet var påkrævet, ellers ville der være en krise og forringelse. Tusinder af landbrugsmaskiner kunne erstatte slaver i landbruget og øge rentabiliteten. De nordlige klaner havde brug for magt over alle staterne. Inden krigens udbrud rangerede USA fjerde med hensyn til industriel produktion. For at gøre dette brugte de et sweatshop -system - en produktionsform, der tillod den mest ekstreme udnyttelse af medarbejderen (faktisk blev arbejdstagere forkrøblede eller dræbt på en ganske kort periode, hvilket forhindrede dem i at leve til alderdom).kører de hvide fattige og "hvide slaver" ihjel, besøger hvide migranter - irere, tyskere, skotter, svenskere, polakker, italienere og andre. Men staternes mestre havde brug for førstepladsen i verden.

Som du ved, var staterne et avanceret projekt for mestre i den vestlige civilisation. De "stiftende fædre" i USA var frimurere, repræsentanter for lukkede strukturer, klubber og loger. Derfor er alle symbolerne i USA fyldt med frimureriske symboler. Og i øjeblikket kommer næsten alle repræsentanter for den amerikanske elite fra klubber og organisationer, der er skjult for den almindelige mand på gaden, hvor de gennemgår en vis opvækst, der bestemmer deres verdensbillede og verdensopfattelse. Det er der, fremtidige guvernører, senatorer og præsidenter er bestemte. Alt andet er et spil, en illusion om valg for millioner af "tobenede våben", som holdes under kontrol ved hjælp af "brød og cirkus". USA forbruger mest i verden, i løbet af Sovjetunionen blev der skabt et "socialt paradis", hvor selv tomgang, parasitter og alle mulige sociale parasitter levede meget bedre end de fleste hårdtarbejdere i Latinamerika, Afrika og Sydasien. I de senere år er denne freebie blevet indskrænket, så USA står til en stor socialpolitisk omvæltning. Optøjer i Ferguson er bare blomster, bær er foran. Total kontrol over medierne er en anden stærk metode til styring. For at bevare kontrollen tog den amerikanske elite vejen til moronisering, massers dumhed. For denne amerikanske mand på gaden, fra morgen til aften, er de proppet med alle mulige fantastiske shows og nyheder om kærlighedsforhold eller berusede krumspring af "stjerner".

I 1800 -tallet var staterne bare på vej mod verdensledelse, så de nordlige klaner havde brug for kontrol over Syd. Opdagelsen af de rigeste guldforekomster i Californien i 1848 tilladt i 1850-1886. mine mere end en tredjedel af verdens produktion af dette ædle metal. Inden da, takket være væksten i guldindustrien i Sibirien, blev det russiske imperium rangeret først i verden inden for guldminedrift. Takket være guld, såvel som den grusomme udnyttelse af arbejdere, var USA i stand til at starte byggeriet af et stort jernbanenet. For at fuldføre landets interne forberedelse til kampen om dominans på planeten var det imidlertid nødvendigt at lukke spørgsmålet med Syd.

De sydlige plantager skabte en selvforsynende region og var tilfredse med det, de havde. De havde ingen storslåede planer om at bygge en ny verdensorden. For landbruget, der var rygraden i Syd, var de eksisterende arbejdsressourcer tilstrækkelige. De vigtigste afgrøder i syd var tobak, sukkerrør, bomuld og ris. Råvarer fra syd gik til nordlige virksomheder og i udlandet.

Den sydlige elite var tilfreds med den herskende orden. Samtidig var den sydlige elite i en vis henseende endnu mere human over for repræsentanter for andre racer, folk og bekendelser end nordens mestre. Franskmændene boede i Louisiana, spanierne i Florida og mexicanerne i Texas. Angelsaksiske protestanter, lejlighedsvis tyskere og hollændere, kunne bryde ind i nordens elite. Katolikker blev diskrimineret. I Syd var holdningen til katolikker meget mere gunstig, eliten der omfattede katolikker af fransk og spansk afstamning.

I syd var negre på den ene side ejendom, ligesom i nord kunne de sælges, tabes eller dræbes for lovovertrædelser. På den anden side var det værdifuld ejendom, negrene havde mad, bolig, deres egne jordstykker, kunne slutte sig til kulturens præstationer og var i nogle tilfælde endda som familiemedlemmer. De var ikke sultne. Og hvad gav "frihed" dem? De vil ganske enkelt blive smidt ud af kasernen, hytterne, fra deres ejer-planters land, frataget alt det lille, de havde. Samtidig vil der blive vedtaget en lov, der forbyder vagabond. Som følge heraf vil landet blive overvældet af en vild voldsom "sort kriminalitet". Som svar vil de hvide begynde at oprette populære vagter for Ku Klux Klan, en bølge af "Lynch Courts" vil rulle. Gensidigt had og frygt vil skabe en atmosfære af frygt, et fuldt styret samfund.

Derfor er det ikke overraskende, at en temmelig stor militær kontingent af negre - slaver og frie - kæmpede på siden af de konfødererede. Allerede i 1862 blev store (op til flere tusinde) løsrivelser af bevæbnede negre noteret i den konfødererede hær. Ifølge forskellige skøn kæmpede 30-40 til 65-100 tusinde sorte på siden af de konfødererede. Sandt nok var de fleste i ikke -stridende stillinger - bygherrer, smede, kokke, ordensmænd. Militærenhederne i hæren i Amerikas Forenede Stater (CSA) begyndte først at rekruttere slaver i slutningen af krigen. Men i de enkelte staters militser, som var underordnet statens guvernør og ikke centralregeringen, tjente sorte næsten helt fra begyndelsen af krigen. Ganske ofte kæmpede negre med deres herrer, de var deres squires, livvagter. På samme tid var der i sydboernes hær, i modsætning til nordboernes hær, ingen forskelsbehandling på grund af race. Så især var den monetære godtgørelse for hvide og farvede krigere det samme. De konfødererede havde blandede dele, dannet af repræsentanter for forskellige racer. For eksempel tjente i det 34. kavaleriregiment hvide, sorte, spanske og røde konføderationer. Der blev dannet separate negerregimenter blandt nordboerne, hvor betjente var hvide. Negere måtte ikke tjene i de samme enheder med hvide. Negere blev også diskrimineret i tildelingen af officer og underofficers rækker. Så ved slutningen af krigen blev kun 80 negre officerer i nordboernes hær - ud af omkring 180-185 tusinde, der var nummereret i negerregimenterne.

De fleste indianere stillede sig på Konføderationens side. Dette er ikke overraskende, da i nord princippet om "En god indianer er en død indianer" blev anvendt på rødskindene. Derfor stillede mange indianere sig på forbundets side. Så selv før krigens udbrud havde Cherokee deres egen domstol, regering, skrivning, avis og endda flere tusinde slaver. De var allerede en del af civilisationen i Syd. Til konføderationens tjeneste blev de lovet betaling af al gæld, deres optagelse i konfødererede kongres, soldaterne blev forsynet med våben og alle sociale rettigheder.

Forbereder sig til kampen

Nord-Syd-krigen var et sammenstød mellem to amerikanske eliter. Nordens elite ønskede at etablere dominans over hele Nordamerika og derefter planeten. Både hvide og sorte var "kanonfoder" for nordens elite. Sydens eliter var tilfredse med den nuværende situation, og da nordboerne begyndte at lægge for meget pres, besluttede de at kæmpe for uafhængighed for deres egen livsstil. For størstedelen af sydlændinge (de virkelige slaveejere i Syd var et ubetydeligt mindretal, plantagerne var mindre end 0,5% af befolkningen), dette var en krig for nedtrampet uafhængighed, frihed, de betragtede sig selv som en nation i fare. Sydboerne besluttede at begå løsrivelse - det er ganske lovligt i staterne at løsrive sig fra forbundsstaten.

Forberedelserne til krigen tog lang tid. I USA gennemførte de allerede før krigen en oplysningskampagne, der udarbejdede den offentlige mening. Det var nødvendigt at skabe et billede af fjenden, de forbandede plantemaskiner, der undertrykker de sorte (selvom de sortes position i nord ikke var bedre). I USA har de altid forsøgt at ligne de "gode fyre". Den forberedende fase var ganske vellykket. Så vellykket, at indtil nu i massebevidstheden, især i staterne selv, hersker den opfattelse, at nordboernes tapre hær heroisk kæmpede "for de sorte frihed."

Tilbage i 1822, i regi af American Colonization Society (en organisation oprettet i 1816) og andre private amerikanske organisationer, blev der oprettet en koloni af "frie mennesker af farve" i Afrika. I de nordlige stater rekrutterede de flere tusinde sorte (vagabonder, flugtende slaver, som der ikke var meget brug for) og sendte til Vestafrika. I 1824 hed kolonien "frie mennesker" Liberia. Det skal bemærkes, at amerikansk-liberianerne, som de kaldte sig selv, ikke søgte at slutte sig til "forfædrenes rødder". De opførte sig som vestlige kolonialister: de erobrede hele det moderne Liberias kyst og besatte derefter også dele af kysten i det moderne Sierra Leone og Elfenbenskysten. Liberierne betragtede sig ikke som afrikanere, kaldte sig amerikanere, beholdt amerikanske statssymboler og forsøgte at skabe et kastesamfund for at dominere de oprindelige folk, som de betragtede som barbarer og folk i den laveste klasse.

Derefter begyndte en høj informationskampagne "mod undertrykkelse af sorte" i USA. Desuden blev kampagnen udført ikke kun i pressen, der tjente storvirksomhedens interesser, men også blandt sydlænders sorte. I lang tid faldt negre ikke for provokation, de ville ikke søge lykke i det fjerne og ukendte Afrika. Til sidst blev situationen i Syd rystet. En bølge af meningsløse og voldelige optøjer skyllede igennem, som blev brutalt undertrykt.

En vigtig rolle i denne proces blev spillet af bevægelsen for frigørelse af sorte slaver i USA (afskaffelse). Det blev oprettet i 1830'erne, da American Anti-Slavery Society blev grundlagt og Liberator-avisen blev udgivet. Endnu tidligere var mange afskaffelsesfolk medlemmer af American Colonization Society. Det skabte Liberia. Abolitionister orkestrerede slavernes flugt fra syd til nord og undergravede freden mellem staterne. De var i stand til at gennemføre en stor informationskampagne i anledning af forsøget på at beslaglægge arsenal på Harpers Ferry af John Brown i 1859. Brown, en tidligere religiøs fanatiker, der var inspireret af billeder af Det Gamle Testamente, hvor helte ikke foragtede massemord "i Herrens navn", var allerede "berømt" for massakren i Potawatomi Creek. I maj 1854 bankede han og hans bande på huse, der udgav sig som tabte rejsende, og brød ind i de huse, hvor folk blev åbnet og dræbt for dem. Den 16. oktober 1859 forsøgte Brown at beslaglægge regeringens arsenal ved Harpers Ferry (i det nuværende West Virginia) i håb om at forårsage en generel opstand af negerne. Spillet mislykkedes dog. Browns lille styrke blev blokeret og ødelagt. Brown blev anholdt og henrettet. I nord blev en fanatiker og en morder forvandlet til en helt.

Informationskrigens arrangører kunne være tilfredse - en offensiv mod syd kunne iværksættes under de "humane" slogans om "frigørelse af slaver." Således blev informationskampagnen vundet allerede før krigens start. Derfor befandt Syd under krigen sig i diplomatisk isolation og kunne ikke få lån.

Desuden spillede den rolle, at England, Frankrig og Spanien var engageret i krigen i Mexico. De blev involveret i et eventyr, men i sidste ende tabte de. Du kan også huske, at Rusland, krænket af den østlige (Krim) krig, sendte to eskadriller til New York og San Francisco med en ordre, hvis England og Frankrig skulle ind i krigen, om straks at starte en cruisingkrig til støtte for Norden. Derfor greb England, selv om det var sympatisk mod syd, ikke ind i krigen. Truslen var alvorlig, Storbritannien på dette tidspunkt havde ikke styrken til at beskytte handelskommunikation.

Anbefalede: