"Krigen mod historien" fortsætter i Europa. Medlemmer af Prag 6 -distriktsrådet besluttede at flytte den sidste blandt Prags monumenter til sovjetiske kommandanter og politikere - marskal Konev, der befriede byen i 1945. I stedet vil de naturligvis opføre et nyt monument for frigørelsen af Prag, "befrierne", uden at specificere hvilket. Det vil sige, at det kunne være Vlasovitterne, der støttede Pragoprøret den 5. maj 1945 og amerikanerne, der var på vej frem fra vest.
Diplomatisk skandale
Diplomaterne i Tjekkiet og Rusland skændtes om beslutningen fra distriktsrådet i Prag-6, som blev vedtaget den 12. september: at fjerne monumentet over marskalk Konev, der befriede Prag fra nazistiske tropper, fra en af de centrale pladser. Monumentet over Ivan Stepanovich Konev på Prag -pladsen ved Interbrigade blev opført i 1980 på 35 -årsdagen for befrielsen af den tjekkiske hovedstad af tropperne fra den 1. ukrainske front. De ønsker at flytte monumentet, muligvis til et af museerne, eller overføre det til den russiske ambassade, og sætte et monument til befrierne i Prag i det ledige rum. Og ifølge oplysningerne fra den tjekkiske præsident Milos Zemans ønsker de lokale myndigheder at bygge underjordiske garager på det forladte sted.
I mellemtiden er dette emne allerede blevet diskuteret i Prag og Moskva i flere år. I de senere år er sovjetiske monumenter (inklusive monumentet for marskal) og sovjetiske soldaters grave blevet vandaliseret gentagne gange. Så monumentet over Konev blev oversvømmet med maling i 2014 og 2017. Det russiske udenrigsministerium afgiver regelmæssigt relevante erklæringer. Den aktuelle skandale omkring monumentet begyndte, efter at monumentet igen blev vanhelliget i august på årsdagen for sovjetiske troppers indtræden i Tjekkoslovakiet i 1968. Først ønskede myndighederne i Prag-6-distriktet ikke at rydde op i monumentet, da betydelige budgetmidler skal bruges på rengøring og reparation. Derefter sagde de, at da borgerne i Prag negativt opfatter billedet af Konev, så skulle det overføres til den russiske ambassades område.
Det russiske udenrigsministerium udtrykte forargelse over den "kyniske beslutning" fra de kommunale myndigheder i Prag-6-distriktet om at flytte monumentet til den sovjetiske marskalk, under hvis kommando tropperne fra den 1. ukrainske front befriede Prag i maj 1945. Udenrigsministeriet udtrykte også beklagelse over, at de lokale myndigheder ikke var opmærksomme på opfordringer fra den tjekkiske ledelse og offentligheden om at forhindre en sådan begivenhed. Det bemærkes, at dette trin ville være i strid med bestemmelserne i den bilaterale traktat om venlige relationer og samarbejde af 26. august 1993.
Kulturministeren i Den Russiske Føderation Vladimir Medinsky sagde, at monumentet for den sovjetiske kommandant blev lavet af tjekkiske billedhuggere for byboernes penge i taknemmelighed for, at Konev forbød brugen af bombefly og stort kaliberartilleri under befrielsen. i Prag og andre byer i Tjekkoslovakiet (bevarelse af de gamle byer), og "regionalpolitikere" glemte, hvad deres bedstefædre og oldefædre kæmpede for. Ved frigørelse af Prag blev omkring 12 tusind sovjetiske soldater dræbt. Medinsky kaldte chefen for Prag-6-distriktet Ondřej Kolář "en lokal Gauleiter" på grund af beslutningen om at flytte monumentet. Sergei Tsekov, medlem af Federation Council Committee on International Affairs, foreslog endda at indføre økonomiske sanktioner mod Tjekkiet på grund af denne situation.
Den russiske ambassadør i Prag Alexander Zmeevsky blev inviteret til det tjekkiske udenrigsministerium og protesterede "mod de usande og stødende erklæringer fra et medlem af den russiske regering mod chefen for Prag-6-distriktet." Viceminister for europæiske anliggender i det tjekkiske udenrigsministerium Aleš Khmelarzh bemærkede, at traktaten om venskabelige forbindelser og samarbejde mellem Rusland og Tjekkiet forudsætter gensidig respekt og lighed. Desuden er spørgsmålet om monumentet for den sovjetiske chef en intern tjekkisk affære. Prag advarede også mod misbrug af historie og ophidselse af lidenskaber til politiske formål. Den russiske ambassadør Zmeevsky selv sagde efter et møde med Khmelarz, at han afviser de påstande fra det tjekkiske udenrigsministerium, som tidligere havde trukket sig tilbage fra dette spørgsmål, hvilket førte til afgørelse fra Prag-6-rådet.
I selve Tjekkiet er der ikke enighed om dette spørgsmål. Så den tjekkiske præsident Milos Zeman sagde, at beslutningen fra myndighederne i Prag-6 vanærer landet. Konev er et symbol på titusinder af Røde Hærs soldater, der døde ved at befri Tjekkoslovakiet og Prag fra nazistiske tropper. Vicepremierminister i Tjekkiet Jan Hamacek foreslog at afholde en folkeafstemning om monumentet blandt indbyggerne i Prag og talte generelt for at bevare det i sit tidligere sted. Tjekkiske kommunister stod også op for at forsvare Konev -monumentet i Prag. Det kommunistiske parti i Bøhmen og Moravia modsatte sig flytningen af monumentet og bad regeringen om at bevare monumentet for marskal på Interbrigades-pladsen i Prag-6.
Befrielse af Prag og Vlasovitter
Det skal bemærkes, at myten hersker i den tjekkiske offentlige bevidsthed om, at Prag blev befriet af soldaterne fra den russiske befrielseshær (ROA) under kommando af general Vlasov, og ikke af den røde hær. Versionen om, at hovedstaden i Tjekkoslovakiet ikke blev befriet af sovjetiske tropper, men af Vlasovitterne, blev skabt af vestlig propaganda under den kolde krig. Det blev udtalt af vestlige historikere og den berømte antisovjetiske og forfatter Alexander Solzhenitsyn. Han omtalte de russiske kollaboratører som de "sande" befriere af Prag i første bind af The Gulag Archipelago.
Hvad skete der egentlig? I 1941-1944. det var generelt roligt i Tjekkoslovakiet. Tjekkerne arbejdede i forsvarsvirksomheder og forstærkede magten i Det Tredje Rige, og slovakker kæmpede endda for Hitler. Dog i vinteren 1944-1945. situationen på grænserne til Tjekkoslovakiet har ændret sig dramatisk. Den Røde Hær, støttet af det første tjekkoslovakiske hærkorps og slovakiske partisaner, indledte en offensiv i det sydøstlige Slovakiet. Et oprør begyndte i Slovakiet. Nye partisanske løsrivelser blev dannet, de gamle udvidet. Nye grupper, våben og udstyr blev overført fra det område, der blev kontrolleret af den Røde Hær. Partisanbevægelsen opstod også i Tjekkiet. Her tilhørte hovedrollen partisanerne, der blev overført fra Slovakiet og det område befriet af sovjetiske tropper. Især en partisanbrigade opkaldt efter Jan ižka brød igennem til Moravia med hårde kampe fra Slovakiet.
I januar-februar 1945 marcherede tropperne fra den 4. ukrainske front 175-225 km på Polens og Tjekkoslovakiets område, nåede den øvre del af Vistula-floden og den industrielle region Moravian-Ostrava. Omkring 2 tusinde bosættelser blev befriet. Tropperne i højre fløj på 2. ukrainske front avancerede 40-100 km i Tjekkoslovakiet og nåede Hron-floden. Den 10. marts 1944 blev tropperne i 4. UV under kommando af A. I. Eremenko begyndte operationen fra Moravian-Left. Tyskerne havde et stærkt forsvar i denne retning, hvilket blev lettet af terrænets forhold. Derfor blev operationen forsinket. Først den 30. april blev byen Moravska Ostrava befriet. I begyndelsen af maj fortsatte kampene for fuldstændig befrielse af industriområdet Moravian-Ostrava.
I mellemtiden udførte tropperne i 2. UV under kommando af R. Ya. Malinovsky operationen Bratislava-Brnovo. Vores tropper krydsede Hron -floden, brød igennem fjendens forsvar og befriede Bratislava den 4. april. Derefter krydsede den røde hær Morava, og den 26. april befriede Brno, den næstvigtigste og største by i Tjekkoslovakiet. Som et resultat blev industriområderne Bratislava og Brno renset for nazisterne.
Således befriede de sovjetiske hære Slovakiet, det meste af Moravia, fuldstændigt med genstridige kampe, de dækkede omkring 200 km. Tyske tropper led en række tunge nederlag, mistede vigtige industricentre, militæranlæg, råmaterialekilder. Tropperne fra 4. og 2. ukrainske fronter indtog fordelagtige positioner for en offensiv fra øst og syd mod en stor fjendtlig gruppering, der trak sig tilbage i den vestlige del af Tjekkoslovakiet. På samme tid, under Berlin -operationen, nåede venstrefløjen på den 1. ukrainske front til foden af Sudetenland. Sovjetiske tropper besatte Cottbus, Spremberg og nåede Elben i Torgau -regionen. Det vil sige, at grundlaget blev lagt til en offensiv i Prags retning fra nord og nordvest. Amerikanske tropper nåede den vestlige grænse i Tjekkoslovakiet.
Opstand i Prag
Nederlaget for Nazityskland og tilbagetrækning af de allierede tropper til de fjerne tilgange til Prag forårsagede en intensivering af den lokale modstandsbevægelse. Det blev besluttet at holde en højt profileret aktion i hovedstaden. Både de vestorienterede nationaldemokratiske kræfter og de tjekkiske kommunister var interesserede i oprøret. Nationalister og demokrater håbede på at befri Prag på egen hånd og skabe en base for tilbagevenden af den tjekkoslovakiske regering i eksil. De håbede på støtte fra den amerikanske hær, som i begyndelsen af maj 1945 lå 80 km fra Prag. De tjekkiske kommunister ønskede at forhindre rivaler i at gribe magten fra at indtage dominerende positioner i hovedstaden på tidspunktet for den røde hærs udseende.
I begyndelsen af maj 1945 begyndte den første uro. Tyskerne i Prag havde ikke en magtfuld garnison, så de kunne ikke fundamentalt undertrykke oprøret. Den 5. maj begyndte et generelt oprør, byens store fabrikker blev dens kerne. Oprørerne beslaglagde kritiske faciliteter, herunder hovedbanegården og de fleste broer over Moldau. I denne periode indledte oprørerne forhandlinger med ROA med chefen for 1. division, general S. Bunyachenko. Russiske samarbejdspartnere tog vestpå for at overgive sig til amerikanerne. Der var imidlertid tvivl om, hvorvidt amerikanerne ville aflevere dem til Den Røde Hær. Det var nødvendigt at bevise for Vesten, at ROA kæmpede ikke kun med Sovjetunionen, men også med Det Tredje Rige, dets nytteværdi. Bunyachenko og andre kommandører bad tjekkerne om at give dem politisk asyl. Til gengæld lovede de militær støtte. Vlasov selv troede ikke på dette eventyr, men han blandede sig ikke. Vlasovitterne hjalp oprørerne i Prag i kampe 5-6. Maj, men i sidste ende modtog de ingen garantier. Derudover blev det kendt, at amerikanerne ikke ville komme til Prag. Om natten den 8. maj forlod ROA -tropperne deres positioner og begyndte at forlade byen. Desuden forlod de byen mod vest sammen med tyskerne, som de lige havde kæmpet med.
For den tyske kommando var Prag af stor betydning. Det var centrum for vejene, langs hvilke Army Group Center's styrker trak sig tilbage mod vest for at overgive sig til amerikanerne. Derfor kastede feltmarskal Scherner betydelige kræfter til at storme Prag. Wehrmacht angreb Prag fra nord, øst og syd. Samtidig blev de tyske tropper, som stadig blev holdt i selve byen, mere aktive. Oprørerne var dømt til at besejre. Det tjekkiske nationale råd i radioen fremsatte en desperat anmodning om hjælp fra landene i anti-Hitler-koalitionen. På det tidspunkt var amerikanerne cirka 70 km fra den tjekkiske hovedstad og havde ikke til hensigt at gå videre, da der var en aftale med Moskva om, at byen skulle besættes af russerne.
Den sovjetiske overkommando besluttede at yde hjælp til oprørerne. Den 6. maj 1945 vendte strejkegrupperingen af den 1. ukrainske front under kommando af Konev sig til Prag. Også i Prags retning begyndte tropperne i 2. og 4. UV at angribe. Om natten den 9. maj foretog 3. og 4. garde tankhære fra den første UV en hurtig 80 kilometer lang march og om morgenen den 9. maj brød den ind i hovedstaden i Tjekkoslovakiet. Samme dag nåede de avancerede enheder i 2. og 4. UV til Prag. Byen blev ryddet for nazisterne. Hovedstyrkerne i den tyske gruppe var omgivet i området øst for Prag. Den 10.-11. Maj overgav tyskerne sig. Tjekkoslovakiet blev befriet, og sovjetiske tropper kom i kontakt med amerikanerne.
Således er de kommunale myndigheders beslutning om at flytte monumentet til Konev endnu en handling fra vestens informationskrig mod Rusland, der omskriver 2. verdenskrigs historie og historien generelt. Den nuværende position for det officielle Moskva med dets "indignation" og "beklagelse" kan ikke ændre noget. I Vesten, som i Østen, er det kun de stærke, der respekteres. Sovjetunionen blev respekteret i verden, men Den Russiske Føderation var ikke. Dette hænger også sammen med selve Kremls politik, hvor de fornærmer den sovjetiske fortid, holder den tavs, nedvurderer Stalins navn, derefter forsøger de at stole på den store sejr for at fremme patriotisme. I Rusland selv er der et konstant forsøg på at "omskrive" historien, gøre Kolchak, Denikin, Mannerheim, Krasnov og Vlasov til helte, for at fjerne mindet om Lenin og Stalin, sovjetisk civilisation. Under Victory Parade er mausoleet genert dækket af krydsfiner og klude. Det er ikke overraskende, at vi i Vesten, i Europa, konstant blandes med snavs. I Den Russiske Føderation er der ingen kejserlig ideologi, social retfærdighed og respekt for mindet om det røde imperium, kun ideologien om "guldkalven" og vestlig liberalisme. Med en sådan holdning til sin egen fortid, skal der ikke forventes noget godt fra Europa.
