Hvorfor, efter at have modstået den heroiske belejring af Albazin, gav Rusland i 1689 Amur -regionen til Kina
"Rejsende, bring beskeden til vores borgere i Lacodemona om, at vi efter at have opfyldt Spartas pagt, her er gået til grunde med knogler." Disse stolte ord er hugget ind i en enorm sten, der ligger på en bakke ved indgangen til Thermopylae -kløften i Grækenland. Her i september 480 f. Kr. NS. det berømte slag mellem tre hundrede spartanere under kommando af kong Leonidas med den persiske hær af Xerxes fandt sted. Heltene omkom hver enkelt, men gav tiltrængt tid til at forene tropperne i de græske bystater til en enkelt hær.
Kosakkerne i Fjernøsten har også deres Thermopylae. Dette er Albazin -fængslet, hvis forsvar i 1685 og 1686 for altid vil forblive en af de mest heroiske sider i Ruslands historie. Ligesom spartanerne i Leonidas lykkedes det kosakkerne på bekostning af utrolige bestræbelser og ofre at beholde deres vigtigste strategiske linje på Amur. Og ligesom spartanerne blev de forrådt.
Ifølge kosakkemaleriet vil de ligesom Kroma blive rejst …
Som det allerede blev nævnt i artiklen "Albazin -belejring: Kosakker mod kineserne", begyndte Ataman Alexei Tolbuzin med al sin energi at genoprette Albazin -fængslet umiddelbart efter at have vendt tilbage til Albazin. Den nye bygning var ikke baseret på den gamle Moskva eller sibiriske befæstningserfaring, baseret på brugen af trækonstruktioner, men på kosakken, Don one. I det officielle "eventyr" sendt til Moskva skrev Nerchinsk voivode Ivan Vlasov: "Fængslet i Albazin bliver gjort godt, efter at kosakkemaleriet, ligesom Kromy, er blevet rejst …" som en dom over den garanterede utilgængelighed af den nye fæstning: i 1685 huskede tjenesten "suveræne lakeer" naturligvis den berygtede for Moskvas hærs belejring af fæstningen Kroma i problemernes tid, som med succes blev forsvaret af Don -høvding Andrey Korela i seks måneder.
Kosakkernes fæstninger adskilte sig ikke ved væggenes højde, men ved deres brede anvendelse med henblik på befæstning af landet - dette træk ved kosakkens befæstning kopierede direkte oplevelsen af gamle romerske militærlejre. Kosakkerne gravede dybe grøfter, hvor jorden strømmede ud på brede gitterstammer fra store træstammer, som følge heraf blev der opnået en relativt lav vold med en bred øvre platform, langs hvilken selv små kanoner kunne flyttes. Denne udformning af kosakkens fæstninger gjorde det muligt hurtigt at flytte forsvarernes tilgængelige kræfter (som kosakkerne aldrig havde overflod af) til de mest truede, fyldt med et gennembrud, angrebets retninger. Derudover sad kernerne let i jorden, og jorden smidt ud ved eksplosionen af en landmine havde praktisk talt ingen skadelig effekt.
Den nye Albazin -fæstning blev tilsyneladende den mest magtfulde befæstning i Amurens øvre del, selv Aigun - den vigtigste kinesiske forpost i regionen - var ringere end Albazin. Albazin havde imidlertid også sin "akilleshæl" - mangel på artilleri: der var kun otte gamle kobberkanoner i fæstningen og tre lette knirkende hvin, som på en eller anden måde "overlevede" i Nerchinsk siden Erofei Khabarovs tid. I en desperat travlhed med forberedelserne til invasionen blev kineserne slæbt til Albazin og en tung mørtel, der affyrede pundkanonkugler. Dette våben, der kaster kanonkugler i en høj parabel, ville være uvurderlig for overfaldet, men helt ubrugeligt i forsvaret. Derudover, med sin enorme kaliber, spiste mørtlen bogstaveligt talt det knappe krudt.
Kosakkertysk
Albazins hovedforsvarsressource var utvivlsomt mennesker. Almindelige mennesker - Don-, Tobolsk- og Trans -Baikal -kosakkerne - vendte helt bevidst og uden administrativ tvang tilbage til Albazin efter deres modige og resolutte høvding Tolbuzin. Selv vidste "Batko Lexiy" ikke, det virkede træt. Der var en følelse af, at han dukkede op overalt på samme tid: på molen under opførelse, på observationstårnet, i dybe pulvermagasiner specielt gravet i bunden af akslerne, ved artilleribesætningerne.
Albazin fæstning. Rekonstruktion og layout: Nikolay Kradin
En anden meget værdifuld figur i den kommende strategiske kamp mellem Muscovy og Kina var den tyske Athanasius Beyton, Albazins strålende militærgeni. Som preussisk officer sluttede Beighton sig til den russiske hær i 1654 og deltog straks i udbruddet af den russisk-polske krig 1654-1667. Selv før eksamen blev han overført til tjeneste i Tomsk, hvor han sammen med andre udenlandske officerer uddannede store russiske reitere til de nye regimenter i den "nye orden".
I Tomsk i 1665 giftede Beighton sig med en kosakkisk kvinde og blev som enhver tysker, der længe boede i Rusland, fuldstændig oprigtigt russificeret. Han vendte sig til kosakkerne, konverterede til ortodoksi, og for sine fortjenester blev han overført til Moskva for at blive forfremmet til "boyar -børnene". Men i de muggen semi -byzantinske paladser i det daværende Moskva virkede "kosakkertyske" Athanasius utroligt trist, og han indgav et begæring om overførsel til Yeniseisk - en hidtil uset sag for den store russiske adel.
I Sibirien måtte Beyton deltage i mange kosakkerejser mod Dzungarerne og Yenisei Kirghiz, og i alle kampagnerne viste tyskeren sig som en fremragende kommandant og en fremragende kammerat. Lille i statur, med et overskæg hængende på Zaporozhye -måde, i en blå kosack -tjekmen og en lurvede hat, adskilte den tyske Beyton sig praktisk talt ikke i udseende fra kosakkerne, der omgav ham. Denne forskel var kun synlig og hørbar i kamp: i stedet for kosakkens sabel foretrak tyskeren et tungt preussisk bredord, og i stedet for ulvehylet, som var sædvanligt for de angribende kosakker, råbte han rasende "Mein Gott!" Der blev etableret venlige relationer mellem voivode Tolbuzin og Beyton. For begge var hovedmotivationen for deres aktiviteter ikke personlig ambition eller berigelse, men militær succes i kampen mod Kina.
Kosakker og kinesere: viljes kamp
Genfødslen af Albazin skete så hurtigt, at hovedkvarteret for Aigun -gruppering af den kinesiske hær først ikke ville tro på spejdernes vidnesbyrd. Så kom irritation: Kosakkerne blev beskyldt for forræderi. De kinesiske chefers irritation var desto mere intens, fordi Kangxi-kejseren allerede var blevet informeret om den fuldstændige sejr over "mi-hou" [bogstavelig oversættelse fra kinesisk: "mennesker med ansigter som aber." - N. L.].
Kinesernes had mod Albazins kosakker voksede også fra det faktum, at kosakkerne under Beytons kommando klart forsøgte at gribe det militære initiativ. Den 2. oktober 1685, ved de fjerne tilgange til Albazin (på den såkaldte Levkaev-eng, i området mod moderne Blagoveshchensk) afbrød en kosakkens hundrede en kinesisk grænsepatrulje på 27 mennesker. Som svar angreb og brændte Kangxi Manchu -kavaleriet den 14. oktober Pokrovskaya Sloboda, dels afbrød og dels fangede de russiske bondebosættere. Beytons kosakker styrtede i jagten, men det lykkedes mandsjuerne at flygte til Amurens højre bred, som kosakkerne blev forhindret i at krydse af isdriften, der var begyndt. Men allerede i begyndelsen af november, på den første is, krydsede Beyton Amur og ødelagde en kinesisk patrulje på stedet for landsbyen Monastyrshchina brændt ned af Manchus. I begyndelsen af december angreb kosakkerne succesfuldt Manchu -landsbyen Esuli på den kinesiske Amur -bred, brændte den ned og tog fanger og rejste sikkert til Albazin.
Som svar foretog kineserne et vovet raid lige ind i hjertet af Albazin: kun 10 verst fra fæstningen brændte de fuldstændigt den russiske landsby Bolshaya Zaimka. Denne uforskammethed betændte kosakkerne, og de besluttede at reagere på en sådan måde, at de for altid afskrækkede kineserne fra at "søge" efter Albazin. Det blev besluttet at strejke direkte i centrum for den strategiske indsættelse af Aigun -gruppen af Kangxi -tropper på Huma -militærlejren, der tjente som hovedbase for de kinesiske troppers raid op ad Amur.
Tidligt om morgenen den 24. februar gik en almindelig Manchu -patrulje ud over Khumas mure for at danne sig. Ikke før var manchuerne kommet på deres heste, end der blev hørt en aftalt målrettet salve fra skråningen på den nærmeste bakke: otte kavalerister blev dræbt på stedet. Efter dette, fra en sidekløft, der støder op til fæstningen, med et rasende ulvehyl, styrtede kosakkens "specialstyrker" til Huma: fodmænd, specielt udvalgte spejdere, bevæbnet med dolke og pistoler. Manchus forsøgte at flygte gennem fæstningens porte, men det var ikke tilfældet: hestene, der var skræmte af en ulvs hyl, brød af tøjlerne, blev revet til frihed, trampet på de faldne ryttere. På mindre end et par minutter var Humas porte allerede vidt åbne af plastunerne, der havde fanget dem. Manchu -garnisonen inde i fæstningen forsøgte at slå portene af, men det var for sent - to hundrede Beyton -kosakker fløj ind i dem på frostheste. Styrhuset gik. Det resulterede i fyrre Manchu -lig, et dusin fanger og Huma brændte til jorden. Beighton mistede syv mennesker.
Ny kamp om Albazin
Afbrændingen af Huma chokerede kangxi-kejserens kabinet: det blev klart, at en ny storstilet militærekspedition mod Albazin var uundværlig. Den erfarne strateg Kangxi besluttede ikke at skynde sig, men derefter for at løse problemet en gang for alle: Kosakkerne måtte drives ikke kun ud af Amuren, men også fra Transbaikalia generelt. Kejserens hemmelige kontor, der havde modtaget denne instruktion, udarbejdede snart en detaljeret militær-strategisk rapport: en slags kinesisk plan "Barbarossa".
Ifølge denne plan skulle den kinesiske hær slå til på Albazin af al sin magt. På samme tid måtte mongolerne allierede sig til Kina, der opererede langs den østlige ende af Baikal -søen, afbryde al russisk kommunikation, der førte til Nerchinsk, den vigtigste militærbase for moskvitterne i Transbaikalia. Derefter skal Nerchinsk fanges og ødelægges sammen med den omkringliggende russiske befolkning ved koncentriske angreb fra kineserne fra øst og mongolerne fra vest. Kampagnens strategiske resultat skulle være en fuldstændig rensning af Transbaikalia fra russerne - den kombinerede mongolsk -kinesiske hær gik ifølge Kangxis planer til Baikal -søen, hvor der skulle bygges et stærkt militært fort.
Lantan, den øverstbefalende for ekspeditionsstyrken, efter at have gået ind i Kangxi-kejserens personlige underordning, begyndte fjendtligheder den 11. juni 1686. Den kinesiske hærs styrke var betydelig: 3.000 udvalgte Manchu -kavalerister og 4.500 kinesiske infanterister med 40 kanoner og 150 militær- og fragtskibe.
Belejring af Albazin. Kinesisk tegning fra slutningen af 1600 -tallet. Fra samling af Library of Congress
Den 9. juli 1686 nærmede den kinesiske hær sig Albazin. Kosakkerne ventede allerede på hende: hele den russiske befolkning i de omkringliggende landsbyer var i god tid beskyttet bag murene, og de allerede piggmarker blev brændt.
Langsomt spredt omringede Lantan -hæren gradvist fæstningen. Kinesiske skibe nærmede sig den nye, perfekt skårne mole. Lantan, der tilfreds observerede sin militære armada fra sin hest, mistænkte ikke modstand. Hvor beklagede han senere sin skødesløshed!
Albazins porte åbnede pludselig, og fra dem, ned ad den stejle skråning af Amur -kysten, skyndte fem hundrede "kosakker" bevæbnet til tænderne. Deres slag var forfærdeligt: de kinesiske infanterister, der ikke havde tid til at reorganisere sig fra marcheringsordren til belejringen, blev knust, og panik begyndte. Oversvømmede fra hoved til fod med en andens og deres eget blod, ubønhørligt slog den vanvittige fjende med dolk, kosakkerne brød stædigt igennem til kysten - til det sted, hvor kinesiske skibe med våben og proviant lå forankret. Endnu et angreb, og de brød ud på molen - de nærliggende kinesiske skibe stod i brand - præcis dem, hvor der var mad til den kinesiske hær. Det så ud til, at Lantan -hærens nederlag var tæt på: kun et angreb på tre eller fire hundrede kosakker på flanken af den faktisk væltede kinesiske hær kunne løse hele sagen. Desværre havde guvernøren Tolbuzin ikke engang et reservehundrede - hej til borgmesterne i Muscovy - årtierne i den middelmådige genbosættelsespolitik demonstrerede igen deres frugter fuldt ud.
Et flankeangreb fra kosakkerne kunne ikke forekomme, men manchu -kavaleristerne, der ankom til slagstedet i tide, formåede at påføre det. Til æren for den kosakkiske tyske Beyton ventede han på dette slag: de hurtigt genopbyggede flankerede hundrede ramte et møde med Manchus og sikrede den fulde rækkefølge af kosakkernes tilbagetrækning til fæstningen.
Lantan var frygtelig irriteret over det, der var sket, desuden opstod problemet med fødevareforsyning til hæren straks foran ham. I raseri beordrede Kangxi -kommandanten henrettelsen af cheferne for de kinesiske formationer, der flygtede. Imidlertid måtte man i fremtiden opgive praksis med det "straffende sværd": den 13. juli gentog Beyton sortien fra Albazin med praktisk talt samme resultat: kineserne flygtede igen, Manchus formåede igen at stoppe de fremadskridende kosakker med et flankslag. Lantan blev fuldt ud klar over Albazins største svaghed: manglen på det krævede antal forsvarere. Da han indså dette, fortsatte Kangxi -kommandanten til en metodisk belejring af fæstningen.
Retssag af den blege død
Oprindeligt beordrede den kinesiske kommandør at gå videre til et massivt bombardement af fæstningen fra alle tønderne i "skrotartilleriet". Der blev skudt meget, men fæstningen, bygget efter kosakkens teknologi, modstod al beskydningen. Sandt nok, efter to måneders metodisk beskydning led Albazin garnisonen et virkelig stort tab: den 13. september rev en kinesisk kanonkugle et ben over knæet på voivode Alexei Tolbuzin. Tobolsk høvding døde af smertefuldt chok og stort blodtab fire dage senere. "Kosakkertysk" Beyton var meget ked af tabet af en ven. Senere skrev han oprigtigt i sin rapport: "Vi drak den samme blodbæger med den afdøde, med Alexei Larionovich, og han valgte himmelsk glæde for sig selv og forlod os i sorg."
Efter at have ramt nok af Albazin besluttede Lantan den 20. september 1686 at overtale garnisonen til at overgive sig. Befalingen over fæstningen med den frigivne russiske fange Fyodorov fik et brev: "Du gør ikke vrede på de store kræfter, snarere overgivelse … Og hvis det ikke sker, vil vi ikke sprede os på nogen måde". Beyton svarede med et fast afslag og afviste med en hån tre fangede Manchus bag fæstningens mure: de siger, for en russer vil tre af din "Bogdoytsy" give.
Lantan tog antydningen og sendte straks tropper for at storme Albazin. Angrebet fortsatte kontinuerligt med alle den kinesiske hærs styrker i fem dage (!) Og gav ikke angriberne nogen resultater. Derefter, før begyndelsen af oktober, rejste Kangxi -kommandanten to gange sine tropper for at storme kosakken Thermopylae - og igen uden resultat. Som svar på overfaldene skiftede kosakkerne desuden til sortier. Som et resultat af den mest effektive af dem, den femte i træk, blev artilleridepoter sprængt, og madkorn leveret fra Amurens nedre ende blev igen brændt.
Som følge heraf blev positionen for Lantan Expeditionary Army i midten af oktober meget kompliceret. Kun uoprettelige tab i arbejdskraft beløb sig til mere end 1.500 mennesker, ammunition var ved at løbe tør, madrationen for en soldat blev reduceret fire gange. Kosakkernes modstand i Albazin var så overvældende effektiv, at Kangxi -kejserens personlige kontor blev tvunget til at udsende et særligt cirkulære for udenlandske ambassadører, der forklarede fiaskoer på Amuren."Forklaringen" blev naturligvis udarbejdet under hensyntagen til den kinesiske mentalitet: "Russerne i Albazin kæmper ihjel, da de ikke har noget valg. Alle er de kriminelle, der er dømt til døden, og som ikke har mulighed for at vende tilbage til deres hjemland."
Indsamling af genstande fra udgravningerne af Albazin -fortet. Foto: Vladimir Tarabashchuk
I begyndelsen af november 1686 gav Lantan ordre om at afslutte alle aktive operationer mod Albazin og begynde en "dyb" belejring. Den kinesiske kommandør ville måske ikke have truffet denne udslettede beslutning, hvis han vidste, at ud af 826 fæstningsforkæmpere var der kun 150 mennesker i live, og hele fæstningens centrale torv blev omdannet til en kirkegård. I Albazin rasede skørbugt - kosakkerne led alle de største tab, ikke fra kinesernes kugler, men fra den "blege død" og de sygdomme, der var forbundet med det. Beighton selv kunne på grund af hævede sårede ben næsten ikke gå på krykker.
Situationen i den kinesiske militærlejr var imidlertid ikke meget bedre. Allerede i december løb Lantan praktisk talt som følge af kosakkens sortier ud af mad - den kinesiske hær begyndte at ligne en skare udmagrede mennesker, der næsten ikke var i stand til at holde våben. Lantan kunne heller ikke trække sig tilbage fra Albazin: skibe fra den kinesiske flotille frøs ind i Amur, og Manchu -hestene blev enten spist eller døde af mangel på foder. I alvorlig frost kan en fodmarsch af ekstremt afmagrede mennesker, mere end 500 km lange, til Esuli -fortet brændt af kosakkerne blive en dødsdom for hele den kinesiske hær.
I denne situation, hvis den muscovitiske administration i Transbaikalia havde mindst nogle tilgængelige militære styrker, ville et slag af en militær detachering på 200-300 mennesker være nok til at afslutte hele det kinesiske ekspeditionskorps en gang for alle.
Krigsresultater af kosakken Thermopylae
Oplysninger om den kinesiske ekspeditionshærs militære forlegenhed i Amur -regionen blev endelig ejendom for de diplomatiske kredse i landene i Asien og Europa. For at bevare sin politiske prestige nægtede Qing-imperiet at trække sine tropper tilbage fra Amuren, selvom ekspeditionskorpset udmattede soldater var dækket af en epidemi: i januar-februar 1687 mistede kineserne mere end tusind soldater fra sygdomme alene. Ikke desto mindre fortsatte Lantan, der ikke modtog ordren om at trække sig tilbage, og knuste tænder, den "kedelige" belejring af Albazin. Cossack -fæstningen i begyndelsen af 1687 blev dog sandsynligvis ikke længere forsvaret af mennesker, men af den ubrudte ånd hos de helte, der døde her: kun 66 forsvarere var tilbage i Albazin, hvoraf kun nitten kosakker kunne holde våben.
Lantan modtog ordren om helt at ophæve belejringen først i begyndelsen af maj 1687. En usammenhængende skare af menneskelige skygger, hvor man næsten ikke kunne genkende de rasende Manchu -krigere, strakte sig langsomt nedstrøms Amur. Denne hær kunne ikke bevæge sig langt fra Albazin: efter ti miles oprettede kineserne en lejr, hvor Kangxi -soldaterne satte sig i orden indtil slutningen af august. Først den 30. august sejlede de ynkelige rester af Lantankorpset på skibe mod Aigun. Invasionen endte med fiasko.
Som et resultat af Albazin Thermopylae blev indflydelsen fra Qing -imperiet i Amur -bassinet spøgelsesagtig. Succes i Albazin var ikke den eneste. Kosakkerne i Yakut Voivodeship undertrykte hårdt Tungus -opstanden, inspireret af kinesiske udsendinger. Efter forfølgelsen af Tungus fandt kosakkerne en stor kinesisk løsrivelse i området ved Tungirsk havn og ødelagde den fuldstændigt. Kosakkerne i Nerchinsk besejrede fuldstændigt mungalkhanerne - Kangxis allierede. Efter at have mistet flere tusinde ryttere trak mungalerne (mongolerne) sig ubetinget tilbage fra krigen, og nu kunne der ikke være tale om nogen koncentrisk angreb på Nerchinsk fra begge sider. I Yeniseisk var en fire tusinde kosak-russisk hær forberedt på at blive sendt til Amur. Det så ud til, at Moskva Rusland for altid kom i besiddelse af de rigeste lande langs Amuren. Ak, det virkede kun …
Hårde forhandlinger
Den 20. juli 1689 begyndte russisk-kinesiske fredsforhandlinger i Nerchinsk. Fra muskovitternes side blev de ledet af Fyodor Golovin, en senere berømt skikkelse i “Petrovs rede”. Golovin var en typisk repræsentant for Moskva -eliten fra præ -petrintiden - en æra med sammenbrud af den store russiske nationale identitet som et resultat af de ødelæggende reformer af patriark Nikon. Fyodor Golovin var et skarpt sind, men uden principper, uhyrligt ressourcestærkt, men viljestærkt, let "gå over hovederne" for sin personlige karriere, og kunne med succes opfylde sin diplomatiske mission i Nerchinsk, hvis øksen til den ubetingede kejserlige vilje hang over ham. Ak, denne vilje føltes ikke i Nerchinsk: i Moskva udspillede den sidste handling i kampen mellem Tsarina Sofya Alekseevna og unge Peter I om magten. Golovin blev i det væsentlige overladt til sig selv og disponerede over denne situation med åbenlyse fordele for sig selv.
Fra kinesisk side blev den diplomatiske mission ledet af chefen for kejserens vagt, Prince Songotu. Delegationen omfattede Lantagne, der allerede var kendt for os, samt to jesuitiske oversættere: spanieren Thomas Pereira og franskmanden Jean-Francois Gerbillon.
Forhandlingerne var ikke lette. Den største anstødssten var naturligvis Albazin. Kineserne krævede ubetinget ødelæggelse af disse kosakker Thermopylae. Fjodor Golovin var klar til at anerkende Kinas suverænitet over Amurens nedre del, men på betingelse af at grænsen mellem Rusland og Kina langs Albazin blev bevaret. Den instruktion, Golovin modtog i Ambassadoriordenen i Muscovy, krævede klart, at Albazin blev bevaret som en østlig militær forpost i Rusland. Der var et øjeblik, da prins Songotu forsøgte at "vende skakbrættet": han begyndte at true en øjeblikkelig krig - heldigvis ankom Qing -ambassadørerne til Nerchinsk, ledsaget af en hær på 15 tusind mennesker og et særligt artilleriregiment. Golovin, der ikke gad at bringe militære styrker til Nerchinsk på forhånd, kunne kun stole på et konsolideret korps af russiske bueskytter, kosakker og Tungus, med et samlet antal på ikke mere end tre tusinde mennesker. Ikke desto mindre viste Golovin i denne sag beslutsomhed: han fortalte Songotu om sin aftale om at afbryde forhandlingerne og begyndte trodsigt at styrke murene i Nerchinsk.
Fedor Golovin. Gengivelse af en gravering af P. Schenk
Songotu, da han så russernes beslutsomhed om at kæmpe, vendte tilbage til forhandlinger. Den kinesiske prins kunne simpelthen ikke gøre andet, for dagen før modtog han klare instruktioner fra kejseren selv, hvor Kangxi beordrede markant at moderere territoriale krav til russerne. "Hvis vi gør Nerchinsk til en grænse, så vil de russiske udsendinger," skrev Kangxi, "ikke have noget sted at stoppe, og det vil komplicere kommunikationen … Du kan gøre Aigun til en grænse."
Det kinesiske fort Aigun var beliggende mere end 500 km øst for Albazin, hvilket betyder, at kineserne var klar til ikke blot at affinde sig med eksistensen af Albazin, men endda at overføre en enorm stribe land til moskvitterne øst for fæstning.
Kangxis fleksibilitet var naturligvis ikke tilfældig. Albazin blev ikke taget, fæstningens vægge blev befæstet. Den mongolsk-kinesiske grænse blev meget urolig: gårsdagens allierede forberedte sig klart på en krig med Kina. Mest alarmerende var dog den kraftfulde invasion af de vestlige Qing -provinser af Dzungarerne. Dzungarernes øverste Khan, Galdan, foreslog vedholdende, at Muscovite Rus 'fælles militære intervention i Kina. Kangxi havde ingen illusioner om, hvorvidt Fedor Golovin kendte til disse initiativer fra Dzungar Khan. Golovin vidste naturligvis om dette. Vidste … - og passerede Albazin!
Forrådt og glemt
Hvordan dette skete er stadig ikke klart for nogen historiker i verden. Hvordan kunne man gå med til den totale ødelæggelse af fæstningen, som ikke var besat af fjenden, mens man gratis overførte over 1 million kvadratkilometer til ham? Med maleriet af Fyodor Golovin om Nerchinsk -traktaten mistede Moskva Rusland næsten hele Amur -bassinet, erobret af kosakkerne, helt ned til Stillehavskysten. De strategisk vigtige højder i Big og Small Khingan gik tabt. Og med tabet af frugtbare lande i de midterste Amur-sletter mistede Rusland automatisk kornet (det vil sige mad) selvforsyning i Transbaikalia og Østsibirien. Nu skulle hvert kilo korn transporteres til Nerchinsk eller Yakutsk ikke fra en afstand på 700-800 km, men fra Ural og det vestlige Sibirien, det vil sige i en afstand af 3, 5-4 tusinde kilometer!
Da Fjodor Golovin vendte tilbage til Moskva, forsøgte han ikke at forklare tsar Peter I, hvordan det under ekstremt gunstige udenrigspolitiske forhold var muligt at tabe ved forhandlingsbordet, hvad der var pålideligt beskyttet af kosakkens standhaftighed i en blodig kamp. Golovin forklarede den fuldstændige likvidation af den store guldkasse, der blev udstedt til ham i ambassadørbekendtgørelsen for at bestikke udenlandske ambassadører samt "tyve og charmerende mennesker" ved behovet … for at bestikke jesuitterne. Kun takket være denne generøse bestikkelse blev de forbandede katolikker enige om at hjælpe muskovitterne til sidst med at overtale den genstridige, absolut ubøjelige "Bogdoytsy".
Det berømte russiske ordsprog, at hvis du ikke bliver fanget, ikke er en tyv, blev der uden tvivl født i de dystre korridorer af Muscovy -ordrer. Fyodor Golovin blev ikke fanget i hånden. Den første af de store russiske boyarer, der havde skåret sit skæg af og tændt et stinkende rør, gjorde en strålende karriere under Peter I. Hvem fik bestikkelse for at overgive og ødelægge Albazin - Golovin eller stadig jesuitterne i Songotu -missionen - vil for evigt forblive et mysterium. Dog kan sund fornuft ikke forblive ud over tidens grænser: hvorfor var det nødvendigt at betale, når Songotu -missionen ifølge instruktionerne fra Kangxi -kejseren skulle overføre ikke kun Albazin, men næsten hele midten af Amor til Ruslands besiddelse ?!
Der er en gammel kosakkelegende om, hvordan Esaul Beyton sagde farvel til Albazin. Efter at have modtaget Fyodor Golovins uhyrlige ordre, som instruerede "… at ødelægge byen Albazin, og at grave volden op og tage tjenestefolkene med deres koner og børn og med alle deres maver til Nerchinsk", samlede Beyton Kosakker på bredden af Amur. I lang tid forsøgte han at overbevise dem om, at det var nødvendigt at forlade, at virkelige styrker fra Muscovy ikke var ankommet hele tiden efter belejringen, at kineserne alligevel ville vende tilbage, og der ville blive skåret igen, der ville være blod. Kosakkerne argumenterede stædigt, nægtede at forlade. Derefter trak Beyton i raseri sit tunge sværd fra skeden og med ordene: "Vi skulle ikke være i Albazin - hvordan kan dette sværd ikke flyde!" - kastede våbnet mod Amor. Og så, oh mirakel! Bredordet, understøttet af en kraftig spabad, flød pludselig op med håndtaget - som i form af et kryds - og glitrede med en forgyldt stribe i solen, langsomt, meget langsomt, sank til bunden …
Efter kosakkernes afgang fra Albazin kunne det russiske folk genopstå på Amurens høje bredder kun to hundrede år senere - i anden halvdel af 1800 -tallet.
I Thermopylae -kløften, 60 år efter tre hundrede spartanere, blev der opført et strengt monument, smukt i sin modige enkelhed. I den lille landsby Albazino i Amur -regionen, der så langsomt forsvinder som tusinder af andre landsbyer i Rusland, er der stadig ikke noget monument over de faldne kosakker.
