For 35 år siden var de israelske væbnede styrker, IDF, de første i verden til at bruge tanke udstyret med monterede dynamiske beskyttelsessystemer (NKDZ) under kampforhold.
Om teknik
Historien om oprettelsen af dynamisk beskyttelse i hjemlig forstand eller eksplosiv reaktiv rustning (ERA) i henhold til den fremmede, engelsksprogede klassifikation begyndte i Sovjetunionen for omkring 70 år siden, i slutningen af 40'erne - begyndelsen af 50'erne i tarmen på toppen -hemmeligt sovjetisk "forsvar" i form af spredte eksperimentelle forsøg ved hjælp af modeksplosionsenergi til at modvirke kumulativ ammunition. De mest imponerende resultater blev opnået i 1957-1961 af BV Voitsekhovsky og VL Istomin ved Novosibirsk Institute of Hydrodynamics. På grund af hemmeligholdelsen af det udførte arbejde blev artiklen fra disse forfattere kun offentliggjort i den åbne presse i 2000 ("forbrændings- og eksplosionsfysik"), da en af dem ikke længere var i live. Den første afhandling om dynamisk forsvar blev med succes forsvaret i begyndelsen af 60'erne af AI Platov, en medarbejder ved Det All-Russian Research Institute of Steel, som heller ikke længere er blandt os. Han deltog aktivt i ovenstående undersøgelser. På trods af mere end 50 år, der er gået siden den tid, er Alexander Ivanovichs afhandling stadig ikke offentligt tilgængelig. I den er hovedparametrene for enheder, der implementerer et plan-parallelt kredsløb af dynamiske beskyttelseselementer (EDS) og indeholder en flad eksplosiv ladning beklædt med metalplader, ganske fuldstændigt undersøgt.
I 1978 blev en design- og forskningsafdeling 32 (dynamisk beskyttelse) oprettet på VNII Steel. Hovedopgaven til sine medarbejdere var ikke kun undersøgelse af generelle spørgsmål om samspillet mellem den kumulative jet og den dynamiske beskyttelsesanordning, men undersøgelsen af to hovedmuligheder for EDS (plan-parallel og volumetrisk) med valg af optimale designparametre for både EDS selv og ordningerne for dens placering på det pansrede køretøj. Da en sommer i 1982 en israelsk M48A3-tank med et ERA Blazer-eksplosivt reaktivt rustningskompleks, fanget af syrerne under en natkamp i Sultan-Yaakuba-området, blev leveret til Sovjetunionen, var dette derfor ikke en åbenbaring af Det All-Russian Research Institute of Steel. Alle fordele og ulemper ved ERA Blazer -komplekset var indlysende og forståelige for de sovjetiske udviklere af reaktive rustninger.
I denne forbindelse blev det på et videnskabeligt og teknisk møde afholdt på All-Russian Research Institute of Steel baseret på resultaterne af undersøgelsen af M48A3 med ERA Blazer-komplekset besluttet ikke at kopiere den israelske analog, men at fuldføre den tidligere startede arbejde med at optimere den monterede dynamiske beskyttelsesenhed baseret på en enkelt samlet EDZ, som senere blev tildelt indekset 4C20.
De største fordele ved EDZ 4S20 fra den sovjetiske NKDZ "Kontakt" frem for EDZ, der blev brugt af israelerne i ERA Blazer -komplekset, var:
forening. En enkelt EDZ 4S20 blev installeret på alle beskyttede pansrede dele af hovedtankene. De israelske M48- og M60 -tanke udstyret med ERA Blazer havde mere end ti EDZ'er i forskellige størrelser;
lavere (med 25–27%) specifik (pr. enhed af beskyttet område) masse;
betydeligt mindre område af svækkede zoner. Mindst otte procent af designet af hver ERA Blazer EDZ var fri for sprængstof. Da den kumulative stråle ramte disse zoner, fungerede EDZ ikke. I "Kontakt" var der ikke mere end en procent af sådanne zoner;
muligheden for forskellige kombinationer af installationen af EDZ på det beskyttede pansrede objekt. Strukturelle dimensioner gjorde det muligt at designe NKDZ "Kontakt" i forhold til hver pansrede enhed i en bestemt tank for at tilvejebringe det maksimalt mulige overlappende område af det beskyttede projektion;
evnen til at kontrollere overførsel af detonation fra eksplosiverne fra en EDZ til eksplosiverne fra en anden. De tekniske løsninger, der er indarbejdet i designet af 4S20 NKDZ og den efterfølgende EDZ 4S22 i det indbyggede ERA-kompleks, gør det muligt, afhængigt af de specifikke krav, enten at lokalisere den eksplosive detonationsproces inden for en EDZ eller at overføre den fra en EDZ til en anden og derved sikre et konsekvent svar ad flere EDZ. Dette sætter gang i stålplader, der ødelægger en kumulativ jet eller et panserbrydende sub-kaliber projektil (BPS) af en sådan længde, der giver en tilstrækkelig effekt på både BPS og monoblock og tandem-ammunition (disse tekniske løsninger blev beskyttet af en international patent);
større sikkerhed ved håndtering af EDZ. Tilsyneladende blev designet af ERA Blazer -komplekset EDZ skabt på ekstremt kort tid og uden behørig opmærksomhed på overholdelse af sikkerhedskravene for eksplosive produkter. Forfatteren til disse linjer havde en chance for personligt at observere i bunden af de indbyggede værktøjskasser, der blev installeret på skroget på den fangede M48A3, vandpytter af elastisk sprængstof, der lækkede fra ERA Blazer ERA -skroget under påvirkning af høje junitemperaturer i kampzonen i Sultan-Yaakuba-området. Selvfølgelig er det svært at tale om den høje antikumulative effektivitet af det israelske kompleks, hvis sprængstoffet delvist er sivet ud af EDZ installeret i det. Det faktum, at i EDZ 4S20, 4S22 er dette simpelthen umuligt, det er overflødigt at sige.
Alle de ovennævnte designforskelle tillod udviklerne af sovjetisk dynamisk beskyttelse i 1995 at opnå to patenter, genudgivet fra de tidligere hemmelige ophavsretscertifikater. Patenter nr. 2060438 og nr. 2064650 giver ophavsretlig beskyttelse til udviklerne af sovjetisk dynamisk beskyttelse af originale innovative tekniske løsninger, der er indarbejdet i designet af indenlandske EDZ- og kontaktkomplekser.
Etik
Forfatteren betragtede det som sin pligt at angive ovenstående tekniske detaljer for at beskytte værdigheden for udviklerne af den sovjetiske reaktive rustning, om hvem det blev skrevet uden bevis i publikationen "Steel for Wounds", at de "vedtog begrebet skaber "det israelske ERA Blazer -kompleks og designfunktionerne i den flade EDZ. Begrebet at skabe sovjetisk reaktiv rustning begyndte at blive udviklet 30-35 år før den første libanesiske krig, hvor IDF brugte kampvogne med en ERA Blazer. Mange udviklere af indenlandsk reaktiv rustning, herunder flere kandidater og videnskabelige læger, lever ikke længere, og de kan ikke reagere tilstrækkeligt på sådanne bemærkninger såvel som på udsagn som det nedsættende “det viste sig at være uforståeligt for specialisterne i Research Institute of Steel”.
Det israelske ERA Blazer-kompleks blev sandsynligvis skabt af udenlandske eksperter ledet af Meir Mayseless i slutningen af 70'erne-begyndelsen af 80'erne, det vil sige cirka 25-30 år efter arbejdet udført i USSR ved Institute of Hydrodynamics og All-Russian Research Institute Bliv. Det er muligt, at under massehjemsendelse af sovjetiske jødiske forskere var nogle af oplysningerne om vores forskning tilgængelige for israelske forskere og ingeniører. Jeg vil også gerne informere læserne af "VPK" om, at i midten af 90'erne, under et besøg i Det All-Russian Research Institute of Steel, skaberen af den tyske reaktive rustning, en fremragende ballistisk videnskabsmand Manfred Held, der havde gjort sig bekendt selv med de "tophemmelige" rapporter om F&U udført i Sovjetunionen i 40-60'erne, anerkendte den sovjetiske prioritet i udviklingen af eksplosiv reaktiv rustning.
Og mere - om teknologi
Mere end 30 år er gået siden vedtagelsen af de første dynamiske beskyttelsessystemer - den israelske ERA Blazer og den sovjetiske "kontakt". En hel æra. I løbet af denne tid har både metoderne for væbnet kamp og de tekniske midler, der er beregnet til det, ændret sig radikalt. Følgelig rollen og stedet for dynamisk beskyttelse i beskyttelsen af pansrede køretøjer. Men dette er et helt andet emne.
Brevforfatteren støttede sig kun på almindeligt kendte oplysninger, der blev offentliggjort i åbne kilder. Det ville være rimeligt og rimeligt at fjerne hemmeligholdelsesmærket fra værker for tredive år eller mere siden, så landet endelig lærer om skaberne af forsvarspotentialet, hvoraf mange stadig er navngivne. Der ville straks være mindre udokumenterede spekulationer og nedsættende anmeldelser om fremragende indenlandske forskere og ingeniører.
