Bekæmpelse af UAV'er uden indirekte tab, eller hvordan man hacker en drone

Indholdsfortegnelse:

Bekæmpelse af UAV'er uden indirekte tab, eller hvordan man hacker en drone
Bekæmpelse af UAV'er uden indirekte tab, eller hvordan man hacker en drone

Video: Bekæmpelse af UAV'er uden indirekte tab, eller hvordan man hacker en drone

Video: Bekæmpelse af UAV'er uden indirekte tab, eller hvordan man hacker en drone
Video: The Moment in Time: THE MANHATTAN PROJECT 2024, December
Anonim
Bekæmpelse af UAV'er uden indirekte tab, eller hvordan man hacker en drone
Bekæmpelse af UAV'er uden indirekte tab, eller hvordan man hacker en drone

Overraskende nok er kontrolsystemerne i mange kommercielle droner relativt lette at hacke i disse dage. Mange virksomheder udvikler enheder og skriver software til at positionere sig i spidsen for det hurtigt voksende marked for ikke-destruktive anti-drone-løsninger. Lad os se ind i denne verden.

Så fristende som det måtte være, at behandle ubemandede luftfartøjer (UAV'er) som irriterende insekter og bekæmpe dem på samme måde som myg - blot at ødelægge dem ville være en fejltagelse. På trods af dette ser det ud til, at det er netop denne idé, der i øjeblikket er på mode, der ligger bag nogle udviklinger inden for bekæmpelse af UAV'er.

Nedskydning af droner under flyvning er i mange tilfælde ikke den bedste løsning. På en overfyldt bygade eller en overfyldt offentlig begivenhed kan regn fra droneskår bestemt ikke matche den sædvanlige irritation af en ubudenheds irriterende tilstedeværelse.

På slagmarken, der i stigende grad vil blive befolkede områder på grund af spredning af terrorceller blandt civilbefolkningen, kan skydning mod en drone fremkalde en lille eksplosion. I oktober 2016 skød kurdiske oprørere i det nordlige Irak ned en lille drone, der blev lanceret af islamiske stats militante (forbudt i Den Russiske Føderation), som de betragtede som efterretninger. Da de begyndte at undersøge ham, skete der en eksplosion, og to soldater blev dræbt. IS har mange gange forsøgt at bruge små droner til at udføre angreb, og derfor blev der udstedt et direktiv i den amerikanske kontingent, som pålagde militæret at betragte ethvert lille fly som en potentiel eksplosiv enhed. Ifølge en af verdens førende sikkerhedseksperter, Peter Singer, "måtte vi være klar til dette, og vi var ikke klar."

I en budgetanmodning anmodede forsvarsministeriet om 20 millioner dollar i finansiering af frø fra kongressen for at "identificere, skaffe, integrere og teste" teknologier, der hjælper med at bekæmpe UAV -truslen, der udgør et stort problem for det amerikanske militær. Anmodningen fastslog, at "små taktiske UAV'er udstyret med improviserede eksplosive anordninger (IED'er) udgør en direkte trussel mod amerikanske tropper og koalitionsstyrker."

Defense Advanced Research Projects Agency DARPA, der også udvikler konceptet om at bruge "sværme" af droner til at undertrykke fjendens styrker, har udsendt en anmodning om information til at identificere "nye, fleksible og mobile multilevel forsvarssystemer og relaterede teknologier til at imødegå de stadig mere presserende problem med små UAV'er såvel som traditionelle trusler. ". Ifølge Jean Ledet, programchef for dette kontor, "Vi leder efter skalerbare, modulære og overkommelige metoder, der kan implementeres i løbet af de næste tre til fire år og kan udvikle sig hurtigt i kølvandet på trusler og taktik."

DARPA støber store noter og anmoder om koncepter "fra alle tilgængelige kilder", herunder virksomheder, enkeltpersoner, universiteter, forskningsinstitutter, offentlige laboratorier og endda "udenlandske organisationer".

DARPA bemærker, at størrelsen og de lave omkostninger ved små UAV'er (MBV'er) "muliggør nye applikationskoncepter, der vil blive et problem for nuværende forsvarssystemer. Disse nye ikke-standardiserede systemer og principper for kampanvendelse under forskellige driftsbetingelser kræver udvikling af teknologier til hurtig påvisning, identifikation, sporing og neutralisering af MBV'er, samtidig med at de reducerer sikkerhedsskader og sikrer fleksibiliteten i operationer under forskellige kampforhold."

Test af nye teknologier under reelle forhold

Black Dart, Pentagons årlige to-ugers test af ny anti-UAV-teknologi, modtog en otte gange stigning i finansieringen i 2016, $ 4.8 millioner, op fra $ 600.000 i 2015. Arrangementet afholdes i regi af JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization). Det deltog 1.200 deltagere og korrekturlæsere, mere end 20 regeringsorganisationer, herunder Department of Homeland Security, FBI og Federal Aviation Administration, som arbejder på at skabe systemer til beskyttelse af civile luftfartsselskaber og eftersøgnings- og redningshelikoptere mod farlig indtrængen af droner.

Teststedet blev flyttet fra flådebasen i Californien til Eglin Air Force Base i Florida. "Eglin giver os mulighed for at give yderligere usikkerhed, at tilbyde flere lanceringssteder for UAV'er på forskellige afstande, så vi kan studere truslens komplekse karakter og forsvarets komplekse karakter," sagde øvelsesleder Ryan Leary. "På Florida Isthmus er forholdene meget forskellige. Terrænet er ikke bjergrigt, men for vores operationer har vi en betydelig del af landområdet, og vi har også to skibe i vejstationen med AEGIS -systemet. Det vil sige, at vi kan lancere droner både over land og over havet."

"Et andet område, vi ser på, er datafusion." Leary bemærkede, at militæret ønsker at undgå "for meget tillid til én person ét sted, de vil se flere skærme fra forskellige kilder og først derefter træffe beslutninger."

Mere end 50 anti-UAV-systemer fra 10 forskellige producenter, lige fra start-ups til store forsvarsselskaber, deltog i øvelsen med fokus på "ikke-kinetisk og ikke-destruktiv indvirkning på en truende UAV." "Eksperimentelle" droner havde forskellige størrelser, der vejede mindre end 9 kg, flyver under 350 meter og langsommere end 160 km / t, op til enheder, der vejer op til 600 kg med højder under 5500 meter og med en hastighed på ikke mere end 400 km / h.

Billede
Billede

Den budgetfinansierede non-profit forskningsorganisation MITER organiserede test af anti-drone-systemer i august 2016 med fokus på tre områder: afsløring og identifikation, interdiction og integrerede løsninger. MITER valgte otte finalister fra 42 deltagere, der repræsenterede 8 lande. De faktiske flyvevalueringer blev udført på Marine Corps Base i Quantico.

Ved denne begivenhed, som demonstrerede evnen til anti-drone-systemer, blev deltagerne bedt om at identificere løsninger, der kunne: 1) detektere små droner (op til 2,3 kg med EPO (effektivt refleksionsområde) 0, 006 m2), mens de flyver i en afstand af op til 6 km og bestem typenstruslerne baseret på geografiske koordinater og flyvesti; og 2) opsnappe små UAV'er opfattet som en trussel og tvinge dem til at vende tilbage til et sikkert område.

Eftersøgte teknologier omfatter automatisk sporing af flere registrerede objekter, farve / IR-kameraer med zoom på en pan-tilt-enhed til at identificere registrerede objekter og afkølede og ikke-afkølede termiske billedbehandlere. Modforanstaltninger for dronen kan være som følger:

• Fjernfrekvensstop: dækker frekvensområderne for alle kommercielt tilgængelige civile droner

• Jamming GSNS (Global Satellite Navigation System)

• Forskellige effektudgange til blokering af droner fra 100 meter til flere kilometer

• Omnidirektions- eller retningsantenner

• Retningsantenner med høj forstærkning til drejeskivebeslag til at spore dronen og sende et interferenssignal mod den.

Potentielle applikationer til sådanne systemer omfatter beskyttelse af kritisk infrastruktur (regeringsbygninger, atomkraftværker, lufthavne), sikring af de militære og paramilitære strukturer, beskyttelse mod spionageangreb, beskyttelse af fængsler mod våben- og narkosmugling og beskyttelse af grænser.

DroneRanger blev det bedste integrerede system og det bedste detekterings- / detektionssystem i MITER Challenge. SKYWALL 100 -systemet er det bedste isolations- og modstandssystem.

DroneRanger -systemet, udviklet af Van Cleve og Associates, er designet til at detektere UAV'er i alle størrelser, fra mikrodroner til store droner. Mikrodroner identificeres normalt inden for en radius på 2-4 km. DroneRanger inkluderer en cirkulær scanningsradar og positioneringssystem, der integrerer dag- og termiske billedkameraer og RF -jammere. Radar registrerer droner, jammere stopper radiofrekvenser, der bruges til at fjernstyre dem, og blokerer også frekvensbåndene for GSNS -satellitter, som tillader droner at flyve på autopilot. Frekvensstop kan implementeres ved hjælp af retningsbestemte eller rundstrålende antenner samt en kombination af nær og fjern radiodækning. Frekvensbåndene og udgangseffekten for jamming -systemet kan justeres afhængigt af den opgave, der udføres, beskyttelsesniveauet og den geografiske placering. Jamming kan udføres automatisk, når dronen registreres eller i manuel tilstand.

OpenWorks Engineering forsvarede 57 udenrigsministre på OSCE-mødet i Berlin i november 2016 og indsatte sin SKYWALL 100 anti-drone kanon "på strategiske steder" der. I SKYWALL-systemet, der ligner en anti-tank granatkast, bruges trykluft til at starte en kassette mod en ubuden gæst. Inden den når dronen, brister kassetten og skubber et net ud, hvor dronen bliver viklet ind i sine propeller. Fallskærmen sænker derefter forsigtigt fartøjet til jorden.

Virksomheden siger, at SKYWALL kan skyde en drone ned i en afstand på op til 100 meter. Den bruger SmartScope lasermålsystem, som angiver afstanden og tænder en grøn LED, hvis sigtningen er korrekt. Enheden fungerer næsten lydløst og kan genoplades på bare 8 sekunder. Virksomheden planlægger også snart at præsentere SKYWALL 200 semi-stationære stativkaster og SKYWALL 300 fjernbetjeningsmodel til langsigtet installation.

Billede
Billede

Hurtigt voksende markedssegment

Ifølge konsulentgruppen PricewaterhouseCoopers har nichemarkedet for anti-drone-systemer blomstret med den hurtige udvidelse af militære og kommercielle markeder for droneteknologi og anslås at være 127 milliarder dollars inden 2020.

For ikke så længe siden opretholdt USA monopol på militær droneteknologi, men nu har eller udvikler 19 lande bevæbnede droner kendt som angreb UAV'er, og 8 lande har brugt dem i kamp: USA, Israel, Storbritannien, Pakistan, Irak, Nigeria, Iran og Tyrkiet plus ikke-statslige strukturer Hizbollah og IS. Ifølge New America Research Center har 86 lande droner af en eller anden type, både bevæbnede og ubevæbnede, og der er næsten 700 droneudviklingsprogrammer i verden.

Segmentet af anti-UAV-systemer er naturligvis noget mere beskedent. Visiongain Center forventer et volumen på $ 2.483 milliarder i år. Visiongain-ekspert Sophie Hammond sagde:”Det nye marked for anti-drone-systemer er direkte relateret til væksten på UAV-markedet. Anti-drone-systemer vil være lige så attraktive for kunder i den civile og militære sektor på grund af den stigende sikkerhedstrussel, som UAV'er udgør. Der er mange muligheder for virksomheder, der ønsker at komme ind på markedet for at tilbyde eksisterende eller nye anti-UAV-produkter.”

Rapporten fra dette center forudsiger "store investeringer i anti-drone-systemer fra de etablerede UAV-markeder, både militære og civile segmenter, da den øgede brug af bevæbnede UAV'er og små UAV'er fra terrorister og kriminelle grupper alvorligt undergraver den offentlige sikkerhed."

Analytikere Marketsandmarkets ser lavere omkostninger, men stadig stærk vækst:”Det globale antidrone-marked forventes at nå 1,14 milliarder i 2022 med en årlig sammensat vækstrate på 2.389% fra 2017 til 2022. Droner bliver let tilgængelige og udgør en ny sikkerhedstrussel. Opdagelsen af disse droner er blevet en vigtig faktor for at holde sikkerheden på et højt niveau. De vigtigste drivkræfter for denne vækst er det voksende sikkerhedsgab på grund af uidentificerede droner og brug af droner i terroraktiviteter."

I september 2016 blev et anti-drone-system DroneTracker fra det tyske firma Dedrone, der anvender jamming-systemer fra HP Marketing and Consulting Wust, præsenteret på det årlige tysk-japanske forum om forsvarsteknologier i Tokyo. Dette system er i stand til at blokere frekvenser 2,4 GHz, 5,8 GHz og GPS / GLONASS -signaler.

Branchen har gjort betydelige fremskridt i udviklingen af en række andre løsninger til at opdage, spore og neutralisere droner. Rheinmetall Defense Electronics udvikler UMIT (Universal Multispectral Information and Tracking); DroneDefence, en division af Corax Concept, udviklede Drone Defense Net Gun X1; DroneShield promoverer sin lille enhed, der kan installeres nær eksterne og interne omkredse; Elbit Systems viste ReDrone -systemet på sidste års HLS 8 Cyber Conference; Israel Aerospace Industries (IAI) Elta har udviklet et system til opdagelse og neutralisering af Drone Guard til militære og civile applikationer; MBDA Deutschland har med succes testet en ny højenergilaser til bekæmpelse af luftmål; Telespazio VEGA, en afdeling af Telespazio, som igen ejes af Leonardo og Thales, deltog i DIDIT (Distributed Detection, Identification and Tracking) undersøgelse for det hollandske sikkerhedsministerium; Rohde & Schwarz fremviste sin ARDRONIS anti-mikrodron løsning i Indo Defense i november 2016 (se nedenfor); og endelig demonstrerede ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH og Diehl Defense sammen med partnere deres anti-drone-system, som gav beskyttelse til G7-topmødet i 2015. I et modulsystem, der er specielt designet til at bekæmpe mini- og mikro-UAV'er (mindre end 25 kg), blev detektionsteknologier og ikke-dødelige aktuatorer fra Rohde og Schwarz, Robin Radar Systems, Diehl Defense og ESG kombineret, knyttet til TARANIS operationelle kontrolnetværk.

Billede
Billede

Trusler fra himlen: Kommercielle droner og nye offentlige sikkerhedsudfordringer

Kommercielle droner udgør en trussel mod den offentlige sikkerhed, da de kan transportere kemiske, eksplosive, biologiske eller antændelige stoffer om bord. Andre trusselscenarier omfatter narkotikahandel, lufttrafikrisici og industrispionage. At stoppe dem er ret udfordrende, da de kan undgå politiets afspærringer, vægge og hække ved blot at flyve over dem.

Effektiviteten af modforanstaltninger ved hjælp af visuel og akustisk detektion reduceres undertiden på grund af lokal interferens. For vellykket drift skal detektionssystemer have høj følsomhed, give tidlig advarsel, men ikke give falske alarmer. Men afsløring er ikke nok, det komplekse system skal også have sikre og pålidelige midler til at neutralisere trusler.

De fleste af modforanstaltningssystemerne (nyttige i visse scenarier) mangler komplekse løsninger. Teknologi, der kan ødelægge kommercielle droner, kan også ødelægge eller forstyrre irrelevante objekter. Måske er de kritiske mangler ved individuelle systemer, at de mangler en umiddelbar problemfri interaktion mellem detektions- og responsundersystemer, hvilket er afgørende for en vellykket gennemførelse af opgaven.

Rohde & Schwarz's ARDRONIS kombinerer trusselregistrering, identifikation og afbødning i et meget pålideligt bærbart system. Dens fordele omfatter:

• Detektion og identifikation af signaler eller fjernbetjeningskanal for dronen og bestemmelse af dens retning, • Teknologisk ekspansion og integration med andre sensorsystemer, såsom optoelektronik eller radar, • Omfattende bevidsthed: alle relevante frekvenser scannes 360 grader

• Selektiv neutralisering af trusler: Modforanstaltningerne i R&S ARDRONIS forstyrrer ikke nabosignaler, f.eks. Wi-Fi eller Bluetooth, og

• Implementeringsfleksibilitet: R&S ARDRONIS kan fungere som et enkeltstående stationært system, som en mobil enhed eller kan integreres i større sikkerhedscentre.

Et effektivt modforanstaltninger system skal advare sikkerhedspersonale om en trussel, før dronen tager afsted. Ideelt set bør den identificere specifikke droner og angive operatørernes nøjagtige placering for passende handling. ARDRONIS radarovervågningssystem opfylder også disse kriterier.

Systemet anvender dronecontrollernes radiokanaler, som som regel fungerer ved 2,4 GHz eller 5,8 GHz frekvenser, der er tildelt til industrielle videnskabelige og medicinske formål, eller bruger 433 MHz eller 4,3 GHz frekvenser. Overvågning af disse intervaller og kendskab til det elektroniske fingeraftryk for enhver kommerciel drone er nøglen til succesen for R&S ARDRONIS.

En omfattende database med kontrolsignaler gør det muligt at detektere og identificere kommercielle droner. Systemet skelner mellem deres bølgeformer, så deres droner kan operere i det samme område. Sikkerhedspersonale kan straks anvende modforanstaltninger og sikkert stoppe et indbrud. R&S ARDRONIS forstyrrer kontrolsignaler og forhindrer dronen i at udføre sin opgave.

R&S ARDRONIS er allerede blevet testet under reelle forhold. På G7 -topmødet i Tyskland og under Barack Obamas besøg på Hannover -messen i 2016 udførte systemet opgaver for at sikre sikkerheden på disse steder mod indtrængning af fjernstyrede droner.

Billede
Billede

Find, identificer, deaktiver

Følgende liste identificerer kun nogle få virksomheder, store som små, der ønsker at udvide deres luftfartsforretning:

MESMER: Denne afdeling 13 startende drone -interceptor har deltaget i den tidligere nævnte Black Dart og MITER Challenge; I det væsentlige får det dronekontrolsystemet til at fungere for sig selv. Jonathan Hunter, direktør for afdeling 13, sagde, at de bruger open source -software kaldet "protokolmanipulation". MESMER kan indfange og afkode rådata i telemetri og muligvis basestations- eller controllersignaler. I nogle tilfælde kan den endda fange video, data fra et accelerometer, magnetometer og andre indbyggede systemer.”Vi har brug for dronesignalet, ikke dets frekvenser. Dette gør det muligt at kontrollere dronen og det specifikke luftrum,”sagde Hunter. - Vi jamrer ikke, vi opsnapper signalet og planter det forsigtigt. Eller vi kan tage ham ud af zonen ved hjælp af omvendt tryk, det vil sige ikke lade ham flyve over det forbudte område."

Billede
Billede

Han forklarede, at computere, droner og programmerbare systemer bruger flere lag af kommunikationsprotokol. At ændre lidt fra 0 til 1 kan ændre signalet fra dronen, så den kun kan kommunikere med sin nye controller.”Med protokolmanipulation har du fuldstændig kontrol over dronen. Du kan få ham til at svæve, sidde ned, sende ham hjem eller endda flyve ham. Når du jammer, jammer du alle frekvenser, der bruges af dronen. Vi ændrer bare dronesignalet.”

Teknologien fungerer på "kendte" droneprotokoller, men kan også være effektiv på ukendte droner. Hunter sagde, at MESMER kan opfange signalet fra mindst 10 droner, hvilket repræsenterer cirka 75% af det kommercielle marked. Virksomheden udvikler også et katalog over droner af potentielle modstandere. Efter sigende overvåger DARPA og Department of Homeland Security i øjeblikket udviklingen af MESMER -enheden.

DRONE FORSVARER: Drone Defense bruger en kombination af dets Dedrone DroneTracker uautoriserede UAV-detekterings- og identifikationssystem, derefter deaktiverer Dynopis E1000MP eller NET GUN X1 anti-drone kanoner dem. DroneTracker bruger akustiske, optiske og infrarøde sensorer til at registrere og lokalisere indgående UAV'er i realtid. Systemet kan installeres enten i en stationær position eller bruges som en mobil enhed. Systemets rækkevidde er fra 200 meter til 3 kilometer.

Billede
Billede

Når en drone opdages, aktiveres en Dynopis bærbar jammer for at blokere sine kontrolsignaler, videosignaler og GPS, og ifølge virksomheden "vender dronen tilbage til sin startposition, lander eller flyver simpelthen væk fra det begrænsede område." Systemet fungerer ved kontrolfrekvenserne for de fleste kommercielle droner, herunder 2,4 og 5,8 GHz til video.

Den valgfrie NET GUN bruger to forskellige typer fangstnet, så retshåndhævende myndigheder kan lasso en uønsket drone op til 15 meter væk.

Airbus C-UAV: Airbus DS Electronics and Border Security (EBS), der snart omdøbes til Hensoldt, siger, at dets system kan opdage potentielle dronetrusler i en afstand på 5-10 km og lande dem med elektroniske modforanstaltninger. Systemet anvender radar, infrarøde kameraer og retningsfindere til at identificere droner. Operatøren sammenligner derefter dataene med trusselsbiblioteket og analyserer kontrolsignalerne i realtid og beslutter derefter, om signalet skal blokeres og afbryde kommunikationen mellem dronen og operatøren. Om nødvendigt kan operatøren også starte en kontrolleret aflytning. Intelligent reaktiv jamming -teknologi sikrer, at kun dronesignaler sidder fast, andre tilstødende frekvenser påvirkes ikke.

Derudover har Airbus DS EBS tilføjet et bærbart jamming-system til sin familie af anti-drone-produkter, der registrerer ulovlig indtrængen af små droner og anvender elektroniske modforanstaltninger for at minimere indirekte tab. Efter flere produktrevisioner modtog hele familien af disse systemer navnet XPELLER, "navngivningen" fandt sted på CES elektronikshow i Las Vegas. Den seneste tilføjelse til XPELLER -serien er et letvægtsstopsystem fra Hensoldts sydafrikanske datterselskab, GEW Technologies, som supplement til den eksisterende portefølje. Indtil nu bestod XPELLER-familien af modulsystemer af Hensoldts egne produkter, RF-detektorer med kort rækkevidde fra myDefence og optoakustiske RF-sensorer fra Dedrone.

ICARUS: Lockheed Martin fremviste sin ikke-kinetiske anti-drones løsning, ICARUS, sidste år. Den bruger tre sensorer til at identificere ubemandede systemer: en radiofrekvenssensor til at blokere kontrol- og kommunikationssignaler og akustiske og optiske sensorer til at identificere dronen. Operatører modtager også visuelle data, der viser ejendommen i forbindelse med lokale geografiske data. Operatører kan forstyrre kommunikationskanaler, opfange kontrolsignaler, deaktivere udvalgte systemer, for eksempel et kamera, forstyrre elektronik til en tvungen landing eller et dronekrasj.

Billede
Billede

KNOX: Dette system bruger detektering af dronekontrolsignaler og en "unik drone -radar", der er specielt designet til at detektere UAV'er og kan skelne dem fra fugle. MyDefence Communication, skaberen af KNOX, blev oprindeligt dannet i 2009 som en forretningsenhed i det svenske forsvarsselskab Mykonsult AB. Ifølge virksomheden er "KNOX et skalerbart netværkssystem med hardware og indbyggede softwarealgoritmer til at detektere og forstyrre droner kombineret med en grafisk brugergrænseflade." Systemet "afbryder" kommunikationen med den nøjagtige frekvens af dronen uden at forstyrre andre RF -signaler. " Dette kan få dronen til at lande eller vende tilbage til startstedet.

AUDS: AUDS (Anti-UAV Defense System) er et samarbejde mellem tre britiske virksomheder Bliahter Surveillance Svstems. Chess Dynamics og Enterprise Control Systems. Den kombinerer elektronisk scanningsradar til detektion, optoelektronik til sporing og klassificering og retningsbestemt RF -jamming.

Frekvensmoduleret CW Doppler -radar fungerer i elektronisk scanningstilstand og giver 180 ° azimut og 10 ° eller 20 ° elevationsdækning, afhængigt af konfiguration. Den opererer i Ki -området og har en maksimal rækkevidde på 8 km og kan bestemme et effektivt refleksionsområde på op til 0,01 m2. Systemet kan samtidig fange flere mål til sporing.

Chess Dynamics Hawkeye overvågnings- og søgesystem er installeret i samme enhed med en RF-jammer og består af et optoelektronisk kamera i høj opløsning og et afkølet mellembølget termisk billedbehandler. Den første har et vandret synsfelt fra 0,22 ° til 58 ° og en termisk billedkamera fra 0,6 ° til 36 °. Systemet anvender en digital sporingsenhed Vision4ce, som giver kontinuerlig sporing i azimut. Systemet er i stand til kontinuerligt at panorere i azimut og vippe fra -20 ° til 60 ° med en hastighed på 30 ° i sekundet og spore mål i en afstand på ca. 4 km.

Billede
Billede

ECS Multiband RF -lyddæmperen har tre integrerede retningsantenner, der danner en 20 ° stråle. Virksomheden har opnået stor erfaring med udvikling af teknologier til imødegåelse af improviserede eksplosive enheder. En virksomhedsrepræsentant fortalte om dette og bemærkede, at flere af dets systemer blev indsat af koalitionsstyrker i Irak og Afghanistan. Han tilføjede, at ECS kender sårbarhederne ved datatransmissionskanaler, og hvordan de bruges.

Hjertet i AUDS -systemet er operatørens kontrolstation, hvorigennem alle systemkomponenter kan styres. Det inkluderer et sporingsdisplay, en hovedkontrolskærm og videooptagelsesdisplays.

Dronegun: Jamming system til drone DroneGun, der vejer 6 kg jamming frekvenser 2, 4 og 5, 8 GHz, samt signaler fra GPS -systemet og det russiske satellitsystem GLONASS. I stedet for at slå dronen ned, tvinger han den til at lande eller vende tilbage til opsendelsesstedet. Det australske firma DroneShield siger, at systemet registrerer droner gennem akustisk genkendelse. "Vi registrerer støj i et bestemt område, fjerner baggrundsstøj med vores patenterede teknologi, og så kan vi bestemme dronens tilstedeværelse, og hvilken type det er."

Billede
Billede

UNDGÅENDE: Theiss UAV Solutions, der startede med udviklingen af et ultralet fly, har udviklet et "ikke-dødeligt, ikke-destruktivt anti-drone system til" kirurgisk fjernelse af potentielle trusler. " Med andre ord er det et netværk monteret på forskellige fly- og helikopterplatforme. Når EXCIPIO (latin for "I capture") er over mål -UAV'en, affyrer det nettet efter operatørens kommando. Efter "fangst" kan målet langsomt sænkes eller bæres til det ønskede sted.

Billede
Billede

Forsvarsindustri: Det russiske firma "United Instrument-Making Corporation" annoncerede færdiggørelsen af oprettelsen af et nyt elektronisk krigskompleks "Rosehip-AERO", designet til at forstyrre arbejdet i sværme af kampminidroner ved at "stege" deres elektroniske systemer, som forvandler droner til "ubrugelige stykker jern og plastik."

Billede
Billede

Sådan hackes en drone

At forstyrre en drone ved at hacke dens systemer er ikke overdrevent kompliceret. Stort set alle kan gøre det. Det amerikanske eklektiske DIY-magasin offentliggjorde trin-for-trin-instruktioner, men med en advarsel om, at det er ulovligt at få adgang til computersystemer, som du ikke ejer, beskadige andres ejendom eller blokere elektroniske signaler.

"Moderne droner er i det væsentlige flyvende computere, og derfor er de fleste angrebsmetoder, der er blevet udviklet til traditionelle computersystemer, også effektive mod dem," forklarede dronehacker Brent Chapman. WIFI 802.11 er en vigtig grænseflade for mange af nutidens droner, herunder Parrot's VEVOR og AR. Drone 2.0, som kun er Wi-Fi-kontrollerede. AR. Drone 2.0 opretter et adgangspunkt, der er åbent som standard og ikke har nogen godkendelse eller kryptering, sagde Chapman. Når brugeren opretter forbindelse til hotspot via en smartphone, kan hackeren starte en app til at styre dronen. "AR. Drone 2.0 er så modtagelig for hacking, at der endda er hele lokalsamfund og konkurrencer for at ændre denne særlige drone," sagde han.

"Sørg altid for, når du udfører test, at der ikke er mennesker eller skrøbelige genstande under dronen," advarede Chapman. Tiden vil vise, men allerede nu er der en klar tendens, der indikerer, at anti-UAV-teknologier aktivt udvikler sig ikke kun på militær- og retshåndhævelsesområdet, men også på det civile.

Anbefalede: