Luftforsvar og militært rumforsvar i landet (VKO) kan i dag ikke fuldt ud sikre landets sikkerhed. En sådan erklæring blev fremsat den 13. maj af den tidligere øverstkommanderende for det russiske luftvåben, Anatoly Kornukov, og den tidligere bevæbningschef for de russiske væbnede styrker, Anatoly Sitnov.
Herunder fordi det eksisterende militære udstyr er ved at være forældet, og det militærindustrielle kompleks, der producerer det, ifølge dem er i en beklagelig tilstand. Derudover mener de, at Rusland med hensyn til udviklingen af luftfartsforsvarsaktiver er 25-30 år bag potentielle modstandere. Som Anatoly Kornukov sagde: "På nuværende tidspunkt afgør et militært rumangreb (VKN) alt. Oplevelsen af de seneste lokale krige er en levende bekræftelse på dette." Desuden er USA ifølge ham med succes i gang med at udvikle styrkerne i VKN: "Dette fremgår af lanceringen af et rumfartøj, et femte generations fly, arbejde på rumplatforme, som udføres inden for rammerne af en global strejke, "bemærkede eksperten.
Til gengæld har Rusland ifølge Anatoly Sitnov mistet mere end 300 unikke teknologier inden for militær luftfart og missilforsvar på få år. Vi taler om et unikt genanvendeligt rumtransportsystem, supertunge fly af typen Mriya, et militært orbitalskib og udvikling inden for raketteknologi. Ifølge ham, "hvem der ejer plads, ejer han verden. Lignende våben," siger Sitnov.
Men er tingene virkelig så slemme? Jeg henvendte mig til kommentarer til militæreksperter Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin og Ivan Erokhin.
"Kornukovs og Sitnovs ord afspejler den barske virkelighed," sagde ekspert i luftforsvar og luftfartsforsvar Vladislav Shurygin. "I de sidste 20 år har vi ikke skabt noget nyt inden for militære rumvåben. Og det, vi har nu, er udviklingen foretaget i sovjettiden. Dette gælder også vores "femte generation" jagerfly.
Alene i det sidste år har vi afskrevet omkring tusind kampfly, der var på jorden på grund af manglen på visse sprænghoveder, uden at vi modtog noget til gengæld. Og de fleste af dem, der er tilgængelige nu, vil blive afskrevet om maksimalt seks år. Hvad angår militære rumvåben, har NATO -landene, herunder USA, i de senere år intensivt udviklet dem. Og derfor har de en kolossal overlegenhed over os inden for information, informations- og analysesystemer, kommunikation, navigation, databehandling osv. Alt dette er en konsekvens af den politik, der er ført siden 1990 i forhold til ikke kun luftforsvaret og luftfartsforsvaret, men også alle de væbnede styrker generelt. For at fjerne dette skal du ordne dem ordentligt. Dette vil kræve et stort indkøb af det nyeste militære udstyr. De stykindkøb, som vi ser nu, er ikke i stand til at løse problemet. Og etablering af massive forsyninger af det nyeste militære udstyr til tropperne er umulig uden passende teknologisk modernisering, for i sin nuværende form er vores militær-industrielle kompleks ikke i stand til at imødekomme vores væbnede styrkers behov. Der skal en stor investering til, herunder i designbureauer (KB). Og her er et andet problem - både for det militærindustrielle kompleks selv og for designbureauet er der brug for unge mennesker til at erstatte bogstaveligt uddøde arbejdere og designere, hvoraf mange allerede er godt 60 år.
Situationen forværres af den nuværende "reform" af de væbnede styrker, udført under flag "optimering" og reduktion af deres omkostninger. Og sådan er det: i år rekrutteres kun 15 piloter til flyvemaskiner og 15 flere til helikoptere til den eneste flyafdeling, der afslutter militære piloter. Og dette er på skalaen i et så stort land som vores.
Dette er også grunden til, at kampen mod militære uddannelsesinstitutioner fortsætter. F.eks. Ud af 50 skoler er der kun 10 tilbage. Derfor falder antallet af betjente fem gange. Desuden bærer de resterende en femdoblet belastning, og af denne grund er de fysisk ude af stand til at klare det. Denne kamp strakte sig også til akademiet. De fleste af dem er allerede skåret. Og i øvrigt truede reduktionen "Damokles sværd" over landets eneste akademi for luftforsvar og luftfartsforsvar. Zhukov, der ligger i Tver. Med andre ord ser vi nu, at vi afslutter vores hurtigt nedbrydelige væbnede styrker, «mener eksperten.
Og her er udtalelsen fra vicedirektøren for Institut for Politisk og Militær Analyse, Alexander Khramchikhin. "Kornukov har ret," understregede han. "Amerikanerne har allerede landbaserede, havbaserede missilforsvarssystemer," luftlasere ", de skyder med succes ned satellitter fra et skib. Vi har ikke sådanne våben.
Og i øjeblikket er vores luftforsvar og luftfartsforsvar ikke i stand til at udføre opgaverne med at afvise en potentiel fjendes angreb. Nu kan de simpelthen knuses af "massen". Og dette er et bevis på det generelle sammenbrud af vores væbnede styrker. Dette skyldes i høj grad, at det sovjetiske potentiale allerede er udviklet, og der ikke dukker noget nyt op.
Nogen vil sige: "vi har det nyeste S-400-kompleks!" For det første er der kun to divisioner, mens der kræves snesevis, og for det andet på grund af det faktum, at der ikke leveres missiler til det, ved hjælp af hvilket det kan skyde mål ned på større afstande end S-300, faktisk i deres nuværende form adskiller de sig ikke fra "tre hundrede". Nu er vores væbnede styrker faktisk kun blevet en permanent udstilling for køberne af vores våben.
Det er umuligt at ignorere et øjeblik mere. Information om den forestående likvidation af det unikke Air Defense and Aerospace Defense Academy i Tver er længe blevet lækket til medierne, som det tidligere skete med mange andre akademier. Og dette vil slå et hårdt slag mod vores forsvar. Der er undskyldninger som at andre institutioner som Yaroslavl Anti-Aircraft Missile School, som dog ikke dækker jagerfly og VKO, kan udføre sine funktioner. Problemet med militærakademier er, at de indtager dyre bygninger i byernes centrum, som mange ønsker at besætte.
For nogen tid siden var det på mode blandt nogle af vores politikere at erklære, at vi slet ikke havde brug for en hær, for "nu er en anden tid, og ingen vil angribe nogen." Men historien tyder på, at militær svaghed i første omgang giver anledning til aggression. Hvis vi fortsætter med at behandle vores væbnede styrker på denne måde, så vil de meget snart bevise det modsatte for os, "understregede eksperten.
"Som sådan har vi nu stort set intet luftværn eller luftfartsforsvar," siger luftforsvarets oberst, doktor i militærvidenskab Ivan Erokhin. Udfører helt andre opgaver. Under sådanne forhold er der ingen grund til at tale om nogen udvikling af luftforsvar og luftfartsforsvar.
For Rusland udgør den største fare i det 21. århundrede trusler fra luftfart. Lad mig minde dig om, at NATO -lande altid har været afhængige af luftvåbnets strejkestyrker. Og som eksemplerne fra Jugoslavien og Serbien viser, i de seneste årtier er midlerne fra HCS begyndt at spille en afgørende rolle for at opnå militær succes.
Som du ved, spiller strategiske atomkræfter (SNF) hovedrollen i at afskrække aggression. Men de strategiske atomkræfter selv har brug for både beskyttelse mod en forebyggende afvæbningsangreb fra aggressorens militære styrker og informationsstøtte til deres handlinger. De kan kun beskyttes af et enkelt informations- og ildsystem til luftfartsforsvar, skabt i national målestok.
Luftfartsforsvar er af særlig betydning i forbindelse med den aktive udvikling i USA af hypersoniske fly med en hastighed på op til seks tusinde km / t. Som følge heraf vil en potentiel modstander kunne slå til i løbet af få minutter. Og derfor skal visse beslutninger om at afvise aggression tages ikke engang på få minutter, men på få sekunder. Derfor har vi brug for passende specialister, som snart måske slet ikke bliver. Vi taler ikke kun om officerer i tropperne, men også om forskere, der udvikler strategien, operationskunsten og taktikken ved at bruge luftfartsforsvar og følgelig om dem, der skal træne det første og hæve det andet. I dag kan de trænes af Military Academy of Aerospace Defense (VA VKO) opkaldt efter V. I. G. K. Zhukov i Tver. Det er ikke uden grund, at USA siden 1997 konstant har inviteret sine specialister til fælles arbejde med missilforsvar. Men truslen om lukning hang over hende. En af årsagerne er ønsket om at opnå økonomiske fordele på grund af dets lukning, på trods af at luftfartsforsvar angiveligt kan udvikles på andre militære universiteter. Men VKO er et meget komplekst uafhængigt system og "i øvrigt" kan det ikke vedhæftes nogen steder.
Og verden anerkender hendes lederskab inden for uddannelse af specialister i luftforsvar og luftfartsforsvar. Det er ikke for ingenting, at repræsentanter for mere end 20 lande studerer inden for dens mure. De betaler for dette i valuta, hvis strømning vil tørre op, hvis akademiet likvideres. Der er ingen tvivl om, at de, der sender deres officerer til at studere hos os, vil have dem til at studere på netop dette akademi, hvis kandidater i årtier med dets eksistens med succes har deltaget i at afvise luftangreb i mange lokale konflikter, fra Korea til Vietnam. Og fjernelsen af systematisk militær træning vil føre til et kraftigt fald i omfanget af militærteknisk samarbejde, herunder køb af vores militære udstyr. Er udenlandske specialister skeptiske over for udsigten til at studere ikke på et akademi, men i et uforståeligt "træningscenter" eller "på kurser" "et sted i Rusland"?
Præsidentens "Concept of the RF Aerospace Defense" siger, at den vigtigste del af landets sikkerhed er dets luftfartssikkerhed. Denne opgave er blevet en national opgave. Træningssystemet for en VKO -specialist omfatter en hel række uddannelser. Det påvirker advarselssystemer for missilangreb, missilforsvar og rumfartsforsvar, rumkontrol, luftfartøjs missilild, jagerflydæksel, rekognoscering og elektronisk krigsførelse. Disse er alle sammenhængende ting, og derfor kan uddannelsen af en VKO -specialist kun organiseres under en enkelt ledelse.
Kun VA VKO dem. G. K. Zhukova uddanner servicemænd til luftforsvar og luftfartsforsvar. Hele VKO -teorien blev udviklet inden for dens vægge. I tilfælde af likvidation af luftforsvarsstyrkerne i de russiske luftforsvarsstyrker eller udelukkelse af en af dens komponenter (luftforsvar eller missilforsvar) fra dets struktur vil der ikke være nogen steder og ingen at fortsætte forskningen inden for integreret luftforsvar og til at gennemføre militære spørgsmål om præsidentens "Koncept for luftforsvarsstyrkerne i Den Russiske Føderation." Enhver opdeling vil ødelægge helheden. Genopretning vil tage 10-15 år. Siden kun i det 11. år kan du få de første læger i militærvidenskab.
Men vil det blive genoprettet fra hvem? Der er allerede en kamp om billig russisk efterretning. Det er ikke for ingenting, at mange lande i dag, der er klar over, at dette er hovedvåbenet i moderne krigsførelse, har prioriteret udviklingen af luftforsvar og luftfartsforsvar. Og de er klar til at købe ikke kun vores førsteklasses våben, men også vores erfaring og "hjerner", velvidende at ingen steder i verden er organisationen af luftforsvar og luftfartsforsvar blevet mestret så dybt som i Rusland, de specialister, hvorfra forsvarede mange lande fra aggressorerne ", - minder ekspert.
Ja, og endnu en lille detalje, som endnu en gang vidner om sagkyndighedernes rigtighed: De betjente, der arbejder på Air Defense and Aerospace Defense Academy i Tver, rapporterede for nylig de mest interessante nyheder, som indirekte vidner om forberedelser til dens opløsning: for længe har der ikke været opdateret anti-virus base. Angiveligt tildelte de ikke penge, som ikke blev observeret før …
