På trods af udviklingen af hære, udstyr og teknologier forblev trådbarrierer under den store patriotiske krig et alvorligt problem for tropperne. For at overvinde dem kan det være nødvendigt med et specielt værktøj, som ikke altid er let og bekvemt at bruge. I 1943 opfandt og implementerede entusiaster fra tropperne en original enhed til bekæmpelse af wire. Den udførte sine funktioner perfekt, havde et ekstremt enkelt design og var faktisk integreret i standardvåbenet.
Initiativ nedefra
Længe før starten af den store patriotiske krig blev den røde hær oprettet og vedtaget til at levere forskellige midler til bekæmpelse af pigtråd. Først og fremmest var der tale om en saks og knive af flere typer. Derudover blev det i nogle situationer foreslået ikke at skære tråden, men at hæve den med et specielt slynge. Endelig kan ethvert pansret køretøj fungere som et middel til at bekæmpe tråden.
Infanterimidler til at overvinde forhindringer adskilte sig ofte ikke i deres lille størrelse og masse, hvilket gjorde det svært at bære og bruge dem i en kampsituation. I den forbindelse er der blevet foreslået forskellige alternative løsninger. Nogle af dem blev udbredt.
I sommeren 1943 havde ingeniør-kaptajn S. M. Frolov fra 2. gardeingeniørbrigade af specialformål. Dokumenterne for den nye udvikling gik til overordnet kommando til overvejelse. I august 1943 blev en ny enhed testet, hvis resultater blev meget værdsat.
Kugle mod wire
Hovedideen med projektet S. M. Frolova skulle lave et trådskæringsværktøj baseret på infanteristens standardbevæbning. I stedet for separate saks eller andre enheder blev jageren bedt om at bære en maskinpistol med en lille ekstra enhed. Sidstnævnte blev betegnet som en "wire-breaking device".
Tidlige projektdokumenter beskrev designet af en enhed til installation på en PPD -maskingevær. I dette tilfælde bestod enheden af en klemme med en skrue og møtrik og en metalstrimmel med et hul bøjet i en "V" -form. Ved hjælp af benene i den bageste del blev stangen installeret under tøndehuset og fastgjort på plads med en klemme. Derefter var der foran buenes snude en buet del af stangen med et hul.
Det enkleste design kunne tilpasses til brug på andre våben. For at gøre dette var det nødvendigt at ændre formen på delene under hensyntagen til maskinpistolens konturer. Kun den forreste buede strimmel med et hul skulle have været uændret.
Funktionsprincippet for enheden var ret simpelt. Tråden skulle placeres i den V-formede del af stangen, som følge heraf var den tæt på snuden. Derefter var et skud påkrævet, og kuglen brød igennem tråden. Om nødvendigt gjorde enheden det muligt stille og roligt at hæve barriereelementerne til en lille højde.
Baseret på testresultater
I august 1943 fremstillede teknikudvalget prototyper af den originale enhed og testede dem på ægte pigtråd. Testen viste produktets høje effektivitet. Desuden modtog selve designet, der var kendetegnet ved sin enkelhed og fremstillingsevne, en god vurdering.
Det blev fundet, at enheden til konstruktionen af ingeniør-kaptajnen Frolov virkelig er i stand til at skære tråden fra spærringen. Kuglens energi var nok til at garantere afbrydelse af den sammenflettede pigtråd. Desuden var effektiviteten lige så høj uanset trådspændingen.
Enheden var ekstremt enkel og kunne fremstilles og monteres på våben af styrkerne i militære værksteder. Kommandoen satte også stor pris på muligheden for at tilpasse designet til brug på forskellige typer våben. Som følge heraf blev forslag fra S. M. Frolov blev godkendt, og i september 1943 blev trådbrydningsanordningen anbefalet til brug i tropperne.
Af styrkerne i militære værksteder
Enkel dokumentation om den originale enhed begyndte at blive distribueret mellem de militære værksteder. De blev forpligtet til at give krigerne et tilstrækkeligt antal enheder. De blev fremstillet af tilgængelige materialer - dette blev lettere ved fravær af særlige krav til råvarer eller egenskaber.
Der er oplysninger om den lille produktion af Frolovs enheder til maskinpistoler PPD og PPSh. Tilsyneladende fremstillede hvert enkelt værksted kun de enheder, der var kompatible med våbnene fra sin del. På grund af særegenhederne ved den røde hærs våben på det tidspunkt var hovedparten af enhederne beregnet til PPSh.
Da enhederne blev frigivet, blev deres design forfinet. Især kendes to versioner af forenklede enheder til PCA. De har nogle forskelle fra basisproduktet og fra hinanden, forbundet med våbenets designfunktioner og de teknologiske muligheder på værkstederne.
I projektet af S. M. Frolov, en enhed fra en stang og en klemme blev foreslået. I militære værksteder blev de ofte fremstillet i form af et enkelt stykke metalplader. Enheden kunne også kun bestå af en buet strimmel, der blot er svejset til tøndehuset. Faktisk var det nødvendigt at gemme kun den buede del foran mundingen, mens de andre elementer kunne være af enhver form og størrelse.
Så vidt vides blev anordninger til brud på ledningen til maskinpistoler fremstillet i betydelige mængder og blev massivt monteret på våben. Imidlertid var produktionstempoet begrænset og tillod ikke at genudstyre alle tilgængelige våben. Som et resultat havde kun få procent af PPD og PPSh regelmæssige midler til at håndtere ledningen.
På trods af det lille antal har trådbrydende enheder overlevet og er tilgængelige for interesserede. Flere våben med sådant udstyr opbevares i indenlandske og udenlandske museer. Desuden findes der lejlighedsvis maskinpistoler med yderligere enheder på slagmarken. Men hvad angår deres antal, er sådanne prøver alvorligt ringere end våben i grundkonfigurationen.
Enkel og effektiv
På grund af workshopernes begrænsede kapacitet og på grund af troppernes begrænsede behov blev Frolov -enheden og dens derivater fremstillet i relativt små mængder og blev ikke installeret på alle infanterivåben. Imidlertid gjorde de fremstillede prøver et fremragende stykke arbejde med deres arbejde og sikrede at overvinde fjendtlige forhindringer. Med deres hjælp var det muligt stille og roligt at løfte tråden eller hurtigt og støjende bryde igennem den.
På grund af den begrænsede mængde kunne Frolovs enhed ikke markant klemme saks og andre midler, men den komplementerede dem perfekt. Den Røde Hær modtog et værktøj, der var enkelt i produktion og drift til at løse ikke den mest mærkbare, men vigtige opgave og effektivt anvendte det indtil krigens slutning.
