Mk47 STRIKER siges at være "det første store fremskridt inden for besætningssystemer siden slutningen af Anden Verdenskrig", men det bliver købt i relativt små mængder på grund af dets høje omkostninger. Den seneste ordre på $ 25 millioner blev placeret i oktober 2010
Infanteriplatons og truppens store betydning (sidstnævnte svarer sædvanligvis til den gennemsnitlige kapacitet for standardpansrede mandskabsvogne og infanterikampe), da hovedkomponenterne i kampenheder har i høj grad påvirket udviklingen af taktiske doktriner i løbet af de sidste årtier. Dette er nu stort set tilfældet for de fremherskende lav- og mellemintensive konfliktscenarier. I overensstemmelse hermed har og er der blevet fremsat uenige meninger med hensyn til at forbedre kampeffektiviteten af en infanteri -deling og trup med hensyn til mobilitet, autonomi og ildkraft
Behovet for at øge ildkraften er længe blevet tydeligt for standard brandstøttesystemer, dette ville gøre det muligt for en demonteret deling og trup straks at reagere på en trussel og ikke udelukkende stole på brandstøtte fra de tilsvarende pansrede kampvogne (AFV'er) eller, endnu værre, øverste led. Faktisk betragtes tilgængeligheden af fuldtids brandstøtte på deling- og truppeplan nu som et absolut krav på grund af det høje tempo i moderne kampoperationer samt spredningen af stadig mere sofistikerede og effektive overvågnings-, identifikations- og kommunikationssystemer. Alt dette er beregnet til at give øjeblikkelig undertrykkende ild umiddelbart efter målidentifikation.
Hvilke våben og på hvilket niveau?
Ovenstående overvejelser har ført til den generelle konsensus om, at på holdniveau kan yderligere individuel bevæbning bestå af et eller to lette støttemidler, det er normalt repræsenteret af et let maskingevær, for eksempel den allestedsnærværende FN Herstal MINI-MI / M239 SAW og / eller en enkeltskudsgranatkast (det kan enten være et separat våben, for eksempel H&K GP, eller en underløb, for eksempel den velkendte M203 eller dens mere moderne varianter). På peloton -niveau kan standardmidler omfatte våben til direkte ild (universelle maskingeværer (UP) - tunge maskingeværer (TP) - og automatiske granatkastere (AG)), systemer til indirekte ild (lys eller landing (til kommandoer) plus AG).
I mange mulige kampscenarier vil fjenden være uden for rækkevidden af direkte ildvåben og kan dermed kun ødelægges af indirekte målrettede systemer, der skyder langs en parabolsk bane. Det vil sige, det er uomtvisteligt, at automatiske våben i lille kaliber, der er designet til at ødelægge punktmål og skydevåben i områder, der skyder fragmenteringsammunition (lette mørtel og AG), skal danne en enkelt helhed og supplere hinanden. Så spørgsmålet er, om mørtler eller AG er den bedste løsning i dette tilfælde.
AG fra Heckler & Koch GMG er i tjeneste hos de britiske marinesoldater
Beregning af en 60 mm mørtel i aktion
Lette amfibiermørtler er på grund af egenskaberne ved deres 60 mm ammunition meget mere effektive end AG med hensyn til at "levere" ild til undertrykkelse. På den anden side har de imidlertid en meget lavere brandhastighed sammenlignet med selv de værste AG -modeller, de kan ikke skyde fra et køretøj i bevægelse, bortset fra et par modeller til specialstyrker, de kan kun bruges til indirekte brand. Mens en person endvidere ønsker at reflektere over den mulige fremtidige indførelse af 60 mm ammunition med kontrol for enden af banen, har AG'erne en vigtig og unik fordel med hensyn til en anden af deres egenskaber - ødelæggelse af pansrede mandskabsvogne og infanteri kampkøretøjer, da deres evne til hurtigt at skyde i udbrud kompenserer for den lave nøjagtighed og vanskeligheder ved at ramme hurtigtgående mål. En ganske stor ulempe ved AG, hvor der desværre ikke synes at være nogen færdiglavet medicin, deres omkostninger. Et stort antal lavbudgethærer overvejer eller har intet andet valg end at betragte AG (i det mindste vestfremstillede) som for dyre våben sammenlignet med mere traditionelle brandstøttevåben som lette / amfibiske mortere og alsidige og tunge maskingeværer.
Således er en mere eller mindre almindelig praksis at bevæbne delinger af ildstøtte fra de vigtigste infanterikompagnier med universelle maskingeværer og lette maskingeværer (det er meget betydningsfuldt i tilfælde af selskaber fra American Marine Corps udstyret med M240G 7,62 mm UP og M224 60 mm let mørtel), mens TP og AG er tildelt brandstøttefirmaer (for eksempel har et Marine Corps våbenkompagni en støttepleton med seks M2HB 12,7 mm TP'er og seks 40 mm Mk19 AG'er).
Disse traditionelle ordninger, vedtaget af US Marine Corps og mange udenlandske hære, kritiseres i stigende grad af eksperter og brugere, der argumenterer for, at AG bør udvides til infanteriholdet. Disse forslag modstås imidlertid med den begrundelse, at UP og lette mørtel i øjeblikket tilvejebringer en tilstrækkelig brandmængde og faktisk dækker store områder og på lange områder i forhold til AG. Denne observation er korrekt, men den begynder at miste sin fasthed, når det vurderes, at mørtel ikke kan affyres med direkte ild og desuden er næsten ubrugelig, når man rammer flere mål i bebyggede områder og især i etagebygninger.
Under alle omstændigheder ville det helt sikkert være forkert at forvente, at et infanterihold, der allerede er udstyret med lette maskingeværer, kan opretholde tilstrækkelig mobilitet til fods over ujævnt terræn, lastet med et andet specielt brandstøttevåben. Nogenlunde det samme gælder for deling med sin UC og lette / amfibierlige mørtel, mens kontroversen stadig er i gang med standard infanteriselskab. Faktisk sker det ofte, at et infanteri-selskab ikke har et standardvåben til at levere indirekte ild til sine pelotoner, mens selve delingerne er i nøjagtig samme knibe i forhold til deres hold, som følge heraf kan trupper kun stole på direkte- brandvåben, med undtagelse af deres egne enkeltskudsgranatkastere, der ikke kan ødelægge mål i terrænets folder på områder, der overstiger 300-400 meter. Det allerførste indirekte-skydevåben, som en trup kan regne med, er således på virksomhedsniveau, det vil sige, at det er lette morterer fra en brandstøtte-deling.
Desuden skal det bemærkes i denne henseende, at for få år siden blev deling, der gradvist mistede sin betydning i mange hære, reduceret til intet andet end en forbindelse mellem kompagniet og trupperne og dermed bl.a. aspekter, er frataget sine regelmæssige midler til brandstøtte. I dette tilfælde vil det første indirekte brandvåben til støtte for squads være på virksomhedsniveau, normalt repræsenteret af en medium 81 mm mørtel - en løsning, der dog er i konflikt med den øgede taktiske mobilitet.hvilket nødvendigvis er fastsat i moderne operationelle doktriner for små infanterienheder.
I teorien kunne en praktisk talt uendelig liste over forskellige løsninger foreslås. Imidlertid ser det generelt ud til, at det er muligt at få en gevinst ved indsættelse af brandstøttevåben, uanset deres type, så tæt som muligt på infanteri-squads og første linje-delinger.
Disse overvejelser hjælper med at forklare, hvorfor lette / amfibiermørtel har vundet bemærkelsesværdig popularitet igen i de seneste år og nu er ret populære i moderne hære. Dette gælder ikke kun for landstyrkerne i Afrika, Asien eller Latinamerika, hvis herskende driftsbetingelser gør disse våben praktisk talt uundværlige, men er gældende selv for mange vestlige hære, Finland, Frankrig, Italien, Portugal, Spanien, Storbritannien og USA Stater og mange flere., Der har opbevaret lette / amfibiske mørtel i deres arsenaler eller hurtigt køber dem fra forsvarsindustrien.
Den allestedsnærværende AG Mk19 40mm blev oprindeligt udviklet som et stativvåben, men ses nu i stigende grad som et ringmonteret våbensystem i køretøjer eller en fjernstyret våbenstation.
Den russiske AGS-30 er en moderniseret version af den originale AGS-17 Flame 30 mm automatiske granatkast. Sidstnævnte blev den første AG i verden, der blev produceret i store mængder.
Soltams rækkevidde på 60 mm mørtel omfatter C-03 Commando Mortar (billedet), der vejer 7 kg, med en rækkevidde på 1 km, og betjenes af en person; let mørtel C-576 Letvægts mørtel har en rækkevidde på 1600 m, også betjent af en person; og C06A1 betjenes ved afregning
Britiske marinesoldater affyrer deres 51 mm lette mørtel
Har du stadig brug for lette mørtel?
De sidste to årtier har været vidne til en stigende sondring mellem "klassiske" lette mørtel på den ene side og forenklede amfibiske modeller på den anden side. Denne forskel påvirker ikke kaliberen; alle "klassiske" designs er 60 mm mørtel og det samme gælder for de fleste af de amfibiske modeller, som også affyrer den samme ammunition (de eneste væsentlige undtagelser er den israelske IMI COMMANDO 52 mm, FLY-K fra Rheinmetall (ex-Titanite, ex-PRB) - også med en 52 mm kaliber, men affyrer helt forskellige miner, og endelig 51 mm L9A1 fra BAE Systems). Forskellen mellem de to kategorier af lysmørtler ligger snarere i deres respektive egenskaber og parametre med hensyn til masse, størrelse og rækkevidde.
"Klassiske" modeller har en tønde længde fra 650 mm til 1000 m, er udstyret med en bipod, har en masse på ca. 12 - 22 kg og en rækkevidde på mindst 2000 meter (op til 3500-4000 meter for nogle modeller), mens deres amfibiske modstykker har en tønde på 500 mm - 650 mm med en enkel bundplade, er deres vægt omkring 4,5–10 kg, rækkevidden overstiger ikke cirka 1000 meter (i denne henseende er en mærkbar undtagelse den sydafrikanske M4, hvis rækkevidde når 2000 meter).
Den nuværende generation af "klassiske" lette 60 mm mørtel er bestemt i stand til at tilbyde forbedret operationel fleksibilitet for små infanterienheder, der er indsat i en lang række forskellige teatre, hvilket giver tilstrækkelig brandstøtte og områdeundertrykkelse. På den anden side er det ubestrideligt, at nutidens våben ikke er meget forskellige fra deres forgængere for et halvt århundrede siden. Nogle forbedringer er blevet indført (f.eks. Rekylspjæld, bipod bipod, lette legeringstønder til reduceret vægt eller ekspansionsstyringsringe for at eliminere minebevægelse i tønden), men disse kan næppe kaldes revolutionerende. Der kan stadig være plads til yderligere udvikling vedrørende omfang (disse er teleskopiske kikkerter, optoelektroniske apparater, oplyst reticle til natoptagelse osv.), Men generelt er det sikkert at antage, at de "klassiske" lysmørtler har næsten fuldstændig udtømt deres udviklingspotentiale.
Den samlede kampeffektivitet og fordel ved lette mørtel kan ikke bedømmes isoleret og skal snarere ses i den overordnede sammenhæng med alle infanterivåben. Mens fordelene ved lette mørtel er beskrevet ovenfor, er der to hoved negative faktorer: AG's mulige stigende konkurrence (i hvert fald for nogle specifikke applikationer) og det faktum, at de normalt kræver en tre-mands beregning for sig selv. Dette modsiger fuldstændig moderne tendenser inden for våben, der betjenes af besætningen på trup- og delingsniveau.
En helt anden situation ser vi inden for stadig mere populære simple amfibiemodeller, som bæres og vedligeholdes af en soldat (selvom der stadig er brug for en anden person til at bære ammunition). Således kan de indsættes for at give et infanterihold deres egen regelmæssige ildstøtte uden at påvirke gangmobilitet negativt. Desuden er nogle af de nuværende amfibiemodeller ikke begrænset til indirekte ild og kan også affyre deres miner i en flad eller halvflad bane. Denne kapacitet er leveret af et nedstigningssystem, der erstattede angriberens traditionelle faste fyringspind, det gør det også muligt at genstarte minen i tilfælde af en fejltænding.
Som allerede bemærket har amfibiemodeller normalt halvdelen af rækkevidden i forhold til deres modstykker i fuld størrelse. Dette kan selvfølgelig blive en alvorlig begrænsning under visse kampforhold, men ifølge eksperter kompenseres denne ulempe fuldt ud af fordelen ved minimumsområdet. Jo lavere den minimale effektive rækkevidde er, desto mere effektivt er dette våben under kamp i bebyggede områder. Det gennemsnitlige tal for amfibier er 100 meter, men nogle modeller krediteres med 50 meter.
Der er blevet vedtaget forskellige begreber vedrørende omfang for lette mørtel. Nogle producenter og brugere foretrækker ekstremt enkle løsninger, såsom en hvid sigtelinje trukket langs tønden og afstandsmærker på bærestroppen; på samme tid bliver konfigurationer gradvist mere sofistikerede og spænder fra omfang, der er indbygget i bærehåndtagene, rækkevidde og lodrette vinkelmarkører på bundpladen omkring tønden, til en boblemåler til det sofistikerede britiske L9A1 nattesyn. FLY-K mørtel fra Rheinmetall har det, der beskrives som et unikt system med et indbygget hældningsmåler, der gør det muligt at bringe våbnet i den ønskede affyringsposition ved blot at hæve tønden, indtil det er på linje med det tilsvarende lodrette vinkelmærke stemplet på tønden.
Som med deres "klassiske" modstykker har den teknologiske udvikling af lette amfibiemørtel været begrænset i den seneste tid, og det er svært at forestille sig betydelige gennembrud i fremtiden. En mulig retning for yderligere forbedringer kan være at reducere underskrifter, som forståeligt nok er centrale for at garantere overlevelse af mørtelbesætningen. Den eneste tilgængelige model, for hvilken der er opnået et acceptabelt niveau for signaturreduktion, er FLY-K, hvis hovedkarakteristik er brugen af en unik stråleenhed kombineret med en minestabilisator. Denne enhed fanger drivgasser, når den affyres, og eliminerer dermed fuldstændig flash- og røgsignaturer og reducerer også støjsignaturen kraftigt forårsaget af bundpladens indvirkning på jorden til omkring 40 dB ved 100 meter. Derudover er der ingen varmeudveksling mellem minen og tønden, så mørtel forbliver uopdaget af infrarøde hominghoveder og termiske advarselssystemer.
Den sydafrikanske 40 mm AG Vektor arbejder efter princippet om en lang rekyl, når der skydes fra en åben bolt. Våbnet vejer 29 kg plus 12 kg er vægten af monteringsstøtten. Ammunitionskassen kan monteres enten på venstre side af modtageren eller til højre, så fremføringsretningen kan ændres uden specialværktøj. Den maksimale brandhastighed er 425 runder / min. Den kan reduceres til 360 runder / min ved at ændre mundingsbremsens position
En amerikansk soldat vurderer kapaciteterne i riflen Modular Accessory Shotgun System (MASS). MASS kombinerer ildkraften og ydeevnen fra M4 5, 56 mm riffel med en række forskellige under og over tøndeudstyr. MASS gør det muligt for soldaten at ødelægge langdistancemål med et gevær, mens han drager fordel af alsidigheden af glatboret ammunition til kortdistancemål.
Automatiske granatkastere
Automatiske granatkastere (AG) bliver mere udbredt i mange væbnede styrker rundt om i verden. På samme tid er de imidlertid stadig genstand for en temmelig heftig debat om deres egenskaber og deres respektive operationelle aspekter.
Spørgsmålene i kontroversen er ganske tydeligt afgrænset. Nogle analytikere og grene af militæret betragter ikke AG som et hybridvåbensystem, hvis indsættelse i små infanterienheder ikke virker helt indlysende på grund af den udbredte brug af direkte og indirekte brandstøttevåben på holdniveau, for eksempel lys / amfibiemørtel og UP eller TP. Andre byder imidlertid AG velkommen som et virkelig universelt våbensystem, der effektivt kan ødelægge en lang række stationære og mobile mål med direkte og indirekte undertrykkelsesild.
Den seneste kampoplevelse førte sandsynligvis igen til den forudsigelige konklusion, at AG og TP simpelthen supplerer hinanden, og spørgsmålet om hvilket af dem der er det bedste våben, kan kun besvares inden for rammerne af en bestemt kampmission. Et meget interessant eksempel er udviklingen af den franske hærs beslutninger. For nylig for at øge beskyttelsen af skytten begyndte hæren et accelereret program til udskiftning af det åbne tårnbeslag til 12,7 mm maskingevær på nogle VAB -pansrede mandskabsvogne med hjul indsat i Afghanistan med M151 PROTECTOR fjernstyret våbenstation fra Kongsberg. Men så snart de opgraderede køretøjer kom ind i tropperne, blev der iværksat et nyt hasteprogram til udskiftning af mindst nogle 12,7 mm TP'er med M151-modulet med en 40 mm AG. VAB -maskiner med åbne installationer vil dog beholde deres TP, muligvis på grund af skytterens fremragende situationsfornemmelse i dette tilfælde.
Dernæst vil vi betragte AG i to konfigurationer: afmonteret og installeret på køretøjer, sidstnævnte kan endda i mange tilfælde betragtes som standardmidler for en trup eller deling.
AG'er kan bruges til at skyde ved interdik fra defensive positioner eller til at levere offensiv ild fra deres egne tropper, de affyrer direkte og indirekte ild. Takket være brugen af fragmenteringsammunition er AG'er meget mere effektive mod arbejdskraft i sammenligning med andre brandstøttevåben, der skyder direkte ild, for eksempel UP og TP, mens de også har en lidt større praktisk rækkevidde. Som allerede bemærket har AG'erne også yderligere kapaciteter til destruktion af pansrede kampbiler. Særlige kumulative antitankprojektiler fås hovedsageligt til russiske og kinesiske AG'er, mens vestlige producenter og forbrugere i stigende grad foretrækker universel ammunition, for eksempel den amerikanske M430 HEDP-model, hvis sprænghoved er i stand til at trænge igennem 50 mm rustning. (I denne forbindelse betragtes M430 i sammenligning med standard M383 -runden som den bedste løsning til destruktion af personale uden for dækning, på trods af dens lille dødelige radius).
Imidlertid er den lave nøjagtighed, der er forbundet med AG eller mere præcist deres ammunition (gennemsnitsafvigelse ± 10 m i en afstand på 1500 m) en betydelig ulempe, især når der skydes mod bevægelige mål. Desuden er en relativt lille eksplosiv ladning indlejret i sprænghovedet af 30-40 mm kaliber, som også er initieret af en stødsikring (dermed detonerer på jorden, i modsætning til den komplekse løsning, der er indlejret i den russiske "hoppende" granat VOG- 25P), resulterer i en mindre optimal dødelig radius. I denne henseende skulle betydelige udviklingsindsatser fokuseres på at forbedre disse egenskaber.
Nogle producenter har taget vejen til at skabe mere effektive sikringer. For eksempel har den allerede nævnte M430 -granat en sikring foran, som imidlertid forstyrrer den kumulative jet (derfor en relativt lav penetrationsevne i forhold til, hvad man ville forvente af et sprænghoved med en sådan diameter). SACO Defense, den oprindelige producent af den allestedsnærværende Mk19, tog en anden vej og tilbød et system udstyret med et teleskopisk syn og laserafstandsmåler for flere år siden, hvilket var en nyttig, men beskeden forbedring. Andre producenter er gået længere ned ad den samme vej og introducerede efterfølgende generationer af AG'er, der mere eller mindre er baseret på den samme arkitektur, der blev fastsat i Mk19, men har flere og mere avancerede seværdigheder. Et eksempel på en sådan tendens ville være Heckler & Koch GMG -modellen, som har et spejlvendt teleskopisk syn. Ud over disse delvise forbedringer blev der fundet reelle løsninger til at fjerne manglerne ved traditionelle AG -designs ved paralleludvikling og implementering af to nye teknologier:
- Sofistikerede seværdigheder med indbyggede laserafstandsmålere og ballistiske computere, der kan beskrives som virkelig miniature (og ikke for dyre) brandstyringssystemer (FCS), der er i stand til at foretage ballistiske beregninger baseret på rækkevidden til målet og egenskaberne ved brugt ammunition; og, - Air detonation ammunition med en programmerbar fjernbetjent sikring.
Det individuelle XM25 luftblæsningsvåben er baseret på omtrent de samme principper, som er vedtaget for den nye generation af AG (en fuldgyldig løsning til at fange et mål for escort, MSA og programmerbar ammunition), men dets 25 mm luftblæsningsprojektil roterer, i modsætning til fjernsikringen (det vil sige, at sikringen tæller projektilets omdrejninger). Typerne af skud 25x40 mm omfatter højeksplosiv luftblæsning, rustningspiercing, antipersonel-, beton-piercing og ikke-dødelige projektiler med en rækkevidde på 500 m til punktmål og op til 700 m i områder. Systemet er ved at blive udviklet af Heckler & Koch og Alliant Techsystems, mens målopsamlings- og brandstyringssystemet udvikles af L-3 IOS Brashear. Nuværende planer kræver køb af 12.500 XM25 granatkastere til en planlagt pris på $ 25.000 for systemet.
Den amerikanske hær er begyndt at levere den nye M320 40 mm granatkaster. Den første enhed bliver den 82. luftbårne division. M320. Granatkasteren vil erstatte den nuværende model M203, det forbedrer optagelsesnøjagtigheden markant dag og nat takket være laserafstandsmåler og IR -laserpeger. Det er også mere alsidigt, kan monteres under et slaggeværs tønde og affyres som et selvstændigt våben og er mere sikkert på grund af dets udløser med dobbelt handling.
Milkor M32 halvautomatiske granatkasteren er hovedsagelig i tjeneste med US Marine Corps. Introducerer et nyt princip om undertrykkende ild på tværs af områder med de samme lavhastighedsgranater 40x46 mm som standard granater til overfaldsgevær
Den "evige" storkaliber maskingevær M2 12, 7 mm var tilsyneladende på vej til at nedlægge moderne hære, da den ikke opfyldte moderne kampkrav. Kampene i Irak og Afghanistan førte imidlertid til en drastisk revision af anvendelsesområdet, en masse af disse våben blev fjernet fra opbevaring.
Disse to teknologier supplerer hinanden ved at omdanne automatiske granatkastere til meget mere effektive våbensystemer end tidligere muligt. Luftblæsning giver meget bedre dødelighed, men dette kan naturligvis ikke gøres uden at "fortælle" projektilet det nøjagtige tidspunkt, hvor det skulle detonere. På den anden side kan AG's og deres ammunitions iboende dårlige nøjagtighed gøre moderne seværdigheder og LMS ubrugelige, hvis programmerbare sikringer ikke er mere overkommelige.
Driftsprincippet er nedarvet fra teknologier, der oprindeligt blev udviklet i 70'erne og 80'erne til mellemkaliber og automatiske flykanoner. Da hvert projektil passerer gennem kanonens næse, programmeres den valgte detonationstid i sikringen af en magnetisk induktionsenhed (spole) forbundet til FCS. Detonationstid beregnes af MSA baseret på den forventede projektilflyvetid. Timeren i sikringen tæller tiden tilbage til nul, og projektilet detonerer på et givet tidspunkt og frigiver en masse stærkt dødelige fragmenter i retning af målet.
Fremkomsten af brandstyringssystemer i kombination med luftdetonationsammunition ændrer alt. AG kan nu bruges meget mere effektivt til ødelæggelse af areal og lineære mål (f.eks. Personale uden for krisecentre, en konvoj med ikke -pansrede eller let pansrede køretøjer langs vejen) og muligvis endda luftmål (f.eks. Transporthelikoptere eller bagholdshelikoptere) på grund af deres nye evne til at fylde volumenet med fragmenter ud over området. Dette funktionsprincip indebærer, at sprænghovedet kan designes til at affyre affald i den forreste kegle, hvilket medfører meget større effektivitet (selvom den cirkulære dødelige radius naturligvis reduceres). De fleste modeller indeholder også en ekstra stødsikring, som kan deaktiveres af skytten under særlige forhold (f.eks. Ved skydning i skovområder eller gennem tætte tykkelser) og en permanent selvdestruerende enhed, der forhindrer potentiel skade som følge af ueksploderet ammunition. Det vil også være muligt at bruge AG til at skyde på nogle åbne overflader (f.eks. Vinduer og døre i bebyggede områder) selv under særlige forhold (f.eks. Er der ingen vægge eller andre forhindringer lige uden for vinduet eller døren), mens det kan være meningsløst at skyde gennem hullerne med standard ammunition med stødsikring. Det er ganske forståeligt, at AG'er også bliver meget effektive mod skjulte og bagomdækkende mål, selvom manglen på data fra afstandsmåleren kan føre til, at fjernsikringen vil blive indstillet til en omtrentlig værdi. REM -ammunitionen forbliver fysisk kompatibel med traditionelle konventionelle AG -seværdigheder, men den kan naturligvis ikke derefter programmeres til luftdetonation.
Det siger sig selvsagt, at sådanne egenskaber har en pris. Dette gælder ikke kun selve våbnet, men muligvis også mest af alt ammunitionen; et programmerbart 40 mm projektil koster cirka 10 gange mere end et standard projektil, selvom der produceres masse. Dette hjælper helt sikkert med at forstå, hvorfor AG og den næste generation af ammunition ikke tager markedet med storm.
Den amerikanske General Dynamics Mk47 STRIKER, udstyret med Raytheons letvægtsvideosyn AN / PGW-1 og affyring af højtydende programmerbar luftblæseammunition NAM MO PPHE, siges at være det første luftblastdrevne våbensystem, der er indsat verden over; men det købes i relativt små mængder, hovedsageligt til specialstyrker. Dette skyldes muligvis fremkomsten af nye operationelle doktriner, hvor i det mindste nogle af de roller, der aktuelt er tildelt AG, kan udføres af det fremtidige XM25 Individual Airburst Weapon, som indeholder en mindre version af de fleste af de samme teknologiske fremskridt som Mk47.
Singapore Technologies Kinetics (STK) tog en anden (og i kommerciel forstand, meget mere spændende) vej og udviklede snarere ikke et våbensystem som sådan, men et "moderniseringssæt" bestående af en FCS, en detonationsforsinkelsesenhed og en programmerbar luft spræng ammunition. Dette "kit" kan installeres ikke kun på STK-modeller (dette inkluderer den originale model CIS-40, en letvægtsversion af SLW med en masse reduceret til 16 kg, samtidig med at den samme brandhastighed på 350 runder / min. Og en super -let version af SLWAGL), men også på mange andre AG standard kaliber 40 mm. Der er ingen salgsrapporter endnu.
Det nye lette, tunge 12,7 mm M806 maskingevær trådte i tjeneste hos den amerikanske hær i 2011. De første enheder, der modtog det nye maskingevær, var stærkt mobile kræfter, såsom luftbårne, bjerg- og specialenheder.
Tilbage til det basale?
Den seje holdning fra den amerikanske hær til indførelsen af Mk47 i drift som en ny generation AG blev oprindeligt tilskrevet udførelsen af et parallelt program til XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons) - en granatkaster designet til at affyre nye høj- hastighed 25x59 mm granater med en nærhedssikring (må ikke forveksles med den nye XM25 25x40 mm lavhastighedsgranat) og har en meget større effektiv rækkevidde (op til 2000 meter) og en flad bane. XM307 -programmet blev lukket i 2007, men kort tid efter, XM312 -programmet (et konventionelt tungt maskingevær, der affyrer standardrunder på 12,7 mm og har meget tilfælles med XM307, som giver dig mulighed for hurtigt at skifte fra en konfiguration til en anden) blev også lukket på grund af dårlige felttestresultater.
Et par XM307 og XM312 vil som forventet i første omgang gradvist erstatte de fleste 12,7 mm maskingeværer samt AG Mk19. Efter lukningen af begge programmer fik General Dynamics en kontrakt om at udvikle en ny TP til erstatning af M2. Det nye projekt blev oprindeligt betegnet LW50MG og senere klassificeret som (X) M806 og ses i øjeblikket som et supplement til M2 frem for en erstatning.
(X) M806 -designet er baseret på det rekylreduktionsprincip, der er udviklet til XM307. Den nye TP er 50% lettere (18 kg uden fastgørelse), den har 60% mindre rekylkraft i forhold til M2, men samtidig "betalt" for dette med en lavere brandhastighed (250 runder / min), selvom den er højere end XM312. M806 begyndte at ankomme i slutningen af 2011. De første, der modtog det, var luftbårne, bjerg- og specialenheder.
