Den første fjendtlige periode i Donbass var præget af militsens defensive taktik, men vendepunktet fandt sted efter maj 2014, da de væbnede styrker i Ukraine begyndte at stryge byer med artilleri og fly. Som svar organiserede selvforsvarsstyrkerne en masse razziaer på fjendens steder og indfangede også isolerede positioner af tropperne (baser, militære enheder, lagre og grænsestationer).
De utvivlsomme fordele ved militsens operationeltaktiske færdigheder omfatter den model for mobilt forsvar, de testede, mens de forsvarede Donetsk bymæssige agglomeration (med den højeste befolkningstæthed i Østeuropa). Dette territorium måtte forsvares uden luftfart, langdistance rekognoscering og radarudstyr samt med en akut mangel på pansrede køretøjer. Selvforsvarskæmperne havde 5 BMD'er og 1 selvkørende kanoner "Nona", som fløj langs hele fronten og arbejdede på de hotteste steder. Faktisk havde militsen ingen anden mulighed - med sådanne ressourcer ville den manglende mobilitet i forsvaret have været selvmord. Der var ingen front som sådan på det tidspunkt, der eksisterede ingen forsvarslinjer. Donbass -krigere kører konstant gennem objekter, hvor fjenden var særlig aktiv og efterlod ofte forsvarssektorer uden dækning. Desuden kunne militsen med et alvorligt angreb af Ukraines væbnede styrker trække sig tilbage med hele enheden med minimale tab, omgruppere og med et modangreb slå angriberne ud til deres oprindelige positioner. Tabet af de ukrainske tropper og talrige frivillige bataljoner var betydeligt højere end for selvforsvarsstyrkerne. Men der var også undtagelser fra reglen-eksempler på passivt, velorganiseret langsigtet forsvar af militsen. Så nær Gorlovka oprettede militsfolkene stillinger med skyttegrave i en fuld profil med bevægelser og beskeder mellem de forankrede enheder. De forsøgte at lokke fjenden ind i særligt organiserede minefelter (og ofte lykkedes det).
Når det var muligt, forsøgte vi at forhindre bevægelsen af enheder fra de væbnede styrker i Ukraine langs fronten. Til dette ødelagde de endda delvist dæmningen i Karlovsky -reservoiret. I øjeblikke med artilleriangreb forlod krigerne deres positioner og efterlod baghold i tilfælde af et angreb fra fjendens infanteri.
Eksperter henleder opmærksomheden på, at fjendtlighederne i Donbass ikke ligner meget realiteterne under Anden Verdenskrig. Forskellene er primært i fronten, som ikke er kontinuerlig, men repræsenteres af sjældne defensive punkter, oftest almindelige checkpoints. En sådan brudt frontlinje under de geografiske forhold ved Donbass var tydeligt synlig, hvilket praktisk talt udelukkede passage af store styrker fra de ukrainske væbnede styrker ubemærket. På samme tid passerede den mobile DRG -milits ind i fjendens sted til tider som en kniv gennem smør.
Generelt kan militsens taktik kaldes en kombination af partisanaktioner baseret på stationære befæstninger og sabotagearbejde. Siden omkring sommeren 2014 er militsen aktivt begyndt at sabotere Forsvarets forsyningsruter. I Donetsk og Luhansk -regionerne blev jernbanebroer sprængt, beskydning af godstog nær Kharkov begyndte og så videre. Interessant nok var der i begyndelsen minedrift ved hjælp af sprængstof, der blev brugt i miner, og senere skiftede alle til hærens afgifter.
Den 24. juni blev en jernbanebro i Zaporozhye -regionen sprængt i luften, og den 1. juni blev to sektioner af Donetsk -jernbanen sprængt, hvilket førte til standsning af transportforbindelser. Den 7. juli 2014 blev en jernbanebro, der passerede over motorvejen, sprængt i Novobakhmutka -området, hvilket resulterede i, at brokonstruktioner og vogne delvist kollapsede på vejen. Lidt senere blev to broer sprængt i Luhansk -regionen på tværs af Tepla -floden (jernbanen) og over de nordlige Donets (bil). Hovedformålet med disse sabotageaktioner var at blokere overførslen af tropper fra Ukraines dybder.
I de følgende års konfrontation blev denne praksis indskrænket, fordi den helt ærligt lignede terrorhandlinger, hvilket slet ikke var en del af LPRP's politiske ledelses planer. Nu var DRG'erne, der efterlod fjendtlige linjer, enheder på 10 til 30 krigere, bevæbnet med håndvåben, granatkastere og undertiden lette morterer. Sabotører bevæger sig i biler, sjældnere på pansrede mandskabsvogne eller infanterikampe. Gruppernes foretrukne taktik var lynangreb på checkpoints nær bosættelser, efterfulgt af hejsning af et flag på administrationsbygningen. Dette satte ATO -ledelsen i en bedøvelse, de hastigt omgrupperede tropperne, sendte hele bataljonsgrupper til de "erobrede" landsbyer, men militsen var allerede forsvundet. Så i slutningen af august tog militserne pludselig Telmanovo og Novoazovsk, hvor der slet ikke var nogen væbnede styrker - deres hovedstyrker var grupperet i området Dokuchaevsk - Starobeshevo - Amvrosievka. Dette skabte forvirring i planerne om kommandoen over ATO -tropperne, hvilket senere førte til den berygtede "Ambrosievs gryde".
Groundenheder og artilleri er de to vigtigste "legender" om krigen i Donbass. Det er blevet sagt mange gange, at konflikten er blevet en kamp for artillerioverlegenhed på slagmarken. Det var artilleri, ikke tankenheder, der blev det afgørende middel til at påføre fjenden skade, både fra militsens side og fra Ukraines væbnede styrkers side. De første angreb i løbet af angrebet leveres af feltartilleri, som pløjer placeringen af de ukrainske tropper, og først derefter afslutter infanteriet resterne og indtager skudområdet. Desuden blev de få selvforsvarstanke i Donbass under hele konflikten slet ikke brugt til deres tilsigtede formål, men som stærkt pansrede selvkørende kanoner. Fuldværdige kampkontakter med en undertal fjende, og endda tungt bevæbnet, var ineffektive for militsen og nogle gange dødelige. Derfor bevægede artillerienheder, især MLRS-batterier, sig i behagelig afstand fra de bataljonstaktiske grupper i Ukraines væbnede styrker og dækkede dem regelmæssigt med ild fra lukkede positioner. Vi skal hylde den ekstremt lave uddannelse af officererne i den ukrainske hær og deres overdrevne selvtillid til deres styrker, som gjorde det muligt for militsen at opføre sig så "uforskammet".
I begyndelsen af krigen blev kontrollen over højderne i operationsteatret en af nøgleopgaverne for enheder på begge sider af fronten. De kæmpede for Mount Karachun nær Slavyansk, Saur-Mogila-højen og højderne på den højre bred af de nordlige Donets. Desuden devaluerede stilen med krigsførelse med overvejende skydning fra lukkede positioner og generel høj mobilitet stort set de dominerende højder. Men dette blev klart meget senere; i krigens første fase var sammenstød i nærheden af tinderne meget blodige. Nu er den egentlige betydning af at eje højder kun en: visuel kontrol over terrænet og justering af artilleriild. De beskytter normalt højderne med krydsartilleriild og en lille gruppe spotterdæksel. Krigsførelsens paradigme under Anden Verdenskrig med installation af artilleribatterier i højder fandt ikke anvendelse her. På mange måder kom denne forståelse først efter tragedierne i Saur-Mogila.
Den overordnede effektivitet af militsens artilleri som hovedspiller på slagmarken var højere end Ukraines væbnede styrker. Dette skyldes de høje kvalifikationer hos tre nøgleindivider: divisionskommandører, batterichefer og højtstående batteriofficerer. Med deres velkoordinerede arbejde var det muligt at åbne ild seks til syv minutter efter opdagelsen af fjendtlige enheder! Det lykkedes militserne at ændre deres affyringspositioner i tide, hvilket ikke tillod modkrav fra Ukraines væbnede styrker (hvis nogen) at gøre gengæld. Reglen for artilleriet ved Donbass var implementering af højst to kampmissioner fra en position. På siden af selvforsvarsstyrkerne var brugen af en bred vifte af artilleriammunition-fra aktiv-reaktiv til belysning og propaganda. Ofte skulle "kanonerne" arbejde om natten, samt affyre med høj nøjagtighed mørtelbesætningerne i de væbnede styrker i Ukraine, der ligger på tagene på beboelsesejendomme.
Militsens kendetegn på det større operationelle kommandoniveau var manøvrerne ved dyb bypass, dækning og omkreds af fjenden. Under omringningerne (sommeren 2014 - februar 2015) blev enheder fra Ukraines væbnede styrker afskåret fra hovedstyrkerne og metodisk sat ud af spil. I gennemsnit blev 25-50% af personalet og op til 70% af militært udstyr ødelagt. Et træk ved sådanne indhegninger var den milde militærtruppes temmelig lave tæthed omkring "gryden", som gjorde det muligt for soldaterne fra de væbnede styrker i Ukraine og straffebataljoner at bryde igennem til deres egen bagage. Dette skyldtes manglen på arbejdskraft til fuldt ud at blokere store fjendtlige grupperinger. Måske var det eneste eksempel på et klassisk miljø ifølge alle reglerne i Anden Verdenskrig Ilovaisk i august 2014. Det var dengang, det var muligt at oprette en stram ring omkring ukrainerne, hvorigennem hverken de omringede enheder eller de tropper, der blev sendt for at blokere gruppen, kunne bryde igennem.
