Så lad os tale om det russiske "sind" og den kinesiske "dumhed" ikke ubegrundet, men med fakta i hånden.
Ifølge vurderingen af Top-500 supercomputere var den hurtigste kinesiske maskine i begyndelsen af dette år Tianhe-1 ("Mælkevejen"), som ligger på femtepladsen på verdensranglisten (563 teraflops).
Men allerede i november toppede Tianhe-1A-systemet, der er placeret på National Supercomputer Center i Tianjin i Kina, de 500 bedste supercomputere i verden med en maksimal ydelse på 2,57 Pflop / s. Det er halvanden gang mere end den hurtigste af de tidligere ledere - Jaguar -supercomputeren i USA.
Tredjepladsen blev taget af systemet også fra Kina - Nebulae med en ydelse på 1,27 Pflop / s.
Den hurtigste betingede russiske supercomputer er dybt i røv, på 17. pladsen - den maksimale ydelse af Lomonosov -systemet fra T -Platforms er 350 teraflop / s.
Men selv det er ikke dårligt. Ratingsforfatterne bemærkede, at den seneste udgave indeholder 42 supercomputere fra Kina - det næststørste antal systemer efter USA. Rusland er simpelthen ikke synligt der.
Men der er brug for supercomputere af en grund. De betragtes som vigtige opgaver - fra atomfysik til genetik og farmakologi, fra flystrøm til plasma -stabiliseringsmetoder. Antallet af supercomputere er en indikator på, hvor intensivt praktisk udvikling og forskning på et virkelig banebrydende niveau udføres i et land.
Som du kan se, er alt fint med dette i Kina. Og i Rusland er det frygteligt.
Værre er, at Kina allerede har sine egne processorer, som er ret konkurrencedygtige med verdens ledere. Jeg taler om Loongson -linjen.
Den seneste nyhed der er Loongson 3, der adskiller sig fra Loongson 2F -forbruger -pc'er, der allerede er tilgængelige på markedet ved hardwareoversættelse af x86 -instruktioner og indeholder mange kerner (fra 4 til 16), der er i stand til at behandle kommandoer uafhængigt.
Quad-core-versionen med en anslået clockhastighed på 1-1, 2 GHz og to 64-bit noder til udførelse af flydende punktoperationer i hver kerne bør finde anvendelse i en lang række produkter-fra stationære computere til set-top-bokse (yderligere instruktioner er implementeret i chippen specifikt til optimering af medieafspilning).
Octa-core-versionen bliver sandsynligvis supercomputerens "hjerte". Det vil omfatte fire almindelige kerner og fire GStera -coprocessorer designet til intensive matematiske beregninger. Disse elementer er ekstremt vigtige, fordi de klarer sig bedre i regnestykket fra Linpack -benchmarket, som bruger lineær algebra til at måle ydeevnen for de hurtigste mainframes (baseret på Linpack og Top 500).
Mikroprocessor -rapportens analytiker Tom Huffhill sagde blankt, at selvom denne kinesiske processor ikke viser rekordydelse, vil det kun være et spørgsmål om tid, før kineserne vil have en chip til supercomputere, der er konkurrencedygtig i sammenligning med de "vestlige".
Og hvad laver de i Rusland på dette tidspunkt? Hvor tilgiver Gud mig, Babayan og hans Elbrus (processorer, som i øvrigt stadig er bestilt i Kina)?
Ja, her er denne procentdel af Elbrus -2000 - fremstillet i Kina på TSMC -fabrikken. Det overgik endda 500 MHz Intel Pentium III i SPEC -benchmarks. Cool som meget rædsel. Især i sammenligning med kineserne, der længe er gået ud over niveauet for gigahertz -ydeevne i processorer med en minimumsudløsning, der arbejder i timevis på batterier i kommunikatorer.
Debian GNU / Linux, gNewSense, Gentoo Linux, Red Flag Linux, NetBSD evbmips / gdium, OpenBSD OpenBSD / loongson er allerede blevet portet til at arbejde på den kinesiske Loongson 2F -processor. Og selvfølgelig er Windows CE og Google Android blevet portet. Der arbejdes på at forberede en Slackware Linux -version.
Computere baseret på denne kinesiske processor - fra desktops til tablets a la iPad til kraftfulde kommunikatorer - er allerede tilgængelige og til latterlige priser. Lad os sige, at iPad-lignende modeller med berøringsskærme starter ved $ 100.
Hvad portes for Elbrus-2000? Glem det. Hvilke enheder er tilgængelige til salg på den? Ja, ingen, da omkostningerne ved processoren bare er skøre.
Værre er, Loongson 3 har allerede hardwareoversættelse af x86 -instruktioner, som giver dig mulighed for at køre Windows og alt andet designet til Intel x86 -arkitektur på den.
Vil Elbrus have en x86 hardware oversætter? Ak, dette figurerer ikke engang i en fjern fremtid.
Hvorfor er den kinesiske "dumhed" så vellykket, mens det russiske "sind" i virkeligheden frembringer resultater, der ikke kan kaldes andet end latterligt, hvad man end måtte sige?
Måske er det tid til at fjerne ambitionen og begynde at se mere opmærksomt på oplevelsen af dine kinesiske kolleger?
