“Og Abraham sagde om Sara, hans kone: Hun er min søster. Og Abimelek, konge i Gerar, sendte og tog Sara."
1 Mosebog 20: 2
Faktisk kan jeg ikke lide at omskrive artikler taget et sted. Normalt gør jeg det anderledes. Jeg vælger materiale fra forskellige artikler og monografier, og arbejder derefter på det. Men i dette tilfælde vil arbejdet være rent journalistisk. Det vil sige at genfortælle en andens tekst med dine egne ord, tæt på dens indhold. Årsag? Årsagen er, at teksten og de ideer, der kommer til udtryk i den, er meget interessante og moderne og tæt forbundet med det emne, der vakte stor interesse for VO: hvem er vi, og hvor er vi fra? Desværre opstod dette emne spontant, derfor begyndte det ikke fra begyndelsen, men et sted midt i det, vi kalder "vores historie". Og nu, under diskussionen af mit materiale "… Vi er alle fra det samme skib!" lød (og ganske rigtigt!) stemmerne hos dem, der spurgte: hvordan var det før, og hvad med finnerne, Chukchi, indianere og indfødte i Australien.
Yr var her! Stenalderens autograf. Folk ændrer sig ikke …
I den forbindelse blev mange interesserede, og hvor kom vi overhovedet fra: fra stjernebilledet Dragon eller fra Afrika? Og nu peger analysen af haplogrupper netop på dette kontinent som om menneskehedens hjemland. Men hvordan er vi”blevet til” - det er spørgsmålet? Hvordan blev de nøgne, oprejste og … snakkesalige? Og skabte arbejdskraft en person, hvis … hvis mennesker er dovne af natur? Det er klart, at den teori, der forklarer alt dette, skal opfylde visse krav, ikke? For det første, stole på resultaterne af moderne videnskab. For det andet, vær konsekvent. For det tredje, tillad test med genetiske metoder og tag hensyn til særegenhederne ved menneskelig psykologi, forresten, har forandret sig lidt i løbet af årtusinderne. Som du kan se, er Darwins teori ikke særlig velegnet til dette sæt krav! Og vigtigst af alt: det modsiges af hans hovedudtalelse: "arbejdet skabte mennesket fra en abe!" Hvilket arbejde, når vi kun arbejder af nødvendighed, og vi ville være så glade for slet ikke at gøre noget! Ja, vi arbejder, og vi arbejder som heste, men igen for at ligge på sandet et sted under palmerne og så der er "alt inklusive" rundt. Der er nok undtagelser, men jeg har aldrig mødt dem i 60 år!
Og her var jeg bare heldig. Jeg læste en interessant artikel om dette emne i bladet … "Popular Mechanics", hvor de længe har skrevet ikke kun om mekanik, såvel som i magasinet "Science and Technology", der udkommer i Ukraine, og hvor en der udgives en masse interessante artikler om historie. Og jeg er meget glad for, at jeg her kan præsentere præsentationen af denne artikel med nogle tilføjelser fra mig selv, ikke kun som historiker, men også som lærer i specialet "public relations" - det viser sig, at der er en direkte forbindelse mellem PR og menneskets tilblivelse.
Så i oldtiden, for omkring 3 millioner år siden, i Afrika, i Sydøstafrika, udviklede et meget gunstigt kompleks af naturlige forhold sig. Varmt klima, fladt terræn og mange reservoirer, hvor der blev fundet lækre skaldyr. Og det var i dette område, der blev fundet store aber, før som der som alle primater var et problem. Protein sult! Moderne bærbare videokameraer i dyrelivet har vist, at chimpanser dræber fugle, stjæler æg fra deres reder og endda dræber små antiloper med pinde, så de senere … kan smage deres kød. De har brug for protein, fordi de ikke har noget problem med kulhydrater.
Migration af de ældste haplogrupper. Tallene til højre er alderen i tusinder af år.
Vores forfædre var meget heldige i denne forstand. Skaldyr! Kom i vandet, fang og spis! Men … man kan ikke gå langt på alle fire, og man kan ikke fange meget med munden. Det vil sige, fordelen ved reproduktion - og reproduktion er menneskelivets hovedmål, ligesom enhver anden biologisk skabning på jorden - blev opnået af dem, der … rejste sig hurtigere på bagbenene end andre! De gik dybere, høstede mere, spiste mere, hvilket betyder, at de oftere reproducerede og videregav deres gener (og færdigheder!) Til deres efterkommere. Så med tiden blev folk opretstående og mistede deres hår på samme måde. Når alt kommer til alt, hvis du bliver våd hele tiden på jagt efter mad, så bliver du ikke forkølet længe. Der var ingen hospitaler dengang - blev forkølet - blev syg og … døde! Jeg passerede ikke mine gener! Men dem, hvis pels ikke var så tyk, blev mindre våd, blev mindre og oftere og mere effektivt gengivet syg!
Samtidig arbejdede de lidt. Hvordan? De smadrede skallerne af de fangede bløddyr med sten! Sådanne primitive choppere blev fundet i den navngivne region, såvel som knækkede skaller af bløddyr og skildpadder. Det vil sige, ja, folk arbejdede, men som nu gjorde de det af nødvendighed. Og for det meste lå de i skyggen under buskene og … multiplicerede og kombinerede forretning med fornøjelse!
Ja, men hvordan kan jeg overtale hunnen til at reproducere under betingelser med masser af mad? Det er klart, som i sult! Men når der er meget mad, skal du bare gå ind i reservoiret og klatre lidt der. For mig mine elever (åh, disse elever!) Sommetider besvare dette spørgsmål sådan: Vis hende … Hvad der skal vises er klart! Men … det påvirkede ikke mennesker i denne æra! Alle var nøgne og glade. Selvfølgelig var tvang ikke udelukket. Men … det var meget lettere at bare … "overtale" hunnen! Det vil sige at vise hende med tegn og lyde på, at du ikke er afskyelig for, at hun er "din drømmes kvinde", og vigtigst af alt vil hun ligge i skyggen under busken, og her er han - Yr, Hug, Uh, Ryg, Moog - vil bringe hende lækker mad! Det vil sige, at grundlaget for de fleste handlinger af mennesker var dovenskab. Det var dovent at lede efter mad selv, nå, lad ham bringe det, og jeg giver det til ham! Og sådan blev talen født-fra de lyde, som vores tip-tip-tip-forfædre lokkede hinanden til at "sparre" med. I dette tilfælde skal det vigtigste bemærkes: det allerførste talte ord (normalt skal dette forstås!) Var … FALSK! Fordi manden selvfølgelig lovede kvinden mere, end han egentlig kunne. Han lovede hende mange, mange lækre fødevarer, skaller og snegle, men … han gjorde altid mindre end han lovede! Sådan er det stadig i dag! Det vil sige, PR blev født sammen med mennesker!
Sådan blev vores forfædre nøgne, oprejste og snakkesalige! Det vil sige FOLK!
Og så skete der endnu en klimaændring! Det blev tørt, skaldyrsdamme tørrede op, og det var nødvendigt at leve i savannen og på en eller anden måde overleve. Folk her fandt også en vej ud og brød op i stammer. Og de begyndte også at dele mad med hinanden, og det var gennem dette, at de bevarede deres slags. Men også her havde de et problem. George Orwell skrev i sin berømte roman 1984, at folk siden den øvre paleolitikum har været delt op i tre grupper - kloge, gennemsnitlige og dumme. Og igen, det er virkelig sådan det er, og vi ved alle godt.
Og her er spørgsmålet: Hvilken af disse grupper havde størst chance for at overleve under de vanskelige forhold, hvor vores forfædre befandt sig på det tidspunkt? Gennemsnitligt, selvfølgelig! Ja, de gennemsnitlige er "tålmodige", de er alle klar til at udholde, overvinde, men "at være som alle andre" er deres ideal! Det mest dumme på det tidspunkt var det sværeste. Han overtrådte stammens uskrevne love, blev slået i hovedet med en kølle og … du blev spist! Derfor blev deres gener i mindste grad videregivet til efterkommere. Men med de smarte var der problemer, ofte var der ikke noget af dem, men de ville ikke "være som alle andre". Og hvad var de mennesker tilbage til at gøre? Kør dine urolige slægtninge ud! Der var mange stammer. De blev bortvist fra den ene, fra den anden, fra den tredje … De flygtende mødtes, stjal deres kvinder, formede sig, dannede deres egen stamme, og de havde de samme problemer. De tåbelige spiste - de smarte blev udvist! Sådan gik det naturlige udvalg ikke efter uld og lange ben, men ifølge sindet! Og folk (og dem var der flere og flere af!) Gik længere og længere, og blev samtidig klogere.
Fordeling af de ældste haplogrupper.
Efterhånden beherskede de hele landet. De opfandt en økse, et spyd, en harpun, et net, en tømmerflåde, en båd, en slynge, en sløjfe, keramik, lærte at bruge ild og male huler. Der er nu masser af mad! De stoppede med at dræbe de dumme (en dum kone blev endda en værdi!), De kloge blev ledere og præster og … menneskehedens biologiske fremgang stoppede desværre. Hjernen stoppede med at vokse, og desuden begyndte de mentale evner også at falde. For eksempel begyndte hukommelsen at svække. Hvorfor gider det - der er jo Google. Logikken blev dårlig - hvorfor gider belaste din hjerne igen, når alt er i bøger og på nettet, og "du kan spørge Masha." Så mentalt er menneskeheden i dag nedværdigende og nedværdigende i lang tid siden de første byers udseende på planeten, det vil sige 10 -7 tusinde år. Men dette er intet i henhold til den generelle historiske skala, så det er ikke nødvendigt at være særlig skræmt.
Det vil sige, i overensstemmelse med "Pareto -loven", har tendensen, vektoren for menneskelig udvikling, ændret sig: hvis der tidligere var 80% og 20% med et plustegn, nu den samme indikator med et minustegn. Men takket være udviklingen af videnskab, teknologi og moderne medier kan disse meget 20% meget mere end de andre 80, så den generelle nedbrydning af menneskeheden er ikke truet!
