I slutningen af 1780'erne var Spanien en af de mest magtfulde stater i verden. Videnskaben udviklede sig i den, kunsten erobrede sindet hos aristokratiet, industrien udviklede sig hurtigt, befolkningen voksede aktivt … Efter 10 år i Spanien så de kun en marionet, et middel til et mål. Og efter et halvt århundrede er Spanien allerede blevet til et tilbagestående sekundærland, der gennemgår borgerkrige efter hinanden med en svag økonomi og knap en levende industri. Den spanske historie i denne periode er en historie om helte og forrædere, konger og almindelige, krig og fred. Jeg forpligter mig ikke til at beskrive i detaljer hele denne periode, men jeg vil ved hjælp af de spanske kongers eksempel vise, hvor Spanien bevægede sig under sine bedste herskere, og hvor det kom som følge heraf, efter at ubetydelige mennesker stod ved roret i vanskelige situationer gange. Den sidste succesrige konge af Spanien før Napoleonskrigene og alle hans efterfølgere - både faktiske og sandsynlige - vil blive overvejet.
Carlos III de Bourbon
Spanien i XVIII og begyndelsen af XIX århundreder var en typisk absolutistisk tilstand af den franske model, og blev styret af Bourbon -dynastiet, der altid huskede alt og ikke lærte noget nyt. I et absolut monarki var regeringens effektivitet direkte afhængig af kongers evner, både personlige og kommando. Som følge heraf blev der stillet høje krav til statsoverhovedet - han måtte enten være i stand til kompetent at styre staten selv eller overlade disse funktioner til værdige rådgivere og kontrollere deres pålidelighed og effektivitet.
Den første bourbon på den spanske trone var Philip V. hans bedstefar, den franske konge Louis XIV. Efter 1715 blev hans regeringstid dog mere eller mindre uafhængig, og det vellykkede valg af ministre tillod Spanien at begynde at komme ud af den dybe økonomiske krise, hvor det befandt sig gennem habsburgernes skyld i 1600 -tallet. Under Philip V begyndte også en gradvis begrænsning af kirkens indflydelse på kongemagten og en stigning i niveauet for offentlig uddannelse. Denne proces blev fortsat af Filips arving, Ferdinand VI, der regerede i 13 år. På en måde lignede hans regeringstid de katolske kongers store tid - som dengang var der ikke én hersker, der havde ansvaret, men et kronet ægtepar, i denne forbindelse viste hans kone, Barbara de Braganza, sig at være en af de smarteste og mest succesrige dronninger i Spanien i hele sin historie. Fars reformer under Ferdinand blev videreført og uddybet; Ved hjælp af sine ministre, blandt hvilke den mest fremtrædende var Marquis de la Ensenada, begyndte industri, uddannelse (allerede ikke den mest tilbagestående i Europa) at udvikle sig i Spanien, hæren og flåden blev styrket. Takket være indsatsen fra Philip og Ferdinand, befolkningen i Spanien, som tidligere havde været faldende [1], er steget over 50 år fra 7 til 9, 3 millioner mennesker. Samtidig tillod kongen ikke sin stat at blive trukket ind i store konflikter, hvor han nogle gange kom til alvorlige beslutninger som f.eks. Afskedigelse fra stillingen som udenrigsminister Ensenada, der aktivt gik ind for krigen med England. Men i 1759 døde Ferdinand VI uden at efterlade arvinger, og ifølge lovene om tronfølger overgik magten til hans bror Charles, der blev konge af Spanien Carlos III.
Denne mands skæbne viste sig at være meget interessant. Født som søn af kongen af Spanien, blev han udnævnt til hertug af Parma i en ganske ung alder (15 år gammel). Allerede i denne alder viste Carlos sig fra den bedste side - intelligent, nysgerrig, tålmodig, han vidste, hvordan han korrekt satte opgaver for sig selv og nå sit mål. I første omgang forblev hans færdigheder næsten ukravede, men meget snart begyndte han aktivt at deltage i offentlige anliggender og blev en af skaberne af Spaniens sejr i krigen med Østrig. [2] … Da han havde til rådighed en temmelig lille parma-spansk styrke (14 tusinde fod og hest, den generelle kommando er hertugen af Montemar) og støtte fra den spanske flåde fra havet, på mindre end et år, ryddede han kongeriget Napoli fra østrigerne, hvorefter han besatte Sicilien. Som følge heraf blev Carlos kronet til konge af Napoli og Sicilien, Charles III, for hvilken han måtte opgive hertugdømmet Parma - datidens internationale aftaler tillod ikke, at bestemte områder blev forenet under en krone, blandt dem var Parma, Napoli og Sicilien. I Napoli begyndte den nye konge at gennemføre progressive reformer af økonomi og uddannelse, begyndte at bygge et kongeligt palads og begyndte at styrke sin egen hær. Meget hurtigt opnåede han populær popularitet og blev anerkendt af både aristokratiet og almindelige mennesker som en ønskelig leder. Og i 1759 modtog denne mand, der allerede havde formået at sammensætte sit team og opnå stor erfaring med hensyn til administrative reformer, den spanske krone, for hvilken han måtte opgive kronen i Napoli og Sicilien.
Alt, hvad der var godt i sin fars og brors regering, kong Carlos III af Spanien udvidede og uddybede endnu mere. I dette blev han assisteret af talentfulde statssekretærer [3] og andre ministre - Pedro Abarca Aranda (formand for Det Kongelige Råd), Jose Monino y Redondo de Floridablanca (udenrigsminister), Pedro Rodriguez de Campomanes (finansminister). Mange skatter, byrdefulde for befolkningen og ikke gav store fordele, blev afskaffet, ytringsfrihed, kornhandel blev etableret, vejnettet udvidet, nye fabrikker blev bygget, landbrugsniveauet forbedret, koloniseringen af tyndt befolkede områder i Amerika udvidet så vidt muligt i et forsøg på at forhindre, at bosættere fra Storbritannien eller Frankrig let beslaglægger det…. Kongen kæmpede mod tiggeri og vandring, brostensbelagte gader og lygtepæle begyndte at dukke op i byerne, arkitektur udviklede sig, vandrør blev installeret, og flåden blev restaureret. I udenrigspolitikken forsøgte Karl III at styrke Spaniens position, og selvom ikke alle hans forpligtelser på dette område var vellykkede, kom han som et resultat ud af plus. Mange af hans reformer fremkaldte modstand fra den konservative og reaktionære del af befolkningen. Især farligt blandt dem var jesuitterne, der opfordrede folket til oprør og oprør mod kongemagten - som følge heraf i 1767 efter en række oprør forårsaget af dem blev jesuitterne udvist fra Spanien og endnu mere, det lykkedes paven at få en tyr om opløsningen af denne kendelse i 1773. Spanien kom endelig ud af tilbagegang og begyndte at tage de første skridt mod fremskridt. Jeg er stødt på oplysninger om, at Carlos III endda diskuterede ideen om at indføre et forfatningsmæssigt monarki som det britiske, selvom dette er upålideligt. Carlos III var også aktivt involveret i reformerne af domstolene og lovgivningen, afskaffede mange love, der begrænsede væksten i den spanske industri, og under ham blev hospitaler aktivt bygget for at overvinde eller i det mindste begrænse den evige svøbe på Den Iberiske Halvø - epidemier. Også med tiden for denne konges regeringstid er fremkomsten af den spanske nationale idé forbundet - som en helhed og ikke som en forening af separate uafhængige dele, som det var før. Under Carlos dukkede den spanske hymne op, og det moderne rød-gul-røde flag i stedet for det gamle hvide begyndte at blive brugt som Armadas flag. Generelt begyndte Spanien at lege med nye farver, og det havde tydeligvis en stor fremtid, men … Kong Carlos IIIs dage var ved at være slut. Efter en række tragiske dødsfald for hans slægtninge i 1788, forårsaget af en koppe -epidemi, døde den gamle konge.
Det kan ikke siges, at under Carlos III i Spanien blev alt forbedret til det bedre. Landbrugsspørgsmålet skulle stadig løses, der var problemer med kirkens overdrevne indflydelse, som boykottede mange progressive reformer, og spændingerne i kolonierne steg gradvist. Ikke desto mindre begyndte Spanien at komme sig, kom ud af tilbagegang. Industri udviklet, videnskab og kultur oplevede en anden stigning. Statens udviklingsproces gik, hvor det var nødvendigt - det var kun nødvendigt at fortsætte i samme ånd, og Spanien ville genoplive sin tidligere magt, som gradvist går tabt i årenes løb …. Men Carlos III var ikke heldig med arvingen. Hans ældste søn Philip blev anerkendt som udviklingshæmmet og udelukket fra arvefølgen i løbet af hans levetid, som sluttede i 1777, 11 år før hans fars død. Den næste i arvefølgen var hans anden søn, opkaldt efter hans far Carlos.
Carlos IV og hans sønner
Forholdet mellem faderen Carlos og sønnen Carlos gik ikke godt. Kong Carlos III var en yderst pragmatisk, noget kynisk og rolig person, personligt beskeden, mens hans søn og tronarving gerne kunne puste noget af en universel skala op fra hans personlighed, samtidig med at han var blottet for reelle ledelsesevner, karakterstyrke og generelt en vis mental evne. Konflikten mellem far og søn blev delt af svigerdatteren til Carlos III, Maria Louise af Parma, en uhøflig, ond og hård kvinde, der manipulerede sin snæversynede mand og havde mange kærester. Som konge viste Carlos IV sig at være ubrugelig - efter sin fars død overførte han al magt til udenrigsministeren, hvis post meget hurtigt fik dronningens elsker, Manuel Godoy, som kun var 25 år gammel. Spaniens videre historie med denne muntre trio - den dominerende dronning, den ubetydelige konge og dronningens ambitiøse elsker - er velkendt for flertallet: den hurtige glid ind i en krise, den næsten fuldstændige aflysning af alle sine forgængeres præstationer, urentable krige for Spanien, tab af skibe, økonomi og mennesker … Jeg vil ikke gå i dybden med denne historie, men jeg vil simpelthen bemærke, at på baggrund af en sådan konge ser "tsar-kluden" Nicholas II, som vi kan lide at skælde så meget ud, endda ingenting. Sammen med kongen og dronningen forringedes også det kongelige hof og blev til en samling ikke -organisationer, der gnavede ved magten, og havde kun personlig berigelse blandt deres mål. Folk af samme Floridablanca -rang under sådanne forhold blev simpelthen fjernet fra magten.
Alle Spaniens håb var knyttet til sønnen til Carlos IV, Ferdinand. Og det så ud til, at dette er en reel chance for at vende tilbage til renæssancen på Carlos III's tid - dette "far -søn" -par kom ikke overens på samme måde, og det var almindeligt kendt. Men i virkeligheden var det ikke andet end et personligt opgør mellem Ferdinand og Manuel Godoy, der følte et rent, uklart had til hinanden. Ferdinand, der ikke var udviklingshæmmet, forstod, at der kun var en måde at fjerne Godoy fra magten - at vælte sin svag vilje far og sin egen mor. Prins af Asturien [4] viste sig at være god på sin egen måde: hans skrupelløshed manifesterede sig i alt. En sammensværgelse mod hans forældre og mors elsker blev afsløret, under forhør overgav Ferdinand hurtigt alle sammensværgerne. I løbet af undersøgelsen blev kongens søns intentioner om at henvende sig til Napoleon for at få hjælp afsløret, og Carlos IV var smart nok til at sende et brev til Napoleon og bede om en forklaring på, hvad den franske kejser opfattede som en fornærmelse. Faktisk gav denne historie franskmændene en grund til at invadere Spanien, da lederne af Napoleons allierede tydeligvis ikke var pålidelige. Som et resultat af yderligere begivenheder abdicerede Karl IV til fordel for Ferdinand VII, hvorefter begge blev taget til fange af franskmændene, hvor de forblev indtil 1814, på enhver mulig måde til glæde for Napoleons stolthed. Ingen af dette par bekymrede sig for Spaniens fremtid, som Godoy, der før det ville give Napoleon et stykke Spanien i bytte for et personligt fyrstedømme i Portugal. Imens førte det spanske folk fuld af håb en vanskelig, blodig krig med franskmændene med navnet kong Ferdinand VII på bannerne …
Efter at have vendt tilbage til tronen forsøgte Ferdinand VII at forværre krisen i Spanien efter bedste evne. Efter krigen med Napoleon lå metropolen i ruiner; fra industrien bygget under hans bedstefar, var der dybest set enten ruiner eller tomme værksteder uden arbejdere, der enten døde i krigen eller simpelthen flygtede. Skatkammeret var opbrugt, folket forventede, at kongen, de tilbad, ville begynde at ændre noget i landet - men i stedet begyndte Ferdinand at stramme skruerne og skynde sig ud i meget dyre eventyr. Efterfølgende førte hans handlinger såvel som begivenhederne i Napoleonskrigene til, at Spanien indtil slutningen af 1800 -tallet praktisk talt ikke kom ud af borgerkrige og regeringskriser. Ferdinando Karlosovich viste sig ikke at være kongen, der kunne fortsætte med at føre Spanien ad stien angivet af Philip V, Ferdinand VI og Carlos III, men netop en sådan konge, der kunne og med succes kunne droppe så mange af hans store forfædres begyndelse som muligt.
En anden søn, der var arving til den spanske trone efter Ferdinand, var Don Carlos den Ældre, grundlæggeren af Carlist -grenen i Bourbons og arrangøren af Carlist Wars i Spanien, hvilket kostede hende meget blod uden nogen mærkbare resultater. Det ville være rimeligt at sige, at Carlos var bedre end sin bror Ferdinand - og klogere og mere disciplineret og bare mere konsekvent. Om ønsket kunne Carlos takket være sine egne evner fange folket, hvilket Ferdinand kun lykkedes takket være uberettigede rygter. Men argumenterende for dette bør man ikke desto mindre tilføje, at Carlos i fremtiden stadig viste sig ikke at være den bedste hersker: under den første carlistekrig gjorde han lidt for at behandle civile spørgsmål, viste despotisme og ligegyldighed over for sit eget folk, og hans forfølgelse af sine egne chefer efter militære og diplomatiske fiaskoer førte til en splittelse mellem deres egen hær og gjorde det på mange måder lettere for Christinoerne at vinde. En sådan mand, der splittede sine egne tilhængers rækker, kunne ikke genoprette Spanien og returnere det til fremskridtsvejen, og hans tilhængere - radikale reaktionærer, konservative og ortodokse præster i den katolske kirke i Spanien - ville ikke tillade et mirakel at ske.
Ferdinand, bare Ferdinand
I rækkefølge efter arv af den spanske krone, efter Carlos IV og hans sønner, var den tredje søn af Carlos III, Ferdinand, alias Ferdinand III, konge af Sicilien, alias Ferdinand IV, konge af Napoli, alias Ferdinand I, konge af To Sicilier. Det var i hans favør, at Carlos III gav afkald på kronen på Napoli og Sicilien og efterlod den 8-årige dreng i regentsrådets omsorg ledet af Bernardo Tanucci. Ideen viste sig ikke at være den mest vellykkede - drengen syntes at være smart nok, men Tanucci viste sig at være en snedig ræv, og tænkte på fremtiden scorede simpelthen den unge konge til træning og stimulerede i ham en trang til fornøjelse og en modvilje mod kedelige statsforhold. Som et resultat var Ferdinand ikke interesseret i at styre kongeriget, mens Tanucci var ved roret - og dette varede indtil 1778. Historien om hans fjernelse fra magten er meget "imponerende" - ifølge ægteskabskontrakten mellem Ferdinand og hans kone Maria Caroline af Østrig modtog hun efter sønnens fødsel en stilling i statsrådet. Sønnen blev født i 1777, og dronningen begyndte hurtigt at etablere sin egen orden i landet. Ellers lignede Ferdinand af Napoli og Sicilia sin nevø Carlos - efter at have givet alle vigtige sager i hænderne på ministre og hans kone, der hurtigt fik kærester som den britiske admiral Acton, fjernede han sig fra magten, faldt i fuldstændig ubetydelighed og dedikerede alt sit tid til underholdning og elskerinder. Det gav dog endda fordel - den vellykkede udvælgelse af ministre af hans kone bidrog til udviklingen af kongeriget Napoli, hvor økonomien og uddannelsen på det tidspunkt udviklede sig hurtigt, befolkningen voksede hurtigt, og en stærk moderne flåde gradvist blev bygget.
Men senere "led" Ferdinand. På grund af det revolutionære Frankrigs handlinger mistede han sin krone, men takket være den engelske flådes handlinger og den russiske eskadron i Ushakov blev kronen returneret til ham. Derefter begyndte stramningen af møtrikkerne. Ferdinand tog selv regeringstøjlen i egne hænder, og undertrykkelse begyndte mod dem, der var imod ham. I dette blev han også hjulpet af sin kone med sine rådgivere, der behandlede de revolutionære med voldsomt had - de henrettede trods alt hendes søster, Marie Antoinette. Snart genvandt Napoleon kontrollen over kongeriget Napoli og gav det til Murat, men Sicilien forblev i hænderne på Ferdinand. På samme tid blev republikanere eller simpelthen liberal-minded mennesker på Sicilien konstant forfulgt og henrettet; processen gik endnu længere, da Ferdinand i 1815 blev returneret til kronen i Napoli. Antallet af ofre i løbet af denne tid anslås til omkring 10 tusinde - på samme tid, en enorm skala! Det kom til det punkt, at den engelske udsending i Napoli, William Bentinck, blev tvunget til at bede kongen om at begrænse undertrykkelsen og sende sin kone væk fra retten for at stoppe blodsudgydelsen. Kongen adlød, Maria Carolina tog hjem til Wien, hvor hun snart døde; umiddelbart efter at have modtaget nyheder om hendes død, giftede Ferdinand sig med sorg, en af sine mange elskerinder, Lucia Migliaccio. Stramningerne af skruerne fortsatte, omend i mindre skala, hvilket førte i 1820 til opstanden i Carbonarii, der gik ind for indførelsen af forfatningen og begrænsningen af kongens magt, som måtte undertrykkes ved hjælp af den østrigske hær. Under udsendelsen af endnu en undertrykkelse af sin egen befolkning døde Ferdinand endelig. Krigen med stødende repræsentanter for hans eget folk blev hans største statsprojekt, hvor han personligt deltog.
Som du kan se fra alt dette - Ferdinand var en dårlig kandidat for konger. Hans sønner var ikke bedre - Francis, der blev konge over de to Sicilier efter sin far, og Leopoldo, der ikke deltog i statslige anliggender og ikke ville have noget at gøre med dem. Ferdinand gør det heller ikke bedre end sit bemærkelsesværdige bidrag til sin tids videnskab og kultur - under ham blev Palermo -observatoriet bygget, og Royal Bourbon Museum blev grundlagt i Napoli. Hvis han på en eller anden måde på magisk vis blev kongen af Spanien, ville denne stats historie ikke have fulgt en utvetydigt god vej - selvom det måske havde været muligt at undgå mange problemer, hvis skaber var Carlos IV og Ferdinand VII. Og på tidspunktet for faderen til kongen af Napoli og Sicilien, Carlos III, kunne Ferdinand muligvis ikke have taget den spanske trone - han havde kun en søn, hans kone var gravid med et barn, hvis køn endnu ikke var klart, som følge heraf skulle Ferdinand enten forlade Napoli på sin søn og tage til Spanien uden arvinger eller overføre magten i ham til en anden, hvilket fratog hans børn den napolitanske arv - og dette efter datidens standarder, var en næsten uacceptabel mulighed. Som et resultat af alt dette kunne Ferdinand give afkald på Spaniens trone, og en anden søn af Carlos III, Gabriel, blev arving, men….
Spædbarn Gabriel
Den fjerde søn af kong Carlos III, Gabriel, født den 12. maj 1752, var påfaldende forskellig fra alle de andre børn af denne konge. Fra ungdomsårene begyndte han at vise stor evne til videnskab, var hårdtarbejdende og nysgerrig. Derudover gjorde han store fremskridt inden for kunsten fra barndommen: ifølge den spanske komponist Antonio Soler, der dengang var lærer for den unge Infante, spillede Gabriel perfekt cembalo. Han havde succeser på fremmedsprog, han kunne perfekt latin og læste værker fra romerske forfattere i originalen. Han hængte ikke bagud i de eksakte videnskaber. Drengen viste klart talent fra barndommen, takket være hvilken han hurtigt blev favoritten hos sin smarte far, der så et stort potentiale i ham. Siden barndommen var han nummer to på tronen efter sin storebror Carlos; efter brylluppet med en anden bror - Ferdinand - blev han den tredje i rækkefølgen. Fødslen af arvinger til begge brødre skubbede Gabriel længere og længere væk fra den kongelige titel, men det gjorde ham ikke særlig ked af det - så han kunne afsætte mere tid til videnskab og kunst. Fra det øjeblik han blev myndig i 1768, begyndte han også at vise filantropiske tendenser og donerede betydelige summer til forskellige institutioner i Spanien. Den unge Infante var elsket af mange.
Gabriel giftede sent - i 1785, 33 år gammel. Hans kone var Mariana Victoria de Braganza, datter af den portugisiske konge, som på det tidspunkt var 17 år gammel. Parret formåede hurtigt at få en arving, og Infante Pedro Carlos blev født, opkaldt efter hans bedstefædre-konger. Et år senere fødte Mariana Victoria en datter, men en uge senere døde hun. Og et år senere blev begivenhederne til en tragedie: kort efter den tredje fødsel fik Gabriels kone kopper, som dengang rasede i Spanien og døde den 2. november 1788. En uge senere, den 9. november, døde en nyfødt søn, spædbarn Carlos Jose Antonio - spædbarnsdødelighed på det tidspunkt var meget høj, selv blandt adelen. Men rækken af dødsfald sluttede ikke der - Gabriel, der sørgede over sin kone og søn, fangede selv kopper og døde den 23. november. Denne serie af dødsfald lammede det allerede svage helbred hos kong Carlos III, som fulgte sin elskede søn den 14. december 1788. På lidt over en måned led den spanske kongefamilie enorme tab. Forældreløse Pedro Carlos blev opvokset i Portugal og døde ung i 1812 i Brasilien.
Infante Gabriel havde praktisk talt ingen chance for at blive konge, selvom han ikke fangede kopper og døde i 1788. Og ironisk nok, af alle de potentielle arvinger til den spanske krone, var det kun Gabriel, der kunne fortsætte det arbejde, som hans far startede og føre Spanien gennem mange års problemer og ødelæggelse uden de dødelige tab, hun led i virkeligheden. Men ak, den eneste værdige arving til den spanske krone døde før sin far, mens nonentities som Carlos IV, Ferdinand VII eller Ferdinand af Napoli levede til alderdommen og holdt magten i deres hænder til det sidste …
Nedgang
Spanien er nok en af de mest krænkede af staternes historie i hele den moderne æra: på meget kort tid blev det kastet fra listen over lovende stormagter i rækken af mindre, og interne konflikter afsluttede alt det enorme potentiale lagt i staten i løbet af 1700 -tallet. Det var især skuffende at se et sådant resultat efter opstarten under Carlos III: det så ud til, at lidt mere - og alt vil ordne sig, og Spanien vil returnere alt, hvad det tabte, men i stedet fik hun overrakt elendige ledere og nedbragt rædslerne og ødelæggelsen af Pyrenean -krigen. Hvis Spanien i 1790 havde en gradvist udviklende industri, hvis på det tidspunkt moderate progressive som Floridablanca stadig forsøgte at gøre noget, var Spanien først 30 år senere, i 1820, allerede i ruiner. Befolkningen led store tab under den samlede krig med franskmændene; arealet med dyrket jord blev reduceret markant - også fordi der ikke var nogen til at dyrke det. Ambitiøse planer er sunket i glemmebogen. Mange bønder, der ikke ønskede at vende tilbage til deres tidligere erhverv, begyndte at stjæle, næsten fuldstændig lammende kommunikation i nogle områder. De fleste af de store virksomheder blev enten ødelagt under krigen eller mistede en betydelig del af deres arbejdere - blandt disse var den berømte La Cavada, en af de største støberiartillerifabrikker i Europa før Napoleonskrigene. Spanien var hurtigt ved at miste sine tidligere kolonier, som kunne have været bevaret, i det mindste delvist, havde en tilstrækkelig klog og pragmatisk hersker overtaget dem i 1780'erne og 1790'erne. Modsætninger voksede i landet, hvilket truede med at rive landet mellem Ferdinands despotisme og den liberale bevægelses fremdrift. Ferdinand selv syntes at gøre alt med vilje for at forværre situationen - undertrykke de liberale i begyndelsen af hans regeringstid og give frie tøjler til reaktionærerne, til sidst ændrede han pludselig lejer, hvilket sammen med ændringen i ordenen af tronfølgen, fungerede som en tændstik kastet i en tønde krudt. Den samme dumme konge blev involveret i en række eventyr, der ødelagde statskassen, som allerede var opbrugt efter krigen 1808-1814. Den engang mægtige Armada ophørte næsten med at eksistere - hvis der i 1796 var 77 skibe på linjen, var der i 1823 allerede 7 af dem og i 1830 - og i det hele taget 3 ….
Den triste statistik kan fortsættes yderligere, men det er ikke så vigtigt. Det er vigtigt, at Spanien næsten forlod afgrundens rand under Carlos III og skyndte sig i afgrunden umiddelbart efter hans død, og hvis det før Napoleonskrigene var en stærk udviklingsstat med meget bestemte udsigter, så var der kun forventet Spanien efter dem mere end 100 års tilbagegang, borgerkrige, blodige konflikter, sammensværgelser, kup og dumme og inkompetente herskere. Det er ingen spøg - efter Carlos III var den første virkelig fornuftige konge i Spanien Alfonso XII, der kun regerede i 11 år og døde af tuberkulose i en alder af kun 27! Det var kun muligt at komme ud af Spaniens tilbagegang i den sidste tredjedel af det 20. århundrede, men det var allerede forskellige tider, forskellige herskere og et helt andet Spanien….
Noter
1) Hvis der i 1492 var fra 6 til 10 millioner mennesker i hele Spanien, så i 1700 - kun 7 millioner. I løbet af samme tid steg befolkningen i England, en af de største modstandere af Spanien, fra 2 til 5,8 mio.
2) Konflikten blev en del af krigen om den polske succession.
3) Udenrigsminister - chefen for regeringen i det kongelige Spanien i absolutismens tider.
4) Titlen som tronarving i Spanien.
