At sikre troppernes overlevelsesevne under Anden Verdenskrig havde en betydelig indflydelse på succesen med de igangværende fjendtligheder. Dette er et af de vigtigste og temmelig komplekse problemer i krigens kunst; dens rolle er vokset endnu mere med fremkomsten af atom- og højpræcisionsvåben.
I bred forstand er overlevelsesevne militærformationers evne til at opretholde og vedligeholde deres kampkapacitet og fortsætte med at udføre kampmissioner med aktiv modstand fra fjenden. I Anden Verdenskrig var de vigtigste måder at opnå høj overlevelsesevne for tropper på: forbedring af troppernes tekniske udstyr, forøgelse af udstyrets kampkvaliteter, våben (strukturel styrke, holdbarhed, usårbarhed fra ild, tilpasning til terrænet osv.) Og deres effektive kampanvendelse forbedring af organisations- og personalestrukturen i militære formationer; udvikling af kunsten at organisere og gennemføre kamphandlinger og operationer; forbedring af typer af kampstøtte rettidig genopfyldning af tab uddannelse af personale; uddannelse af befalingsmænd, stabe og tropper.
Teknisk udstyr er et sæt foranstaltninger, der sigter mod at oprette og forsyne tropper med nyt militært udstyr og våben, der har de bedste ildkapaciteter, manøvredygtighed, øget modstand mod virkningerne af forskellige våben og pålidelig beskyttelse af personale. I krigsårene besad vores væbnede styrker for det meste våben på niveau med de bedste verdensmodeller. En vigtig rolle for at opnå høj overlevelsesevne for udstyr og våben blev spillet af den dygtige gennemførelse af foranstaltninger til beskyttelse af deres personale. Dette blev f.eks. Opnået ved at forbedre rustningsbeskyttelsen af kampvogne mod at blive ramt af skaller, reducere andelen af lette kampvogne samt udstyre tropper med forskellige selvkørende artilleriinstallationer. Det vides, at udstyr og våben kun skaber materielle muligheder for at opnå et højt niveau for overlevelse af tropper. For at gøre dem til virkelighed kræver stor indsats og dygtighed af soldater, der direkte bruger våben og udstyr i kamp. Den patriotiske krig gav mange eksempler på, hvordan den dygtige besiddelse af krigere af teknologi tillod vores tank eller antitankpistol at ødelægge 3-4 kampvogne og et fly til at ramme 2-3 fjendtlige køretøjer. Det er præcis sådan, oberst M. E.s 4. tankbrigade Katukova besejrede fjenden, der havde flere overlegenheder i styrker, i oktober 1941 nær Mtsensk. Efter at have 56 kampvogne og dygtigt brug af baghold ødelagde de 133 kampvogne og 49 fjender af fjender og stoppede i flere dage fremrykningen af to tyske tankdivisioner til Moskva. Under moderne forhold er den dybe beherskelse af nyt militært udstyr og effektiv brug af dets kampmuligheder endnu vigtigere for at øge troppernes overlevelsesevne. Det kan desværre ikke altid opnås med overgangen til 12 måneders tjeneste for værnepligtige.
Overlevelsesevne forudsætter tilstedeværelsen af en rationel organisatorisk-personalestruktur (OSHS) af militære enheder og formationer. Militær erfaring har vist, at de vigtigste retningslinjer for forbedring af OShS var: forøgelse af ild og slagstyrke og manøvredygtighed af militære formationer; øge evnen til at fortsætte fjendtlighederne i nærvær af betydelige tab, oprettelsen af stabile kommando- og kontrolorganer. Det er vigtigt at bemærke det passende forhold mellem personale i kamp-, service- og bageste enheder.
Foreningen og kvalitativ forbedring af OShS for militære formationer af forskellige typer tropper blev grundlaget for udvikling og brug af nye, forbedrede metoder til at udføre en offensiv kamp (operation), som hjalp med at reducere tab af vores tropper og øge deres overlevelsesevne i kamp.
Vi vil spore udviklingen af organisationsstrukturen ved hjælp af eksemplerne på riffel, pansrede og mekaniserede tropper og artilleri. I riffelstyrkerne fulgte den vejen til at øge deres ildkraft, slagkraft og manøvredygtighed. Personalemæssigt blev rifledivisionen for eksempel reduceret med næsten halvdelen, men antallet af brandvåben steg betydeligt: mørtel i juli 1942 i sammenligning med samme måned 1941 - mere end to gange - fra 76 til 188, artilleri henholdsvis kanoner - fra 54 op til 74, maskingeværer - fra 171 til 711 og maskingeværer - fra 270 til 449. Divisionen modtog 228 anti -tank rifler. Som følge heraf er dens ildkraft steget betydeligt. Hvis divisionen i juli 1941 affyrede 40 450 runder i minuttet fra sin standard håndvåben L, så i juli 1942 - 198470. Vægten af en artillerisalve steg i samme periode fra 348 kg til 460, og vægten af en mørtel - mere end tredobbelt - fra 200 kg til 626.
Alt dette gjorde allerede på det tidspunkt, at rifledivisionen med succes kunne bekæmpe fjendens brandvåben og arbejdskraft, reducere dens ildkraft og bevare dens overlevelsesevne i længere tid. I december 1942 blev en enkelt stab for riffeldivisioner indført i Den Røde Hær. I den tredje periode af krigen, på grundlag af øgede økonomiske muligheder og erhvervet erfaring, undergik han igen ændringer. Som et resultat steg vægten af divisionens artilleri og mørtel i slutningen af 1944 i forhold til juli 1942 fra 1086 til 1589 kg, og ved krigens afslutning nåede den 2040 kg. Samtidig steg divisionens mobilitet og manøvredygtighed.
Af hensyn til bedre ledelse af tropperne blev processen med at genoprette korpsorganisationen for rifletropperne generelt afsluttet ved udgangen af 1943. På samme tid blev strukturen af de kombinerede armehære forbedret. Alt dette tillod dem at opretholde vitalitet og gennemføre en offensiv i lang tid.
Store ændringer fandt sted i krigsårene i organisationen af militære formationer af pansrede og mekaniserede tropper. Erfaringen fra de første sovjetiske offensive operationer 1941-1942 bekræftede kraftigt behovet for store tankformationer, der hurtigt kan operere i fjendens operationelle dybde og næppe er sårbare over for fjendtlig artilleri og luftfart, dvs. opretholde kampeffektivitet i lang tid.
I foråret 1942 begyndte dannelsen af tankkorps i Den Røde Hær og i efteråret - mekaniserede. Ved efteråret blev 4 tank (1., 3., 4. og 5.) hære med blandet sammensætning oprettet. På grund af det faktum, at riffeldivisioner, der havde mindre mobilitet end tankformationer, haltede bagefter dem i løbet af fjendtligheder, faldt sovjetiske tankhærers kampkapacitet. Derudover blev kommando og kontrol over tropperne vanskeligt.
En vigtig rolle i at øge manøvredygtigheden, slagkraften og på dette grundlag øge overlevelsesevnen for tankhære blev spillet af foreningen af deres organisatoriske og personalestruktur, hvilket indebar oprettelse af homogene tankhære ved som regel at inkludere 2 tank og 1 mekaniseret korps i deres sammensætning, og også selvkørende artilleri, anti-tank destroyer, anti-fly, mørtel, teknik og bageste enheder. Med midlerne til brandstøtte og luftdæksel til hovedstyrkerne opnåede tankhærerne i denne organisation større uafhængighed og kampeffektivitet. Ved sommerkampagnen i 1943 blev dannelsen af fem tankhære med en ensartet sammensætning afsluttet, og i januar 1944 den sjette.
Udviklingen og forbedringen af artilleriets organisatoriske struktur påvirkede også stigningen i troppers overlevelsesevne. Et fald i graden af hans modstand mod vores fremrykkende tropper og et fald i deres tab afhængede i høj grad af pålideligheden af at undertrykke og ødelægge fjenden ved ild. Under krigen, der begyndte fra slutningen af 1941, var der en kontinuerlig proces med at øge antallet og forbedre kvaliteten af våben og mørtel, og den organisatoriske struktur for militært artilleri blev også forbedret. I december 1944 steg det samlede antal tønder kanoner og morterer i divisionen i sammenligning med juli 1941 fra 142 til 252. Tilstedeværelsen af et betydeligt antal standardartilleri i divisionerne gav pålidelig støtte til kampoperationer af rifler regimenter. Et artilleriregiment (brigade), et raketartilleriregiment (M-13) og en luftfartøjsbataljon blev introduceret i staterne i geværkorpset.
I april 1943 blev der arrangeret hærartilleri, som omfattede kanon-, antitank-, mørtel- og luftfartsartilleriregimenter, og i 1944-hærkanonartilleri og anti-tankbrigader, luftværnsartilleridivisioner. Således øgede mætningen af rifledivisioner, korps og kombinerede våbenhære med artilleri deres ildkraft og øgede overlevelsesevne i kampe og operationer.
Endnu større ændringer fandt sted i artilleriet i RVGK. I begyndelsen af krigen bestod den af divisioner og regimenter og tegnede sig for op til 8% af det samlede antal artilleriaktiver. I efteråret 1942 begyndte processen med at konsolidere artilleridannelserne i RVGK med at oprette artilleridivisioner, haubitser, artilleri-anti-tank brigader og tunge vagter mørtelregimenter, og fra april 1943 og artillerikorps. Som et resultat heraf havde vores hær i 1944 6 artillerikorps, 26 artilleridivisioner og 20 separate artilleribrigader, 7 vagter, mørtelafdelinger, 13 vagter, mørtelbrigader og 125 vagter, mørtelregimenter. Hvis der før vinteren 1941 blev dannet 49 anti-tank jagerregimenter, så i begyndelsen af 1944-140. Samtidig blev 40 nye anti-tank artilleri brigader indsat. Ved udgangen af 1943 nåede deres samlede antal 508. I 1945 udgjorde artilleriet i RVGK næsten halvdelen af artilleriet fra grundstyrkerne.
Koncentrationen af et betydeligt antal artilleri tønder i hovedretningerne øgede pålideligheden af at undertrykke og ødelægge fjendtlige grupperinger, især deres brandvåben. Som et resultat led vores fremrykkende tropper mindre tab, hvilket øgede deres overlevelsesevne betydeligt, gjorde det muligt at forkorte tiden for at bryde igennem fjendens forsvar og gennemføre en hurtig offensiv.
Udviklingen af den organisatoriske struktur og kampkapaciteter i luftfarten bidrog også til stigningen i troppernes overlevelsesevne. Hvis den tidligere blev fordelt mellem fronterne og hærene med kombinerede våben, begyndte den fra 1942 at forene sig til lufthære, der var underordnet befalerne for frontstyrkerne. Samtidig begyndte dannelsen af RVGK luftkorps. Der blev foretaget en overgang fra blandede formationer til homogene: jagerfly, angreb og bombefly. Som følge heraf er deres kamp- og manøvredygtige kapacitet steget, og organiseringen af interaktion med jordformationer er blevet lettere. Den massive brug af luftfart i det ønskede område førte til en stigning i nederlaget for fjendtlige grupperinger, et fald i hans modstand mod de fremadstormende formationer og store formationer og som følge heraf til et fald i tab og en stigning i overlevelsesevnen for vores tropper.
Også i krigsårene blev organisationsstrukturen for luftværnsenheder og formationer forbedret. De modtog et stigende antal nye luftværnsartilleri, luftværnsmaskingeværer og radarudstyr, som i sidste ende forbedrede dækningen af landstyrker fra fjendtlige luftangreb, reducerede tab blandt soldater, udstyr og bidrog til en stigning i kampeffektiviteten af kombinerede -armsformationer.
Kunsten at organisere og gennemføre kamp og operationer havde stor indflydelse på at øge overlevelse af militære formationer. I den forberedende periode blev en vigtig rolle spillet af den dygtige placering af elementer i slagordren (operationel dannelse) af tropper, kommandoposter, bageste tjenester og materielle og tekniske midler. Krigsforløbet bekræftede det faktum, at dannelsen af tropper i kampe og operationer på enhver mulig måde skulle bidrage til gennemførelsen af det vigtigste princip om militær kunst - koncentration af indsatser på et afgørende sted på det krævede tidspunkt og bæres ud i overensstemmelse med betingelserne i den nuværende situation, især under hensyntagen til arten af fjendens sandsynlige indvirkning, den operationelle kapacitet retning og indhold af de opgaver, som tropperne udfører.
En af de vigtigste foranstaltninger til at øge overlevelsesevnen er befæstningsudstyr i de områder, hvor tropper er placeret, kommandoposter og bageste tjenester. I løbet af krigsårene blev teknikudstyr og camouflage af startområderne til den planlagte offensiv stærkt udviklet. Der blev oprettet et omfattende netværk af skyttegrave og kommunikationsgrave, som sikrede bevarelse af tropper inden offensivens start.
En vigtig rolle for troppernes overlevelsesevne blev spillet ved at øge stabiliteten på kommando- og kommunikationsposter, beskytte dem mod rekognoscering og nederlag af fjenden. Dette blev opnået ved hjælp af en lang række foranstaltninger: oprettelse af effektive hovedkvarterer og andre feltekontrolorganer og reservekommunikationsmidler; beskyttet placering, pålidelig beskyttelse og forsvar af kommandostationer; omhyggelig camouflage og streng overholdelse af den etablerede driftstilstand for radioudstyr.
For at vildlede fjenden om placeringen af de sande kommandoposter blev falske indlæg indsat. Operationel camouflage er, som det er kendt, designet ved at bedrage fjenden for at gøre det svært for ham at opdage og levere angreb fra luft- og artilleristyrker mod de vigtigste mål. En af dens effektive metoder, som erfaringen fra krigen har vist, var oprettelse og vedligeholdelse af et netværk af falske positioner, først og fremmest artilleri og luftværnsvåben, falske områder på placeringen (koncentration) af tropper med udbredt brug af efterligningssæt med militært udstyr i dem, demonstration af driften af falske radiostationer og aktionstropper. Desinformation om fjenden, falske omgrupperinger, demonstrationsaktioner og andre operationelle og taktiske foranstaltninger blev udbredt. I Siauliai -operationen (oktober 1944) udførte for eksempel kommandoen for 1. Baltiske Front på kort tid en skjult omgruppering af fire kombinerede våben, to tankhære, to tank og et mekaniseret korps til Siauliai -regionen. For at skabe et sandsynligt billede blev koncentrationen af store grupperinger af tropper i retning af det falske angreb, enheder fra det 3. chok og 22. hære omgrupperet i Jelgava -regionen. Som et resultat koncentrerede hovedstyrkerne i Army Group North, herunder tre tankkorps af de tyske styrker, sig om retningen af den falske angreb, hvilket sikrede en vellykket gennemførelse af operationen. Der er mange lignende eksempler i krigsårene.
Af særlig interesse er spørgsmålet om kunsten at udføre operationers indflydelse på troppers overlevelse. Essensen i dette forhold ligger i det faktum, at en mere perfekt kunst fører til bevarelse af troppernes styrker og kapaciteter og er en væsentlig betingelse for gennemførelsen af de påtænkte planer og opfyldelsen af operationelle opgaver. Dette er særligt tydeligt demonstreret i operationer for at bryde igennem fjendens forsvar, opbygge styrker og manøvrere med tilgængelige styrker og aktiver under offensive operationer. Da de brød igennem fjendens kontinuerlige positionelle forsvar, led tropperne de største tab, hvilket kraftigt reducerede deres kampeffektivitet og dermed overlevelsesevne. Derfor fik søgen efter de mest effektive metoder til at bryde igennem fjendens forsvar og former for operationel manøvre, hovedsageligt gennem artilleri, luft- og tankangreb, samt infanteriets fremskridt, stor betydning.
De vanskelige forhold i begyndelsen af krigen, den røde hærs tab i militært udstyr reducerede slagkraften og mobiliteten i vores formationer og formationer. Forsøg på at starte en offensiv mod en fjendtlig overlegen styrke på farten og på en bred front, foretaget i 1941, mislykkedes. Dette krævede en ny tilgang til offensivets gennemførelse. Krigens erfaring har vist, at det for dens organisation er nødvendigt at skabe mindst en tredobbelt overlegenhed over fjenden, detaljeret planlægge fjendens brandnederlag, ledsage de fremadstormende formationer med ild til hele dybden af gennembruddet.
Under modoffensiverne i nærheden af Moskva blev ideen om at levere frontangrebets hovedangreb af to eller tre hære mere tydeligt synlig, men en høj samling af styrker og udstyr i området for gennembrudssektoren var endnu ikke klar opnået. Dette skyldtes den begrænsede tid til at forberede en modoffensiv under vanskelige vinterforhold, hvilket gjorde det vanskeligt at gennemføre grupperinger i frontlinjen og trække tropper tilbage til gunstige retninger. Ideen om at koncentrere indsatsen i en retning begyndte at finde praktisk udførelsesform i hæroperationer. Så chefen for den 31. armé, general V. A. Yushkevich slog til i en snæver sektor (6 km) med styrkerne fra tre af de fem divisioner. Generalløjtnant V. I. Kuznetsov og K. K. Rokossovsky.
For at udvikle taktisk succes i operationens operationelle periode begyndte man at oprette hærens mobile grupper (i henhold til PU-43 blev de kaldt succesudviklingshøjder). Og selvom mobilgrupperne var få i antal og bestod af tropper med forskellige bevægelseshastigheder, øgede deres indtrængning i dybet tempoet i offensiven, reducerede tab og øgede troppernes overlevelsesevne.
Mest håndgribeligt påvirkede kunsten at organisere og gennemføre et gennembrud øget overlevelse af tropper i modoffensiven i Stalingrad, hvor princippet om massekræfter og udstyr manifesterede sig i form af at koncentrere indsatsen fra to eller tre hære og tilgængelige front- line aktiver på de retninger, der er valgt til gennembruddet. Takket være massen af styrker og våben mod de svage sektorer i fjendens forsvar var det muligt at skabe en tilstrækkelig høj tæthed af tropper og et fordelagtigt forhold: for infanteri 2-3: 1, for artilleri 3-4: 1, for tanke 3: 1 eller mere. Grupperingerne oprettet i hovedretningerne havde en stærk indledende strejke og kunne udvikle en offensiv. Denne operation er beskrevet ganske fuldstændigt i artikler og bøger, så vi bemærker kun, at i slutningen af den første dag (19. november) var riffeldivisioner i stand til at rykke 10-19 km og tankkorps 26-30 km og på femte dag (23. november) gik til Kalach, Sovetsky -området og lukkede "gryden" for 22 tyske divisioner og 160 separate fjendtlige enheder.
Fra sommeren 1943 blev betingelserne for at bryde igennem fjendens forsvar mere komplicerede på grund af stigningen i dens dybde, stigningen i tætheden af tropper og ingeniørhindringer. Fjenden flyttede fra et fokus til et kontinuerligt, dybt forankret forsvar. For en vellykket gennemførelse af offensiven og bevarelsen af troppernes overlevelse var det nødvendigt at finde mere perfekte metoder til at gennemføre et gennembrud. Løsningen på dette problem gik i flere retninger. Kampformationer af formationer og enheder blev ekkoloneret, højere artilleritætheder blev skabt, varigheden af artilleriforberedelse og kraften i luftangreb mod mål i taktisk dybde steg. Overgangen til mere kraftfuld støtte til angrebet ved hjælp af metoden til en enkelt ildspærring spillede en særlig rolle i at øge overlevelsesevnen for tropperne, der brød igennem forsvaret. En vigtig foranstaltning, der bidrog til at reducere tab og øge tempoet i troppens fremrykning, var den udbredte brug af eskortepistoler, især selvkørende kanoner, til at ødelægge overlevende antitankpistoler og fjendtlige skydepunkter under et gennembrud. Dette gjorde det muligt ikke at distrahere kampvogne for at bekæmpe fjendtlige anti-tankvåben og gav mulighed for mere succesfuldt at smadre modstandslommer, der forstyrrede infanteriets fremskridt.
I krigens anden periode markerede stigningen i dybden og styrken af fjendtlig forsvarets taktiske zone meget skarpt problemet med at fuldføre forsvarets gennembrud og den videre udvikling af offensive aktioner ind i den operationelle dybde. I løbet af at løse det forsøgte de at finde nye måder. Hvis i Stalingrad blev udviklingen af taktisk succes til operationel succes udført ved indførelse af mobile hærgrupper i kamp, derefter ved Kursk - mobile frontgrupper, der omfattede en eller to tankhære.
En af betingelserne, der bidrog til et vellykket gennembrud for fjendens forsvar og for at øge troppernes overlevelsesevne i krigens tredje periode, var en yderligere forbedring af forberedelsen til offensiven med luftfart og artilleri. Tiden for artilleriforberedelse blev reduceret til 30-90 minutter, og effektiviteten steg på grund af antallet af brandangreb og tætheden af ild. Dybden af dens implementering er steget. For eksempel nåede den i den 27., 37., 52. hær under Iassy-Kishinev-operationen otte kilometer. I Vistula-Oder-operationen undertrykte de fleste hære fjenden inden for hele den første forsvarslinje og de vigtigste objekter i den anden. Angrebet blev understøttet af en enkelt og dobbelt spærre.
I Berlin-operationen blev der udført artilleriforberedelse i en dybde på 12-19 km, og artilleristøtten med en spærring steg til 4 km, dvs. indtog de to første positioner. En vigtig ny begivenhed, der bidrog til bevarelsen af deres styrker og et vellykket gennembrud, var artillerioffensiven om natten.
I den tredje periode af krigen blev det nødvendigt at sikre troppernes overlevelse i mangel af operationelle pauser mellem operationerne, da en betydelig del af styrkerne og ressourcerne blev brugt på at løse opgaver i den første af dem, og der var meget lidt tid til deres restaurering. Alt dette krævede bedre planlægning af kampoperationer. Den første og efterfølgende offensive operation blev tættere forbundet med hinanden. Stigningen i landstyrkernes overlevelsesevne blev lettere af erobringen af luftoverlegenhed fra vores luftfart. Op til 40% af alle sortier blev brugt på dette. Tætheden af bombeangreb steg også kraftigt under luftforberedelsen af angrebet. Hvis det i operationerne i 1943 ikke oversteg 5-10 tons pr. km, så nåede den i 1944-1945 allerede 50-60 tons pr. km, og nogle gange mere; i Berlin -operationen - 72 og i Lvov -Sandomierz -operationen - 102 tons pr. km.
Under offensiven afviste vores tropper med succes fjendens modangreb. Dette blev lettet af den dybe dannelse af hære, oprettelsen af kraftfulde mobile spærreløsninger og artilleri-antitankreserver, der ud over antitank-artilleri omfattede selvkørende kanoner og tanke. Kunsten at afvise modangreb bestod også i at organisere et mere præcist samspil mellem hærstyrker i manøvreringsstyrker og midler fra ikke-angrebne sektorer og i at involvere luftfart i strejker mod hovedstyrkerne i modblæsergruppen. Dette var f.eks. Tilfældet under afvisning af tyske modangreb fra den 65. og 28. armé, i anden fase af den hviderussiske operation og ved tropperne på 2. og 3. ukrainske front - i Budapest -operationen. Af særlig betydning var den hurtige opbygning af de fremrykkende styrkers indsats og udgangen bag på og flanker af modangrebsgrupperingerne. Således førte dygtig frastødning af fjendtlige modangreb til bevarelse af kampeffektivitet og en stigning i troppernes overlevelsesevne til at forfølge og ødelægge den tilbagetrækende fjende.
Den dygtige brug af tankhære i rollen som mobile frontgrupper spillede stor indflydelse på at øge overlevelsesevnen for kombinerede våbenformationer i 1944-1945. De leverede dybe massive strejker, dygtigt udførte manøvrer for at omgå store grupperinger og stærkt befæstede områder, overvandt mellemledninger og vandbarrierer på farten osv. Deres vellykkede operationer i operationel dybde hjalp de kombinerede våbenhære med at nå deres mål uden store omkostninger.
Et eksempel er handlingerne fra 2. vagter. tankhær i den østpommerske operation. Hæren stod i spidsen for offensiven og stod over for hårdnakket nazistisk modstand i Fryenwalde -området, Marienfless. Derefter dækker denne front med en del af styrkerne, hovedstyrkerne - den 9. og 12. vagter. tankkorps ved hjælp af succesen med 3. chok og 1. vagter. tankhære, udførte den en rundkørselsmanøvre den 2. og 3. marts. Som følge heraf erobrede hæren, uden at miste en eneste tank, byen Naugard den 5. marts, gik bag på en stor fascistisk gruppe, der modstod den 61. hær og bidrog til dens nederlag. 3. guards vellykkede manøvre er også velkendt. en tankhær bag i den schlesiske fjendtlige gruppering i januar 1945.
Som du kan se, blev problemet med at opretholde tropperes overlevelse i krigsårene løst af et helt kompleks af indbyrdes forbundne faktorer. Dette sikrede kampeffektiviteten af formationer og store formationer og gav dem mulighed for at gennemføre kontinuerlige kampe og operationer i lang tid.
