Alle ved, at den 22. juni 1941 var et vendepunkt i vores lands liv. Den store patriotiske krig begyndte, og de sovjetiske medier begyndte straks at udføre opgaver svarende til krigen. Mængden af perifere publikationer er faldet betydeligt. For eksempel begyndte en sådan regional avis som "Stalins banner" kun at blive vist på to sider, og dens oplag faldt fra 40 til 34 tusind, og der blev kun solgt 4800 eksemplarer i detailhandlen [1]. Sandt nok påvirkede dette praktisk talt ikke de centrale aviser, som på det tidspunkt blev det vigtigste talerør for propaganda i Sovjetunionen.
Da avisen var blevet forberedt på forhånd til den nye dag, den 23. juni 1941, blev Bulletin om avisen Stalins banner hurtigt udgivet, som omfattede radiotale fra næstformanden for statsrådet for folkekommissærer i Sovjetunionen og Folkekommissær for udenrigsanliggender, kammerat. V. M. Molotov "af 22. juni 1941, der annoncerede angrebet på Nazityskland og begyndelsen af krigen. Sovjetiske borgere blev kaldt til solidaritet, disciplin og dedikation for at sikre sejr over fjenden. Talen sluttede med ordene:”Vores sag er retfærdig. Fjenden vil blive besejret. Sejren bliver vores”. Sammen med talen til V. M. Molotov, bekendtgørelser fra præsidiet for Sovjetunionens øverste sovjet blev offentliggjort om oprettelse af krigsret i nogle områder af Sovjetunionen og om mobilisering af militære distrikter, der er ansvarlige for en række militære distrikter [2].
The Bulletin … rapporterede også om den første reaktion fra beboerne i Penza -regionen på fjendens invasion. Overalt var der overfyldte stævner fra repræsentanter for lokale myndigheder, intelligentsia, arbejdere, bønder, patriotiske resolutioner blev vedtaget, og beboere i byen og regionen erklærede sig villige til at være frivillige ved fronten. Lokale materialer blev naturligvis straks suppleret med TASS -materialer.
Den engelske "Matilda", og endda på den første side af novembernummeret af "Pravda" og af denne størrelse … Dette var betydningsfuldt på det tidspunkt, og sovjetiske borgere, der var blevet dygtige til at læse mellem linjerne, forstod godt hvorfor det var sådan.
Selvfølgelig blev al "politisk korrekthed" i sovjetiske aviser og pro-tysk retorik, der fandt sted i forhold til Nazityskland efter underskrivelsen af "Molotov-Ribbentrop-pagten" straks kasseret. Nu blev de tyske fascister sammenlignet med hunde, Hitler fra det tyske folks kansler blev igen til en kannibal, det tyske angreb på Sovjetunionen blev fremstillet som en frygtelig forbrydelse, og eksemplerne på russisk historie viste, at det russiske folk altid gav aggressoren hvad han fortjente [3]. Men ikke så længe siden offentliggjorde de samme aviser regeringserklæringer om, at "vi ganske roligt kan se, hvordan denne fascisme bruges til den håbløse årsag til at redde det kapitalistiske system", og at "vores egen proletariske sag sker gennem fascismen selv", og at "fascisme hjælper væksten af arbejderklassens klassebevidsthed" [4].
Den sædvanlige praksis med sovjetiske tidsskrifter før krigen var, at praktisk talt hver side i avisen blev åbnet med et slogan eller citat fra talerne fra I. V. Stalin eller V. M. Molotov. Men nu begyndte mange overskrifter at bære karakteren af "besværgelser", for eksempel: "For moderlandet, for Stalin!" [5], "Det sovjetiske folk vil reagere på fjendens provokerende slag med et mægtigt tredobbelt slag" [6], "Anført af den store Stalin vil det mægtige sovjetiske folk feje de fascistiske barbarer fra jordens overflade!" [7], "Under ledelse af Stalin - at besejre fjenden!" [8] osv. Den første rapport fra den røde hærs overkommando for 22. juni 1941 blev også offentliggjort her, hvor det blev rapporteret, at 65 fjendtlige fly blev skudt ned af vores tropper den dag, og hans angreb blev frastødet næsten overalt [9].
Churchills radiotale, der blev offentliggjort på fjerde side, burde have inspireret tilliden til, at de vil hjælpe os, hvor der blev sagt, at "vi vil yde Rusland og det russiske folk enhver hjælp, vi kan", og at "faren for Rusland også er vores. fare og fare for USA … "[10]. Et døgn senere blev der offentliggjort en erklæring fra USA's præsident Roosevelt om bistand til Sovjetunionen og om fjernelse af sekvensen fra sovjetiske midler [11], indført efter Sovjetunionen angreb Finland i efteråret 1939, med dens samtidige udvisning fra folkeforbundet. Og "meget betimelig" var der noter om, at bøndernes situation blev observeret i Rumænien, hvedeafgrøder blev oversvømmet med vand i Ungarn, og der blev spekuleret i fødevarer [12].
Den første frontlinjekorrespondance dukkede også op - genoptryk fra centrale aviser, der først og fremmest vidnede om deres forfatteres ekstremt lave faglige niveau. Så i artiklen "Attack of Tanks" af M. Ruzov dateret den 25. juni (genoptryk fra avisen "Izvestia") blev det rapporteret, at vores tankmaskinskytter, der var i tanken, blev såret af et skalfragment, men slaget fortsat (!) [13]. I mellemtiden skulle dette ikke have været skrevet om, bare fordi tanke i princippet ikke skulle trænge igennem af skalfragmenter. Og dette ville være nøjagtig den samme "sandhed", som man fuldstændig kunne tie om!
Sovjetiske piloter på britiske fly. Det var ikke nødvendigt at skrive sådanne artikler. Enhver sammenlignende information i forbindelse med politisk og økonomisk konfrontation er skadelig!
Her blev også offentliggjort historien om en fanget tysk pilot, der sagde, at "vi ønsker ikke at bekæmpe russerne, vi er tvunget til at kæmpe, vi er trætte af krigen, vi ved ikke, hvad vi kæmper for" og data om Den Røde Hærs tab for 22., 23. og 24. juni, hvor det blev rapporteret, at sovjetisk luftfart hovedsageligt mistede 374 fly på flyvepladser, mens fjenden ødelagde 161 fly i luften og 200 på flyvepladser [14]. Ifølge rapporten fra Den Røde Hæres overkommando for 23. juni "forsøgte fjenden i løbet af dagen at udvikle en offensiv langs hele fronten fra Østersøen til Sortehavet", men "havde ingen succes". Derefter kom den trøstende nyhed, at "fjenden, der havde klemt sig ind på vores område om morgenen, blev besejret af vores troppers modangreb og kastet tilbage over statsgrænsen om eftermiddagen, mens vores artilleriild ødelagde op til 300 fjendtlige kampvogne i Shauliai -retningen. " Luftfart "kæmpede vellykkede kampe og dækkede tropper, flyvepladser, bosættelser og militære faciliteter fra fjendtlige luftangreb og letter modangrebene på vores tropper." Det blev også rapporteret, at "Den 22. og 23. juni fangede vi omkring fem tusinde tyske soldater og officerer" [15].
Måden, hvorpå materialerne blev præsenteret, forblev den samme som ved dækningen af begivenhederne i Spanien i 1936-1939. Det vil sige, at vores tropper havde succes overalt, soldaterne og officererne i Den Røde Hær handlede massivt med høj effektivitet, og fjenden led overalt store tab. Det blev rapporteret, at den tyske hærs tab i de første tre uger af krigen virkelig var truende:”Sovjetisk luftfart, som Hitlers boasters erklærede besejret i de første dage af krigen, ødelagde mere end 2.300 tyske fly ifølge opdaterede data og fortsætter med systematisk at ødelægge fjendtlige fly … tyske tropper har mistet mere end 3000 kampvogne. I samme periode mistede vi 1900 fly og 2200 kampvogne”[16]. Det blev imidlertid uklart, hvordan de sovjetiske tropper efter alle disse succeser trak sig længere og længere tilbage, og den tyske hær, der hovedsageligt bestod af soldater, der ikke "ville kæmpe", fortsatte med succes at rykke videre på sovjetisk jord længere og længere! Det er ikke klart, hvorfor der overhovedet blev givet oplysninger om vores tab. Folk ville let forstå, at dette er klassificerede oplysninger. Det ville ikke engang være gået op for dem at være interesseret i dette, men det kunne have været skrevet på en sådan måde, at det nu ikke er muligt at tage højde for alle tab af vores tropper, men efter sejren vil alt blive gjort, og ingen vil blive glemt!
Kældrene på den fjerde side var ofte forbeholdt noveller og journalistiske essays. Desuden lød kritik af fascismen i disse materialer som før igen som et fænomen, der helt forsvandt fra indholdet i sovjetiske aviser efter 23. august 1939: "De tyske arbejderes skjulte tanker" [17], "Country- fængsel "[18]," Hungersnød i Nazityskland "[19] tegnet et usædvanligt dystert og sultent billede af det tyske folks liv, som på den ene side naturligvis opfyldte sovjetborgernes forhåbninger og håb, men på på den anden side kunne den ikke andet end generere "spørgsmål uden svar". På samme tid blev det straks rapporteret om overflod af produkter på Kiev -markederne [20], hvilket stort set var en fejl af sovjetiske propagandister, da sådanne oplysninger blev offentliggjort i håb om en hurtig sejr over fjenden, og dette var ikke bestemt til at gå i opfyldelse snart. Med henvisning til aviser og blade i Tyskland (!) Rapporterede den sovjetiske presse desuden, hvordan den tyske presse roste hestekød, hunde- og kattekød, "paraffinolie" og "træmargarine"! I mellemtiden er ekstremer gode i historierne om "OBS -agenturet" ("en bedstemor sagde"). I pressen, især den statslige, skulle den have været mere strømlinet, og ekstremer burde ikke være tilladt. På dem er det altid let at fange hvem der skrev senere og … at beskylde hele pressen for bedrag!
Her under dette foto skulle der have været skrevet noget helt andet, nemlig at vores industri producerer fremragende automatgeværer, som tyskerne ikke har. Det var nødvendigt at navngive deres mærke, skaber, tage og placere sit interview i avisen, og så i det ville han fortælle, hvilket indtryk han personligt gjorde på ham ved indkaldelsen til Kreml til kammerat Stalin, og hvordan han var interesseret i hans arbejde og reagerede varmt både om ham selv og hans team. arbejdskammerater, herunder låsesmed Ostapchuk og rengøringsdame tante Glasha! Og først derefter skrive om succeserne med de faktiske snigskytter.
Eller for eksempel artiklen "The Beastly Face of German Fascism." Heri fortalte forfatteren om rædslerne ved tæsk og henrettelser i Tyskland, men af en eller anden grund kun indtil efteråret 1939, selvom han bemærkede, at terroren der blev intensiveret med krigsudbruddet [21]. Men det forklarede ikke, hvorfor vores presse i to hele år ikke nævnte et ord om disse grusomheder, som utvivlsomt underminerede troværdigheden af propaganda som helhed. For eksempel var artiklen om, at "Hitler -regimet er en kopi af russisk tsarisme" [22] også en fejl, for der var stadig mange mennesker, der levede under tsarregimet og forstod, at der var et indlysende "overlap", han kan ligge stort!
Avisen lagde stor vægt på at bevare folkets ånd gennem udgivelse af materialer om historiske emner. Artikler som "The People's Commander" (om AV Suvorov), "Napoleons nederlag", "Susanins feat", "The Battle of the Ice" fortalte om sejre med russiske våben i tidligere krige og heltemod Russisk folk. Desuden fortalte den sidste artikel, hvordan almindelige bønder og håndværkere, bevæbnet med husøkser, spyd, buer med træpile, slog "ridderhundene" [23], hvilket var en klar forvrængning af historiske realiteter selv på det tidspunkt. Tilsvarende blev hele sejren over den tyske orden i slaget ved Grunwald udelukkende tilskrevet de russiske tropper, da "litauerne flygtede fra slagmarken" og "de polske tropper tøvede" [24]. Fremkomsten af den patriotiske ånd skulle også bidrage til at offentliggøre i avisen teksten til sange som "Semyon Budyonny", "Hit from the sky, fly!", "Click the army of Voroshilov." Selv "et uddrag fra" folkeeventyret "" Chapaev lever! " [25], da der på det tidspunkt blev vist et meget lignende filmplot på biografernes skærme.
