”På den første vej at gå - at blive gift;
På den anden vej at gå - at være rig;
På den tredje vej at gå - for at blive dræbt!"
(Russisk folkeeventyr)
Vi fortsætter med at udgive kapitler fra monografien "The Poisoned Feather", og at dømme efter svarene vækker disse materialer stor interesse for VO -publikum. Denne gang vil vi overveje spørgsmålet om at informere borgerne gennem aviser efter oktoberrevolutionens sejr. Dette spørgsmål blev delvist behandlet i en af artiklerne her på VO for tre år siden, men dette materiale er for det første mere omfangsrigt, og for det andet er det forsynet med links til primære kilder og derfor naturligvis mere interessant.
Siden med likvideringen af den ikke-kommunistiske presse i 1918 blev Pravda hovedavisen i Rusland, siden sådanne aviser begyndte at dukke op overalt i begyndelsen af 1920'erne. Så i 1921 begyndte på området Penza -regionen at udgive dagbladet "Trudovaya Pravda" - organet i Penza Gubkom og byudvalget for RKP (b). En vigtig opgave for pressen var at sikre genoprettelsen af den økonomi, der blev ødelagt af krigen, at skabe det materielle, tekniske og kulturelle grundlag for opbygning af socialisme, der blev lovet folket af den nye regering. Men som i borgerkrigens år blev selv dette problem overvejet i pressen udelukkende i forbindelse med den forestående verdensrevolution, som den samme Trudovaya Pravda skrev i sit redaktionelle, at "hvert element, der frigives fra fabrikken, er det bedste, den mest overbevisende proklamation om proletariatets uundgåelige sejr over hele verden. … Og hun skal troes! Kammerater på arbejde! " [1. C.1]
Dette cover af Europas videnskaber optrådte ikke her ved et uheld. Nu vil uddrag fra monografien "Den forgiftede fjer" gradvist blive offentliggjort i dette videnskabelige tidsskrift.
Samtidig er det interessant, at perioden 1921-1927 godt kan kaldes tiden for maksimal demokratisering og ytringsfrihed for den sovjetiske presse. Aviserne skrev, hvilke stater og offentlige organisationer i fremmede stater hjælper de udsultede mennesker i Volga -regionen og i hvilket omfang. At i Samara -regionen er alle gophers blevet spist, og folk spiser katte og hunde [2. C.1], og at sultne børn, der blev forladt af deres forældre, vandrer på gaden for at lede efter et stykke brød. De skrev åbent om situationen for sovjetiske arbejdere og ansatte, for eksempel om det faktum, at arbejdere lever under forfærdelige forhold, og "ansatte på universiteter og videnskabelige institutioner - professorer, lærere og tekniske medarbejdere er sidst i forhold til deres løn "[3]. Der blev rapporteret om hyppige manifestationer af "arbejdsdesertion", som de i Penza blev straffet med fængsel i en koncentrationslejr (!) I en periode på en til fire måneder. Desuden var antallet af sådanne desertører af en eller anden grund særligt stort blandt arbejderne på Penza-I-depotet, hvor der i august 1921 blev sendt 40 mennesker til lejren, og andre blev sendt til straffeteamet for korrektion. På Penza -papirfabrikken fra 1. juni til 13. september 1921 behandlede kammeraternes domstol også 296 tilfælde af underslæb, slagsmål og andre forseelser, for hvilke der blev sendt 580 mennesker til denne lejr.
Og her er en af artiklerne, der tidligere blev offentliggjort på VO og nu blev offentliggjort på siderne i dette blad.
Indførelsen af NEP i landet, vedtaget den 15. marts 1921, blev praktisk talt ikke kommenteret i denne avis i lang tid - en tradition, der har overlevet siden 1861 og ikke er blevet forklaret. Og talen til V. I. Lenins "On the New Economic Policy" optrådte kun i efteråret samme år [4]. Men samtidig skrev en bestemt G. Arsky i artiklen "De kryber ud" straks, at det tilbagevendende borgerskabs krav om at returnere lejlighederne og ejendommen, der er taget derfra, er ubegrundede. "Samtidig forsøger mange at stole på den nye økonomiske politik og begrænse (som i teksten - S. A. og V. O.) nye love for praktiske arbejdere." Forfatteren advarede om, at der ikke ville komme noget ud af dette, og at "hvis borgerskabet delvis genoprettes i vores ejendomsrettigheder, betyder det ikke, at det altid har nydt disse rettigheder, og vi skal kompensere det for den skade, der er forårsaget af dekret og dekret fra Sovjetiske regering. Vi gav hende en finger, og hun får fat i hele hånden! " [5. C.3] er en meget afslørende passage af en rent bolsjevikisk holdning til den nye økonomiske politik på stedet. Besøget i Penza af repræsentanter for ARA for at bekæmpe sult blev også beskrevet meget detaljeret, det vil sige i rapporter om livet i landet, den sovjetiske presse var temmelig objektiv både i 1921 og senere. Men det var kun muligt at skrive om livet i udlandet på en passende måde. Så i avisen Trudovaya Pravda var det afsnittet "I landene med guld og blod" - en oplagt propaganda -kliché, der havde til formål at danne en negativ holdning til alt, hvad der sker der.
I den centrale rapport fra centralkomiteen på XII -kongressen i RCP (b) [6. S.3] blev alt, hvad der sker i udlandet, betragtet som "en konkurrence mellem to hovedkræfter: det internationale proletariat, der stiger opad, på på den ene side og det internationale borgerskab på den anden side. " Selvom denne kamp "har pågået i en årrække", men "den ender altid med vores sejr."
Ifølge publikationer i sovjetiske aviser brød strejker ud overalt, så læserne ikke kunne undgå at få indtryk af, at en verdensrevolution var lige om hjørnet. Og her er titlerne på artikler om dette emne: Arbejdstagernes situation i England // Pravda. 19. april 1923. Nr. 85. C.6; Under kapitalens åg // Pravda. 22. april 1923. Nr. 88. C.8; Kapitalen kommer // Sandt. 24. april 1923. Nr. 89. C.2; Strejkebevægelse // Pravda. 27. april 1923. Nr. 92. C.1. En strejke af tekstilarbejdere i Frankrig. // Arbejds sandhed. 12. august 1921. Nr. 2. C.2; Strejken fortsætter // Trudovaya Pravda. 14. august 1921. Nr. 4. C.1; Generalstrejke i Danzig. // Arbejds sandhed. 17. august 1921. Nr. 6. C.1; Strejker i Polen // Trudovaya Pravda. 25. august 1921. Nr. 12. C.1; Strejken i Tyskland breder sig // Trudovaya Pravda. 26. august 1921. Nr. 13. C.1; Bevægelsen af det udenlandske proletariat // Trudovaya Pravda. 27. august 1921. Nr. 14. C.1; Bevægelsen af det polske proletariat // Trudovaya Pravda. 28. august 1921. Nr. 15. C.1; Opstanden i Indien // Trudovaya Pravda. 31. august 1921. Nr. 17. C.1; Om aftenen for strejken af amerikanske jernbanearbejdere // Trudovaya Pravda. 2. september 1921. Nr. 19. C.1; Det japanske proletariat begyndte at røre // Trudovaya Pravda. 6. september 1921. Nr. 22. C.1. Som du kan se, var "der" alt meget dårligt, "meget revolutionerende", selvom vores partiledere selv bemærkede, at der var en økonomisk genoplivning i Vesten.
Temaet om "militære bekymringer" fortsatte imidlertid også med at blive hørt i talerne fra regeringsledere gennem hele perioden i 1920'erne. På siderne i Pravda dukkede der af og til op på partiledernes taler, der erklærede, at "kapitalisterne med glæde ville ødelægge vores første proletariske republik", og disse udsagn blev straks bakket op af "nødvendige" publikationer i den sovjetiske presse. I dag ved vi med sikkerhed, at der var lidt sandhed i alt dette, men hvordan kunne vores folk verificere alt dette dengang?
Først i 1925, på XIV Kongressen i RCP (b), erkendte Stalin i sin rapport stabiliseringen af den politiske og økonomiske situation i de kapitalistiske stater og talte endda om "ebbe og strøm af revolutionære bølger" i vestlige lande. På den 15. kongres for All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) noterede han igen væksten i økonomien i de kapitalistiske lande, men på trods af de fakta og tal, han citerede, insisterede han på, at "stabilisering af kapitalismen ikke kan blive holdbar fra det her."Tværtimod er det ifølge hans tale netop fordi”produktionen vokser, handel vokser, tekniske fremskridt og produktionskapacitet stiger - det er netop her den dybeste krise i verdenskapitalismen vokser, fyldt med nye krige og truer eksistensen af enhver stabilisering. ". Desuden har I. V. Stalin konkluderede, at "uundgåeligheden af nye imperialistiske krige mellem magterne vokser ud af stabilisering." Det vil sige, at han så resultatet, men var det deres årsager - det er et interessant spørgsmål?
Det viser sig, at lederne i vores land betragtede selv årene med vellykket økonomisk udvikling af vestlige stater som en kontinuerlig kapitalismekrise og et skridt i retning af sammenbruddet af hele det kapitalistiske system, som skulle finde sted på grund af verdensrevolutionen, rejste af det internationale proletariat. Følgelig reagerede pressen straks på dette med Pravda -artikler: "Borgerlig terror i Frankrig", "Konspiration mod britiske minearbejdere", "Ny nedsættelse af lønnen for italienske arbejdere" [7] osv. De farlige konsekvenser af en sådan fordrejning af begivenheder i udlandet blev imidlertid allerede realiseret i disse år. Så G. V. Chicherin, folkekommissær for udenrigsanliggender, skrev i et brev til Stalin i juni 1929, at denne tendens til dækning i sovjetiske aviser om begivenheder i udlandet var "skandaløst nonsens", at falske oplysninger fra Kina førte til fejlene i 1927 og falske oplysninger fra Tyskland "vil bringe uforligneligt større skade" [8. C.14].
Men fraværet af en "klassefjende" og "klassekamp" blev opfattet på samme tid som vrøvl (det var simpelthen umuligt at leve, det var nødvendigt at kæmpe med nogen eller med noget - VO), og pressen kaldte til " kæmpe mod upersonlig "," åben ild mod tyngdekraften og opportunistisk appeasement "," ramt de opportunister, der forstyrrer ensileringsplanen ", eller et reparationsfirma [9. C.2].
Dækning af "festarbejdet" i pressen er blevet obligatorisk. "Først og fremmest omstrukturerede vi festarbejdet," rapporterede korrespondenterne fra Mayak Revolution -fabrikken på siderne i avisen Rabochaya Penza, "da der ikke var nogen ejer på bilen, var festorganisatoren for vores brigade en netarbejder, senior arbejdskammerat. Troshin Egor. Vi genvalgte festarrangøren, fordi netoperatøren efter vores mening burde være et af hjørnerne af trekanten på maskinen”[10. C.1].
I 1930'erne undergik USSR som bekendt en hurtig industrialisering, og 1932 var præget af en frygtelig hungersnød, der krævede flere millioner liv for sovjetiske borgere. Det brød ud i Volga -regionen og i Ukraine, men gik ud fra materialerne i datidens sovjetiske aviser, hvis sult rasede overalt, så ikke kun i vores land, men i "hovedstadens lande". I samme 1932 blev dette emne konstant hørt på den sovjetiske presses sider. Pravda offentliggjorde en række artikler om den tunge andel af den almindelige befolkning i kapitalistiske lande, der talte for sig selv: "Hungry England", "The Hunger's President is on the Podium." Ifølge den sovjetiske presse var situationen ikke bedre i USA eller i USA, hvor "sulten kvæler, og angsten hos masserne vokser med spring og grænser: en sultkampagne mod Washington truer med at overgå størrelsen og beslutsomheden af veteranernes kampagne. " Men det værste af alt for almindelige mennesker var i Tyskland, hvor "de tyske arbejdsløse er dømt til døden af sult" [11].
Og selvfølgelig blev der i dengang sovjetiske aviser ikke trykt et eneste ord om, hvor mange børn i vores land, der led af hungersnødens virkninger, og hvor mange bønder der allerede havde sultet ihjel. De der. På bare 10 år efter sovjetmagtens eksistens har dets holdning til sit eget folk næsten ændret sig til det diametralt modsatte. Der blev ikke mere talt fra avisernes sider om nogen kamp mod sult, da det var i 1921, der blev ikke meldt om tilbud om bistand til de sultne fra udlandet! Konsekvenserne af hungersnøden, som var forårsaget af den uhæmmede industrialisering af landet, blev maskeret af artikler om kampen mod alle slags skadedyr og knytnæver, som baseret på publikationsmaterialer var hovedårsagen til den beklagelige tilstand af landbrug i vores land. Aviser skrev om personer, der begik kriminel uagtsomhed ved at beholde høsten, om de ubrudte kulakker, der stjal får og kollektivt landbrugsbrød og ødelægger køer gennem ufuldstændig mælkemælk.
Følgelig dræbte lokale terrorkulakker kollektive gårdaktivister, og tidligere sabotører forpurrede planer om at udvinde tørv og endda … formåede at "ødelægge bladlus på 16 hektar ærter" i Penza -regionen, hvilket synes at være en helt fantastisk form for sabotage [12]. Sandt nok var det ikke klart, hvor så mange kulakker pludselig dukkede op i landet, og hvorfor de hadede det sovjetiske styre så meget, hvis de fedede med det, men … sådanne tanker var farlige for helbredet på det tidspunkt og blev derfor ikke udtrykt højt.
Generelt, hvis du tror på de daværende sovjetiske aviser, så var verdensrevolutionen bogstaveligt talt på grænsen, og det er ikke overraskende, at Makar Nagulnov i M. Sholokhovs roman Virgin Soil Upturned begyndte at studere det engelske sprog. Han fornemmede tydeligt af tonen i de sovjetiske aviser, at det bogstaveligt talt ikke ville starte i dag eller i morgen, og så ville hans viden komme godt med!
Informationspræsentationsskemaet var rent sort og hvidt: "dér" alt er dårligt, alt er forfærdeligt og verdensrevolutionen vil begynde næsten, mens alt her er godt, alt er fint. Men på trods af avisernes forsikringer gik der år efter år, og verdensrevolutionen begyndte stadig ikke, og næsten alle så det! Som følge heraf skilte den sovjetiske presse sig først med verdensrevolutionens tema efter begyndelsen af den store patriotiske krig, da de vigtigste gårsdagers genstande med dens oprindelse - Storbritannien og USA bogstaveligt talt dagen efter dens begyndelse - sammen annoncerede alle -omkring støtte til Sovjetunionen. Som du ved, skal du betale for alt godt! Hvordan alle disse "udsving" blev afspejlet på siderne i sovjetiske aviser, vil blive fortalt i den næste efterfølger.
Liste over brugt litteratur
1. Arbejds sandhed. 11. august 1921. Nr. 1.
2. Ibid. 17. september 1921. Nr. 32.
3. Se: Revider venligst // True. 23. maj 1924. Nr. 115. C.7; Fjern fejlene // Sandhed. 8. juni 1924. Nr. 128. C.7; Vi venter på et svar // Sandt. 25. juni 1924. Nr. 141. C.7; Giv arbejderne bolig! // Sandhed. 26. juni 1924. Nr. 142. C.7; Arbejdere venter på et svar // Pravda. 18. juli 1924. Nr. 181. C.7; Det er nødvendigt at være opmærksom på forskernes stilling // Pravda. 16. maj 1924. Nr. 109. C.1; Pædagoger. Om arbejdsløshed // Trudovaya Pravda. 28. marts 1924. Nr. 71. C.3.
4. Om den nye økonomiske politik (tale af kammerat V. I. Lenin) // Trudovaya Pravda. Nr. 61. C.2-3. Det er interessant, at materialet "Om implementeringen af en ny økonomisk politik i industrien i Penza -provinsen" (underskrevet af "Temkin") optrådte i "Trudovaya Pravda" endnu senere, i nr. 80 og 81, først den 5. november, 1921. S.2-3.
5. Trudovaya Pravda. 16. oktober 1921. Nr. 57.
6. RCP's tolvte kongres (b). Politisk rapport fra centralkomiteen. Rapport af kammerat Zinoviev // Pravda. 18. april 1923. Nr. 84.
7. Sandt. 4. oktober 1927. Nr. 226. C.2, ibid. 5. oktober 1927. Nr. 227. С.1, ibid. 6. oktober 1927. Nr. 228. C.1
8. Citeret. Citeret fra: Sokolov V. V. Ukendt G. V. Chicherin. Fra de afklassificerede arkiver for Udenrigsministeriet i Den Russiske Føderation // Ny og nutidig historie. 1994. Nr. 2. S.14.
9. Arbejder Penza. 22. juli 1932. Nr. 169.
10. Vi vil opfylde dine sejrsbetingelser, kammerat Stalin! // Arbejder Penza. 27. februar 1932. Nr. 47.
11. USA - mod en sulten vinter // Pravda. 19. oktober 1932. Nr. 290. C.1. Ruhr -minearbejderne fortsætter med at kæmpe // Pravda. 22. august, # 215. C.5; Polske tekstilarbejdere forbereder en generalstrejke // Pravda. 11. september 1932. Nr. 252. C.1. Strejker og bevægelser af arbejdsløse i udlandet (materialer fra Frankrig, England, USA // Pravda. 17. oktober 1932. Nr. 268. S.4.
12. Kulak -agenter stjæler kollektivt landbrugskorn // Rabochaya Penza. 26. juli 1932. Nr. 172. С.1;”Om kampen mod tyveri af korn i statslige og kollektive gårde. Beslutning fra det regionale forretningsudvalg af 28. juli 1932 // Rabochaya Penza. 1. august 1932. Nr. 177. C.4. Næver ødelægger kollektivt husdyrkvæg // Pravda. 15. oktober 1932. Nr. 286. C.3. Mordet på kammerat Golovanov - hævn over klassefjenden // Rabochaya Penza. 1932,28 august # 200. C.1. Skadedyr forstyrrede tørveindvindingsplanen // Rabochaya Penza. 26. juli 1932. Nr. 172. C.3. Tag brød fra knytnæven // Rabochaya Penza. 2. september 1932. Nr. 204. С.3.
