Kviksølv fulminat eller blyazid? Militære økonomiske grunde til udskiftning

Indholdsfortegnelse:

Kviksølv fulminat eller blyazid? Militære økonomiske grunde til udskiftning
Kviksølv fulminat eller blyazid? Militære økonomiske grunde til udskiftning

Video: Kviksølv fulminat eller blyazid? Militære økonomiske grunde til udskiftning

Video: Kviksølv fulminat eller blyazid? Militære økonomiske grunde til udskiftning
Video: An Interview with Yaroslav Stetsko 2024, Kan
Anonim
Billede
Billede

Nogle gange, når man diskuterer ammunition, især patroner, kan man støde på påstanden om, at blyazidet, der bruges i primere, er et mere kraftfuldt og moderne initierende sprængstof sammenlignet med kviksølv fulminat, bedre kendt som kviksølv fulminat. Dette fremstilles normalt som sandhed uden tvivl.

Når man sammenligner egenskaberne ved begge typer initierende sprængstoffer, kan det imidlertid ses, at parametrene for blyazid er noget lavere end detonerende kviksølv. For blyazid er eksplosionsvarmen 1,6 MJ / kg, for eksplosivt kviksølv - 1,8 MJ / kg, mængden af gasser til blyazid er 308 liter / kg, for eksplosivt kviksølv - 315 liter / kg, detonationshastigheden for bly azid, afhængigt af densiteten, varierer det fra 4630 til 5180 m / s, for eksplosivt kviksølv - 5400 m / s. Følsomheden over for påvirkning af eksplosivt kviksølv er højere; med hensyn til eksplosivitet er de de samme. Generelt sammenlignelige stoffer, med en vis fordel i kviksølv.

Derudover har blyazid opnået i form af nålelignende krystaller en meget lavere flydeevne og komprimerbarhed end pulver, der detonerer kviksølv, og dette er vigtigt for den nøjagtige sammensætning af blandingen til primerladningen. For at starte TNT kræves der imidlertid 0,36 gram eksplosivt kviksølv, og der kræves 0,09 gram blyazid. Disse stoffer har deres fordele og ulemper.

Årsagen til udskiftningen var klart anderledes og var forankret i militære og økonomiske overvejelser. Kviksølv er svært at opnå, og det er ikke muligt at få det overalt, mens bly udvindes i mængder på tusinder og endda titusinder af tons. Det er lettere at producere blyazid.

Fremkomsten og anvendelsen af blyazid

Blyazid, som du måske gætter på, dukkede op i Tyskland. Det blev først opnået i 1891 af den tyske kemiker Theodor Curtius. Denne opdagelse blev hurtigt bemærket af militæret, og allerede i 1907 blev den første initieringsladning med blyazid patenteret i Tyskland. I 1910 patenterede Rhine-Westphalian Explosives Company en blanding af blyazid, nitrogensulfid og diazolbenzennitrat til detonatorhætter.

Arbejde med blyazid blev også udført i Frankrig, USA, Rusland og andre lande. I øvrigt blev blyazid undersøgt i Rusland, men det blev ikke udbredt, fordi der var meget kviksølv i Rusland. Dens produktion begyndte i det 18. århundrede i Transbaikalia. I 1879 blev Nikitovskoye -forekomsten opdaget i Ukraine, og produktionen af metallisk kviksølv begyndte i 1887. Fra 1887 til 1913 blev der udvundet omkring 6762 tons kviksølv, hvoraf 5145 tons blev eksporteret, hvilket giver en gennemsnitlig årlig produktion på 260 tons og en eksport på 197 tons. Derudover var der også import af cinnabar og kviksølv, i 1913 56 tons cinnabar og 168 tons kviksølv. Det var en så interessant økonomi, import og eksport, sandsynligvis blev raffinering af primært kviksølv udført i udlandet. Generelt var der nok råmateriale til fremstilling af eksplosivt kviksølv, og der var ikke noget særligt behov for blyazid.

I Tyskland var situationen den modsatte. Tysklands egne ressourcer var små og producerede i bedste fald 4-5 tons kviksølv om året. Tyskland i 1913 importerede 961 tons kviksølv, hovedsageligt fra Italien, og købte næsten al italiensk produktion op. Med udbruddet af Første Verdenskrig og Italiens overgang til Entente -lejren forsvandt denne kilde. Men den allierede, Østrig-Ungarn, som havde den næststørste cinnabarmine i verden, i Idrija, Slovenien, havde meget kviksølv. Det var en af de vigtigste virksomheder i imperiet. Kampe mellem de østrigske og italienske hære bragte imidlertid denne kilde i alvorlig fare. I sommeren 1917 nærmede den italienske hær sig kun cirka 12 miles væk fra Idrija. Denne omstændighed tvang den tyske kommando til straks at hjælpe den østrigske hær med at organisere en offensiv, hvor italienerne blev drevet tilbage.

I betragtning af muligheden for tab af kviksølv i Tyskland begyndte man at producere blyazid under første verdenskrig. Selvom det ikke kan siges, at udskiftning af eksplosivt kviksølv med blyazid overalt og overalt var godt. For eksempel førte blyazid i skaller til luftværnskanoner til hyppige eksplosioner i tønden. I marts 1918 blev 43% af luftværnskanoner på vestfronten deaktiveret af eksplosioner af en skal i tønden. Årsagen var, at fremstillingsprocessen for blyazid blev ændret, og den blev så følsom for påvirkning, at den eksploderede, når den blev affyret. Tyskerne blev tvunget til at udskifte hele bestanden af skaller til luftværnskanoner.

Efter krigens afslutning, da verdensmarkedet for kviksølv kollapsede, faldt produktionen til 2.100 tons i 1923 (i 1913 var der 4.000 tons), blyazid begyndte at overtage. Kulminer havde brug for detonatorer nu og billigere til minedrift. Rhine-Westphalian Society har etableret en meget stor produktion af dette stof. Et anlæg i Troisdorf producerede 750 tons blyazid indtil 1932.

Under Anden Verdenskrig var Tyskland ikke særlig opmærksom på blyazid, for i begyndelsen af krigen var de største producenter af kviksølv, Spanien og Italien, på siden af Tyskland. Især Italien, som havde stort behov for tysk udstyr og tysk kul. I 1938 producerede Italien 3.300 tons kviksølv, hvilket ville være nok til ethvert tænkeligt behov. Forresten endte den tidligere østrigske kviksølvmine i regionen Slovenien besat af italienerne og inkluderet i Venezia Giulia -regionen i Italien.

Så vidt det kan bedømmes, spillede blyazid en lidt anden rolle i Nazi -Tysklands krigsøkonomi. Dets anvendelse, især i en blanding med blytrinitroresorcinat, gjorde det muligt at spare forbruget af knappe kobber til produktion af sikringer. Blyazid med kobber danner kobberazid, som er meget ustabilt og tilbøjelig til spontan eksplosion; derfor var sikringslegemerne lavet af aluminium. På den anden side kræver detonerende kviksølv et kobberrør, da det danner et amalgam med aluminium. På en produktionsskala på tiere og hundredvis af millioner af ammunition gav udskiftning af kobber med aluminium meget håndgribelige besparelser.

Hvad vil det sige at miste kviksølv?

Den 29. oktober 1941 ramte en katastrofe - tyskerne erobrede Gorlovka i Ukraine. Nikitovka var placeret ved siden af, hvor der var den eneste mejetærsker i Sovjetunionen til udvinding og smeltning af kviksølv. I 1940 producerede han 361 tons kviksølv, og i januar -september 1941 - 372 tons. Anlægget var teknisk avanceret (hvilket blev bemærket selv af tyskerne), det forarbejdede malm med et meget lavt kviksølvindhold. Sandt nok dækkede det ikke alle landets behov for kviksølv, der nåede 750-800 tons, og før krigen købte Sovjetunionen kviksølv i udlandet, primært i Italien.

Billede
Billede

Nu er alle kilder forsvundet. I mellemtiden, ifølge dataene fra Glavredmet fra People's Commissariat of Nonferrous Metallurgy i Sovjetunionen, var forbruget i 4. kvartal 1941 af militære kommissariater 70 tons (inklusive People's Commissariat of ammunition - 30 tons) og af civile kommissariater - 69 tons (RGAE, f. 7794, op. 5, d.230, l.36). Det anslåede årlige forbrug i produktionen af ammunition alene var 120 tons; samlet militærforbrug om året - 280 tons, i alt - 556 tons.

Selvfølgelig blev alt det kviksølv, der var muligt, sendt til militærindustrien op til fjernelse af kviksølv i laboratorier og på civile virksomheder. Vi nærmede os kviksølvafbrydere og guldminedrift ved sammenlægning.

Udstyret og arbejderne på Nikitovskiy -kviksølvfabrikken blev hastigt overført til Kirgisistan, til Khaidarkan minedepositum, udforsket i begyndelsen af 1930'erne. Dette er en enorm forekomst af fluorspar blandet med kviksølv og antimon. Der blev et nyt kviksølvanlæg bygget i et accelereret tempo på basis af et allerede eksisterende pilotanlæg. I 1941 gav Khaidarkan 11,6 tons kviksølv, og planen for 1942 blev leveret til ham 300 tons. Det nye anlæg har naturligvis ikke smeltet så meget. Selv i 1945 udgjorde smeltningen af kviksølv 193,7 tons. Men alligevel gjorde Khaidarkans kviksølv det muligt at holde ud i 1942-1943, i den sværeste periode. Og der hjalp de allierede allerede (under Lend-Lease blev det leveret før 1. januar 1945, 818,6 tons kviksølv), og den 5. september 1943 blev Gorlovka befriet, og specialister fra USSR People's Commissariat of Nonferrous Metallurgy skyndte sig til Nikitovka.

Dataene om kviksølvproduktion var et meget interessant arkivfund, som giver os mulighed for at sige, at den akutte mangel på ammunition, især artilleri, der blev noteret fra slutningen af 1941 og omkring foråret 1943, var forbundet ikke kun og ikke så meget med flytning af industrien, men med en akut mangel på råvarer til produktion af eksplosivt kviksølv.

Under disse forhold skulle blyazid naturligvis bruges som erstatning for eksplosivt kviksølv. Kun oplysninger om dette skal udvindes omtrent som guld i Kolyma, i placeringserne af oplysninger. For eksempel er der oplysninger, der på fabrikken nummer 5 navngav. I. I. Lepse i Leningrad (også kendt som Okhtinskaya -værftet) havde tidligere en skalproduktion til flådeartilleri, og med det var der et værksted til produktion af blyazid. Derfor blev dette værksted lukket i forbindelse med adskillelse af skalproduktion i et separat anlæg. I september 1941 blev en del af anlægget evakueret, men i forbindelse med udvidelsen af produktionen af våben og ammunition i Leningrad blev det tidligere værksted husket og restaureret.

Nu er der lidt kviksølv

Tilsyneladende lærte den sovjetiske ledelse en lektie fra epikken om tabet af Nikitovsky -kviksølvfabrikken og efter krigen gav den mest alvorlige opmærksomhed til kviksølvindustrien: den begyndte at vokse. Udvinding af primært kviksølv i Sovjetunionen i begyndelsen af 1980'erne var omkring 1900-2200 tons om året, og i 1966 blev der udstedt et særligt dekret, der pålagde virksomheder at sende alt kviksølvholdigt affald til Nikitovskiy-mejetærskeren til forarbejdning. Anlægget modtog omkring 400 tons sekundært kviksølv om året. Det indenlandske forbrug af kviksølv i 1980'erne varierede fra 1000 til 1250 tons om året (i 1985 endda 1307 tons), eksporten svingede i intervallet 300-450 tons om året, og resten blev tilføjet bestanden.

Omkring 20% af det indenlandske forbrug gik til militære behov, herunder til produktion af eksplosivt kviksølv, det vil sige fra 200 til 250 tons om året. Og yderligere 500-600 tons kviksølv om året blev tilføjet til reserven, tilsyneladende også til militære behov, i tilfælde af en større krig. I princippet kunne 1000-1500 tons kviksølv på lageret opfylde behovene ved produktion af ammunition i to eller tre års krig.

Blyazid er en erstatning for eksplosivt kviksølv under manglende betingelser. Den nuværende udbredelse af blyazid skyldes, at kviksølvproduktionen er faldet kraftigt. I 1970'erne var verdensmarkedet for primært kviksølv omkring 10 tusinde tons om året, nu er produktionen faldet til omkring 3 tusinde tons om året. Dette er betydeligt, da en betydelig del af kviksølvet indtages uigenkaldeligt. På samme tid i oktober 2013 blev Minamata -konventionen om kviksølv underskrevet, som har til formål at reducere brugen af kviksølv drastisk og forbyder produktionen af kviksølvafbrydere, lamper, termometre og trykmålere fra 2020.

Med faldet i kviksølvproduktionen, salget af lagre (Rusland solgte også sine kviksølvbeholdninger i 1990'erne) og udsigterne til et endnu større fald i kviksølvproduktionen, er spredningen af blyazid naturligvis ikke overraskende. Hvis FN besluttede at kvæle verdens kviksølvindustri, skal der gøres noget for demokratiet eller imod det, og blyazid erstatter det eksplosive kviksølv.

Anbefalede: