I løbet af de sidste seks måneder har nyhedsafsnittene i snesevis af indenlandske og udenlandske militæranalytiske ressourcer ikke ophørt med at være fulde af overskrifter og korte publikationer om fremskridt i det lovende projekt for det amerikanske lovende flerbrugeraktiske, luftskytsige missil JAGM (" Deltag i Air-to-Ground Missile "), som er en værdig udvikling af antitankfamilien. AGM-114" Hellfire ". Varianten af JAGM-raketten, udviklet af Lockheed Martin siden 2012 i overensstemmelse med 1. etape ("Increment 1") (varianten fra Boeing-Raytheon-konsortiet blev også overvejet tidligere), i februar 2018 lykkedes det med succes den næste fase af fuld -skala-test på Yuma-teststedet, hvorefter udviklerens hovedkvarter besluttede at starte en mindre produktion af en direkte efterkommer af de velprøvede versioner af Hellfire, der blev affyret i mængden af 75 tusind missiler. Den første ordre fra de amerikanske væbnede styrker om et parti "friske" JAGM'er til en værdi af næsten 27 millioner dollars, annonceret den 16. august af det amerikanske forsvarsministerium, ventede ikke længe. I betragtning af sådanne omstændigheder ville det være ekstremt vigtigt at vurdere graden af trussel mod enheder i den russiske hær i det europæiske operationsteater fra denne type flerbrudsraketter.
For at udføre en sådan analyse er det nødvendigt at tage udgangspunkt i tre kriterier - typen af luftfartsselskab til JAGM samt flydeydelsen og detaljerede egenskaber ved missilstyringssystemet. Ændringen af JAGM-missilet inden for "Increment 1" -fasen er en slags konceptuel og konstruktiv forbedret hybrid af AGM-114K "Hellfire II" og AGM-114R "Longbow Hellfire" anti-tank missiler, som blev donorer til en dual-range vejledningssystem til JAGM. Den første blev lånt en semi-aktiv laserstyringskanal, repræsenteret af en fotodetektor, der "fangede" punktet fra laserbetegnelsesstrålen, placeret enten ombord på transportøren eller på en tredjeparts kampenhed. Fra den anden blev der taget en millimeter aktiv Ka-band homing-radarkanal (med en frekvens på 94000 MHz), hvilket gav den højeste pegerøjagtighed, selv under vanskelige meteorologiske forhold. Som følge heraf kan transportørens besætning (f.eks. AH-64D "Apache Longbow" angrebshelikopter) afhængigt af atmosfæriske forhold, terræn og fjendens interferens variere JAGM-styresystemets driftstilstande i en taktisk korrekt konfiguration. Konklusion: Det vil ikke være så let at desorientere JAGM-missilets dual-band-søger, både ved hjælp af elektroniske modforanstaltninger og ved hjælp af en røgskærm. Der er en række andre måder, men alt er heller ikke så glat her.
Først og fremmest er dette brugen af aktive beskyttelsessystemer som "Arena" og "Arena-M" (i tilfælde af T-72B3M og T-90S / AM) samt "Afganit" (i tilfælde af T -14 "Armata"), som let kan håndtere JAGM -missiler, der nærmer sig med en hastighed på 1, 3M, fordi den estimerede hastighed for det målrettede mål for Arena / -M KAZ når 700 m / s, og for Afghanit - 1500-2000 m / s. Men desværre er der i dag ikke tale om nogen større renovering af den russiske tankflåde, selv med enkle "Arenas". Lige hvad er situationen med T-72B3M, på de frontale rustningsplader på tårnene, hvoraf de forældede kileformede moduler 4S22 i Kontakt-5 reaktive rustning stadig er "prydet".
For det andet er dette brugen af sådanne "eksotiske" midler som højfrekvente EMP-generatorer af typen "Ranets-E" eller mere avancerede muligheder, der let kan deaktivere elektronisk "fyldning" af taktiske missiler af enhver art på afstand et par titalls kilometer … Det vides, at arbejdet med "Rygsæk-E" -projektet er blevet udført af specialister fra Moscow Radio Engineering Institute ved det russiske videnskabsakademi siden midten eller slutningen af 90'erne, men senere i begyndelsen af 2000'erne har alle udviklinger og fremskridt med dette program blev oprindeligt udskudt til en lang kasse og senere fuldstændig glemt i analogi med projektet om et langdistance-luftbekæmpelsesraket "Produkt 180-PD" med en integreret ramjet-raketmotor. En sådan trist skæbne har ramt mere end ét projekt, der er strategisk vigtigt for vores lands forsvarsevne; og desværre fortsætter denne tradition.
Som en tredje mulighed for at imødegå den to-kanalsøgende JAGM-missiler kan brugen af lasersystemer af typen "Peresvet" og forskellige typer selvkørende lasersystemer overvejes, hvilket kan beskadige raketens laserfotodetektor med dens egen højeffektstråle, hvorefter JAGM-missilet, efter at have mistet sin semi-aktive laserstyringskanal, kunne bruge en udelukkende aktiv radarsensor, for "vildledning", hvoraf det ville være nok at udvikle specialiserede falske mål, der udsender reaktion og omdirigerer interferens i W-båndet med en frekvens på 94 GHz. Men alt dette er kun til stede i vores teori, mens antallet af forskellige lasersystemer til rådighed for luftfartsstyrkerne og / eller militære luftforsvar ikke overstiger nogle få enheder. Og der er absolut ingen oplysninger om disse lasersystemers muligheder for målretning fra radarer i militære luftforsvarssystemer. Konklusion: Den mest dokumenterede måde at imødegå truslen fra multifunktionelle JAGM-missiler er at modernisere selvkørende militære luftforsvarssystemer som sådan.
I betragtning af det faktum, at når den bruges fra Apache-affjedringen, når den effektive rækkevidde af JAGM 16 km og dækker ikke kun rækkevidden af Tor-M1 luftforsvarsmissilsystem (12 km ved hjælp af standard 9M331 missilforsvarssystem), men også rækkevidden af den nye Tor -M2U / KM "(15 og 16 km ved hjælp af henholdsvis 9M331D og 9M338 missiler), operatører af enhver version af dette selvkørende luftforsvarssystem er ikke i stand til at opfange luftfartøjshelikoptere i det øjeblik, hvor missiler er lanceret. Og selv fra tættere afstande (med vanskeligt terræn) er en sådan aflytning af Apaches ved hjælp af Tor-M2U-komplekserne ikke garanteret, fordi en helikopter skjult i lavlandet ikke kan blive ramt af radiokommandostyrede missiler, da der er en linje synet mellem luftforsvarsmissilsystemet og fjendens rotorfartøjer går tabt. Til en sådan "jagt" er missiler påkrævet enten med en aktiv radarsøger (som det britiske CAAM-kompleks "Land Ceptor") eller med IKGSN (som "IRIS-T"). Pantsir-S1 luftfartøjsmissil- og artillerisystemet, der er i gang med at afvise Apache-angrebet, vil se i et meget bedre lys, da det vil være i stand til at åbne ild mod fjendtlige angrebshelikoptere allerede før opsendelsen af JAGM-missiler (på afstand 17 - 19 km), hvilket kan fratage beregningen "Hovedpine", der er forbundet med behovet for at opfange snesevis af allerede lancerede JAGM'er. Men en sådan justering er kun mulig på et ideelt fladt terræn, mens det i vanskeligt terræn vil blive observeret det samme problem som med "Thors", fordi 57E6E luftfartsstyrede missiler også har en radiokommandostyringsmetode.
Baseret på det foregående kan det konstateres, at beskyttelsen af motoriserede rifleregimenter og tankbrigader fra den russiske hær mod luftangreb ved hjælp af JAGM -missiler i dag (i duelsituationer et meget tvivlsomt udseende, hvor operatører af de militære luftforsvarsmissilsystemer Tor-M2U og Pantsirey-S1 i stedet for tidlig ødelæggelse af luftfartøjshelikoptere bliver nødt til at opfange allerede affyrede missiler, hvis antal kan nå snesevis af enheder.
Apache alene kan tage 16 missiler af denne type på hardpoints. Naturligvis har vores "Thors" og "Shells" potentiale for sådanne aflytninger, især i betragtning af den lave flyvehastighed for JAGM og den høje kanalisering af luftforsvarsmissilsystemet. Men hvorfor risikere liv for tjenestemænd (i tilfælde af manglende flere missiler under et massivt angreb), når du simpelthen kan udvikle et interceptor-missil med længere rækkevidde med aktiv radar-homing og ødelægge angrebshelikoptere eller lavhøjde UAV'er, selv før angrebet fra deres side. Og installationen af aktive beskyttelsessystemer til pansrede køretøjer på kampvogne og infanterikampe ville være værd at tænke over i dag.
