"Jeg voksede op i Leningrad -blokaden …" Ordene fra Vysotskys sang kan med rette tilskrives de våben, som soldaterne i Den Røde Hær nåede til Berlin: PPS, Sudaevs maskingevær.
Kommandoen over Arbejdernes og Bøndernes Røde Hær viste interesse for denne type våben i slutningen af 1920'erne. De første PP -prøver blev udviklet under Nagant -patronen, en anden passende var simpelthen ikke i tjeneste hos Den Røde Hær. Men han, rent roterende og ganske specifik, var ikke egnet til en sådan opgave. Vedtagelsen af TT -pistolen under Mauser 7, 62x25 millimeter (ikke mindst regnet med brugen i maskinpistoler) forenklede designernes arbejde, men der gik flere år, før maskinpistolen Degtyarev gik i produktion. Dens kampegenskaber var ganske tilfredsstillende for militæret, men produktionen snublede over arbejdsintensitet og de endelige omkostninger (kan sammenlignes med DP let maskingevær). I flere år har teknologer forsøgt at forenkle og reducere omkostningerne ved PPD, men har ikke fået et væsentligt resultat.
Det var påkrævet at radikalt ændre designet, og dette arbejde blev udført af G. S. Shpagin før krigen og skabte den berømte PPSh.
Men hvis man i infanteriet var PPSh elsket og værdsat-både for en disk med stor kapacitet, som gjorde det muligt at skyde i lang tid uden at genindlæse, og for en stærk bagdel, der hjalp mere end en jager i hånd til hånd kamp, så talte repræsentanter for andre militære specialer nogle gange sådan: “Den maskingevær, der bruges af tankbesætninger PCA er et nødvendigt våben til tankskibe, men brugen af sidstnævnte er ubelejlig. Diskmagasinet er omfangsrigt, skaber gener i arbejdet, numsen forstyrrer den frie udgang af besætningen fra tanken. Det er ønskeligt at have en maskinpistol med et kassemagasin med en kapacitet på 25–30 runder og en leddelt materiel, der ligner en tysk maskinpistol.”
GAU indså behovet for denne type PP endnu tidligere. Fra den 25. februar til den 5. marts 1942 blev de første prøver af maskinpistoler, der blev skabt under hensyntagen til krigens oplevelse, testet på NIPSVO -teststedet. Ud over de syv eksperimentelle blev brutto PPSh og den fangede MP-40 affyret, hvis indflydelse på indenlandske designere ikke gik ubemærket hen af testerne. Deres rapport siger: “Næsten alle prøver tager hensyn til designfunktionerne i den tyske model MP-40, f.eks.: a) alle prototyper har en udløsermekanisme uden enkelt affyring, en hård fyringsnål, et syn med foldeflapper; b) Desuden har PP Degtyarev, Artakademy 1 og 2. prøver og Zaitsev 2. model foldbare numser, to Artakademia prøver har krøllede sikkerhedsafbrydelser til lukkerhåndtaget osv."
Faktisk repræsenterer den 2. prøve af Artakademiya "dybest set designet af den tyske MP-40-maskingevær med et forenklet design af individuelle enheder."
En lignende tanke blev udtrykt af formanden for kommissionen til afprøvning af nye maskinpistoler, ingeniør-major Okhotnikov på pladsen i Artkom i juni 1942, hvilket blev noteret i protokollen:
1. Kammerat Goryainov.
Kammerat Okhotnikov sagde, at det tyske system i dag kan betragtes som ideelt - hvad er denne konklusion baseret på?
Kammerat Jægere.
Ikke et ideelt system, men mere fuldt ud at opfylde moderne krav i forhold til våben, fordi det er designet som et universelt våben."
På dette tidspunkt var der allerede dukket to klare favoritter op i konkurrencen. En af dem var en ny prøve af G. S. Shpagin, testet som PPSh-2. Den anden var udviklingen på det tidspunkt af den stadig ukendte designer af NIPSVO A. I. Sudaev.
De sidste tests af PPSh-2 og den fremtidige PPS fandt sted på skydebanen i juli 1942. Ifølge deres resultater blev det bemærket: "Shpagins maskinpistol PPSh-2, hvad angår antallet af forsinkelser ved affyring under forhold med stor forurening, kunne ikke modstå konkurrencedygtige tests." Kommissionen anerkendte Sudaev -maskinpistolen som den bedste af alle de prøver, der blev præsenteret til konkurrencen. Den endelige beslutning om vedtagelse af en ny type våben blev imidlertid ikke taget af teststedets testere, men på højere niveauer. Og her fandt PPSh -2 en meget indflydelsesrig tilhænger - Folkets kommissær for bevæbning DF Ustinov, der skrev:”Shpagin -maskingeværet blev anerkendt af kommissionen for at have fejlet de konkurrencedygtige tests. Jeg er uenig i disse konklusioner og kommissionens konklusion af følgende grunde. Ifølge NKV er Shpagin -maskinpistolen ikke ringere end Sudaevs maskingevær med hensyn til dens kamp- og operationelle kvaliteter”.
GAU KA i ND Yakovlevs person forblev ikke i gæld, og næstformanden for folkekommissærrådene LP Beria, der stod for oprustningsspørgsmål i statsforsvarsudvalget, var involveret som voldgiftsmand. Det er værd at bemærke, at Lavrenty Pavlovich i sådanne tilfælde, som ikke var så sjældne i krigsårene, normalt forsøgte at få de modstridende parter til at finde en fælles løsning. Men her ville hverken militæret eller produktionsarbejderne gå på kompromis.
Folkekommissær for bevæbning Ustinov besluttede uafhængigt af at frigive en eksperimentel PPSh-2-serie til militære forsøg. GAU var ikke i stand til at parere dette skridt med det samme - kapaciteten på de eksperimentelle produktionsfaciliteter, som riffelafdelingen havde til rådighed, var lille og fyldt med andre aktuelle projekter. Som et resultat blev de første serielle PSP'er fremstillet på fabrik nr. 828 NKMV.
GAU -officerer begrænsede sig imidlertid ikke til et anlæg. Deres opmærksomhed blev tiltrukket af den belejrede Leningrad, hvor produktionen af PPD'er i 1942 fortsatte på Sestroretsk værktøjsfabrik opkaldt efter SP Voskov (tidligere Sestroretsk våbenfabrik) og anlæg nr. 209 fra USSR People's Commissariat forudprom (AAKulakov Electromechanical Plant). Selvom Sestroretsk -anlægget delvist blev evakueret, og nr. 209 blev lastet i henhold til hovednomenklaturen - producerede de lavstrømmende skibsmaskiner af høj kompleksitet, herunder krypteringsmaskiner, udstyrsniveauet og personalet i disse virksomheder gjorde det muligt at producere selv en ikke særlig teknologisk PPD i betydelige mængder. I 1941–1942 blev 42.870 overfaldsgeværer fremstillet i Leningrad.
I slutningen af 1942 blev Alexei Ivanovich Sudaev sendt til den belejrede by for at indsende frigivelsen af en maskinpistol. Først gik det galt. Selvom begge fabrikker havde et fremragende personale og produktionsgrundlag, på grund af deres specialisering viste PPD med sine komplekse fræsedetaljer at være tættere på dem end den enklere, men krævede et betydeligt arbejde med PPP -stempling. En anden Leningrad -virksomhed, Primus artel, skulle inddrages i produktionen. Normalt husker de om hende, når de vil demonstrere, at lærerstaben bogstaveligt talt kunne udføres i ethvert skur på knæet. Faktisk var det en virksomhed med seriøst udstyr og erfarent personale (omdøbt til en fabrik i 1944). Det var specialisterne i "Primus", der mestrede produktionen af OPP på to måneder og hjalp med at stemple både Sestoretsky og hovedværket nr. 209, som blev overvejet i Leningrad.
Den eneste detalje, hvis produktion ikke kunne etableres i belejrede Leningrad, var en riflet tønde. Ifølge nogle rapporter blev det nødvendige udstyr endda sendt til den belejrede by, men flyet blev skudt ned. Derfor modtog alle Leningrad PPS stammerne fra Izhevsk.
Fremstillingen af nye våben foregik faktisk ved frontlinjen. Ifølge Artkoms instruktioner skulle der afholdes tests i kampforhold i dele af de vestlige og Leningrad -fronter samt Moskva Military District og URVO. Ordren understregede især: "Sudaevskie -prøver er eksperimentelle (lærerstaben har mærket" OP "). Derfor skulle PPS -maskingeværer indsendt til test i distrikterne (i de bageste enheder) under ingen omstændigheder gå til fronten."
Men hvis denne ordre blev udført for lærerstaben i Moskva, var det for sent for "blokaden". Den sidste "bageste" check, de bestod ved Leningrad -artilleriområdet i slutningen af januar 1943 - på dette tidspunkt havde anlægget nummer 209 omkring to tusinde færdige PPS. Allerede den 16. februar begyndte de at indtaste enhederne i Leningradfronten - den 42., 55. og 76. hær. Som regel blev PPS udstedt til maskinpistolselskaber, tankbrigader og rekognosceringsofficerer. Nye "gaver" kom godt med - tropperne fra Leningradfronten i Operation Iskra brød igennem blokaden. Ifølge rapporterne blev testene udført under kampforhold: "Maskinpistoler var i aktion under operationen i retning mod Mustolovo og Arbuzovo," "Sudaevs maskinpistol har en række fordele i forhold til PPD og PPSh. Der var tilfælde, hvor PPD og PPD på slagmarken blev erstattet af PPD (bevidnet af vicechefen for et kompagni med maskingeværskytter løjtnant Starodumov) "," Troppestest blev udført under kampforhold under angreb i området Mishkin og Chernyshevka."
Vi kan med tillid sige, at det var den positive feedback fra fronten, at GAU KA allerede i maj 1943, inden afslutningen af testene i de bageste enheder, anbefalede, at PPS blev vedtaget.
Den 20. maj 1943 blev en ny maskinpistol lanceret i bruttoproduktion under betegnelsen "7,62 mm maskinpistol af Sudaev-systemet, model 1943 (PPS-43)." Den forblev i tjeneste med den røde hær indtil sejren. De gik med ham til stormningen af Rigsdagen, der landede i Port Arthur. Derefter fortsatte han med at kæmpe rundt om i verden - fra Vietnams jungler til de afrikanske savanner. De går i kamp med ham nu.
Men krigen for ham begyndte lige dengang - i februar -sneen nær Leningrad, da blokaden blev brudt.
