Den store russiske kommandør prins Svyatoslav Igorevich ligner en episk figur af Rusland. Derfor er mange forskere tiltrukket af at bringe ham ind i rækken af episke helte, og ikke statsmænd. Den store kriger og prins Svyatoslav var imidlertid en politiker af global betydning. På en række områder (Volga -regionen, Kaukasus, Krim, Sortehavsregionen, Donau, Balkan og Konstantinopel) lagde han traditionerne og forløbet for Ruslands udenrigspolitik - det russiske kongerige - Rusland. Han og hans direkte forgængere - Rurik, Oleg Veshchiy og Igor - har skitseret russiske globale superopgaver.
Mysteriet om Svyatoslavs død
Forskere mener, at efter et møde med den byzantinske kejser, da der blev indgået en ærefuld fred, der returnerede Rusland og Byzantium til bestemmelserne i traktaten fra 944, var Svyatoslav stadig et stykke tid på Donau. Svyatoslav forlod Donau -regionen, men Rusland beholdt sine erobringer i Azov -regionen, Volga -regionen, holdt mundingen af Dnepr.
Svyatoslav befandt sig først på Dnepr i slutningen af efteråret. Ved Dnjepr -strykene ventede Pechenegs allerede på ham. Ifølge den officielle version ville grækerne ikke frigive den formidable kriger tilbage til Rusland. Den byzantinske kroniker John Skylitsa rapporterer, at tidligere Svyatoslav var på Dnepr, en mester i politiske intriger, biskop Theophilus fra Euchaite. Biskoppen bar dyre gaver til Khan Kura og forslaget fra John I fra Tzimiskes om at indgå en venskabsaftale og alliance mellem Pechenegs og Byzantium. Den byzantinske hersker bad Pechenegs om ikke længere at krydse Donau, ikke at angribe de bulgarske lande, der nu tilhørte Konstantinopel. Ifølge græske kilder bad Tzimiskes også om, at de russiske tropper skulle passere igennem uden hindringer. Pechenegerne var angiveligt enige i alle betingelser, bortset fra en - de ønskede ikke at slippe russerne igennem.
Rus blev ikke informeret om Pechenegs afslag. Derfor gik Svyatoslav i fuld tillid til, at grækerne havde opfyldt deres løfte, og vejen var fri. Den russiske krønike hævder, at Pechenegs blev informeret af de anti-russiske indbyggere i Pereyaslavets om, at Svyatoslav skulle med en lille trup og med stor rigdom. Der er således tre versioner: Pechenegerne ville selv slå til mod Svyatoslav, grækerne tav kun om det; grækerne bestikkede pechenegerne; blev Pechenegerne underrettet af bulgarerne, der var fjendtlige over for Svyatoslav.
Det faktum, at Svyatoslav tog til Rusland i fuldstændig ro og tillid, bekræfter opdelingen af hans hær i to ulige dele. Efter at have nået "Rus -øen" på både ved Donaus udmunding delte prinsen hæren. Hovedstyrkerne under kommando af guvernøren Sveneld gik på egen hånd gennem skovene og stepperne til Kiev. De klarede det sikkert. Ingen turde angribe den magtfulde hær. Ifølge krøniken tilbød Sveneld og Svyatoslav at tage på hesteryg, men han nægtede. Kun en lille gruppe var tilbage med prinsen og tilsyneladende de sårede.
Da det blev klart, at det var umuligt at passere gennem strømfaldet, besluttede prinsen at tilbringe vinteren på Beloberezhye, området mellem de moderne byer Nikolaev og Kherson. Ifølge krøniken var overvintringen vanskelig, der var ikke mad nok, folk sultede og døde af sygdom. Det menes, at Sveneld skulle være ankommet i foråret med friske kræfter. I foråret 972 flyttede Svyatoslav igen op ad Dnepr uden at vente på Sveneld. På Dnjepr -strømfaldene blev et lille hold af Svyatoslav i baghold. Detaljer om Svyatoslavs sidste kamp er ukendte. Én ting er klar: Pechenegerne var flere end Svyatoslavs krigere, de russiske soldater var udmattede af den vanskelige vinter. Hele storhertugens trup omkom i denne ulige kamp.
Pechenezh-prinsen Kurya beordrede at lave en broderkop af kronen på den store kriger og binde den med guld. Der var en tro på, at på denne måde ville storhertugens herlighed og visdom blive givet videre til hans sejrherrer. Pechenezh -prinsen løftede koppen og sagde: "Lad vores børn være som ham!"
Kiev spor
Den officielle version om en ligetil kriger, der let blev bedraget af romerne og satte Pechenegs under angreb, er ulogisk. Der er solide spørgsmål rundt omkring. Hvorfor blev prinsen hos en lille trup og valgte vandvejen i både, selvom han altid fløj hurtigt med sit kavaleri, der forlod Sveneld? Det viser sig, at han ikke ville vende tilbage til Kiev?! Han ventede på den hjælp, Sveneld skulle bringe og fortsætte krigen. Hvorfor Sveneld, der kom til Kiev uden problemer, ikke sendte hjælp, ikke bragte tropperne? Hvorfor sendte Yaropolk ikke hjælp? Hvorfor forsøgte Svyatoslav ikke at gå den lange, men sikrere vej - gennem Belaya Vezha, langs Don?
Historikerne SM Soloviev og D. I. Ilovaisky henledte opmærksomheden på guvernøren Svenelds mærkelige opførsel og B. A. I øjeblikket blev denne mærkelige kendsgerning bemærket af forskeren L. Prozorov. Voivodes opførsel er desto mere mærkelig, fordi han ikke engang behøvede at vende tilbage til Kiev. Ifølge Novgorod First Chronicle gav prins Igor Sveneld til at "fodre" jorden med gaden, en talrig sammenslutning af stammer, der boede i regionen fra Mellem Dnjepr -regionen, over strømfaldene, til Sydbuggen og Dnjesteren. Den fyrstelige guvernør kunne let rekruttere en alvorlig milits i landene.
SM Solovyov bemærkede, at "Sveneld, villigt eller uvilligt, tøvede i Kiev." DI Ilovaisky skrev, at Svyatoslav “ventede på hjælp fra Kiev. Men det var klart, enten i det russiske land på det tidspunkt var tingene i stor uorden, eller de havde ikke nøjagtige oplysninger om prinsens position - hjælpen kom ikke nogen steder fra. " Sveneld ankom imidlertid til Kiev og måtte give prins Yaropolk og Boyar -dumaen information om situationen med Svyatoslav.
Derfor konkluderede mange forskere, at Sveneld forrådte Svyatoslav. Han sendte ingen hjælp til sin prins og blev den mest indflydelsesrige adelsmand på tronen i Yaropolk, der modtog Kiev. Måske i dette forræderi ligger kilden til mordet på prins Oleg, den anden søn af Svyatoslav, Svenelds søn - Lyut, som han mødte under jagten på sit domæne. Oleg spurgte, hvem der driver dyret? Da han hørte "Sveneldich" som svar, dræbte Oleg ham straks. Sveneld hævnede sin søn og satte Yaropolk mod Oleg. Den første uafhængige, broderdræbte krig begyndte.
Sveneld kunne være dirigent for viljen fra Kiev-boyar-handelseliten, som var utilfreds med overførslen af hovedstaden i den russiske stat til Donau. I sit ønske om at grundlægge en ny hovedstad i Pereyaslavets udfordrede Svyatoslav Kiev -drengene og købmændene. Hovedstaden Kiev blev henvist til baggrunden. De kunne ikke åbenlyst konfrontere ham. Men eliten i Kiev var i stand til at underordne den unge Yaropolk dens indflydelse og forsinke sagen med at sende tropper for at hjælpe Svyatoslav, hvilket var årsagen til den store kommandørs død.
Derudover bemærkede LN Gumilyov en sådan faktor som genoplivningen af det "kristne parti" i eliten i Kiev, som Svyatoslav besejrede og kørte ned i undergrunden under pogrom af den romerske biskop Adalberts mission i 961 ("jeg kommer til dig! "første sejr). Derefter gik prinsesse Olga med til at acceptere Adalberts mission. Den romerske biskop overtalte Kieveliten til at acceptere kristendommen fra hænderne på "den mest kristne hersker" i Vesteuropa - den tyske konge Otto. Olga lyttede opmærksomt til Roms udsending. Der var en trussel om accept af den "hellige tro" af eliten i Kiev fra hænderne på Roms udsending, hvilket førte til vasalage af de herskende i Rusland i forhold til Rom og den tyske kejser. I den periode fungerede kristendommen som et informationsvåben, der gjorde slaver tilstødende til slaver. Svyatoslav stoppede hårdt denne sabotage. Biskop Adalberts tilhængere blev dræbt, muligvis inklusive repræsentanter for det kristne parti i Kiev. Den russiske prins opfangede kontrollens tråde fra moderen, der mistede forstanden og forsvarede Ruslands konceptuelle og ideologiske uafhængighed.
Svyatoslavs lange kampagner førte til, at hans mest loyale medarbejdere forlod Kiev med ham. Indflydelsen fra det kristne samfund blev genoplivet i byen. Der var mange kristne blandt boyarerne, der havde stor fortjeneste fra handel og købmænd. De var ikke glade for overførslen af statens centrum til Donau. Joachim Chronicle rapporterer om Yaropolks sympati for kristne og kristne i hans følge. Denne kendsgerning bekræftes af Nikon Chronicle.
Gumilev anser generelt Sveneld for at være chef for de overlevende kristne i Svyatoslavs hær. Svyatoslav arrangerede henrettelse af kristne i hæren og straffede dem for manglende mod i kampen. Han lovede også at ødelægge alle kirker i Kiev og ødelægge det kristne samfund. Svyatoslav holdt sit ord. Det vidste de kristne. Derfor var det i deres vitale interesser at eliminere prinsen og hans nærmeste medarbejdere. Hvilken rolle Sveneld spillede i denne sammensværgelse er ukendt. Vi ved ikke, om han var tilskynderen, eller om han lige sluttede sig til sammensværgelsen og besluttede, at det ville være gavnligt for ham. Måske var han simpelthen indrammet. Det kunne have været alt, til og med Svenelds forsøg på at vende tidevandet til fordel for Svyatoslav. Der er ingen oplysninger. En ting er klart, Svyatoslavs død er forbundet med Kiev -intriger. Det er muligt, at grækerne og pechenegerne i denne sag simpelthen blev udnævnt til hovedårsagerne til Svyatoslavs død.
"Indfangelsen af Khazar -fæstningen Itil af prins Svyatoslav". V. Kireev.
Konklusion
Svyatoslav Igorevichs gerninger ville have været nok for en anden kommandant eller statsmand i mere end et liv. Den russiske prins stoppede den ideologiske invasion af Rom i de russiske lande. Svyatoslav fuldendte herligt de tidligere prinsers arbejde - han væltede Khazar Kaganate, denne uhyrlige slange af russiske epos. Han udslettede Khazar -hovedstaden fra jordens overflade, åbnede Volga -ruten for russerne og etablerede kontrol over Don (Belaya Vezha).
De forsøger at skildre Svyatoslav i form af en almindelig militær leder, en "hensynsløs eventyrer", der spildte Ruslands magt. Imidlertid var Volga-Khazar-kampagnen en handling, der var værdig for den største chef, og var afgørende for Ruslands militærstrategiske og økonomiske interesser. Kampen for Bulgarien og et forsøg på at etablere sig i Donau skulle løse de vigtigste strategiske opgaver i Rusland. Sortehavet ville endelig blive det "russiske hav".
Beslutningen om at flytte hovedstaden fra Kiev til Pereyaslavets, fra Dnepr til Donau, ser også rimelig ud. Under de historiske vendepunkter blev Ruslands hovedstad flyttet mere end én gang: Profeten Oleg flyttede den fra nord til syd - fra Novgorod til Kiev. Derefter var det nødvendigt at fokusere på problemet med at forene de slaviske stammeforeninger og løse problemet med at beskytte de sydlige grænser, for dette Kiev var bedre egnet. Andrei Bogolyubsky besluttede at gøre Vladimir til en hovedstad og forlod Kiev, der var fastlåst i intriger, hvor den degenererede boyar-huckster-elite druknede alle statens virksomheder. Peter flyttede hovedstaden til Neva for at sikre Ruslands adgang til kysten af Østersøen (tidligere Varangian). Bolsjevikkerne flyttede hovedstaden til Moskva, da Petrograd var militært sårbar. Beslutningen om behovet for at flytte hovedstaden fra Moskva mod øst, for eksempel til Novosibirsk, er moden (endda overmoden) på nuværende tidspunkt.
Svyatoslav tog vejen mod syd, så hovedstaden ved Donau måtte sikre Sortehavsregionen til Rusland. Det skal bemærkes, at den russiske prins ikke kunne andet end vide, at en af de første byer kaldet Kiev tidligere havde eksisteret på Donau. Flytningen af hovedstaden lettede i høj grad udviklingen og efterfølgende integration af nye arealer. Meget senere, i det 18. århundrede, skal Rusland løse de samme opgaver, som Svyatoslav skitserede (Kaukasus, Krim, Donau). Planer om annektering af Balkan og oprettelsen af en ny slavernes hovedstad, Konstantinopel, genoplives.
Svyatoslav kæmpede ikke af hensyn til selve krigen, selvom de stadig forsøger at vise ham som en vellykket "Varangian". Han løste strategiske superopgaver. Svyatoslav gik sydpå ikke af hensyn til minedrift, guld, han ønskede at få fodfæste i regionen for at komme sammen med den lokale befolkning. Svyatoslav skitserede de prioriterede retninger for den russiske stat - Volga, Don, Nordkaukasus, Krim og Donau (Balkan). Ruslands interessesfære omfattede Bulgarien (Volga -regionen), Nordkaukasus, vejen til Det Kaspiske Hav, til Persien, og araberne blev åbnet
Arvingerne efter den store strateg, der var fastklemt i borgerlige stridigheder, skænderier og intriger, havde ikke tid til et sus til syd og øst. Selvom de forsøgte at opfylde visse elementer i Svyatoslavs program. Især fangede Vladimir Korsun. Men generelt blev planerne og frugterne af storhertugens sejre begravet i mange århundreder. Kun under Ivan den frygtelige vendte Rusland tilbage til Volga -regionen, der indtog Kazan og Astrakhan (i sit område er ruinerne af Khazar -hovedstaden - Itil), begyndte at vende tilbage til Kaukasus, der var planer om at underlægge sig Krim. Svyatoslav blev "forenklet" så meget som muligt, blev til en succesrig militær leder, en ridder uden frygt eller bebrejdelse. Selvom bag krigerens gerninger kan man let læse de strategiske planer for opførelsen af Store Rusland.
Titanisk magt og mysterium i figuren af Svyatoslav Igorevich blev også noteret i russiske epos. Hans billede blev ifølge forskere bevaret i det episke billede af den mest magtfulde helt i det russiske land - Svyatogora. Hans magt var så enorm, at med tiden sagde historiefortællerne, hans mor stoppede med at bære ost, og Svyatogor bogatyren blev tvunget til at gå i bjergene.
Slobodchikov V. Svyatogor.
