Forestil dig, at du bliver transporteret til 1921. Samme efterår udenfor, men meget koldere end nu. Folk på gaden, hvis de ikke er bevæbnet, så … på en eller anden måde genert. Og ikke underligt! Her hungersnød, tyfus, total arbejdsløshed, ødelæggelser, aviser beretter om bondeoprør … I Ukraine tager Makhno, ataman Antonov, by efter by. Om natten i byerne jagter "springende banditter". Det ser ud til, at bolsjevikkernes magt er ved at bryde sammen, og sagen ender i en universel katastrofe. Og hvad skal folk tænke på i sådan et samfund, hva '? Det ser ud til, at kun om hvordan man … overlever! Men - overraskende, og i denne frygtelige tid er der mennesker, der skriver poesi, læser poesi, og nogen lytter til, hvordan de læses. Selvom man i teorien kun skulle tænke på brød, og også om hvordan man holder sig i live.
Et stillbillede fra filmen "Den sjette juli". Blumkin og Andreev mødes med grev Mirbach
I mellemtiden var der i Moskva, selv på det tidspunkt, en "Digtercafé", hvor, som det nu er på mode, sådan digtere som Mayakovsky, Yesenin, Mariengof hang ud. Og der var en mærkelig type, der havde et ry for en berømt terrorist og konspirator - Yakov Blumkin, medlem af Socialist -Revolutionært Parti under kaldenavnet Zhivoi. Han blev introduceret til poetisk boheme af to ikke mindre ubehagelige karakterer: Donat Cherepanov, en bandit og derefter en medskyldig i den berømte bandit Marusya Nikiforova, og søn af et bogudgiver og fremtidig rød kommandør Yuri Sablin. Desuden var Sablin selv på det tidspunkt venner med Yesenin, og digteren selv i slutningen af det 17. år trådte endda ind i socialrevolutionærernes kampgruppe. Imidlertid nød Venstre Socialrevolutionære på det tidspunkt sympati fra mange forfattere og digtere, blandt dem var Blok og Bely, og selv alle de "små ting" og "hangers-on" omkring mestrene kan udelades.
Anatoly Mariengof skrev, at Blumkin var "en tekstforfatter, elskede rim, elskede sin egen og andres herlighed." Vadim Shershenevich - en anden digter på den tid beskrev sit udseende således:”… en mand med knækkede tænder … han så sig omkring og vogtede ængsteligt sine ører ved hver støj, hvis nogen rejste sig skarpt bagfra, sprang personen straks op og stak hånden i lommen, hvor revolveren strittede … Han faldt til ro kun ved at sidde i sit hjørne … Blumkin var meget pralende, også fej, men generelt en rar fyr … Han var stor, fed ansigt, sort, behåret med meget tykke læber, altid våd. " Da denne beskrivelse refererer til 1920, er det ikke svært at konkludere, at Blumkin havde psykiske problemer på det tidspunkt. Da han for eksempel forlod Poets Cafe efter midnat, bad han bogstaveligt talt en fra sine bekendte om at gå med ham til sit hus, det vil sige, at han tydeligvis var bange for et reelt eller imaginært forsøg på sit liv. Shershenevich skrev om det på denne måde: "Han elskede offerets rolle", og også: "… han var frygtelig bange for sygdomme, forkølelse, træk, fluer (bærere af epidemier) og fugt i gaderne." Men dette er dog kun den ene side af hans "fotografi". Men hvad sker der, hvis vi vender den anden om?
Faktum er, at uanset hvem han var, så viste det sig, at hans eneste handling i juli 1918 helt kunne ændre hele Ruslands historie og måske endda hele første verdenskrigs forløb. Det vil sige, at en person nåede til en splittelse, men hvilken slags person han var på det tidspunkt, lad os se …
Som alle andre mennesker blev Yakov Grigorievich Blumkin, også kaldet Simkha-Yankel Gershev Blumkin, født … Født i en familie, der boede i Odessa, Moldavanka, og officielt i 1898, men han hævdede det selv i marts 1900. Han ændrede også sin fars arbejdsplads flere gange i sin biografi, indtil han besluttede sig for muligheden med sin far, en lille jødisk købmand.
I 1914 tog han eksamen fra Talmudtora (en gratis primær jødisk skole for børn fra fattige familier, som på det tidspunkt blev ledet af en berømt jødisk forfatter-"bedstefaren til jødisk litteratur" Mendele-Moikher-Sforim (Ya. A. Sholom)) og begyndte at arbejde med sit daglige brød for at have skiftet mere end et erhverv inden for arbejdsmarkedet. Han var elektriker og arbejdede i et sporvognsdepot, som scenearbejder i et teater og på et konservesfabrik af brødrene Avrich og Israelson. Samtidig formåede han at skrive poesi, og de blev endda offentliggjort i lokalaviserne "Odessa leaf", "Gudok" og magasinet "Kolosya". Atmosfæren i familien var kendt for sin revolutionære karakter og polaritet i domme: den ældre bror Lev holdt sig til anarkistiske synspunkter, og søster Rosa betragtede sig selv som socialdemokrat. Desuden arbejdede begge ældre brødre, Isai og Lev, som journalister i en række Odessa -aviser, og bror Nathan blev kendt som dramatiker (pseudonym "Bazilevsky"). Der var også brødre, men der er ingen oplysninger om dem. Nå, hvorfor blive overrasket. Børndødeligheden var dengang meget høj.
Blumkin skrev selv om denne tid som følger: "Under forhold med jødisk provins fattigdom, presset mellem national undertrykkelse og social afsavn, voksede jeg op, overladt til min egen barnslige skæbne." Nå, barndommen og ungdommen for mange odessaner på det tidspunkt var uløseligt forbundet med Mishka "Yaponchiks" verden - "bandittenes konge". Hvad angår Blumkins første bekendtskab med den revolutionære bevægelse, er det klart, at broder Lev og søster Rosa naturligvis gjorde deres bedste. Men Yashkes socialdemokrater virkede kedelige og uinteressante. Nå, hvad er det for noget at læse nogle kedelige brochurer om nogle uklare udlændinge? Uanset om sloganet "Anarki er ordens mor!" Da han studerede på en teknisk skole i 1915 og mødte en gruppe kommunistiske anarkister, var denne forelskelse imidlertid kortvarig.
Men studenten socialistisk-revolutionær Valery Kudelsky (også en lokal journalist, der også skrev poesi, en ven af Kotovsky i fængslet og derefter Mayakovsky i "poesi-værkstedet"), i oktober 1917 formåede at bevise for Blumkin, at der ikke var bedre Socialistisk-revolutionært parti, hvorefter han blev hende og sluttede sig til venstrefløjen!
Yakovs ven fra seksten år, og også en digter, Pyotr Zaitsev skrev senere, at Blumkin i starten "ikke deltog i den politiske kamp", altid "ikke var ren på hans hånd … deltog i Odessa i mest beskidte historier ", herunder handel med falske udsættelser fra tjeneste i hæren.
Hvad lavede Yakov på tærsklen til den store oktoberrevolution? Og anderledes! Ifølge nogle rapporter boede han på det tidspunkt i Kharkov, hvor han arbejdede som agitator "til valget til den konstituerende forsamling", og i august - oktober 1917 besøgte han som sådan Volga -regionen.
Så, i januar 1918, deltog Blumkin sammen med Mishka "Yaponchik" aktivt i oprettelsen i Odessa af den første frivillige jernafdeling fra lumpen-proletariatet og sømandens maskingeværafdeling. Denne løsrivelse spillede en stor rolle i den berømte "Odessa-revolution", og det var her, vores Jakob blev venner ikke kun med Yaponchik, men også med mange ledere af de socialistisk-revolutionære-maksimalister: B. Cherkunov, P. Zaitsev, anarkist Y. Dubman. Det er interessant, at på det tidspunkt var Cherkunov ingen anden end kommissær for netop denne sømand Zheleznyakov, og digteren Pyotr Zaitsev blev stabschef for Odessa -diktatoren Mikhail Muravyov. Som Blumkin selv skrev om ham, tog han desuden "mange millioner fra Odessa". Bemærk, at Blumkin selv konstant snurrede ved siden af store, men skyggefulde pengestrømme, det vil sige, at han korrekt forstod, at tro er overbevisning, og penge er penge!
Samme sted i Odessa mødte han en anden person på et eventyrligt lager og af en eller anden grund også en digter (og digtere var ikke eventyrere hos os dengang, mon ikke? - V. O.) -A. Erdman, der var medlem af Unionen til forsvar for hjemland og frihed, og derudover var også … en engelsk spion. Der er en antagelse om, at det var ham, Erdman, der lige fik Blumkin til at arbejde i … Cheka. Fordi det var sådan: i april 1918 satte denne Erdman, forklædt som leder af de litauiske anarkister, Birze, under hans kontrol en del af de anarkistiske afdelinger i Moskva og arbejdede samtidig som en operationel officer for at indsamle oplysninger i tjekken. Erdman skrev også flere opsigelser mod Muravyov, hvis resultat var tilfældet, som bolsjevikkerne anlagde mod ham. Selvfølgelig gjorde han alt dette for at provokere den bolsjevikiske regering i Moskva til en konflikt med Muravyov i Odessa. Uanset om det er sandt eller ej, kan man kun gætte. En anden ting er vigtig, at venskabet mellem Erdman og Blumkin, der begyndte i Odessa, ikke blev afbrudt i Moskva. Og først kom Erdman ind i Cheka, og derefter Blumkin selv!
I marts 1918 blev han stabschef for den 3. ukrainske sovjetiske "Odessa" hær, hvis opgave var at stoppe de østrig-ungarske troppers fremrykning. Men den havde kun fire tusinde soldater, og det er ikke overraskende, at den trak sig tilbage ved blot rygtet om de østrig-ungarske troppers tilgang. Nogle af soldaterne blev sammen med Blumkin evakueret på skibe … til Feodosia, hvor han "for særlige militære fortjenester" (!) Blev udnævnt til kommissær for hærens militærråd og assisterende stabschef.
Nu fik hun en ny opgave: at tilbageholde de tyske, østrig-ungarske tropper og dele af den ukrainske Rada, der rykker frem på Donbass. Og nu spredte denne hær sig ikke, men … "spredtes" i hundredvis af små løsrivelser, som undgik kampe med besætterne, begyndte at ekspropriere penge fra banker og tage mad fra bønderne. Blumkin var direkte relateret til dette. For eksempel blev han krediteret ekspropriation af fire millioner rubler fra statsbanken i byen Slavyansk. Og så tilbød han bestikkelse (for at dæmpe "denne sag") til venstre socialistisk-revolutionære Pyotr Lazarev, chefen for den tredje revolutionære hær. Og en del af disse penge beholdt Blumkin for sig selv, og en del - for at overføre til fonden for partiet for venstre SR'er!
Men du kan ikke skjule “syet i en sæk”, og over for truslen om anholdelse blev Blumkin tvunget til at returnere tre en halv million rubler til banken. Men hvad der skete med yderligere 500 tusinde er ukendt. Men det vides, at Peter Lazarev derefter flygtede fra fronten og endda fra stillingen som hærfører. Og arkivdokumenter viser, at 80 tusind rubler (beløbet var også betydeligt på det tidspunkt!) Af disse fire millioner forsvandt med ham.
Derefter, i maj 1918, endte Blumkin i Moskva, men lykkeligt undslap retssagen, han blev ikke sendt i fængsel, men gjort for alle sine "bedrifter" … en tjekist! Ja, ja, ledelsen af Venstre -Socialistisk Revolutionære Parti sendte ham til Cheka som chef for afdelingen for bekæmpelse af international spionage !!! Og siden juni blev han chef for kontraintelligensafdelingen til overvågning af ambassadernes sikkerhed i forbindelse med deres mulige kriminelle aktiviteter! Det vil sige en meget, meget vigtig figur i Cheka -hierarkiet. Hvordan, hvorfor, for hvilke sådanne fortjenester han blev sat på denne yderst ansvarlige post, er ukendt. Er det for en vis viden om det tyske sprog?
Det er interessant, at han i anbefalingen fra Centralkomitéen for Venstre Socialrevolutionære, ifølge hvilken han kom ind i Cheka, blev kaldt "en ekspert i at afsløre konspirationer." Men hvad, hvornår og hvor afslørede han konspirationer? Han nævner jo ikke selv nogen sådan udsat konspiration i sine erindringer, og sandsynligvis kunne han, ikke sandt? Nej, det er ikke for ingenting, at det siges meget korrekt - "loot vinder over godt". Sandsynligvis, hvis han ikke havde grebet 500 tusinde, men alle 4 millioner, ville han have sat sig i stolen for Dzerzhinsky selv. Og hvad? Hvorfor ikke? I en revolution er alt muligt. Det er ikke uden grund at huske Yakov Blumkin, Leon Trotsky engang skrev: "Revolutionen vælger unge elskere for sig selv." Med sine egne ord havde Blumkin "en mærkelig karriere bag sig og spillede en endnu fremmed rolle." Det viser sig, at han næsten var en af "stifterne" til Cheka, og han blev selv til sidst offer for sin egen skabelse.
I mellemtiden, i sommeren 1918, var Venstre -Socialrevolutionærernes parti steget til 100 tusind mennesker. Og denne kraft, som havde bolsjevikernes oplevelse for øjnene af os, stræbte rasende efter magten. Det blev støttet af et stort bønder, og det var SR'erne, der udviklede taktikken med terror til det subtile. Endelig var herligheden af "ærlige revolutionære" på deres side. Mange mente, at det var socialistisk-revolutionære, der kunne rette op på "oktoberforvridninger" og på en reel måde blødgøre de formodelige bolsjevikers "revolutionære diktatur". Dette var en meget vigtig omstændighed, som på samme tid blev lagt oven på en anden …
En anden omstændighed var ankomsten til Moskva i april 1918 af den tyske diplomatiske repræsentant i Rusland, grev Wilhelm von Mirbach, som også var udstyret med særlige magter. Mirbachs opgave var meget vanskelig: at forhindre Sovjet -Rusland i at opløse Brest -freden. Tyskland havde brug for at få 1 million krigsfanger fra lejre i Sibirien for at genopbygge hæren på Vestfronten, derefter Sortehavsflåden, brød, bacon, læder fra Ukraine samt stål, valset metal, kul, tømmer, hør, skum - og alt det, som Kaisers Tyskland siphonerede gratis fra Sovjet -Rusland, og du ikke kan huske. Han blev fortjent betragtet som en mester i politiske intriger, da Mirbach formåede at opretholde kontakter selv med åbenlyse modstandere af Brest -freden. Og … med ord skældte de ham ud, men i gerninger … da Tyskland modtog alt, hvad hun havde brug for, fortsatte hun med at modtage. Fangede tyskere, østrigere og ungarere, der blev blokeret, heldigvis for ententen, af de oprørte tjekkoslovakere i Sibirien, blev et problem.
Det vides ikke nøjagtigt, hvordan Blumkin kom til den tyske ambassadør, selvom den fangede østrigske hærofficer Robert von Mirbach måske havde boet på et hotel i Moskva siden april 1918, efter at han var løsladt fra fangenskab. Den svenske skuespillerinde M. Landström boede også der, og begik derefter uventet selvmord. Hvad er forbindelsen? Ja, intet som … Ja, kun i sådanne tilfælde sker der normalt ingen ulykker, og der er altid en form for forbindelse.
Blumkin rekrutterede den tidligere officer som informant og forhandlede samtidig med greven gennem ham. Om hvad? Kun Gud ved! Spillede penge nogen rolle i deres forhold? Uden tvivl! Hvem gav dem og til hvem? Selvfølgelig Mirbach og selvfølgelig Blumkin. Men hvad gik de efter og til hvem? Mest sandsynligt blev for radikale modstandere af Brest-Litovsk-freden "smurt" med dem. Men … dem, der tager penge fra fremmede, bør altid være på vagt over for deres egne. Kan du forestille dig, om Lenin havde lært om socialrevolutionærernes modtagelse af bestikkelse fra tyskerne? Ligesom, i ord er du alle "imod", men lagt i lommen?! Det ville være sådan en skandale, at dens konsekvenser ville ramme hele partiet i Venstre -SR’erne!
Og det er ikke overraskende, at siden juni 1918 begyndte Blumkin og den samme evigt mindeværdige Muravyov at overbevise Venstre-socialistrevolutionærernes centralkomité om, at de ville dræbe Mirbach og derved fremkalde begyndelsen på en "revolutionær befrielseskrig mod tysk imperialisme", og fjern samtidig fra magten og direkte medskyldige i den "uanstændige" fred i Brest, det vil sige Lenin og hans tilhængere!
Allerede den 24. juni 1918 besluttede Central Executive Committee for Left Socialist Revolutionary Party, at tiden var kommet. At det er umuligt at holde op med bolsjevikiske regerings ratificering af Brest-Litovsk-freden, men det er nødvendigt at ty til terrorens taktik mod "fremtrædende repræsentanter for tysk imperialisme."
Derefter var det Blumkin, der meldte sig frivilligt til at dræbe ambassadør Mirbach og udviklede sin plan, godkendt af den socialistisk-revolutionære centralkomité, og selve forsøget var planlagt til 5. juli 1918. Men af en eller anden ukendt årsag udskød Jacob det i en dag.
Interessant nok efterlod Blumkin et afskedsbrev, sådan noget som et politisk testamente, hvori han skrev:”Siden begyndelsen af krigen har de sorte hundrede antisemitter beskyldt jøder for Germanophilism, og nu bebrejder de jøderne for bolsjevikerne politik og for en separat fred med tyskerne. Derfor er en jødes protest mod bolsjevikkernes forræderi mod Rusland og dets allierede i Brest-Litovsk af særlig betydning. Jeg, som jøde, som socialist, påtager mig denne protest. "Hele verden burde lære, at "jødisk socialist" ikke var bange for at ofre sit liv i protest … ".
Alt andet var et spørgsmål om teknik. På Chekas brevpapir trykte de et officielt papir, som de siger, at kammerat Blumkin blev sendt til forhandlinger med den tyske ambassadør "om et spørgsmål, der er direkte relateret til den tyske ambassadør selv." Dzerzhinskys underskrift på dokumentet blev forfalsket af den venstre socialistisk-revolutionære P. Proshyan og V. Aleksandrovich, der havde stillingen som Dzerzhinskys stedfortræder, "vedhæftede" et segl til mandatet og beordrede, at bilen skulle overdrages til Blumkin fra Chekas garage.
To bomber (jeg spekulerer på, hvilken type de var? Og Blumkin modtog to revolvere i Proshyans lejlighed. Nikolai Andreev, som var kendt for ham igen fra Odessa, og som også endte i Moskva, og også en sømand fra Sortehavet, også fra Cheka, gik for at hjælpe ham.
Den 6. juli 1918, klokken 14, kom Blumkin og Andreev, der efterlod matrosen og chaufføren i bilen ved ambassadens porte, ind i dens bygning og krævede et publikum med ambassadøren. Da ambassadøren spiste middag på dette tidspunkt, blev gæsterne bedt om at vente. De blev kontaktet af rådgiver for ambassade greve Bassewitz og seniorrådgiver Riezler, men repræsentanter for Cheka fortsatte med at insistere på et personligt møde med grev Mirbach.
Som et resultat kom Mirbach ud til dem. Blumkin begyndte at fortælle ham om arrestationen af sin nevø og rakte derefter ind i sin mappe for at få de nødvendige dokumenter. Imidlertid greb han en revolver fra sin mappe og fyrede først mod Mirbach og derefter mod de to betjente, der ledsagede ham på det tidspunkt. Han fyrede tre gange og løb. Men Andreev bemærkede, at Mirbakh kun var såret, ikke dræbt! Han smed en mappe med bomber på ambassadørens fødder, men de eksploderede ikke, men rullede simpelthen ned på gulvet. Derefter løftede han en af bomberne og kastede den med kraft mod offeret. Eksplosionen var øredøvende. Glas fløj ud i gangen.
Blumkin og Andreev sprang ud af vinduet, men da de skulle springe fra anden sal, sno Blumkin hans ben. Ambassadevagterne begyndte at skyde, og ikke desto mindre formåede begge terrorister at kravle over hegnet, kunne komme ind i bilen og forsvandt i en nærliggende gyde. Mirbach, fyldt med granatsplinter, døde få minutter senere.
Der er en anden version af dette terrorangreb, hvorefter Blumkin, der klatrede over hegnet, modtog en kugle i balden. Det var sømanden, der dræbte Mirbach, og han tog Blumkin af risten, som han hang på, hooked af sine bukser. Men det vides ikke præcist, hvordan alt var der. Panik, eksplosion, blod, skydning, alle kører - det er meget svært at genoprette sandheden her.
