Er det ikke en skam at handle med os
”Så længe med en hat, et skæg, Ruslana overlader skæbner?
Efter at have kæmpet en hård kamp med Rogdai, Han kørte gennem en tæt skov;
En bred dal åbnede sig foran ham
I flammen af morgenhimlen.
Ridteren ryster mod hans vilje:
Han ser den gamle slagmark …"
(A. S. Pushkin. Ruslan og Lyudmila)
Der var ingen epigraf for de tidligere materialer. Men her spørger han simpelthen, da vi forlod vores helt alvorligt og længe, og det er kendt, at mange VO -læsere ventede og ventede på fortsættelsen af "temaet" for denne ekstraordinære person i alle henseender. Det er ligegyldigt godt eller dårligt i dette tilfælde, det vigtigste er ekstraordinært.
Dette maleri af Roerich har et sigende navn, ikke sandt?
Og så kom tiden til at bemærke, at Blumkin tilsyneladende havde en klar interesse i østens mystik (i øvrigt påvirker det ofte meget stærkt svage sind), læste den relevante litteratur og betragtede sig selv som specialist inden for okkultisme. Men "arbejde med tryllekunstnere" blev afbrudt af en nødtur.
I mellemtiden måtte Blumkin ændre sit arbejdssted. Han blev overført til Folkekommissariatet for Handel, hvor han dog straks tiltrådte tolv stillinger. Vær ikke overrasket, det var dengang. Lenin skrev jo, at lønnen til en sovjetisk tjener, som de sagde dengang, ikke burde være højere end en gennemsnitlig arbejders løn. Og satserne blev fastsat ovenfra, så en så enkel løsning hjalp med at opnå "ulighed" under disse lige vilkår for alle. Professorer underviste på tre universiteter på én gang og overalt arbejdede på en lønningsliste, det vil sige, at de havde tre takster på én gang plus en timeløn, men specialister som Blumkin kombinerede endda et dusin stillinger og … formåede på en eller anden måde at gøre alt overalt.
Det var dengang, OGPU besluttede at sende ham på en hemmelig mission til Kina. Og opgaven blev stillet ham ekstremt usædvanlig: sammen med ekspeditionen af Nicholas Roerich for at komme ind i det legendariske land Shambhala i Tibet. Nå, og selvfølgelig skulle det spionere der mod briterne. De blev jo også "kaldet" af Tibet og "kaldt" meget højt. Det er ikke for ingenting, at R. Kipling har russiske spioner (eller rettere en russisk og en fransk spion) som modstandere af briterne siden førkrigstiden i sin berømte roman "Kim".
Desuden blev ekspeditionen til Tibet personligt overvåget af Dzerzhinsky, og OGPU tildelte et astronomisk beløb på 600 tusind dollars til det. Sandt nok, folkekommissæren for udenrigsanliggender Chicherin og foruden ham modsatte de umiddelbare suppleanter for "jern Felix" Trilisser og Yagoda ekspeditionen, og den blev udskudt til et bestemt tidspunkt. Imidlertid endte Blumkin selv stadig i Tibet og endte i Roerichs ekspedition, og han stillede sig selv som … en buddhistisk lama. Det er sådan, han præsenterede sig for Roerich, men så talte han på russisk, og han skrev i sin dagbog: "… vores lama … kender selv mange af vores venner." Selvom der er kendsgerninger om, at Roerich kendte ham under pseudonymet "Vladimirov", og måske kendte til ham og meget mere. Selvom der også er et sådant synspunkt, at Blumkin ikke var i Tibet og ikke havde noget at gøre med Roerich. Striden fortsætter, begge sider fremfører deres argumenter, og sandheden er stadig et sted derude og er skjult i de respektive arkiver.
Her opstår i øvrigt et interessant spørgsmål: hvorfor overgav bolsjevikkerne overhovedet denne Shambhala? Og først viste de interesse for det, derefter de tyske fascister … Hvad var der for dem alle "smurt med honning"? Hvorfor skyndte de sig der så stædigt?
På den anden side er det ikke overraskende, at OGPU "tildelte sin egen mand" til Roerich. I denne henseende var han en ideel dækning, da alle vidste, at han under borgerkrigen blev en af lederne for "Scandinavian Society for Aid to the Russian Warrior", som finansierede … tropperne fra general N. N. Yudenich, og blev efter nederlaget for sidstnævnte medlem af emigréorganisationen "Russisk-Britisk 1917 Broderskab".
Så i september 1925 begyndte deres fælles eventyr i Himalaya, men hvad der virkelig var der, og om det overhovedet var, er stadig ukendt, selvom der er Roerich Society og dets arkiv og efterretningsdokumenter, både vores og britiske, som havde fulgt Roerich i lang tid som en potentiel sovjetisk agent!
Alt i verden går dog forbi. Den tibetanske episode af Blumkins biografi sluttede, og han, ligesom helten i A. S. Pushkin, vendte også endelig tilbage til Moskva for sine tolv job.
Men han fik ikke lov til at deltage i et fredeligt liv i lang tid. I 1926 sendte OGPU en anmodning til centralkomiteen for bolsjevikernes kommunistparti All-Union om at sende Blumkin til rådighed for "myndighederne", og de sendte ham til gengæld ikke et sted, men til Mongoliet, hvor han skulle fungere som chefinstruktør for statens indre sikkerhed i den unge mongolske republik - det vil sige den lokale mongolske Cheka. Samtidig skulle han også lede aktiviteterne for sovjetisk efterretningstjeneste i Nordkina og Tibet og så vidt muligt modsætte sig briternes efterretning der.
Denne episode af Blumkins biografi kan dog næppe tilskrives hans succes. Faktum er, at han kun blev der i seks måneder, hvorefter centralkomiteen for det mongolske folkrevolutionære parti og det mongolske ministerråd krævede, at han blev kaldt tilbage til Moskva. Årsagen er mere end solid: efter at have modtaget stor magt i sine hænder, begyndte Blumkin at skyde både det rigtige og det forkerte. Men selv dette ville han blive tilgivet, hvis han informerede "mongolske kammerater" om dette. Og det gjorde han ikke. Det vil sige, at han viste dem sin respektløshed, og i øst er dette ikke muligt, selvom der er bolsjevikisk Rusland bag din ryg.
Generelt blev Blumkin fjernet fra Mongoliet og sendt til Paris for at dræbe en bestemt afhopper, der turde selv fordømme Stalin. Og igen mener nogle, at der var en "forretningsrejse", mens andre ikke var det. Under alle omstændigheder blev Blumkin fortsat betragtet som en "terrorist" og kunne i denne egenskab godt have været brugt.
I mellemtiden var vigtige begivenheder undervejs i Sovjetunionen. I slutningen af 1927 blev situationen inden for partiet forværret på grund af Stalins kamp med trotskit-Zinovjev-oppositionen. Desuden var de såkaldte "gamle bolsjevikker", der godt kendte til sagerne i partiet og huskede Lenins "brev til kongressen", for det meste imod Stalin. De kom ud og … betalte for det! Ikke to, ikke tre, ikke ti, men syvoghalvfjerds fremtrædende og tilsyneladende indflydelsesrige oppositionister til Stalins forløb, bolsjevikker med en lang, ofte før-revolutionær erfaring, blev simpelthen ikke blot udvist af CPSU's rækker (b). Det er klart, at blandt dem var mennesker som Trotskij, Kamenev, Zinovjev, Pjatakov, Radek, men også mange andre … Selvfølgelig spillede personlige relationer også en rolle her. Stalin var trods alt ikke alene i eksil i Turukhansk -regionen. Hans adfærd der, ja, lad os sige, var forskellig fra andre eksilers adfærd og forårsagede dem ikke særlig godkendelse. Og så … begynder en person, de kender, pludselig at "gøre det forkerte", og derudover foregiver han at være en leder. Radek blev for eksempel generelt berømt for sine anti-stalinistiske vittigheder, og det er usandsynligt, at "lederen", der fik styrke, kunne lide dette.
Hvordan opførte Blumkin sig i denne situation? Generelt er det ret mærkeligt, som om "jeg har mistet min duft." Uden frygt for noget deltog han åbent i et møde med oppositionen og forsøgte ikke engang at skjule sine sympati for Trotskij. Det menes, at oppositionisterne til gengæld rådede Blumkin til at skjule deres holdning til oppositionen for at kunne give den forskellige former for "tjenester", herunder advarsel om anholdelser. Dog er dobbeltspil altid fyldt med fare. Og Blumkin burde have husket, hvordan han blev skudt i Kiev og næsten blev dræbt af venstrefløjssoldaterne loyale over for ham. Og hvad skete der i dette tilfælde her? Kom han tættere på oppositionen efter instruktionerne fra OGPU, eller handlede han på eget initiativ og på egen risiko og risiko?
Imidlertid har ingen hidtil været opmærksomme på disse "bekendte" af ham de passende steder. Mere Blumkin var igen nødvendig som agent i øst, da der var en anden forværring i forholdet mellem sovjetisk-britiske og luften tydeligt lugtede af krig. Og efter denne forværring blev der født en idé, lige så gammel som verden: at destabilisere fjendens bagside, som det var nødvendigt at anspore de samme arabere, jøder og indianere til briterne, så de ville forårsage dem flere problemer, og vigtigst af alt, ville ikke tillade dem at blive overført til krig med Sovjetunionen har sine egne kolonitropper.
Og Blumkin bliver en købmand ved navn Sultan-Zadeh og går til araberne og kurderne for at rejse dem til oprør mod "britisk kolonialisme".
Imidlertid opholdt han sig "i øst" i relativt kort tid og vendte i sommeren 1929 tilbage til Moskva, hvor han rapporterede om "Mellemøsten -arbejdet" udført til medlemmerne af CPSU's centralkomité (b). Og jeg må sige, at Blumkins rapport gjorde indtryk på dem, og de godkendte den. Hans arbejde blev også godkendt af chefen for OGPU V. Menzhinsky, og hans kærlighed til Blumkin var så stor, at han endda inviterede ham til at spise hos ham derhjemme - en ære, at kun få af hans medarbejdere blev tildelt. En anden festrensning, og på det tidspunkt gik de bogstaveligt talt efter hinanden, det var også vellykket. Og det er ikke overraskende, givet Trilisser, chefen for INO OGPU, givet ham. Både OGPU's partiudvalg og rensningslederen, Abram Solts, kaldte alle Blumkin for en "betroet kammerat". Selvfølgelig blandt revolutionære (såvel som i et kriminelt miljø i øvrigt!) Sådanne roser er billige - i dag "bevist", og i morgen "forræder og frafalder", hvilket også skete meget ofte, men folk tænker normalt ikke over dårlige ting, men håber kun på det gode. Så Blumkin … håbede også på "godt" uden at indse, at Damocles sværd af en skæbnesvangert og ubønhørlig skæbne allerede hang over ham!
Slutningen følger …
