Selv før eksamen tog Blumkin imidlertid mange forskellige interessante eventyr - både på Den Russiske Føderations område og i udlandet! For eksempel forsøgte Blumkin af en eller anden grund at komme ind i foreningen af anarkister-maksimalister. Men inden han blev optaget der, blev han forpligtet til at frifinde sig selv for partiretten, som omfattede repræsentanter for en række parter. Domstolen blev ledet af A. Karelin, lederen for de russiske anarkister-kommunister, og var i øvrigt et tidligere medlem af Den All-Russian Central Executive Committee i RSFSR. Og hvad der er interessant, Blumkin blev prøvet i to hele uger, men der blev ikke truffet nogen specifik beslutning. Mange fortsatte med at betragte ham som en forræder og indrømmede praktisk talt, at han var en provokatør. Det vil sige, at i to hele uger kunne ingen af de omstændigheder, der miskrediterede ham, afklares. Fantastisk uprofessionelisme, ikke sandt? Eller tværtimod var der ikke noget at præcisere, men alle omstændigheder udviklede sig på en sådan måde, at det var bedre at lade alt være som det er. Noget forhindrede naturligvis retten i at gøre, hvad den skulle have gjort. Og spørgsmålet er - hvad præcist?
Blumkin levede heller ikke i fattigdom, så han havde råd til at tilbringe tid i Moskva Poets Cafe, hvor han ofte betalte for de pengeløse digtere. Hvor der skete en masse interessante ting. Den berusede Yesenin lavede slagsmål der, Mayakovsky beundrede far Makhno højt, med et ord, hvis du ville, kunne du i det mindste "sy på" noget til dem alle. Men … de syede ikke.
Død Yesenin. Mærket på panden fra slaget er tydeligt synligt. Måske var det ikke uden det samme Blumkin også her?..
Digteren Vladislav Khodasevich mindede senere engang om, at der var et tilfælde, hvor Yesenin, der forsøgte at imponere boheme damers fantasi og nikkede til Blumkin, pralede med, at han let kunne arrangere en "udflugt" til hende for hende, vise "hvordan de skyder i kælderen." Nå, digterne spiste og drak også ofte med hans penge, og hvordan kunne de ikke have taget dem fra denne neofyt, de var jo mestre?! Blumkin reddede flere gange Yesenin og nogle andre digtere og deres slægtninge fra Cheka, og udarbejdede endda på en eller anden måde et "historisk dokument", hvor han skrev, at han "kautionerer borger Yesenin og garanterer under personligt ansvar, at han vil efterforskningen ikke forsvinder …”Det vil sige, at han forsynede ham med indlysende protektion … indtil et bestemt tidspunkt.
Og så, et år før sit selvmord, mens han var i Tbilisi, var Blumkin jaloux på Yesenin for sin kone og var så jaloux, at han begyndte at true ham med et våben. Yesenin måtte hurtigst muligt komme derfra. Men da han endte i Leningrad i slutningen af december 1925, begik han straks selvmord på Angleterre Hotel. Petersborgs forfatter V. Kuznetsov beviste imidlertid, at Yesenin aldrig boede på dette hotel, da hans data ikke er i gæstebogen, og dette var simpelthen umuligt på sovjetiske hoteller. Der er også en masse absurditeter ved digterens død, som ikke har modtaget en ordentlig forklaring, begyndende med en slid på panden og beklædningsgenstande, der ikke findes i "hans værelse", og især hans jakke. Ifølge Kuznetsov, så snart Yesenin dukkede op i Leningrad, blev han straks arresteret og bragt til undersøgelseshuset for GPU'en på Mayorov Street, 8 / 25, hvor han blev afhørt med lidenskab af tjekisterne under ledelse af … ja, alligevel den samme Yakov Blumkin, og så dræbte de ham der. Og først da, allerede døde, Yesenin, trak de ham til hotellet, hvor der var et tomt værelse. Selv Yesenins selvmordsdigte kan meget vel ikke være skrevet af ham selv, men af Blumkin, der som bekendt også var lidt af en digter … Og alt dette "selvmord" kunne godt have været en anden provokation, især hvis du husker det hvad Yesenin skrev digte om sovjetmagt og hvad han "smurte" hende med maling. Derudover tillod han sig også ekstremt hårde angreb på medlemmerne af Politbureauet i Centralkomitéen for RCP (b) og beskrev den "legendariske" borgerkrig som "modbydelig og ond vildskab", der ødelagde tusinder af fremragende talenter i Rusland:
De er Pushkin, Lermontov, Koltsov, Og vores Nekrasov er i dem.
Jeg er i dem.
De indeholder endda Trotskij, Lenin og Bukharin.
Er det ikke på grund af min sorg
Et vers blæser
Ser på dem
Uvasket hari.
Det er ham, der handler om Lenin, ikke? Leder af verdensrevolutionen! Ay-ay! Ingen respekt! Og det er en skam, hvordan det er skrevet, ikke? "Uvasket hari" Dette er en antydning af en mørk hudfarve, ikke ellers … Så kendskab til karakteren af Trotskij giver Yesenins skæbne ikke store overraskelser. Og i øvrigt kunne Yesenin ikke lade være med at være opmærksom på, hvad der kan vente på ham til sådanne vers om "uvasket krus" fra lederne af "verdens første revolution af arbejdere og bønder." Og ikke uden grund syntes han at have en opfattelse af sin død, da han skrev dette:
Og den første
Du skal hænge mig
Med armene krydset bag min ryg
For at være en sang
Hæs og syg
Jeg forhindrede mit hjemland i at sove …
Nå, her blev han, stakkels fyr, hængt, og Trotskij selv skrev derefter en værdig nekrolog om ham i Pravda. Først og fremmest er en nekrolog ikke andet end ord, og det vigtigste er, når der ikke er nogen. Der er trods alt heller ingen problemer med ham, og nogle gange skal selv digterne regnes med.
Lad os dog vende tilbage til vores “helt”, som blev sendt lidt tidligere, nemlig i 1920, til det nordlige Iran om en meget vigtig og politisk sag. Der på det tidspunkt blev den gilyanske sovjetrepublik udråbt. Og Kremls ledere skulle være glade for, at den proletariske revolution også begyndte i Iran, men problemet opstod på grund af, at en bestemt Kuchuk Khan, en mand med nationalistiske positioner, viste sig at stå i spidsen for Rådet for Folkekommissærer der. Og han måtte være internationalist. Så her i Gilan var det kun påkrævet at "ændre magten", hvilket blev gjort under vejledning af den samme erfarne i sådanne spørgsmål Yakov Blumkin. Den gamle regering blev styrtet og erstattet med en ny under ledelse af Ehsanullah - også en khan, men "hans egen", af den korrekte orientering, som blev støttet af den lokale "venstre" og, vigtigst af alt, kommunisterne og Moskva.
Nu er Blumkin allerede kommissær for hovedkvarteret i Gilan Røde Hær og medlem af det unge iranske kommunistparti og forsvarer byen Anzali fra tropperne fra shahen i Iran. Som delegeret fra Iran var det ham, der kom til Baku til den første kongres for de undertrykte folk i øst. Det vil sige, at en delegeret mere var "sin egen mand" og talte de rigtige ord der. Det var slutningen på hans "eksotiske forretningsrejse". Efter fire måneder i øst blev Blumkin igen tilbagekaldt til Moskva.
Det er endda uforståeligt, hvordan Blumkin overhovedet studerede på akademiet, da han nu og da blev tvunget til at afbryde sine studier og gå til forskellige vigtige "hot spots". Så i slutningen af 1920 tog han til Krim, hvor en anden ubehagelig situation for det sovjetiske regime blev skabt. Der overgav mange tusinder af White Guard-officerer sig til Den Røde Hær og "passerede derefter registreringen", som øverstkommanderende Mikhail Frunze personligt lovede at redde deres liv. Trotskij tog imidlertid den sovjetiske regering til forskrækkelse og erklærede, at "fyrre tusind voldsomme fjender af revolutionen" simpelthen var farlige for Sovjetrusland og opnåede dermed en beslutning om at ødelægge dem.
Sådanne "specialister" som Bela Kun, Zemlyachka og naturligvis Blumkin gik for at føre tilsyn med "retssagen" fra Moskva. Sidstnævnte var der kun i et par uger, men han deltog aktivt i massehenrettelser, som han senere pralede over for sine bekendte mere end én gang. Derefter blev der ifølge forskellige kilder dræbt fra 50 til 100 tusind mennesker. Efter Trotskijs dekret blev mere end 20 tusinde mennesker henrettet i Sevastopol og Balaklava alene. Han sagde jo, at "Krim er en flaske, hvorfra ikke en eneste kontrarevolutionær vil springe ud," så de blev der alle sammen.
I 1921 havde Blumkin også en chance for at deltage i undertrykkelsen af bøndernes handlinger, som af arbejdernes og bøndernes myndigheder blev kvalificeret som "politisk bandit". På listen over hans præstationer på dette område, undertrykkelsen af Elan -opstanden i Nedre Volga -regionen og derefter deltagelse i nederlaget for Antonovs bander i Tambov -regionen. Nå, og så, som brigadekommandør for 61. brigade, går Blumkin for at bekæmpe tropperne i den "gule baron" Ungern. Men så blev han straks udnævnt til Leon Trotskijs sekretær, som den nye tyske ambassadør i Sovjetunionen blev overrasket over at høre om.
Den tyske ambassade besluttede at skaffe fra de sovjetiske myndigheder, hvis ikke straf, så i det mindste fordømmelse, både af selve drabet og af den, der begik det. Men Trotskij skrev et brev til Lenin såvel som til andre medlemmer af bolsjevikpartiets centralkomité, hvor han foreslog simpelthen ikke at være opmærksom på de "dumme krav om tilfredshed for grev Mirbach". Og Folkekommissær for Udenrigsanliggender i RSFSR, Chicherin, modtog venlige råd fra ham om at overbevise tyskerne om ikke at gøre dette, da det, siger de, forstyrrer en ny russisk-tysk tilnærmelse.
Boris Bazhanov, Stalins sekretær, der formåede at flygte til udlandet, skrev senere, at Blumkin åbenbart var kommet til Trotskij "af en grund", men at tjekaen havde tildelt ham ham. Men i samme 1921 arbejdede F. Dzerzhinsky endnu ikke for Stalin, men snarere støttede han bare Trotskij. Og her er spørgsmålet - hvorfor skulle "Iron Felix" følge "partikammeraterne"? Var det bare fordi Cheka skulle vide alt, eller havde han nogle af sine egne, personlige motiver?
I 1922 blev Blumkin den officielle adjutant og sekretær for Trotskij, som straks betroede ham en yderst ansvarlig opgave: at redigere det første bind af hans programbog "Hvordan revolutionen væbnede" (1923 -udgaven), der samlede et væld af materiale fra borgerkrigen, og som enten tilfældigt eller afspejler den egentlige situation … det var Trotskij, der repræsenterede arrangøren af alle revolutionens sejre. Og det var Yakov Blumkin, der redigerede, kompilerede og kontrollerede materialerne.
Det er interessant, at Trotskij selv var underholdt af denne situation. Under alle omstændigheder skrev han om sit arbejde på sit kontor, at de siger, at det er denne mærkelige skæbne denne person har: i juli 1918 kæmper han mod os, men i dag er han medlem af vores parti, er min medarbejder, og redigerer endda et bind, der afspejler vores dødelige kamp mod partiet i Venstre SR. Og faktisk - fantastiske metamorfoser præsenteres for os af livet. I dag for nogle, i morgen for andre. På den anden side er alt ifølge Bibelen. Husk profeten Prædikeren, der sagde, at en levende hund er bedre end en død løve. Og sådan sker det oftest i livet.
Nå, siden 1923 begyndte perioden med de mest fascinerende eventyr af Yakov Blumkin, kun oplysninger om dem er stadig lukket i hemmelige arkiver, og det vides ikke, hvornår deres indhold bliver offentligt. Det ser ud til, hvad der er lettere - at tage og samle på et sted alle de tilfælde, hvor hans navn er nævnt, kom og arbejde, herrer forskere, adskiller så at sige hveden fra agnerne, men … vi har et problem med dette. Og bolsjevikkerne er væk i lang tid, og Sovjetunionen selv er faldet i søvn, og historikere skal stadig kun gætte på mange øjeblikke i terrorspionen Yakov Blumkins liv.
Nå, her skulle vi starte med det faktum, at Grigory Zinoviev selv, som ledede Komintern på det tidspunkt, bad Blumkin om at hjælpe i en vigtig sag: igen organiserer en revolution i Weimar Tyskland. Desuden var han kun forpligtet til at instruere de "tyske kammerater" inden for undergravning og terror. Han udførte arbejdet, men der kom ikke noget ud af det med Tyskland, og Blumkin flyttede til udenrigsministeriet i OGPU, hvor han blev bosiddende i sin østlige sektor og begyndte at arbejde og modtog øgenavne "Jack" og "Live". Blumkins karriere som udenlandsk spion fandt sted i Palæstina, hvor han i byen Jaffa havde dokumenter rettet til den trofaste jøde Gurfinkel i sine hænder og åbnede et vaskeri. Hvad han gjorde der er ukendt, men han arbejdede der kun i et år og vendte derefter tilbage til Moskva. Der var dog utvivlsomt en vis fordel ved hans rejse. Her i Palæstina mødtes Blumkin med den tyske Leopold Trepper. De mødtes, og selv den "altvidende" Wikipedia ved ikke, hvordan dette bekendtskab endte. Det var dog Trepper, der i fremtiden viste sig at være leder af det berømte "Røde Kapel" og det sovjetiske efterretningsnetværk i Nazityskland. Så selvfølgelig talte de om noget "sådan" …
Efter Palæstina rejser han som politisk repræsentant for OGPU igen til Tbilisi, hvor han bliver assistent for chefen for OGPU -tropperne i Transkaukasus og samtidig kommissær for Folkekommissariatet for Udenrigshandel til bekæmpelse af smugling. Og her skal han også snuse krudt: undertrykke bondeoprøret og befri byen Bagram Tepe, som iranerne erobrede i 1922. Han måtte også arbejde i grænsekommissionerne for at løse forskellige kontroversielle spørgsmål, der nu og da opstod på det tidspunkt mellem Sovjetunionen, Tyrkiet, Iran.
Da han var i Transkaukasus og kendte de østlige sprog, formåede Blumkin at besøge Afghanistan, hvor han forsøgte at komme i kontakt med Ismaili -sekten (efterkommere af de gamle snigmordere), hvor bolsjevikkerne ønskede at se deres direkte allierede i kampen mod Britiske kolonialister. Derefter rejste han til Indien, hvor han studerede situationen for de britiske kolonitropper og endda nåede Ceylon. Han vendte kun tilbage til Moskva i 1925, og han bragte forskellige orientalske "antikviteter" ind i sin lejlighed og udgav sig for at være en orientalsk guru foran sine bekendte og venner.
